葉灼怡，時　杰

1　前言

少年強，則國強。中職院校作為職業(yè)化教育的重要機構(gòu)，擔(dān)負著培養(yǎng)各類職業(yè)化人才的重任。中職學(xué)生面臨著學(xué)習(xí)和就業(yè)的雙重壓力，在工作崗位上無論是工作時間還是工作強度都面臨著巨大的壓力。因此中職學(xué)生不但要掌握專業(yè)知識，還應(yīng)具備健康的體魄，在校期間學(xué)校也應(yīng)著重培養(yǎng)學(xué)生身體素質(zhì)、身體機能和身體形態(tài)的全方位的提高，以適應(yīng)現(xiàn)代社會和企業(yè)的高強度工作要求。查閱文獻可知，國內(nèi)學(xué)者們對于體質(zhì)健康現(xiàn)狀研究對象大多集中在大學(xué)生中，而對于中職學(xué)生體質(zhì)健康現(xiàn)狀的研究則較為欠缺。本文以廣州市白云區(qū)某中職院校為例，在充分調(diào)查、研究的基礎(chǔ)上，對該校學(xué)生2016 學(xué)年的體質(zhì)測試結(jié)果進行分析，了解獲取學(xué)生的體質(zhì)測試成績、身體形態(tài)、身體機能、身體素質(zhì)的現(xiàn)狀，進而將其與國家體質(zhì)測試標準(高中階段)對比，從而探究學(xué)生體質(zhì)健康目前存在的優(yōu)勢和不足。

2　研究對象與方法

2.1研究對象

本文以某中職院校(15級和16級)的學(xué)生為研究對象，運用了該校2016 年度的體質(zhì)測試結(jié)果，其中篩選有效數(shù)據(jù)1530人：2015 級男生 343人，女生444人，共計787人；2016級男生 365人，女生378人，共計743人。

2.2研究方法

2.2.1對比研究法

本文通過對該校男、女生的體質(zhì)測試結(jié)果與2014版本的《標準》進行對比分析，以了解學(xué)生體質(zhì)健康現(xiàn)狀并找出男、女生的體質(zhì)現(xiàn)狀差異。

2.2.2數(shù)理統(tǒng)計法

通過Excel軟件和SPSS軟件使用百分比統(tǒng)計分析和交叉表卡方檢驗進行數(shù)據(jù)分析并繪制相應(yīng)的圖表和表格。

3　研究結(jié)果與分析

3.1成績統(tǒng)計結(jié)果對比與分析

從表1可以看出：女生的優(yōu)秀率為0.45%，男生優(yōu)秀率為1.98%，比女生高出1.53%。

女生的良好率為15.32%，男生的良好率為26.98%，比女生高11.66%；女生的及格率為79.28%，男生及格率為 63.84%；男生達標及格及及格以上為 92.80%，不及格率為7.20%；女生達標及格及及格以上為 95.05% ，不及格率為4.95%；男、女生的達標及格及以上比例較高均在90% 以上。從表1可知：男、女生的體質(zhì)測試成績存在顯著性差異的(p<0.01)。分析得出:該校女生的體質(zhì)測試成績情況優(yōu)于男生。

表1　男、女生各項指標統(tǒng)計結(jié)果對比情況一覽表

3.2身體機能結(jié)果對比與分析

如表1所示：男生肺活量的不及格率為23.31%；及格率為58.19%；良好率為14.83%；優(yōu)秀率為3.67%。女生的不及格率為11.44%，男生的不及格率高于女生。女生的及格率為74.82%，高于男生的及格率。男、女生肺活量優(yōu)秀率均較低，女生的優(yōu)秀率比男生高出0.95%。從表3-1可知：男、女生的身體機能存在顯著性差異(p<0.01)，充分說明了女生的呼吸系統(tǒng)機能水平優(yōu)于男生?？梢缘贸觯涸撔５膶W(xué)生肺活量總體情況不容樂觀，在體育鍛煉中應(yīng)適當增加有氧運動的的練習(xí)內(nèi)容，以提高身體機能(肺活量)。

3.3身體形態(tài)結(jié)果對比與分析

見表2可知：男生的低體重率為11.58%，超體重率為6.36%，肥胖率為2.54%，正常體重率為79.52%；女生的低體重率為11.19%，超體重率為3.65%，肥胖率為1.83%，正常體重率為83.33%；。從表2可知：男、女生的身體形態(tài)不存在顯著性差異的(p>0.05)。

表2　該校男女生身體形態(tài)結(jié)果對比與分析一覽表

3.4身體素質(zhì)結(jié)果對比與分析

該校在身體素質(zhì)測試中選擇: 立定跳遠、坐位體前屈、50米跑、女生仰臥起坐、男生引體向上、女生 800m 跑和男生 1000m 跑等測試項目。

3.4.1立定跳遠項目統(tǒng)計結(jié)果對比與分析

從表1可知，男生的優(yōu)秀率為9.75%；良好率為21.75%；及格率為64.12%；不及格率為4.38%；女生的優(yōu)秀率為10.83%，良好率為17.15%，及格率為68.13%，不及格率為3.89%。從表1可知：男、女生的立定跳成績不存在顯著性差異的(p>0.05)。

3.4.2短跑類50米項目統(tǒng)計結(jié)果對比與分析

如表1所示：男生的50米跑優(yōu)秀比例為41.53%，女生優(yōu)秀比例在4.74%，比女生高出36.79%；男生50米跑主要集中在優(yōu)秀和及格的等級，而女生主要集中在及格和良好的等級。從表1可知：男、女生的50米項目存在顯著性差異(p<0.01)。綜上所述：男生的速度、靈敏性和神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)展水平與女生相對比較好。

3.4.3中長跑800米/1000米項目統(tǒng)計結(jié)果對比與分析

從表3-1可知：男生1000米的不及格比例為29.10%，較女生高19.25%；女生的不及格比例為9.85%，及格比例為79.20%，女生的及格比例比男生高17.48%，女生良好率為8.03%，比男生高2.10%。從表1可知：男女生的中長跑成績存在顯著性差異(p<0.01)。分析得出：女生的心血管呼吸系統(tǒng)的機能和肌肉耐力比男生好。

3.4.4坐立體前屈項目統(tǒng)計結(jié)果對比與分析

從表1可知：女生坐立體前屈及格比例為67.15%，比男生高0.34%；女生的優(yōu)秀比例為8.15%，比男生高2.22%；而男生不及格率為13.84%，比女生高1.43%；從表1可知：男、女生的坐位體前屈項目是有顯著性差異(p<0.01)。分析得出：女生的身體柔韌素質(zhì)的發(fā)展水平比男生好。

3.4.5引體向上項目統(tǒng)計結(jié)果對比

從表3可知：16級男生引體向上的優(yōu)秀比例為17.26%，比15級男生高5.02%；15級男生的引體向上及格比例為55.69%，比16級男生高16.24%；而16級男生的不及格率為29.04%，比15級男生高7.17%；從表3-3可知：兩個年級的引體項目是存在顯著性差異(p<0.01)。可以得出，15級的男生的上肢力量和耐力比16級的男生較好。

3.4.6仰臥起坐項目統(tǒng)計結(jié)果對比

從表3可知，兩個年級的女生的仰臥起坐都主要分布在及格和不及格的范圍，15級女生的及格率為84.01%，比16級女生高6.50%；15級女生的良好率為5.18%，比16級女生高1.74%；而16級女生的不及格比例為15.61%，比15級女生高7.50%；而且從表3-3可知：兩個年級的女生的仰臥起坐項目存在顯著性差異(p<0.01)，說明15級的女生的腰腹力量比16級的女生好。

表3　15級、16級男、女生分別在引體向上和仰臥起坐的對比分析情況

4　結(jié)論

4.1該校的體質(zhì)測試成績優(yōu)秀率占比偏小，女生的體質(zhì)測試成績的情況較男生的好。

4.2學(xué)生的呼吸系統(tǒng)機能的能力分布不均，男生的呼吸系統(tǒng)機能水平比女生的低，女生的肺活量相對于男生較好。

4.3學(xué)生的身體形態(tài)屬于勻稱的狀態(tài)，低體重率偏低，男女生身體形態(tài)的情況基本相同，其折線分析趨勢基本吻合。

4.4男女生的下肢肌肉力量、爆發(fā)力和協(xié)調(diào)性的情況基本相同，男生的速度、靈敏性和神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)展水平與女生相對比較好，女生的心血管呼吸系統(tǒng)的機能和肌肉耐力比男生好，女生的身體柔韌素質(zhì)的發(fā)展水平比男生好，15級的男生的上肢力量和耐力比16級的男生較好，15級的女生的腰腹力量比16級的女生好。

參考文獻：

[1]馬德浩,季瀏.我國中小學(xué)生體質(zhì)健康中存在的問題、致因及其對策[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2017,(02):183-188+236.

[2]林麗,張國慶.中職學(xué)生體質(zhì)健康狀況調(diào)查與有效干預(yù)研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2011,(35):75-77.

[3]陳瑋君.青少年學(xué)生體質(zhì)健康水平下降的原因探析[J].體育科技,2009,(02):13-15+33.

[4]梁哲,張羽.中小學(xué)生身體形態(tài)、心肺功能與學(xué)業(yè)成績的關(guān)系—基于新舊國家體質(zhì)健康標準的分析[J].體育與科學(xué),2016,(05):89-97.

[5]步士虎.武漢市武昌區(qū)初級中學(xué)學(xué)生體質(zhì)狀況的比較研究[D].華中師范大學(xué),2015.