劉偉

【摘 要】由嚴(yán)歌苓編劇、馮小剛執(zhí)導(dǎo)的電影《芳華》無(wú)疑賺足了觀(guān)眾的口碑。若仔細(xì)分析每一部?jī)?yōu)秀的電影，無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)題材影片，還是人文藝術(shù)片，其創(chuàng)作核心都是在探討人物的內(nèi)心世界或者命運(yùn)沉浮，都是對(duì)角色形象的重塑與解構(gòu)。

【關(guān)鍵詞】電影；人物形象；形象分析

在一個(gè)崇尚集體歸屬感與榮譽(yù)感的“芳華”年代，又有多少人能夠真正破繭成蝶？

2017年12月15日，由嚴(yán)歌苓編劇、馮小剛執(zhí)導(dǎo)的電影《芳華》幾經(jīng)周折終于與觀(guān)眾見(jiàn)面，上映伊始便立刻賺足了觀(guān)眾的口碑，成為當(dāng)年“賀歲檔”電影票房紀(jì)錄的有力爭(zhēng)奪者。《芳華》主要講述了上世紀(jì)七八十年代，一群正值芳華年紀(jì)的青年男女在部隊(duì)文工團(tuán)經(jīng)歷的一系列關(guān)乎愛(ài)情、友誼，甚至生存與死亡的感人故事。他們經(jīng)歷不同，性情各異，卻在文工團(tuán)這個(gè)集體里演繹著時(shí)代環(huán)境下的風(fēng)采。其中，影片深入探討了集體主義時(shí)代下個(gè)體力量的渺小與命運(yùn)的漂泊性，并以發(fā)生在劉峰與何小萍兩個(gè)角色身上的故事極力謳歌與贊揚(yáng)了人性中的“真善美”。

在《芳華》的主要人物中，劉峰、何小萍、蕭穗子、林丁丁……這一個(gè)個(gè)性格迥異卻豐滿(mǎn)立體的人物形象悉數(shù)亮相，著實(shí)滿(mǎn)足了受眾的審美期待，而其中最為真實(shí)、善良的無(wú)疑是劉峰與何小萍。一個(gè)是被全軍推崇敬仰的“標(biāo)兵”，一個(gè)是遭文工團(tuán)孤立排擠的棄兒。兩人身份地位的截然不同，看似毫不相關(guān)的人生軌跡卻在文工團(tuán)里意外地產(chǎn)生了交集，而后于時(shí)間的長(zhǎng)河中，兩人逐漸走進(jìn)了對(duì)方的生命里，以生命本真的態(tài)度溫暖著彼此，以愛(ài)的名義向世人詮釋了人性的光輝。

電影《芳華》中，善良的劉峰卻最終過(guò)著孤獨(dú)悲涼的生活。如原著中所寫(xiě)，“他是個(gè)當(dāng)今誰(shuí)也不需要，誰(shuí)也不尊重的人了。”縱觀(guān)劉峰的悲情一生，一切都是因情而始，也因情而終。

一、因情而始

劉峰是純粹的。他是部隊(duì)中備受矚目與受人崇敬的“活雷鋒”，大事小事，甚至女兵那邊縫被補(bǔ)衣之類(lèi)的針線(xiàn)活，只要處理不了的，都可以找劉峰。眾人眼中的劉峰，是“神圣”與“善良”的化身，是不沾有任何污垢的。

原本“標(biāo)兵”稱(chēng)號(hào)會(huì)跟隨劉峰一輩子，但是他悲情的命運(yùn)卻在不知不覺(jué)中悄然來(lái)臨，他對(duì)林丁丁熱烈追求所引發(fā)的“觸摸門(mén)”事件，直接顛覆與摧毀了他以往的“圣人”形象，所有的褒獎(jiǎng)與美譽(yù)也毀于一旦。在崇尚榮譽(yù)與集體的特定年代，個(gè)人需求往往很難被彰顯與認(rèn)可，尤其還是作為“標(biāo)兵”的劉峰。

劉峰是無(wú)奈的。當(dāng)“標(biāo)兵”等一系列代表高尚與榮譽(yù)的稱(chēng)號(hào)附加在劉峰身上的那一刻開(kāi)始，劉峰就不再是一個(gè)普通的個(gè)體了，他的一言一行，哪怕是舉手投足也將代表的是集體的榮譽(yù)。但作為“人”必定會(huì)有人的弱點(diǎn)，如原著中寫(xiě)道，“人之所以為人，就是他有著令人憎恨也令人熱愛(ài)，令人發(fā)笑也令人悲憐的人性。并且人性的不可預(yù)期，不可靠，以及它的變幻無(wú)窮，不乏罪惡，葷腥肉欲，正是人性魅力所在。”但劉峰作為“雷鋒”式的形象，在當(dāng)時(shí)特定的年代，他已成了時(shí)代的“符號(hào)”，普通人身上的自私、貪婪、欲望等各種弱點(diǎn)也不能在他身上出現(xiàn)。劉峰的悲情，“錯(cuò)”在了年代，也錯(cuò)在了“情”字，他偏偏是在那個(gè)特殊的年代對(duì)身為普通人的林丁丁動(dòng)了情。

劉峰是矛盾的。眾人眼中的他是“圣人”?？稍谒约嚎磥?lái)，他是一個(gè)人，榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)只不過(guò)是社會(huì)對(duì)他人格品行的認(rèn)可而已，他也會(huì)像所有人一樣為愛(ài)情癡狂、沉醉。劉峰對(duì)林丁丁的愛(ài)是純粹的，但在這份感情里他又是矛盾的。他自知榮譽(yù)的身份標(biāo)簽使他不能如普通人那樣具備大膽追求愛(ài)的權(quán)利，所以他對(duì)林丁丁的感情，愛(ài)得小心翼翼，愛(ài)得心驚膽戰(zhàn)。

在那個(gè)充滿(mǎn)變數(shù)的時(shí)代下，劉峰的愛(ài)一直隱藏著，隱忍著，不敢輕易示人。而作為普通人的林丁丁，卻愛(ài)得隨意，一邊接受著他人的追求，一邊又暗暗消費(fèi)著劉峰對(duì)她的好感。

劉峰是天真的。為了能與心愛(ài)的人在一起，劉峰一直默默等待著、煎熬著。直到林丁丁成預(yù)備黨員的那一天，糾纏在劉峰內(nèi)心多年的心結(jié)終于打開(kāi)了。也許在劉峰看來(lái)，一個(gè)是“標(biāo)兵”，一個(gè)是預(yù)備黨員，在身份上兩個(gè)人也算平等了，那他對(duì)于林丁丁的愛(ài)也就可以名正言順地公開(kāi)了。

但劉峰的純粹與天真并未換得時(shí)代的同情?！傲侄《?，你好大的膽子，竟敢腐蝕我們活雷鋒！”“誰(shuí)讓他是活雷鋒，活雷鋒就是不行。”“劉峰，你當(dāng)時(shí)是不是有猥褻的想法？……”“觸摸門(mén)”如同一顆重磅炸彈，炸毀了劉峰對(duì)所有美好生活的向往與憧憬，也摧毀了劉峰的一切。昔日的“標(biāo)兵”被推到了大眾輿論的討伐臺(tái)上，眾人眼里的劉峰是要絕對(duì)純凈的，不允許沾有任何個(gè)人情感。

在那個(gè)注重集體榮譽(yù)的年代，劉峰作為全軍“模范”代表，一旦被暴露出“弱點(diǎn)”，就可能成為眾矢之的。特殊的時(shí)代環(huán)境下，人人為求自保，不得不依靠集體的力量尋求一個(gè)短暫的安全期，一旦某個(gè)個(gè)體（尤其是被當(dāng)做英雄看待的人）表現(xiàn)出與集體背道而馳的態(tài)度立場(chǎng)，都將成為人民的“公敵”，接受所有人的口誅筆伐。編劇嚴(yán)歌苓在原著中就形象地寫(xiě)道，“一旦發(fā)現(xiàn)英雄也會(huì)落井，投石的人格外勇敢，人群會(huì)格外擁擠?！?/p>

劉峰是無(wú)助的。善良真誠(chéng)的劉峰因?yàn)閯?dòng)情，卻落下了被孤立、討伐的下場(chǎng)。這是當(dāng)時(shí)時(shí)代的悲哀，也是人性的悲哀。面對(duì)著一次次審訊與傳話(huà)，劉峰徹底絕望了。沒(méi)想到對(duì)林丁丁純粹真摯的愛(ài)情，卻成了人們口中骯臟不堪的代名詞。此時(shí)，他被自己無(wú)比熱愛(ài)的集體冷冰冰地拋下，拋進(jìn)了萬(wàn)丈深淵。

他被調(diào)離軍隊(duì)，后在戰(zhàn)場(chǎng)落下了殘疾，復(fù)員后過(guò)著孤獨(dú)的生活……回首看來(lái)，劉峰的悲情結(jié)局終究因情而生?！坝|摸門(mén)”事件的根源并不在于“觸摸”，而是劉峰以公眾眼中“圣人”的形象挑戰(zhàn)了集體的“榮譽(yù)”，違背了世俗的情感?？稍诋?dāng)時(shí)注重集體與榮譽(yù)的特定年代，劉峰是無(wú)助的，是渺小的。偌大的時(shí)代環(huán)境下，戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，文工團(tuán)的解散，任何個(gè)體的命運(yùn)都在不斷變化的格局中充滿(mǎn)著變數(shù)，人如同荒原上隨風(fēng)飄搖的蒲公英，無(wú)根漂泊，訴說(shuō)著塵世的蒼涼與無(wú)助。

二、因情而終

但劉峰又是幸運(yùn)的。他的幸運(yùn)是從何小萍轉(zhuǎn)入文工團(tuán)開(kāi)始的。在劉峰眼里，這個(gè)瘦弱堅(jiān)強(qiáng)的女孩有著太多難言的過(guò)去，而她可憐的身世并未引起戰(zhàn)友的同情，反而用嘲諷與捉弄將她一次次推入冰冷的囚室。對(duì)劉峰來(lái)說(shuō)，部隊(duì)的任何人都是他愿意幫助的對(duì)象，包括受盡屈辱的何小萍。

兩人的一次伴舞，讓他們本不相交的人生有了交集，并在未來(lái)漫長(zhǎng)的歲月里溫暖著彼此。何小萍從劉峰身上第一次感受到了自己多年來(lái)未曾再體會(huì)與擁有過(guò)的安全感，甚至可以說(shuō)是一份真摯深沉的愛(ài)意。

就如電影中蕭穗子所言，“一個(gè)始終不被人善待的人，最能識(shí)得善良，也最能珍視善良。”當(dāng)劉峰因“觸摸門(mén)”事件成為口誅筆伐的指責(zé)對(duì)象時(shí)，人性中徹骨的寒冷與虛偽讓劉峰感覺(jué)到前所未有的孤立與無(wú)助，而此時(shí)卻只有何小萍能真正懂得劉峰，懂得他內(nèi)心深處的善良與真誠(chéng)，懂得他那份善良不被真誠(chéng)相待時(shí)的無(wú)助與憤怒。因?yàn)閮扇说恼嬲\(chéng)，他們彼此珍惜這份難得的善良。在劉峰不被理解，最孤獨(dú)無(wú)助的艱難時(shí)期，何小萍一直陪伴在他身邊。而劉峰同樣以善意的行為溫暖著何小萍，溫暖著那個(gè)時(shí)代。當(dāng)何小萍被文工團(tuán)孤立受盡委屈時(shí)，當(dāng)她因戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷住進(jìn)精神病院無(wú)依無(wú)靠時(shí)，劉峰也在默默陪伴著她。如影片最后所言，“兩人沒(méi)有結(jié)婚，也沒(méi)有孩子，但卻把彼此當(dāng)成了唯一的親人?！?/p>

劉峰與何小萍，一個(gè)曾經(jīng)是時(shí)代的寵兒，一個(gè)曾經(jīng)是時(shí)代的棄兒，兩個(gè)本不屬同緯度的人，卻在那段美好的、青春的，卻又充滿(mǎn)著殘酷與悲涼的時(shí)代里幸運(yùn)地遇見(jiàn)了彼此，他們本著對(duì)生命善良真誠(chéng)的態(tài)度在對(duì)方的生命里留下了最為純真、最為絢爛的“芳華”。

參考文獻(xiàn)：

[1]嚴(yán)歌苓.芳華[M].北京：人民文學(xué)出版社，2017.

[2]張志慶，皇甫錚.從喜劇現(xiàn)實(shí)主義到荒謬現(xiàn)實(shí)主義的流變——馮小剛電影的敘事美學(xué)研究[J].現(xiàn)代傳播，2017（03）：75-78.

[3]陳思和.被誤讀的人性之歌——讀嚴(yán)歌苓的新作《芳華》[J].當(dāng)代作家評(píng)論，2017（05）：58-60.

（作者單位：青島農(nóng)業(yè)大學(xué)海都學(xué)院）

責(zé)編：姚少寶