吳明慧
由于兒女不在身邊,沒有人照顧,84歲的孫大爺和李大媽賣掉了最后的一套房子,住進(jìn)了養(yǎng)老院。去年養(yǎng)老院搬家,前來幫忙的三兒子臨走時拿走了老兩口僅存的積蓄。三兒子滿口答應(yīng)“隨要隨給”只是替爹媽保管,李大媽卻怎么也沒想到直到老伴去世都沒要回自己的錢。
三兒子將錢拿走后一直不肯還錢,在養(yǎng)老院工作人員的幫助下,孫大爺和李大媽將三兒子孫某告上了法庭,索要自己的36.5萬元存款。經(jīng)法院審理,支持了老人的訴求,但孫某卻并未履行生效判決。
2018年4月2日上午8點半,北京市房山區(qū)法院執(zhí)行一庭張春生法官的電話響了,原來是李大媽所在養(yǎng)老院工作人員的電話,“張法官啊,您今天晚點過來行不,孫大爺上周五去世了,今天出殯,上午家里沒人……”
今天是周一,上周聯(lián)系好今天去執(zhí)行李大媽這個案子,卻意外得到這個消息,張法官心里很不是滋味,申請執(zhí)行人之一的孫大爺還沒等拿到本屬于自己的養(yǎng)老看病錢,就已經(jīng)去了,唉,清明時節(jié)雨紛紛,路上行人欲斷魂。
“行,那我下午過去,請您轉(zhuǎn)告李大媽,請她節(jié)哀。對了,孫某去了嗎?……”
誰能想到,孫某竟然沒有參加他父親的葬禮,養(yǎng)老院的人代李大媽給孫某打了電話,卻被罵了回來,說跟他沒關(guān)系。真的是沒關(guān)系么?這恩情到底是沒了。
李大媽和老伴此前有3套房子,倆人退休金每月也得有1萬多元,生活原本可以衣食無憂,本想住進(jìn)養(yǎng)老院安享晚年,卻不料自己的晚年會如此凄涼、窘困。
李大媽多年前賣了第一套房子,將4萬元的房款給了做生意的大兒子,后來大兒子定居甘肅,這么多年過去了,早已沒有來往。后來,老兩口又將賣第二處房產(chǎn)所得的68萬元,以及28萬元存款給了二兒子,但老人因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)向二兒子索要生活費時,卻遭到拒絕。雖然法院最終判決老人勝訴,但錢款還是沒要回來,親情也不在了。
孫某是孫大爺和李大媽的三兒子。在往前的十幾年里,孫某曾未盡過孝道,與父母也沒有往來。可偏偏就是李大媽心軟,她覺得曾經(jīng)給過大兒子二兒子或是房子或是錢,但就沒給過三兒子什么財產(chǎn),她不想虧欠三兒子。就在2015年6月,李大媽以39萬元的價格賣了第三套也是最后一套房產(chǎn),又添上1萬元,湊了40萬,硬是讓養(yǎng)老院的護(hù)工開著車給三兒子孫某送去,孫某還簽了收款字據(jù)。孫某對老兩口的態(tài)度有了180度大轉(zhuǎn)變,時常來養(yǎng)老院看望父母。
2017年3月,養(yǎng)老院所在的燕山某村面臨拆遷,李大媽只能隨之“搬家”,碰巧這天三兒子孫某也來了。他見母親粗糙的手腕間纏繞著一個藍(lán)色的尼龍口袋,攥得緊緊的,就上前詢問手里拿的是什么東西。李大媽看著眼前的小兒,又看看出出進(jìn)進(jìn)的搬家工人,她告訴孫某,這口袋里裝的是他們老兩口的戶口本、身份證、銀行卡……全是非常重要的東西,是老兩口養(yǎng)老的本錢。孫某讓李大媽把口袋交給他來保管,什么時候用什么時候就給送過來,隨要隨給。李大媽心想:不相信兒子,還能相信誰。她千叮嚀萬囑咐一定要保管好??蓮哪且院?,孫某就不曾再露面了。
誰料想,2017年5月,孫大爺患病,住進(jìn)了北京某醫(yī)院,失去生活自理能力,李大媽血壓高得厲害,卻遲遲不愿意去醫(yī)院看病,總是吃一些藥盯著。養(yǎng)老院的王某看到這幕,勸老人有病不能扛著,得趕緊去醫(yī)院,萬一有個好歹,養(yǎng)老院也承擔(dān)不起責(zé)任。聽了王某的話,李大媽聲淚俱下,顫顫巍巍地告訴王某,自己的錢都讓三兒子拿走了,讓他把錢拿回來給他爸看病,他卻翻臉不承認(rèn)了。
王某與孫某見過多面,長孫某幾歲,平時交流還比較融洽。王某見狀撥通了孫某的電話,描述了下孫大爺?shù)陌Y狀,要他送老人去醫(yī)院,孫某卻說這是他家的事,不要別人管。
不想發(fā)生的事到底還是發(fā)生了,其實李大媽也曾預(yù)見過這個結(jié)果,因為她很了解自己的兒子。多年前孫某的兒子得了一種怪病,正當(dāng)時李大媽夫婦瞞著所有人看中了一處房子,已經(jīng)交了押金。是買房還是補貼兒子救孫子,李大媽老兩口猶豫了好久,但最終只給三兒子送去了5000元,就沒再過問孫子的事,還搬了新家,遠(yuǎn)離了三兒子。誰知過去多少年,孫某還在記恨自己。也正因為如此,李大媽覺得虧欠三兒子,所以賣了最后一套房執(zhí)意將錢給孫某送過去。但現(xiàn)如今孫大爺病了必須救治,孫某拿走的是自己的養(yǎng)老錢,不能再縱容他了。
李大媽在養(yǎng)老院工作人員的陪同下,到銀行查了交易明細(xì),發(fā)現(xiàn)卡里的錢早在交給孫某的那天下午就被取走了。
最終,在養(yǎng)老院王某的建議下,孫大爺和李大媽作為原告,將三兒子孫某告上了法院,要求法院判決孫某返還36.5萬元。開庭時,三兒子孫某辯稱,父母的確給了36.5萬元讓自己保管,但父親生病后,他已將其中的11萬元,分6次返還給了母親,給錢時,旁邊沒有他人。孫某不再是拿到母親錢時的樣子了,他努力地辯解,百般推諉,仿佛多年仇與怨都要爆發(fā)出來似的。孫某還說,母親曾承諾將36.5萬元中的11萬元贈予自己,用于給孫子治病。他同意返還父母25.5萬元。但兩位老人均不認(rèn)可孫某的說法,要求兒子返還全部的36.5萬元。經(jīng)法院審理,因為被告孫某沒有證據(jù)證明自己所說的事實,最終支持了兩位老人的訴求。但孫某并未履行法院生效判決。
孫大爺已經(jīng)過世3天,今天是出殯的日子,孫某仍不愿送他父親最后一程。張春生法官叫上助理白雪梅,帶上兩個法警,驅(qū)車前往北京市房山區(qū)燕化星城小區(qū)。
砰砰砰……敲了5分鐘,沒人開門。孫某能去哪?
嘀嘀嘀……電話終于接通了。原來,孫某在臥室睡覺。
屋外暖陽曬滿了大地,但孫某的屋內(nèi)并未照進(jìn)陽光,陽臺晾曬的衣服將陽光遮擋得嚴(yán)嚴(yán)實實?!罢l讓你們開燈的,我家沒錢,我得省著點用?!边M(jìn)入孫某家中后,因為光線較暗,法警將客廳燈打開,但是孫某立刻將燈關(guān)掉?!拔堇锬敲窗?,我們還要給你做筆錄,把燈開開,咱們坐下來聊聊……”當(dāng)法警再次打開客廳燈時,孫某情緒十分激動,不僅拒絕落座還拒絕回答法官的問題。
“你父親上周五去世了,今天出殯你都沒去……”法官的話音未落,孫某開始語無倫次,“沒人通知我啊……沒人打電話告訴我……那我現(xiàn)在就去……”孫某忽然沒了底,他承認(rèn)自己拿了母親的錢,但沒說不給,他已經(jīng)把錢存進(jìn)銀行了,等4月底錢才能出來,等那時再還給母親。法官當(dāng)即質(zhì)問,你把錢從你母親的銀行卡里取走,存到了自己的賬戶里,那你有沒有把銀行卡或是存折交給你母親呢?孫某仍百般狡辯,說卡在自己身上,怎么給母親,并且對執(zhí)行法官上門強(qiáng)制執(zhí)行提出異議:“你們這么多人來我們家,我犯什么法了?”“你確實違法了,沒有履行法院生效判決就是違法?!彪S后,鑒于孫某情緒比較激動,執(zhí)行法官決定將其帶回執(zhí)行局進(jìn)一步溝通。
可執(zhí)拗的孫某,到了房山法院執(zhí)行局后,做出的舉動更讓人不解。面對法官提出何時歸還父母存款的問題時,孫某一概不理,仰著頭,抖著腿。法官勸說,那是80多歲的老人,你應(yīng)該盡孝道贍養(yǎng)她,而不是拿走她養(yǎng)老的本錢,又棄之不理。聽到這些,孫某終于開口說話,他向法官申請要求給自己戴著手銬去見母親,他要與母親當(dāng)面說清楚。
最后,因?qū)O某拒不配合法院執(zhí)行工作,拒不執(zhí)行法院生效判決,法官決定將其司法拘留。
睹物思人依稀在,碧水蒼云幻音容。雖然上午的強(qiáng)制執(zhí)行并沒有將全部案款執(zhí)行到位,但執(zhí)行法官張春生決定下午去看望下李大媽,告訴她執(zhí)行的進(jìn)展。孫大爺剛剛過世,李大媽正需要陪伴和慰藉。
當(dāng)天下午,張春生法官同助理白雪梅來到位于房山區(qū)饒樂府村的一處農(nóng)家院。李大媽的背彎拱得更低了,婆娑的淚眼,看得穿這世上的紛擾。 老人已84歲高齡,因患有高血壓,和法官談話前先服了藥,說到激動處仍氣喘吁吁。李大媽稱,上午老伴下葬時只有女兒一人前來送殯,三個兒子均未現(xiàn)身。她執(zhí)意要說說這事情的原委。張法官耐心地聽著?!安幌嘈艃鹤?,還能相信誰,但誰料想,兒子是最不能相信的人??!”
因為往事不能釋懷,李大媽以為她給了三兒子錢,就能得到他的諒解和贍養(yǎng),但誰也沒料到,僅存的孝道也化為云煙。
“大媽,請您節(jié)哀,大爺去世是喜喪,您不要過度傷心,照顧好身體。”張法官握著李大媽的手說道,“我已經(jīng)將您三兒子的銀行賬戶凍結(jié)了,不過還差幾萬塊錢。但您放心,案款很快就能執(zhí)行到您的賬戶上。還有,我們幫您教育教育您兒子,這人,太倔啦!”
“謝謝張法官,您該打打該罵罵,他是家中老小,從小就被慣著,老了老了還活不明白。您費心啦!”
張春生法官告訴李大媽,法院不會打人,要文明執(zhí)法。但法理有情亦無情,法院會堅決打擊像孫某這種拒不配合執(zhí)行工作、拒不履行法院生效判決的人,必要時還會判他刑。