張?jiān)破?/p>
闌尾炎是常見急腹癥類型之一,確診后需及早進(jìn)行手術(shù)治療,以免進(jìn)展而危害生命安全。本研究探討了小切口切除術(shù)治療闌尾炎的手術(shù)方法及預(yù)后,報(bào)道如下。
選取2016年2月—2017年5月我院收治的治療闌尾炎的患者84例作為研究對(duì)象,按隨機(jī)表分組。對(duì)照組中,男性、女性各有26例、16例,年齡24~75歲,平均為(58.52±2.76)歲。體質(zhì)量45~78 kg,平均體質(zhì)量為(61.13±1.41)kg。觀察組中,男性、女性各有25例、17例,年齡23~75歲,平均為(58.14±2.52)歲。體質(zhì)量44~79 kg,平均體質(zhì)量(61.67±1.14)kg。兩組患者的一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組采用傳統(tǒng)開放切口手術(shù)治療,右下腹麥?zhǔn)宵c(diǎn)作5~6 cm斜切口操作。觀察組開展小切口切除術(shù)治療。連續(xù)硬膜外麻醉,右下腹麥?zhǔn)宵c(diǎn)作2 cm左右切口,長度2.7 cm左右,將皮下組織切開之后電刀止血,將腹膜剪開,直角拉鉤將闌尾拉出切除,若出現(xiàn)組織粘連可逆行切除,無粘連則順行切除。切除結(jié)束消毒,給予甲硝唑注射預(yù)防感染。檢查無誤后縫合切口[1-2]。
比較兩組患者闌尾炎康復(fù)效果;內(nèi)手術(shù)操作耗時(shí)、切口愈合時(shí)間、平均出院時(shí)間;術(shù)后皮下氣腫、腸梗阻等的出現(xiàn)率。并比較治療后生存質(zhì)量。
顯效:闌尾炎術(shù)后切口1周內(nèi)愈合,癥狀消失,無并發(fā)癥,無疼痛;有效:1~2周切口愈合,輕度疼痛;無效:癥狀無明顯改善,出現(xiàn)明顯并發(fā)癥。闌尾炎治療顯效和有效百分率之和[3]。
采用SPSS 18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者闌尾炎康復(fù)的總有效率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組中,顯效患者24例,有效15例,無效3例,總有效率92.86%;對(duì)照組中,顯效患者11例,有效20例,無效11例,總有效率73.81%。見表1。
觀察組內(nèi)手術(shù)操作耗時(shí)、切口愈合時(shí)間、平均出院時(shí)間分別為(63.67±1.42)min、(6.10±1.21)d、(8.15±1.62)d,比對(duì)照組的(85.13±2.12)min、(10.51±1.16)d、(12.43±1.56)d短,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
觀察組術(shù)后皮下氣腫、腸梗阻等的出現(xiàn)率低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.023,P<0.05)。其中,觀察組術(shù)后皮下氣腫有1例,無其他并發(fā)癥,而對(duì)照組有3例術(shù)后皮下氣腫、3例腸梗阻和3例感染,總發(fā)生率分別為2.38%和21.43%。
干預(yù)前,對(duì)照組患者的生存質(zhì)量評(píng)分為(66.42±1.01)分,觀察組為(66.41±1.71)分,組間對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.930,P>0.05);干預(yù)后,觀察組患者的生存質(zhì)量評(píng)分為(92.10±2.27)分,優(yōu)于對(duì)照組的(83.13±1.51)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.134,P<0.05)。
闌尾炎為闌尾感染所致炎癥,是常見多發(fā)腹部疾病。近年來,隨著人們生活節(jié)奏加速,闌尾炎發(fā)病率有升高趨勢。研究顯示[4],闌尾炎和闌尾腔狹長、寄生蟲滋生、食物殘?jiān)鼩埩粢约凹S便積聚等有關(guān),需及時(shí)治療。傳統(tǒng)手術(shù)治療闌尾炎具有較大的切口,所引起的創(chuàng)傷大,術(shù)中出血多,術(shù)后康復(fù)時(shí)間長,且切口延長也增加了切開和縫合時(shí)間,導(dǎo)致術(shù)中操作時(shí)間增加。而小切口切除術(shù)有效克服了傳統(tǒng)復(fù)位手術(shù)的缺陷[5-6],其將切口縮小,在小切口下操作,符合微創(chuàng)理念,可最大限度減輕對(duì)身體組織的破壞,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,避免腹部形成瘢痕,有利于提升美觀度和患者接受度。另外,小切口切除術(shù)的應(yīng)用可減輕患者疼痛,減少止痛藥物使用量和腸梗阻、腸腔粘連等并發(fā)癥的發(fā)生率,可促使患者早日康復(fù)[7-9]。
本研究中,對(duì)照組采用傳統(tǒng)開放切口手術(shù)治療;觀察組開展小切口切除術(shù)治療。結(jié)果顯示,觀察組患者闌尾炎康復(fù)總有效率高于對(duì)照組,P<0.05;觀察組內(nèi)手術(shù)操作耗時(shí)、切口愈合時(shí)間、平均出院時(shí)間比對(duì)照組短,P<0.05;觀察組術(shù)后皮下氣腫、腸梗阻等的出現(xiàn)率比對(duì)照組低,P<0.05。干預(yù)后,觀察組患者的生存質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。郭帥[10]的研究顯示,小切口闌尾手術(shù)治療老年闌尾炎的臨床效果確切,觀察組患者術(shù)中出血量、切口大小、排氣時(shí)間、住院時(shí)間、VAS評(píng)分均低于對(duì)照組;觀察組生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組;觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為4.35%,低于對(duì)照組的17.39%,本次研究和其研究有相似性,證實(shí)了對(duì)老年闌尾炎患者采用小切口闌尾手術(shù)治療能夠有效減少創(chuàng)傷和加速康復(fù),安全性較高。
綜上所述,小切口切除術(shù)治療闌尾炎臨床效果確切,可加速手術(shù)進(jìn)程和縮短住院時(shí)間,促進(jìn)切口早期愈合,減少并發(fā)癥,改善生存質(zhì)量。
表1 兩組闌尾炎康復(fù)效果比較 [n(%)]
表2 手術(shù)操作耗時(shí)、切口愈合時(shí)間、平均出院時(shí)間比較(±s)
表2 手術(shù)操作耗時(shí)、切口愈合時(shí)間、平均出院時(shí)間比較(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)操作耗時(shí)(min) 切口愈合時(shí)間(d) 平均出院時(shí)間(d)對(duì)照組 42 85.13±2.12 10.51±1.16 12.43±1.56觀察組 42 63.67±1.42 6.10±1.21 8.15±1.62 t值 - 8.742 9.259 10.735 P值 - 0.000 0.000 0.000
[1]王賢龍,吳寶玉. 小切口闌尾切除術(shù)與傳統(tǒng)闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎對(duì)比研究[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2011,20(12):892-893.
[2]王上啟. 經(jīng)B超選擇性小切口闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎[J]. 實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2013,13(9):41-42.
[3]陳華林. 小切口闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的效果評(píng)價(jià)[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(20):79,81.
[4]尹英斌,鄧青華. 小切口闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的臨床分析[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(31):36-37.
[5]黃建平. 小切口闌尾切除術(shù)與傳統(tǒng)闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的效果對(duì)比[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(23):135,136.
[6]趙春萍. 小切口闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的臨床分析[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2013,34(36):7639.
[7]李劍峰. 腹部小切口闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的臨床療效[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2016,16(23):74,82.
[8]鄒德新. 小切口闌尾手術(shù)、傳統(tǒng)開腹手術(shù)對(duì)急性闌尾炎的療效觀察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(6):1002,1006.
[9]王國穎,邸軍,王安連,等. 小切口闌尾手術(shù)與腹腔鏡闌尾手術(shù)對(duì)老年患者術(shù)后恢復(fù)的影響比較[J]. 中國處方藥,2016,14(6):121,122.
[10]郭帥.小切口闌尾手術(shù)治療老年闌尾炎的臨床效果[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(28):3863-3864.