(安徽工業(yè)大學(xué) 安徽 馬鞍山 243032)
經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展離不開像核電站、垃圾場和化工企業(yè)等設(shè)施的建設(shè),當(dāng)這些設(shè)施建設(shè)在居民生活區(qū)附近時,由于民眾對相關(guān)信息了解較少,加之多因素的催化,容易引發(fā)大規(guī)模的“鄰避沖突”。2007年發(fā)生在福建廈門的大規(guī)模反對興建PX項目的群體性事件,掀起了我國“鄰避運動”的序幕。
鄰避設(shè)施的建設(shè)直接關(guān)系到民眾能否在適宜的環(huán)境中生存,與居民生活息息相關(guān),所以建立環(huán)境決策信息溝通機(jī)制,促進(jìn)政府信息公開和保障公眾參與是不可缺少的環(huán)節(jié)。然而在實踐中,為了政績考核,政府通常采取“專家型”決策方式,不會主動向社會公布設(shè)施建設(shè)的具體信息,缺少了充分的公眾參與,在項目實施階段就可能受到來自公眾較大的抵觸,當(dāng)自身的權(quán)利難以通過正當(dāng)途徑保障時,必然要選擇極端的手段保護(hù)自己的權(quán)益。依靠事后措施解決“鄰避沖突”,成本極高而且容易引起更嚴(yán)重的后果,只有建立合適的風(fēng)險防范機(jī)制,依靠事先預(yù)防才能緩和“鄰避沖突”。[1]
1.政府信息公開不足
政府鄰避設(shè)施決策信息公開不足主要體現(xiàn)在以下幾個方面:第一,環(huán)境鄰避設(shè)施等重大建設(shè)項目通常是政府財政收入的主要來源,考慮到政績問題,在進(jìn)行項目環(huán)境影響評價時往往封閉式?jīng)Q策,傾向“專家型”決策忽視公眾意見的參考。[2]第二,政府信息公開渠道不完善,目前政府公開鄰避信息主要是通過政務(wù)網(wǎng)站,政務(wù)網(wǎng)站傳播覆蓋范圍窄、速度慢,而鄰避設(shè)施建設(shè)很少通過新聞發(fā)布會、電視、新媒體等等便捷的方式使得公眾知曉;第三,政府各部門之間信息溝通不暢,環(huán)境鄰避設(shè)施建設(shè)涉及環(huán)保、國土、城建等多個部門,但是各部門之間的由于行政體系的原因在信息共享的障礙。
2.企業(yè)信息公開不足
企業(yè)鄰避信息公開不足主要體現(xiàn)在兩個方面。第一,企業(yè)鄰避信息公開激勵不足,企業(yè)為了自己利益考慮,往往不會主動公開對環(huán)境不利的信息,甚至瞞報鄰避設(shè)施的信息,以節(jié)約鄰避設(shè)施建設(shè)成本。企業(yè)需要通過激勵機(jī)制等其他方式獲得利益補(bǔ)償,否則很難主動公開信息。但是我國環(huán)境法中的激勵機(jī)制尚不完善,存在著激勵方式單一、激勵形式不足、激勵細(xì)則規(guī)定不足以及配套措施不完善等問題。政府需要不斷完善激勵機(jī)制,讓企業(yè)主動公開鄰避設(shè)施的信息。第二,鄰避信息公開內(nèi)容與形式不足,導(dǎo)致公眾接受信息有限。從公開內(nèi)容上看,包括建設(shè)項目污染的名稱、排放量等指標(biāo)性信息,具有專業(yè)性強(qiáng)、公眾接受度低的特點,公眾難以獲得有效信息;從公開形式看,建設(shè)單位僅通過舉行論證會、聽證會的方式公開信息,覆蓋范圍窄,參與聽證的公眾知識水平有限,難以獲得具有代表性的建議。
3.公眾主動參與不足
傳統(tǒng)的對環(huán)境決策信息溝通制度的研究主要側(cè)重于政府和企業(yè)的信息公開,強(qiáng)調(diào)政府和企業(yè)的責(zé)任,忽略了公眾主動參與的重要性。在鄰避設(shè)施決策中,政府、企業(yè)和公眾三足鼎立,缺少任意一方都不能形成促進(jìn)鄰避決策信息的順利溝通。
與大氣污染影響涉及范圍較廣不同,鄰避設(shè)施所涉及的是生活在建設(shè)設(shè)施周邊的特定人群。在利益的驅(qū)使下,只有鄰避設(shè)施建在自家周圍才會反饋意見,如果對自己的生活沒有影響,就不會主動參與環(huán)境教育的學(xué)習(xí)和鄰避環(huán)境決策中。
由于環(huán)境鄰避信息公開需要更大的成本,政府和企業(yè)考慮到自身利益不愿意公開信息。如何讓政府和企業(yè)主動公開信息是學(xué)界探討的熱點,激勵機(jī)制成本低,市場和公眾的接受度高,容易推廣實行。通過實行環(huán)境法中的激勵機(jī)制,更能激勵政府和企業(yè)主動守公開鄰避設(shè)施相關(guān)信息。
首先,對政府的激勵。對行政組織最有效的激勵方式是權(quán)力激勵,即通過授權(quán)激勵政府主動公開環(huán)境信息。對不予公開環(huán)境信息的組織應(yīng)該分權(quán),賦予主動公開鄰避設(shè)施信息組織環(huán)境管理的權(quán)力。對個人來說,對在環(huán)境決策信息溝通中表現(xiàn)優(yōu)秀的公務(wù)人員應(yīng)當(dāng)予以表彰或者職位升遷。行政組織為了權(quán)力,公務(wù)人員考慮到自身的發(fā)展會傾向主動公開鄰避設(shè)施信息,會積極履行作為激勵方的職責(zé)。
其次,對企業(yè)的激勵。企業(yè)以追求利益為最終目的,所以獎勵激勵和經(jīng)濟(jì)激勵是激勵企業(yè)的最佳的方式。通過經(jīng)濟(jì)激勵,政府可以對主動公開鄰避信息的建設(shè)單位給予財政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、信貸支持。企業(yè)通過信息公開可以獲得政府更多的政策傾斜,節(jié)約生產(chǎn)成本。
最后,對公民的激勵,對公民的激勵最有效的方式應(yīng)該是獎勵激勵,即給予物質(zhì)或精神獎賞的激勵方法。對平時參與環(huán)境鄰避設(shè)施建設(shè)較多的公民,給予相應(yīng)的獎勵,授予榮譽(yù)證書、進(jìn)行公開表彰。我國目前在環(huán)境法中的激勵方式建設(shè)尚有不足,環(huán)境法中針對個人的激勵門檻過高,大部分參與鄰避信息公開的群眾得不到任何利益,應(yīng)當(dāng)對參與的群眾一些物質(zhì)補(bǔ)貼,對參與鄰避信息公開具有較多貢獻(xiàn)的個人應(yīng)予以表揚(yáng)或頒發(fā)榮譽(yù)稱號。這種激勵受激勵方覆蓋面廣,對全體或者很多社會成員帶有激勵作用,激勵效果顯著、持久。
政府需要從以下方面完善自身的責(zé)任機(jī)制。一方面政府需要完善信息公開方式,除了聽證、論證等方式,需要利用新媒體公開信息??梢越⒐俜轿⒉ㄟ^親民化的公開鄰避信息,促進(jìn)社會穩(wěn)定。另一方面,作為激勵機(jī)制中的激勵方,政府有政策宣示激勵的義務(wù),通過倡導(dǎo)、宣示的方式,指引企業(yè)與個人參與鄰避設(shè)施的環(huán)境決策。[3]國家鼓勵單位和個人參與鄰避信息的宣傳、教育、推廣、實施及監(jiān)督,并不斷完善環(huán)境激勵的方式和實施細(xì)則,細(xì)化執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和程序,同時加強(qiáng)監(jiān)管,以防出現(xiàn)濫用激勵等違法現(xiàn)象。