,
(1 濱州醫(yī)學(xué)院,山東濱州 256603;2 菏澤市中醫(yī)醫(yī)院放射科,山東菏澤 274000)
眾所周知,X線是肺部疾病首選檢查方法,但傳統(tǒng)X線檢查有一定的局限性。CT檢查能夠彌補傳統(tǒng)X線檢查的諸多不足,如提高分辨率,清除前后組織的重疊等,已成為臨床上應(yīng)用最多的重要影像學(xué)檢查之一。隨著CT臨床應(yīng)用的增多,受檢者的輻射劑量也隨之增大,如何能降低輻射劑量,減少對受檢者的損傷,成為我們關(guān)注的問題。如何能最大限度的減少輻射劑量,而又不影響圖像質(zhì)量一直是臨床研究的方向。本次研究是利用雙源CT flash模式下80kV管電壓,迭代重建技術(shù)對胸部檢查的應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料選取2017年1月至7月在我科行胸部CT平掃檢查的患者50例,女性17例,男性33例,年齡最小31歲,最大77歲,隨機分為實驗組25例、對照組25例。平均體重質(zhì)量指數(shù)(BMI):對照組(23.16+3.4)kg/m2、實驗組(22.76±3.6)kg/m2,兩組樣本BMI利用t檢驗,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.404,t=2.011)。
1.2方法實驗組:患者仰臥,雙臂上舉抱頭,訓(xùn)練其屏氣動作,采用flash模式管電壓設(shè)為80kV,勾選SAFIRE(級數(shù)3),掃描范圍自胸廓入口至膈肌角,吸氣末屏氣單次掃描,層厚5mm、層間隔5mm,卷積核(Kernel)縱隔窗為B31f、肺組織窗為B75f。縱隔:窗寬350、窗位50。肺組織:窗寬1200、窗位-600。對照組患者采用單源普通模式,常規(guī)劑量,管電壓120kV,不勾選SAFIRE。由于固定毫安秒太過于程序化,體現(xiàn)不出個體差異,兩組受檢者均采用自動毫安秒技術(shù),自動毫安秒技術(shù)是根據(jù)定位像所探測到的衰減值智能化自動調(diào)整mAs,由于胸部呈錐形狀,上窄下寬,形態(tài)變化較大,自動毫安秒技術(shù)更適用于胸部的檢查。
1.3輻射劑量統(tǒng)計掃描結(jié)束后記錄受檢者CT劑量容積指數(shù)(CTDIvol×mGy)、劑量長度成績(DLP×mGycm),根據(jù)以下公式計算出有效劑量(ED),ED(msv)=DLP(mGycm)×k。公式中的k為換算系數(shù),與受檢者檢查部位有關(guān),參照歐盟委員會CT質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)指南[1],胸部的k值為0.014msv/mGycm。
1.4圖像質(zhì)量分析
1.4.1客觀評價所有圖像傳送至本院PACS系統(tǒng),選取氣管分叉水平上下1~2層面,分別選取升主動脈、降主動脈及雙側(cè)肺組織(選取左右肺正常區(qū)域分別測量取平均值)為感興趣區(qū)(ROI),ROI面積為100~110mm2,測量出CT值、標(biāo)準(zhǔn)差(S)、信噪比(SNR),標(biāo)準(zhǔn)差即為噪聲值。信噪比(SNR)由以下公式計算得出:信噪比(SNR)=ROI平均CT值/同區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)差(SD)。
1.4.2主觀評價請本科具有10年胸部CT閱片經(jīng)驗的中級以上職稱的醫(yī)師進行閱片評估,參照IQS標(biāo)準(zhǔn)分別對支氣管血管束、肺組織噪聲、肺門大血管、心包及縱隔結(jié)構(gòu)邊緣等進行評分。評分范圍0~5分,分值越高表明圖像質(zhì)量越好[2]。
1.5統(tǒng)計學(xué)分析詳細(xì)記錄數(shù)據(jù),應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)SPSS 20.0對數(shù)據(jù)資料進行處理與分析,對輻射劑量、噪聲值、信噪比及圖像質(zhì)量主觀評分,每個參數(shù)的兩組數(shù)據(jù)之間進行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1客觀評價結(jié)果
2.1.1輻射劑量各參數(shù)的比較有效輻射劑量實驗組較對照組降低78%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。見表1。
2.1.2噪聲值(S值)比較實驗組升主動脈、降主動脈及肺組織噪聲值較對照組均有所升高,實驗組升主動脈及降主動脈兩組數(shù)據(jù)差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),肺組織噪聲值差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
2.1.3信噪比的比較實驗組升主動脈、降主動脈及肺組織的信噪比較對照組均有所降低,實驗組三組數(shù)據(jù)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
2.2主觀評價結(jié)果兩組圖像利用盲法請兩位醫(yī)師進行評估分級,兩位醫(yī)師對對照組圖像質(zhì)量評價均為優(yōu)(圖1),對實驗組圖像大部分圖像肺野顯示清晰,對比度良好,縱隔間隙層次清晰(圖2),整體評價實驗組圖像,均在4分以上,兩位醫(yī)師最終評定結(jié)果較為一致,兩位醫(yī)師整體評價圖像質(zhì)量差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表1 兩組受檢者輻射劑量各參數(shù)結(jié)果±s,mGy)
表2 兩組受檢者噪聲值的比較±s)
表3 兩組受檢者信噪比的比較±s)
表4 兩組受檢者圖像質(zhì)量評分的比較
圖1 男,36歲,BMI18.9kg/m2,傳統(tǒng)掃描方法圖像
圖2 男,38歲,BMI21.1kg/m2,低電壓flash模式80kV聯(lián)合迭代算法掃描圖像,左圖清晰顯示右肺上葉前段索條狀陰影,右圖清晰顯示縱隔內(nèi)氣管隆突下鈣化灶
雙源CT Flash模式是一種新型雙源CT特有的圖像采集方式,兩套圖像采集系統(tǒng)呈93°裝置,具有以下特征:一時間分辨率高,二可以大螺距掃描,Pitch可達3.4。大螺距是一種針對雙源CT發(fā)展起來的特殊的炫速圖像采集方式[3]。Flash模式采集時兩套球管及探測器組合同時工作,各自獨立發(fā)射及接受射線,獨立完成圖像處理,在圖像重建時既可重建出兩組圖像,亦可重建出一組融合的圖像,后者兩套采集系統(tǒng)旋轉(zhuǎn)1/4周即可完成一次數(shù)據(jù)采集,獲得的兩組數(shù)據(jù)經(jīng)過計算機運算,可融合為一組圖像,相當(dāng)于單源CT旋轉(zhuǎn)1/2周所獲得的圖像,進床速度快,可為45cm/秒,時間分辨率提高一倍[4]。迭代重建(Iterative Reconstruction, IR)曾是世界第一臺CT的重建算法,其原理為首先對X線光子分布進行原始評估,在此基礎(chǔ)上估算每個投影方向上探測器獲得的可能計數(shù)(即正投影),再將正投影數(shù)據(jù)與探測器實際采集的投影數(shù)據(jù)進行比較,用于更新原始估計數(shù)據(jù)。不斷重復(fù)此過程,直至下一次迭代結(jié)果無限接近。由于其重建時間長及重建構(gòu)建復(fù)雜,早期的IR僅用于PET和DPECT等核醫(yī)學(xué)領(lǐng)域[5]。理論上,迭代算法在降低圖像噪聲的同時能保持空間分辨率[6]。文獻報道[7],迭代算法在降低圖像噪聲的同時可使輻射劑量降低32%~65%?;谠紨?shù)據(jù)的迭代重建(SAFIRE, Sinogram-affirmed iterative reconsruction)是一種新型的重建技術(shù),SAFIRE利用原始數(shù)據(jù),通過分析來評估圖像每一個體素中的噪聲部分,然后將噪聲去除,同時也利用原始數(shù)據(jù)進行圖像空間分辨率的提高[8]。機器設(shè)備SAFIRE提供1~5五等級,本次研究采用3等級。
胸部CT檢查降低輻射劑量的方法通常有三種:①降低管電流。管電流與輻射劑量成線性關(guān)系,低管電流掃描主要影響低對比度分辨率。②增大螺距。大螺距掃描可以減少掃描時間。③降低管電壓。低電壓掃描會使X線的穿透力下降,造成圖像噪聲升高,圖像質(zhì)量降低。相關(guān)研究顯示[9],低管電壓(80kV)較140kV管電壓輻射劑量減少81%,因此降低管電壓可以有效降低輻射劑量,另一方面,管電壓的減低,會使影像學(xué)圖像質(zhì)量減低,難以獲得高質(zhì)量的圖像,影響疾病的診斷。多項研究表明[10-13],迭代重建技術(shù)可降低圖像噪聲,即可減少輻射劑量,又能提高圖像質(zhì)量。本研究是在flash模式下減低管電壓掃描,應(yīng)用迭代重建技進一步優(yōu)化圖像。通過對圖像質(zhì)量進行評估,結(jié)果表明能達到診斷需求。從客觀上分析,肺組織噪聲值及信噪比平均值變化較小(表2、表3),肺組織的噪聲值及信噪比P值均大于0.05,說明該項檢查對肺組織的顯示無明顯影響??v隔內(nèi)結(jié)構(gòu)對主動脈的顯示,升、降動脈的噪聲值均有所增加,信噪比平均值均有減小,結(jié)果顯示噪聲P值小于0.05,信噪比P值大于0.05,說明該項檢查對縱隔結(jié)構(gòu)的顯示有一定的影響。從主觀上分析,整體圖像質(zhì)量良好(表4),能夠滿足臨床診斷需求,且輻射劑量大大減少(表1)。雙源CT flash模式掃描速度快,80kV的管電壓可使輻射劑量降低,迭代重建可保證圖像質(zhì)量,該種掃描方法可以縮短檢查時間,減少對受檢者的輻射危害,可用于嬰幼兒及危重患者等配合不佳患者檢查,還可作為肺癌高危人群的普查。
但本研究尚有一定局限性,如未進行肺尖部、肺底部及胸壁組織的測量分析,未對BMI進行分組研究;迭代重建技術(shù)SAFIRE選用3級,未對1、2、4、5級進行分析,上述問題將在以后的研究中進一步討論,其次本次研究樣本量較少,還需增大樣本量進一步研究論證。
綜上所述,雙源CT flash模式80kV管電壓掃描聯(lián)合迭代技術(shù)較清晰的顯示肺部及縱隔結(jié)構(gòu),且輻射劑量大大減低,可在臨床臨床工作中推廣應(yīng)用。
[1]EUR16262. Europcn guidclincs on quality criteria for computed tomography. http//www.drs.dk/guidelines/ct/quality/download/eur16262.w51. Accessed September 12,2009.
[2]劉琴,侯陽,趙鵬飛,等. 迭代重建技術(shù)在小豬胸部容積CT掃描中的應(yīng)用及最佳劑量研究[J].中華放射學(xué)雜志,2014,48(4):328-332.
[3]Lell M, Marwan M, Schepis T, et al . Prospectively ECG-tring-gered high-pitch spiral aequisition for coronary CT angiography using dual source CT :technique and initial experience[J]. Eur Radial, 2009,19 (11):2476-2583.
[4]Reimann AJ, Rinek D, Birinci-Aydogan A,et al. Dual-source computed tomography:advances of improved temporal resolution in coronaty plaque imaging [J].Invesl Radiol.2007, 42(3):196-203.
[5]Xu J, Mahesh M, Tsui B.Is iterative reconstruction ready for MDCT[J].J Am Coll Radiol. 2009,6(4):274-276.
[6]高宇. 迭代重建算法的研究進展[J]. 中國醫(yī)療設(shè)備,2013,28(3):23-25.
[7]Mievile FA, Gudinchet F, Brunelle F, et al. Iterative reconstruction methods in two different MDCT scanners:Physical metrics and 4-alternative forced-choice detectability experiments-A phantom appoach[J]. Phy Med, 2013,29(1):99-110.
[8]Winklchner A, Karlo C, Puippe G, et al. Raw data-based iterative reconstruetion in boby CTA : evaluntion of radiation dose saving potential[J]. Eur Radiol, 2011, 21(12):2521-2526.
[9]劉琴,侯陽,趙鵬飛,等.迭代重建技術(shù)在小豬胸部容積CT掃描中的應(yīng)用及最佳劑量研究[J].中華放射學(xué)雜志,2014,48(4):328-332.
[10]彭霞,李琛偉,楊麗霞,等. Karl迭代技術(shù)16層CT胸部掃描輻射劑量的水模和臨床研究[J].放射學(xué)實踐,2015,13,(4):328-331.
[11]吳巖,韓丹,張霞,等. 70kV管電壓聯(lián)合迭代重建技術(shù)在胸部低劑量掃描的應(yīng)用價值[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,36(9):39-42.
[12]Moscariello A, Takx RAP, Scchepf UJ, et al. Coronary CT angiography:image quality, diagnostic accuracy, and potential for radiation dose reduction using a novel iterative image reconstruction technique-comparison with traditional filtered back projection[J]. European radiology,2011,21(10):2130-2138.
[13]Schuhbaeck A, Achenbach S,Layritz C,et al. Image quality ofultra-low radiation exposure coronary CT angiography with an effective dose<0.1 mSv using high-pitch spiral acquisition and raw data -based iterative reconstruction[J]. European radiology,2013,23(3):597-606.