潘文軍,蔣 政,陳富強(qiáng),牟一今
(東風(fēng)柳州汽車有限公司,廣西 柳州545005)
隨著人民生活水平的提高,對(duì)于車輛品質(zhì)的追求也不斷提升。經(jīng)過市場(chǎng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)很大一部分用戶對(duì)于NVH的要求擺在了很高的位置。NVH(Noise Vibration and Harshness)性能也是主機(jī)廠在車型開發(fā)過程中的一項(xiàng)核心指標(biāo),該指標(biāo)的達(dá)成與否直接影響整車的品質(zhì)。
然而在從事的項(xiàng)目過程中,其中一款車的加速噪音過大、換檔力重,直接影響了產(chǎn)品定位。為了解決該問題,從理論上進(jìn)行了分析。并通過采用雙質(zhì)量飛輪替代單質(zhì)量飛輪,以及對(duì)應(yīng)的離合器也相應(yīng)地進(jìn)行了更換。從主觀感受來評(píng)估,雙質(zhì)量飛輪的方案在加速噪音改善方面有明顯效果。優(yōu)化后的離合器,也使得各檔位換檔力有所改善。
傳動(dòng)系統(tǒng)的共振頻率與其固有頻率相同,如圖1所示,一般取決于以下公式[1]:
式中:Wr為共振轉(zhuǎn)速(rpm);We為固有轉(zhuǎn)速(rpm);c為傳動(dòng)系統(tǒng)剛度(Nm/°);j為傳動(dòng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量(kg·m2)。
圖1 傳動(dòng)系統(tǒng)扭轉(zhuǎn)共振示意圖
在傳統(tǒng)傳動(dòng)系統(tǒng)中,為了減少發(fā)動(dòng)機(jī)扭振,離合器從動(dòng)盤配備了減振彈簧[2]。傳動(dòng)系統(tǒng)所能傳遞的扭矩可由以下公式表征:
式中:Ttm為傳動(dòng)系統(tǒng)傳遞的扭矩(Nm);c為傳動(dòng)系統(tǒng)剛度(Nm/°);θ為允許擺動(dòng)的角度(°);
為了消除傳動(dòng)系統(tǒng)的共振,最有效的辦法就是通過降低傳動(dòng)系統(tǒng)的剛度,將共振轉(zhuǎn)速降到怠速轉(zhuǎn)速以下。由于結(jié)構(gòu)限制,離合器減振彈簧所能允許擺動(dòng)的角度θ角度增加幅度有限。另外離合器還需要需要實(shí)現(xiàn)傳遞扭矩的功能,所以傳動(dòng)系統(tǒng)剛度c也就不能減小到目標(biāo)值。換言之,離合器配備的減振彈簧并不能完全消除傳動(dòng)系統(tǒng)的共振問題。
雙質(zhì)量飛輪的出現(xiàn),解決了之前提到的技術(shù)難題。雙質(zhì)量飛輪相比離合器,擁有更大的物理空間以增大旋轉(zhuǎn)角度,從而在實(shí)現(xiàn)同樣扭矩傳遞的前提下,減小傳動(dòng)系統(tǒng)的扭轉(zhuǎn)剛度。
為了驗(yàn)證這一理論,進(jìn)行了試驗(yàn)車試制和測(cè)試,采集了單質(zhì)量飛輪狀態(tài)和雙質(zhì)量飛輪狀態(tài)的整車NVH數(shù)據(jù),并進(jìn)行了對(duì)比,如圖2所示。
單質(zhì)量飛輪方案,在發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速n>1 100 rpm,噪聲均超過 70 dB(A);在發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速n=1 100、1 800、2 200、2 600~3 000 rpm 出現(xiàn)峰值,最大噪聲達(dá)到75.38 dB(A),存在共振現(xiàn)象。
雙質(zhì)量飛輪方案,在全油門加速工況下,低速段(n=900~1 350 rpm)噪聲改善效果顯著,最高降幅達(dá)到8.3 dB(A);各測(cè)試點(diǎn)在n=1 800~2 200 rpm峰值明顯降低,共振消失;在n=2 600~3 000 rpm轉(zhuǎn)速段的峰值也明顯降低,降幅在3~5 dB(A).
圖2 三檔全油門加速NVH測(cè)試數(shù)據(jù)
動(dòng)態(tài)換檔過程中,依靠同步器產(chǎn)生的摩擦力矩改變輸入端零部件轉(zhuǎn)速。同步?jīng)_量與輸入端轉(zhuǎn)動(dòng)慣量成正比,換檔力與同步?jīng)_量有直接關(guān)系,同步?jīng)_量越小,換檔力越小。
由于雙質(zhì)量飛輪具備了減振彈簧,本文提出了一種取消離合器的減振裝置的優(yōu)化方案。該方案降低離合器從動(dòng)盤的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,也就是減小了各檔位同步?jīng)_量。
從實(shí)際測(cè)試數(shù)據(jù)來看,優(yōu)化后的各檔位換檔力都有一定的降幅。其中N-R降低了17.9%,4-3降低了5%,改善了換檔力重的問題,提升了換檔舒適性。
圖3 換檔力對(duì)比
本文從實(shí)際工作中遇到的加速NVH及換檔力重的問題出發(fā),對(duì)傳動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行了理論分析并提出了現(xiàn)實(shí)可行的解決方案。并通過實(shí)際車輛試制、對(duì)比測(cè)試分析,驗(yàn)證了理論分析。通過采用雙質(zhì)量飛輪降低傳動(dòng)系統(tǒng)扭轉(zhuǎn)剛度,將傳動(dòng)系統(tǒng)共振轉(zhuǎn)速降低到怠速以下,改善了全油門加速的NVH問題。同時(shí)通過取消離合器的減震裝置,降低了離合器的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量和各檔位的同步?jīng)_量,減少了各檔位換擋力,改善了換擋力重的問題。
參考文獻(xiàn):
[1]中國汽車工程學(xué)會(huì).汽車工程手冊(cè)4:動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)篇[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2010.
[2]陳家瑞.汽車構(gòu)造[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009.