劉永鍵,劉星星
(1.重慶工商大學(xué) 重慶 400000;2.新疆財經(jīng)大學(xué) 新疆烏魯木齊 830012)
隨著城市與區(qū)域的交融性發(fā)展,都市區(qū)化已成為我國城市化發(fā)展的主要形式,其主要目的在于擴寬城市經(jīng)濟發(fā)展空間,提高城市化水平。十八大以來,重慶是全國撤縣(縣級市)設(shè)區(qū)數(shù)量最多的城市。其行政區(qū)劃調(diào)整實踐表明,撤縣設(shè)區(qū)是構(gòu)建合理區(qū)域發(fā)展格局,統(tǒng)籌空間資源配置的有效手段。榮昌作為城市發(fā)展新區(qū)之一,2015年撤縣設(shè)區(qū)雖有模式可參但各功能區(qū)發(fā)展理念、思路均存在較大的差異,因而多維度分析設(shè)區(qū)帶來的機遇與挑戰(zhàn),并針對性的進行對策研究尤為重要。
隨著重慶五大功能區(qū)建設(shè)的深入推進,撤縣設(shè)區(qū)在產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)城融合、門戶效應(yīng)方面將對榮昌縣域經(jīng)濟帶來了機遇。
撤縣設(shè)區(qū)將釋放城市增長潛力,增強重慶五大功能區(qū)特別是城市發(fā)展新區(qū)的輻射帶動作用,新社區(qū)后發(fā)展空間規(guī)模的擴大,使榮昌傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈逐步融入都市區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈中,促使新知識和技術(shù)在產(chǎn)業(yè)鏈上的進一步的整合優(yōu)化,帶動縣域經(jīng)濟發(fā)展對新設(shè)區(qū)實行“一區(qū)三園”的發(fā)展模式,并實行“項目服務(wù)經(jīng)理制”,提供全程“保姆式”服務(wù),重點發(fā)展“生物醫(yī)藥、裝備制造、電子信息、農(nóng)副產(chǎn)品深加工、輕工陶瓷及其它類工業(yè)”的“4+1”產(chǎn)業(yè)體系,使得80余個產(chǎn)業(yè)項目順利推進,對城市發(fā)展和增強產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)產(chǎn)生積極的推動作用。
“一帶一路”和長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略的實施,使榮昌擔(dān)負(fù)起國家重要中心城市、長江上游地區(qū)經(jīng)濟中心的集聚輻射功能,以更好地引領(lǐng)和促進全市及周邊區(qū)域加快發(fā)展;有利于深入實施五大功能區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,打造成渝國家級城市群,建立更加適應(yīng)重慶發(fā)展的行政區(qū)劃格局。
榮昌所處的城市發(fā)展新區(qū)是全市工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的“主戰(zhàn)場”,是聚集產(chǎn)業(yè)和人口的重要區(qū)域,人口的增加必然帶來城市規(guī)模的擴大,城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)化帶來的強大需求,為榮昌縣域經(jīng)濟的發(fā)展提供強大動力。
一直以來,榮昌縣域地區(qū)生產(chǎn)總值增長基本保持與產(chǎn)業(yè)發(fā)展同步的趨勢,特別是第二、三產(chǎn)業(yè)對縣域經(jīng)濟發(fā)展的拉動作用尤為明顯。撤縣設(shè)區(qū)后,產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)投資基金、融資擔(dān)保風(fēng)險補償資金池將進一步保證政府承接優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的建立節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)園項目的規(guī)劃實施。從而促使第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進而拉動地區(qū)生產(chǎn)總值的增長。
撤縣設(shè)區(qū),使得作為畜牧科技城的榮昌在城市發(fā)展新區(qū)中被賦予差異化的發(fā)展理念和方向。其位于重慶市“一小時經(jīng)濟圈”內(nèi),地處四川、重慶兩地接壤處,距重慶市區(qū)88.5公里,距成都市區(qū)246公里的優(yōu)勢地理位置,與“一帶一路”和長江經(jīng)濟帶建設(shè)中承東起西、連接南北獨特區(qū)位的優(yōu)勢經(jīng)濟位置。撤縣設(shè)區(qū)后,榮昌的縣域經(jīng)濟發(fā)展的方向進一步拓寬,經(jīng)濟發(fā)展進入新階段。
撤縣設(shè)區(qū)為縣域經(jīng)濟發(fā)展帶來機遇的同時也為原有縣域經(jīng)濟的模式帶來一定的沖擊和挑戰(zhàn)。主要體現(xiàn)在資金保障和要素瓶頸兩大方面。
工業(yè)的快速發(fā)展離不開政府資金的大力支持,而2015——2017年全區(qū)公共財政收入遠低于公共財政支出,超支約45%。資金供給滿足不了經(jīng)濟發(fā)展的需要,究其根源不難發(fā)現(xiàn),融資渠道和融資能力是主要制約因素。榮昌政府融資渠道主要是稅收、政府性基金收入以及非稅收入。相比中國政府融資的六大方式其融資渠道比較單一。
此外,當(dāng)前榮昌的政府融資平臺是由政府通過財政撥款、土地和國有資產(chǎn)劃撥以及賦予國有資產(chǎn)經(jīng)營收益權(quán)等方式出資組建。其主要承擔(dān)著諸如城市新區(qū)開發(fā)、道路和市政設(shè)施建設(shè)等功能,具有資金投入量大、基本無回報或者收益極少、社會效益重于經(jīng)濟效益等特點的公益類、準(zhǔn)公益類項目投融資,呈現(xiàn)高負(fù)債率和低收益率的特點,在一定程度上影響政府的融資能力以及平臺的發(fā)展空間。榮昌升區(qū)帶來的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的增強以及以工業(yè)經(jīng)濟為核心、建設(shè)“一區(qū)三園” 發(fā)展模式的“實體經(jīng)濟發(fā)展年”活動的進一步開展,無疑對政府融資提出了更大的難題。
2014年8月,榮昌政府在《推進工業(yè)經(jīng)濟穩(wěn)增長促發(fā)展二十五條措施》中提到強化生產(chǎn)要素保障的四個方面:爭取用地指標(biāo),保障電力供應(yīng),突破天然氣瓶頸,加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。因此要素方面榮昌面臨的主要挑戰(zhàn)主要包括:土地要素制約、電力要素制約、科技人才要素三個方面。
土地要素制約。土地要素歷來是制約經(jīng)濟發(fā)展的傳統(tǒng)要素之一,并且隨著經(jīng)濟的發(fā)展,土地要素的制約作用進一步加強。榮昌征地受上級指標(biāo)的制約及國家政策對土地征用的限制的雙重影響,導(dǎo)致發(fā)展中可用土地指標(biāo)甚少,加之園區(qū)建設(shè)仍在起步階段,其范圍內(nèi)的耕地仍未轉(zhuǎn)化為工業(yè)用地,導(dǎo)致其縣域經(jīng)濟發(fā)展受土地要素制約嚴(yán)重。
電力要素制約。從供電量來看,約75%的社會用電量由隸屬重慶市電力公司永川供電局的提供,而全區(qū)電產(chǎn)量僅占25%。據(jù)統(tǒng)計,榮昌區(qū)全區(qū)2015年全社會用電量 91153.3 萬千瓦時,而全區(qū)電產(chǎn)量只有22575.77萬千瓦時,中間有著巨大的電量供應(yīng)缺口。究其原因,從區(qū)域和設(shè)備上看,基礎(chǔ)設(shè)施落后,難以實現(xiàn)區(qū)域全覆蓋,設(shè)備故障和線路故障等也會頻發(fā),其問題會隨著榮昌升區(qū)后產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的加強變得更加突出。
科技人才資源匱乏。我國經(jīng)濟正處于轉(zhuǎn)型期,知識密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中的地位越來越突出,而作為核心要素的人才更是成為轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵要素之一。據(jù)調(diào)查,截至到2015年,榮昌區(qū)重點產(chǎn)業(yè)科技人才主要分布在重慶市畜牧科學(xué)院、西南大學(xué)榮昌校區(qū),共擁有博士學(xué)歷64人,碩士學(xué)歷151人。而榮昌區(qū)內(nèi)其他相關(guān)部門和企業(yè)擁有博士學(xué)歷的僅有1人,擁有碩士學(xué)歷的僅有29人,重點產(chǎn)業(yè)科技人才只占從業(yè)人員的6.70%,科技人才總量明顯不足。
發(fā)展“一地一品”特色產(chǎn)業(yè)。著力發(fā)展榮昌四寶:折扇、陶器、夏布、榮昌豬,及萬靈古鎮(zhèn)4A級景區(qū)旅游業(yè)。發(fā)揚工匠精神,整合優(yōu)化文化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的各項生產(chǎn)要素,以傳播中國傳統(tǒng)文化為主要目的,以用戶體驗為目標(biāo),借助“互聯(lián)網(wǎng)+”等平臺協(xié)同產(chǎn)業(yè)集群,打造區(qū)域特色企業(yè),提升區(qū)域品牌影響力,進而從內(nèi)打開市場,帶動縣域其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,積極培育高新科技產(chǎn)業(yè)群,重點解決:融資方式、人力資本兩大難題。通過大力培育風(fēng)險性投資,分散市場風(fēng)險,完善資本市場與投資體制機制,以實現(xiàn)多元化融資方式,最大程度滿足高新科技產(chǎn)業(yè)對投資的需求;積極參與“2011計劃”構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研基地,借助區(qū)內(nèi)各所高校的教育資源及企業(yè)技術(shù)人才資源,著力培養(yǎng)大量的技術(shù)創(chuàng)新者,促進科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。
把握榮昌有利的地理和經(jīng)濟位置,融入重慶“五大功能區(qū)”戰(zhàn)略布局建設(shè),在產(chǎn)業(yè)定位布局、城市規(guī)劃建設(shè)、資源配置、基礎(chǔ)設(shè)施尤其是交通道路等方面的規(guī)劃將與重慶主城和周邊區(qū)進行銜接,進一步提升榮昌社會經(jīng)濟競爭力。并借力“一帶一路”和長江經(jīng)濟帶建設(shè)和直轄市的政策優(yōu)勢。進一步擴寬本地的折扇、陶器和夏布三大國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)和畜牧產(chǎn)業(yè)、茶產(chǎn)業(yè)等特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間、規(guī)模,立足本地特色推動縣域經(jīng)濟發(fā)展。
調(diào)整城市布局,加快構(gòu)建“三鐵四高”綜合交通網(wǎng)絡(luò),提升內(nèi)暢外聯(lián)能力,并積極推進大內(nèi)高速公路開展前期工作,積極爭取九永高速延伸至榮昌、成渝鐵路擴能改造、重慶鐵路二環(huán)線等相關(guān)大項目,以帶動當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)、文化業(yè)、商業(yè)的發(fā)展。
進行產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè),整備產(chǎn)能落后的工業(yè)園區(qū),由政府和相關(guān)的企業(yè)機構(gòu)進行統(tǒng)一管理,加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型力度,利用自身的地理優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿σM更多的優(yōu)秀人才和技術(shù),促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向知識密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。
榮昌原有模式為BOT籌資模式,在此基礎(chǔ)上,結(jié)合運用PPP、ABS融資、融資租賃模式,拓寬融資渠道,分散融資風(fēng)險。同時適當(dāng)引民營資本進入公共領(lǐng)域,緩解政府融資壓力,釋放市場活力。
加強市區(qū)投融資合作,提高融資能力。具體途徑包括:縣域內(nèi)深度協(xié)同投融資平臺,多方共同出資成建新項目公司或參與產(chǎn)業(yè)建設(shè)項目,從內(nèi)突破縣域經(jīng)濟發(fā)展融資難的瓶頸;縣域外協(xié)同毗鄰都市區(qū)產(chǎn)業(yè),招商引資,協(xié)同投資公司,激勵其投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目;在國資國企改革方面與市統(tǒng)籌,成為市級的子公司,提升自己的能級和管理水平,并通過重組、參股、行業(yè)調(diào)整、上市等方式,不斷提高自己的融資管理能力。
完善好基礎(chǔ)設(shè)施,創(chuàng)造良好的投資環(huán)境,是承接產(chǎn)業(yè)集群項目的基礎(chǔ)。針對上述要素制約問題,新設(shè)區(qū)后應(yīng)從以下方面加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè):須加大園區(qū)土地征用和整治儲備,除積極爭取用地指標(biāo)外,還要解放思想敢于儲地用地;加強供電設(shè)備的缺陷管理,同時適當(dāng)增加資金投入,對已有設(shè)備進行大規(guī)模的改造或者更換,提高設(shè)備的健康水平和配置水平,為電網(wǎng)的持續(xù)穩(wěn)定提供堅實的設(shè)備基礎(chǔ);加強人才的引進、培養(yǎng)、規(guī)劃,積極構(gòu)建人才培養(yǎng)平臺,積極貫徹“引進來+走出去”的人才培養(yǎng)模式。通過加入產(chǎn)學(xué)研人才培養(yǎng)機制,著力加強產(chǎn)業(yè)技術(shù)人才培養(yǎng)和專業(yè)技術(shù)人才的引進。創(chuàng)造良好的人才發(fā)展環(huán)境,完善的知識產(chǎn)權(quán)保護和獎懲制度,掃除阻礙人才培養(yǎng)后顧之憂。
撤縣設(shè)區(qū)為榮昌縣域經(jīng)濟發(fā)展在產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)城融合、門戶效應(yīng)方面都提供了有利的發(fā)展機遇,同時也凸顯出資金難以保障,要素瓶頸的挑戰(zhàn)?;诖?,縣域利用自身的地理位置和經(jīng)濟位置,把握機遇,立足本區(qū)發(fā)展特色以大力發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),促進產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)城融合,推動經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展;同時應(yīng)完善自身,解決資金、要素等制約,全面迎接挑戰(zhàn)。