亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        關(guān)于成本粘性理論的研究綜述

        2018-03-31 10:07:50王海燕郭亞妮
        商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2018年6期
        關(guān)鍵詞:綜述

        王海燕 郭亞妮

        內(nèi)容摘要:本文通過(guò)對(duì)成本粘性的三種特性——普遍性、分層性和反向性的分析,系統(tǒng)地梳理、分析和總結(jié)了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于成本粘性的產(chǎn)生原因、特性以及會(huì)影響成本粘性的因素三個(gè)主要問(wèn)題的主要觀點(diǎn),通過(guò)一條邏輯主線對(duì)基于這些文獻(xiàn)的進(jìn)展進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)述,回顧了成本粘性在相關(guān)問(wèn)題上研究的演變過(guò)程,并在此基礎(chǔ)上提出了未來(lái)企業(yè)管理者應(yīng)合理運(yùn)用成本粘性以減少其出現(xiàn)的負(fù)面作用。

        關(guān)鍵詞:綜述 成本粘性理論 演變過(guò)程

        隨著管理現(xiàn)代化的客觀要求,成本管理逐漸受到了更多的重視,相關(guān)研究也不斷涌現(xiàn)。Banker 和Johnston(1993)在美國(guó)航空業(yè)成本驅(qū)動(dòng)因素的實(shí)證研究中發(fā)現(xiàn)了費(fèi)用與收入的非線性變化。當(dāng)時(shí)盡管沒(méi)有明確對(duì)這一現(xiàn)象論述,卻表明成本與業(yè)務(wù)量可能不是嚴(yán)格按照對(duì)稱性變化。Noreen 和 Soderstrom(1994)通過(guò)使用橫截面數(shù)據(jù)估計(jì)華盛頓某醫(yī)院中各種間接成本與業(yè)務(wù)量,假設(shè)間接成本支出與業(yè)務(wù)量嚴(yán)格成比例,然而這種假設(shè)在檢驗(yàn)中是不成立的,會(huì)夸大成本支出;通過(guò)對(duì)醫(yī)院服務(wù)部門(mén)成本模型的進(jìn)一步研究,Noreen 和 Soderstrom(1998)提出成本與業(yè)務(wù)量之間具有非對(duì)稱的特征。這些研究都是提出一些可能性和思路,并沒(méi)有證據(jù)證實(shí),對(duì)于這一現(xiàn)象也沒(méi)有提出相關(guān)概念,但對(duì)以后更深入的研究這一現(xiàn)象提供了理論鋪墊。

        Anderson,Banker和Janakiraman(2003)(ABJ)對(duì)成本與業(yè)務(wù)量進(jìn)行了實(shí)證,首次證實(shí)兩者之間存在非對(duì)稱性變化,并引用經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)格粘性的概念將成本表現(xiàn)出“易增難減”的現(xiàn)象稱為成本粘性。本文將介紹成本粘性領(lǐng)域相關(guān)的研究并進(jìn)行評(píng)述,以此探討成本粘性領(lǐng)域進(jìn)一步的研究方向。本文將首先分析什么原因使成本具有粘性,其次闡述成本粘性的特性,然后歸納其影響因素,最后對(duì)已有的成本粘性研究進(jìn)行系統(tǒng)性評(píng)述,并嘗試探討該領(lǐng)域的未來(lái)研究方向。

        成本粘性成因

        導(dǎo)致成本產(chǎn)生“粘性”的原因有哪些?要掌握成本粘性的相關(guān)問(wèn)題,從而制定合理的應(yīng)對(duì)措施,都需要深入了解成本粘性的成因。不同的理論前提,基于不同的視角,關(guān)于成本粘性的成因分析是多樣化的。

        調(diào)整成本觀。調(diào)整成本觀認(rèn)為,企業(yè)在資源再分配過(guò)程中,由于資源的調(diào)整變化會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的調(diào)整成本,企業(yè)減少承諾資源的成本可能高于增加承諾資源的成本,即減少資源的調(diào)整成本更高,從而可能導(dǎo)致出現(xiàn)“成本粘性”。ABJ(2003)與Subramaniam 和Weidenmier ( 2003)都認(rèn)為,當(dāng)管理層對(duì)資源調(diào)整時(shí)會(huì)產(chǎn)生調(diào)整成本。由于資源的投入使得企業(yè)產(chǎn)生成本,資源投入發(fā)生變化相應(yīng)成本也會(huì)有變化,形成的成本隨企業(yè)業(yè)務(wù)量變動(dòng)幅度的非對(duì)稱性,是成本粘性現(xiàn)象。BPS(2004)的研究表明,當(dāng)診所處于產(chǎn)能利用緊張階段,管理層可以通過(guò)減少需求來(lái)減輕可用資源的壓力,而不是按比例減少資源,由此導(dǎo)致診所呈現(xiàn)成本具有粘性的狀態(tài)。Balakrishnan 和Gruca(2008)發(fā)現(xiàn)不同勞動(dòng)力市場(chǎng)的性質(zhì)會(huì)產(chǎn)生調(diào)整成本,醫(yī)院雇傭輔助部門(mén)人員明顯低于核心部門(mén)有專業(yè)技術(shù)水平人員所產(chǎn)生的調(diào)整成本,從而成本與業(yè)務(wù)量變化是不同步的。

        管理者預(yù)期觀。管理者預(yù)期觀認(rèn)為,對(duì)于業(yè)務(wù)量的變化,管理層的預(yù)期是不同的。當(dāng)業(yè)務(wù)量下降時(shí),管理者可能會(huì)有樂(lè)觀的預(yù)期認(rèn)為這只是短期性的變化,通常不會(huì)減少資源;管理者面對(duì)業(yè)務(wù)量的微增時(shí)同樣不會(huì)改變資源分配政策,其認(rèn)為這種變化只是短期性的,而業(yè)務(wù)量的增加達(dá)到某一閾值時(shí),管理者會(huì)對(duì)這種現(xiàn)象的持續(xù)發(fā)生有更強(qiáng)烈的心理預(yù)期,進(jìn)而投入更多的資源,滿足管理者對(duì)未來(lái)業(yè)務(wù)量持續(xù)增加的預(yù)期。這種管理者主觀上的預(yù)期認(rèn)知產(chǎn)生了成本粘性。不同成本都會(huì)受到管理者預(yù)期的影響。ABJ(2003)研究發(fā)現(xiàn),SG&A; 成本粘性會(huì)隨管理者樂(lè)觀預(yù)期的減弱而弱化; Subramaniam 和 Weidenmier(2003)對(duì)不同行業(yè)的成本粘性檢驗(yàn),得出不同成本都會(huì)受到管理者預(yù)期的影響,印證了ABJ的觀點(diǎn);Banker、Ciftci和 Mashruwala(2010)在模型中加入了其他相關(guān)變量,也發(fā)現(xiàn)了成本粘性會(huì)受管理者預(yù)期影響;Kama和Weiss(2013)由于管理者面對(duì)盈余目標(biāo)的壓力,有樂(lè)觀的需求預(yù)期,產(chǎn)生不削減資源的決策,以滿足未來(lái)需求。

        代理成本觀。代理成本觀認(rèn)為,由于代理問(wèn)題的存在,管理者會(huì)存在道德風(fēng)險(xiǎn)做出與所有者利益最大化有偏離的資源調(diào)整計(jì)劃與決策,使得企業(yè)的資源配置不是在最優(yōu)狀態(tài),而產(chǎn)生了成本粘性問(wèn)題。Calleja等人(2006)根據(jù)委托代理理論提出,由于兩權(quán)分立導(dǎo)致代理問(wèn)題的產(chǎn)生,管理層與投資者目標(biāo)不一致,存在代理沖突代理問(wèn)題是兩權(quán)分離的必然結(jié)果,存在代理沖突對(duì)于資源的調(diào)整決策計(jì)劃可能不是以投資者利益最大化做出的。

        成本粘性的特性

        對(duì)成本粘性的內(nèi)在特征分析有助于深入了解成本粘性。成本粘性具有怎樣的特征?成本粘性是否是普遍存在的?如果普遍,這樣的“易增難減”特征會(huì)出現(xiàn)在哪些成本中?如果有與普遍性不同的特性,這樣的成本粘性特殊性表現(xiàn)在哪些方面?

        (一)成本粘性的普遍性

        SG&A; 成本具有粘性。ABJ(2003)通過(guò)對(duì)十年間美國(guó)7629家上市公司的銷(xiāo)售費(fèi)用、一般費(fèi)用和管理費(fèi)用(統(tǒng)稱為“SG&A; 成本”)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的對(duì)數(shù)非線性模型回歸實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)“當(dāng)業(yè)務(wù)量上升1%,SG&A; 成本上升0.55%;而業(yè)務(wù)量下降1%,SG&A; 成本下降0.35%”,成本粘性的存在首次通過(guò)美國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)得到證實(shí)。孫錚、劉浩(2004)以1994—2001年期間存續(xù)期超過(guò)7年的中國(guó)292家上市公司為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)“銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)1%或銷(xiāo)售收入減少1%,營(yíng)業(yè)費(fèi)用與管理費(fèi)用(類(lèi)似于美國(guó)SG&A; 成本)只降低0.0578%,”證明了中國(guó)上市公司成本粘性的存在。

        營(yíng)業(yè)成本具有粘性。Calleja等人(2006)以四個(gè)國(guó)家的公司為樣本,發(fā)現(xiàn)銷(xiāo)售收入上升1%時(shí),營(yíng)業(yè)成本增加0.97%。Banker等人(2013)通過(guò)對(duì)19個(gè)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國(guó)家的158333家公司主營(yíng)業(yè)務(wù)成本的實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)“粘性”表現(xiàn),證明了不同洲際企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本存在成本粘性??子裆热送ㄟ^(guò)對(duì)中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)證明了我國(guó)公司層面上成本粘性的存在性。Balakrishnan和Gruce(2008)根據(jù)加拿大安大略省的醫(yī)院數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)醫(yī)療行業(yè)的營(yíng)運(yùn)成本存在粘性現(xiàn)象,從而證明了某個(gè)行業(yè)單位層面上營(yíng)業(yè)成本存在粘性。

        總成本具有粘性。Subramaniam and Weidenmier(2003)將銷(xiāo)售成本與營(yíng)業(yè)成本與銷(xiāo)售、管理費(fèi)用稱為總成本,發(fā)現(xiàn)總成本存在粘性。韓飛、劉益平(2010)以我國(guó)420家制造業(yè)上市公司為樣本進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)當(dāng)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入上升1%時(shí)總成本上升0.964%,當(dāng)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入下降1%時(shí)總成本只下降了0.77%,證明了我國(guó)制造業(yè)上市企業(yè)總成本具有粘性。

        (二)成本粘性的分層性

        Subramaniam和 Weidenmier(2003)通過(guò)對(duì)不同行業(yè)的成本粘性進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)銷(xiāo)售收入的成本粘性發(fā)生臨界值為10%,即銷(xiāo)售收入變化量超過(guò)10%時(shí)的成本粘性較銷(xiāo)售收入變化量不足10%的顯著,成本粘性存在“閾值效應(yīng)”。Balakrishnan,Petersen 和 Soderstorm(2004)(后稱BPS)也發(fā)現(xiàn)只有當(dāng)業(yè)務(wù)量變化超過(guò)3%時(shí),才會(huì)出現(xiàn)成本粘性現(xiàn)象。萬(wàn)壽義、徐圣男(2012)研究發(fā)現(xiàn),營(yíng)業(yè)成本只在營(yíng)業(yè)收入的下降幅度超過(guò)15%時(shí)才表現(xiàn)出輕微的費(fèi)用粘性現(xiàn)象,銷(xiāo)售費(fèi)用在營(yíng)業(yè)收入下降幅度在10%以上才開(kāi)始呈現(xiàn)出“粘性”,管理費(fèi)用的“粘性”表現(xiàn)較為敏感,營(yíng)業(yè)收入稍有下降,管理費(fèi)用就會(huì)出現(xiàn)“粘性”現(xiàn)象。這些研究表明,當(dāng)業(yè)務(wù)量的變化幅度較小時(shí)表現(xiàn)為連續(xù)的函數(shù)關(guān)系,而業(yè)務(wù)量的變化只有超過(guò)一定的臨界值才會(huì)表現(xiàn)出成本粘性,即成本粘性具有分層性。

        (三)成本粘性的反向性

        孔玉生等人(2007)對(duì)我國(guó)上市公司檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),成本粘性具有一定的“彈性范圍”,當(dāng)業(yè)務(wù)量的變化范圍超過(guò)20%時(shí),成本粘性具有顯著變小趨勢(shì)。Weiss(2010)對(duì)這種成本粘性特征作出概念定義,稱為成本反粘性。韓飛、劉益平(2010)通過(guò)對(duì)我國(guó)制造業(yè)上市公司的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):當(dāng)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入表現(xiàn)出較大變動(dòng)幅度時(shí),呈現(xiàn)出較弱的“粘性特征”,證實(shí)了成本粘性的反向性特性。

        (四)成本粘性的反轉(zhuǎn)性

        ABJ(2003)在研究中假設(shè)認(rèn)為隨著時(shí)間間隔增長(zhǎng),成本粘性顯著性可能會(huì)減弱。他們把模型檢驗(yàn)期間延長(zhǎng)為4年,驗(yàn)證結(jié)論支持了成本粘性反轉(zhuǎn)性特征。孫錚、劉浩(2004)建立了1—3年期的成本粘性模型,證實(shí)了成本“粘性”隨著時(shí)間跨度增加,成本粘性程度明顯降低。根據(jù)Calleja等人(2006)、孔玉生等人(2007)的研究結(jié)論,當(dāng)考察期間被延長(zhǎng)后,企業(yè)成本粘性系數(shù)變小,粘性程度減弱,呈現(xiàn)成本粘性反轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。

        成本粘性影響機(jī)理

        公司特征說(shuō)。不同國(guó)家的學(xué)者們通過(guò)對(duì)資本密集度、勞動(dòng)力密集度、固定資產(chǎn)密集度、存貨密集度、負(fù)債比率、營(yíng)運(yùn)資本率和凈資產(chǎn)收益率等多個(gè)公司屬性的不同屬性對(duì)成本粘性的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究。ABJ(2003)發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力密集度和資本密集度與成本粘性程度均表現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。Subramaniam 和Weidenmier(2003)發(fā)現(xiàn)存貨密集度與成本粘性程度表現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。但孫錚、劉浩(2004)的研究并沒(méi)有通過(guò)資本密集度檢驗(yàn)??子裆热耍?007)通過(guò)對(duì)我國(guó)輕紡工業(yè)、手工業(yè)這一類(lèi)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的實(shí)證研究,得出了勞動(dòng)密集程度高的企業(yè)成本粘性顯著的結(jié)論。

        行業(yè)視角說(shuō)。在成本粘性研究的早期,學(xué)者們就注意到企業(yè)所處的行業(yè)環(huán)境也是影響成本粘性的因素之一。行業(yè)屬性因素對(duì)成本粘性變現(xiàn)作用不同。Subramaniam和Weidenmier(2003)通過(guò)對(duì)不同行業(yè)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),第二產(chǎn)業(yè)的成本粘性程度較第三產(chǎn)業(yè)顯著。劉武(2006)通過(guò)建立計(jì)量模型檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)成本在制造業(yè)和信息技術(shù)業(yè)表現(xiàn)出較強(qiáng)的“粘性”,而房地產(chǎn)業(yè)相對(duì)較弱或不存在。孔玉生、朱乃平、孔慶根(2007)研究發(fā)現(xiàn)建筑業(yè)的成本粘性最大,房地產(chǎn)業(yè)、信息業(yè)和制造業(yè)的成本粘性較小,交通運(yùn)輸業(yè)、水電煤氣生產(chǎn)和零售貿(mào)易業(yè)成本粘性最小。

        外部環(huán)境說(shuō)。在ABJ(2003)的研究中將宏觀經(jīng)濟(jì)的測(cè)度量選取GNP 增長(zhǎng)率為變量進(jìn)行模型檢驗(yàn),說(shuō)明宏觀經(jīng)濟(jì)會(huì)對(duì)成本粘性產(chǎn)生一定正面影響;相反的是韓飛、劉益平(2010)研究表明宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)減弱成本粘性的程度;而孫錚、劉浩(2004)檢驗(yàn)出宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一因素對(duì)成本“粘性”的影響效果不顯著;Calleja等人(2006)研究發(fā)現(xiàn)國(guó)家法律制度通過(guò)約束和監(jiān)督成本決策行為來(lái)影響成本費(fèi)用粘性。陳燦平(2008)從地區(qū)差異視角研究我國(guó)東中西部上市公司成本粘性的影響因素,發(fā)現(xiàn)最弱是東部,西部最強(qiáng)。崔亞男(2015)檢驗(yàn)我國(guó)上市公司數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)上市公司所在地的市場(chǎng)化程度與成本粘性呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,國(guó)有企業(yè)的負(fù)相關(guān)程度更為顯著。

        結(jié)論與述評(píng)

        成本粘性特性的相關(guān)研究,較為一致地認(rèn)為成本粘性是一種普遍存在的現(xiàn)象,但是普遍中也蘊(yùn)含著特殊。成本粘性具有“閾值效應(yīng)”,即業(yè)務(wù)量的變化幅度必須達(dá)到某一臨界值時(shí)成本才會(huì)表現(xiàn)出“粘性”;當(dāng)業(yè)務(wù)量變化超過(guò)一定臨界值時(shí),成本的粘性程度反而會(huì)變小;成本粘性也會(huì)隨時(shí)間的延長(zhǎng)而減弱。

        本文圍繞成本粘性這一主題,對(duì)相關(guān)的理論研究做了一個(gè)簡(jiǎn)要綜述,討論了與成本粘性相關(guān)的三個(gè)核心問(wèn)題即成本粘性的成因、成本粘性的特性以及成本粘性的影響因素?,F(xiàn)有的理論研究目前雖然還沒(méi)有就成本粘性這三方面的問(wèn)題完全達(dá)成共識(shí),從這一領(lǐng)域研究的發(fā)展過(guò)程可以看出:首先,成本粘性的產(chǎn)生原因通過(guò)規(guī)范性分析總結(jié)為調(diào)整成本觀、代理成本觀、管理者預(yù)期觀以及契約觀、效率觀、機(jī)會(huì)主義觀;其次,學(xué)者們較為一致地認(rèn)同成本粘性普遍性的特性,但對(duì)于成本粘性的其他特性還存在不同的研究和討論;再次,學(xué)者們從不同行業(yè)視角、企業(yè)性質(zhì)等視角出發(fā)分析成本粘性的影響因素。近幾年也有學(xué)者從盈余管理視角(張志平,2017;王東清,2016;江偉,2015)和投資效率、高管薪酬業(yè)績(jī)(謝獲寶,2016)等方面研究成本粘性。

        成本粘性研究發(fā)展到目前這個(gè)階段,多數(shù)學(xué)者對(duì)成本粘性的成因、特性、影響因素等方面都進(jìn)行了大量的實(shí)證研究,并取得了一定的成果,但是深度和廣度都是不夠的。在成本粘性問(wèn)題上,尚有很多值得深入研究的問(wèn)題。未來(lái)的相關(guān)研究需要關(guān)注以下方面的問(wèn)題:其一,大多數(shù)文獻(xiàn)都是選取上市公司為例研究成本粘性,但對(duì)于不同所有權(quán)性質(zhì)的公司例如非上市公司、事業(yè)單位的研究甚少,這些公司是否具有成本粘性,“粘性”會(huì)表現(xiàn)出怎樣的特性值得進(jìn)行深入的研究;其二,成本粘性的特性是否還有其它尚未發(fā)現(xiàn)的特性、能否繼續(xù)深入研究出其它特征,同時(shí)這些特性之間是否會(huì)存在相互聯(lián)系以及成本粘性的特性會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生什么樣的影響;其三,對(duì)于勞動(dòng)力密集度這一影響因素大多研究都通過(guò)了假設(shè)檢驗(yàn),是否可以針對(duì)各公司單位的人力成本這方面的成本粘性進(jìn)行更深入研究,以此服務(wù)于企業(yè)及單位的成本管理;其四,對(duì)于成本粘性的成因大多從其他學(xué)科領(lǐng)域(經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué))借鑒發(fā)展而來(lái),研究的理論也多停留在規(guī)范性研究上,缺乏充分有力的證據(jù)。是否可以根據(jù)成本粘性的成因建立測(cè)驗(yàn)量表進(jìn)行衡量,成本粘性度量模型也還需進(jìn)一步研究與完善。此外,對(duì)成本粘性的研究層次是否可以更加細(xì)化、成本粘性的出現(xiàn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效有什么影響、它的出現(xiàn)對(duì)企業(yè)而言是“好”還是“壞”、“粘性”程度在什么樣的區(qū)間才是“好”的、成本粘性應(yīng)如何控制或作為企業(yè)管理者如何更好地運(yùn)用成本粘性以減少其出現(xiàn)的負(fù)面作用等,有待深入研究。

        參考文獻(xiàn):

        1.孫錚,劉浩.中國(guó)上市公司費(fèi)用“粘性”行為研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(12)

        2.邊喜春.費(fèi)用“粘性”的成因及控制對(duì)策[J].價(jià)格月刊,2005(12)

        3.劉武.企業(yè)費(fèi)用“粘性”行為:基于行業(yè)差異的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(12)

        4.馬景濤.上市公司銷(xiāo)管費(fèi)用粘性問(wèn)題比較研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2008(10)

        5.陳燦平.企業(yè)費(fèi)用“粘性”行為影響因素研究——基于地區(qū)經(jīng)濟(jì)生態(tài)差異視角[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2008(6)

        6.曹曉雪,于長(zhǎng)春,周澤將.費(fèi)用“粘性”研究:來(lái)自中央企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2009(1)

        7.劉彥文,王玉剛.中國(guó)上市公司費(fèi)用粘性行為實(shí)證分析[J].管理評(píng)論,2009(3)

        8.朱乃平,劉志梧.成本粘性及應(yīng)對(duì)策略[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2009(3)

        猜你喜歡
        綜述
        2021年國(guó)內(nèi)批評(píng)話語(yǔ)分析研究綜述
        認(rèn)知需要研究綜述
        氫能有軌電車(chē)應(yīng)用綜述
        高速磁浮車(chē)載運(yùn)行控制系統(tǒng)綜述
        5G應(yīng)用及發(fā)展綜述
        電子制作(2019年10期)2019-06-17 11:45:16
        SEBS改性瀝青綜述
        石油瀝青(2018年6期)2018-12-29 12:07:04
        NBA新賽季綜述
        NBA特刊(2018年21期)2018-11-24 02:47:52
        深度學(xué)習(xí)認(rèn)知計(jì)算綜述
        JOURNAL OF FUNCTIONAL POLYMERS
        Progress of DNA-based Methods for Species Identification
        一区二区三区乱码在线 | 欧洲| 日韩精品久久伊人中文字幕| 日本超级老熟女影音播放| 亚洲sm另类一区二区三区| 性欧美大战久久久久久久久| 国产精品亚洲国产| 一区二区三区在线观看视频精品| 伊人久久大香线蕉av色婷婷色| 成人片黄网站色大片免费观看cn| 日韩爱爱视频| 精品亚洲av一区二区| 日韩 无码 偷拍 中文字幕| 人人狠狠综合久久亚洲| 丰满人妻无套中出中文字幕| 中文字幕成人精品久久不卡91| 成 人片 黄 色 大 片| 亚洲av日韩av无码av| 亚洲图片第二页| 91九色最新国产在线观看| 猫咪av成人永久网站在线观看| 性夜夜春夜夜爽aa片a| 日韩精品一区二区三区四区五区六| 精品一区二区在线观看免费视频| 国产l精品国产亚洲区久久| 另类一区二区三区| 中文字幕日韩一区二区不卡| 亚洲国产亚综合在线区| 久久精品国产亚洲av高清漫画| 国产高清白浆| 青青草成人免费在线视频| 中文字幕丰满乱子无码视频| 亚洲自拍另类欧美综合| 亚洲精品女人天堂av麻| 亚洲成av人在线观看网址| 蜜臀av一区二区| 亚洲av乱码一区二区三区女同| 国产黄色av一区二区三区| 亚洲欧美日韩人成在线播放| 乱人伦人妻中文字幕不卡| 日本精品免费看99久久| 国产特级毛片aaaaaa|