姚朋華

(中國刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽 110035)

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，民事糾紛案件也隨之增加，認(rèn)定犯罪及民事訴訟的焦點其都會涉及到文件的真?zhèn)涡?，而其中很多的焦點都存在于文件上印章印文的真?zhèn)涡浴Ｔ诰唧w案件中常常遇到利用同一個"印稿"模板制作而成的多枚印章，這些印章印文之間有很高的相似度，給印章印文同一性檢驗鑒定帶來很大的難度。通過對同源光敏印章印文歷時變化規(guī)律的研究，以便在今后的鑒定中對印文特征的符合點和差異點的價值特征可以進行較為準(zhǔn)確的綜合判斷。

1 實驗設(shè)計與處理

制作同源橡膠印章，編號為G1、G2；對五組同源橡膠印章模擬實際蓋印使用，盡可能采用相同的蓋印條件。選取同源光敏印章不同階段所蓋印的實驗樣本，觀察比較兩枚同源印章在從第1次蓋印到25000次蓋印過程中間隔5000取一次樣，分別對以上6個階段實驗樣本中宏觀層次特征的整體布局、尺寸大小與墨跡的濃淡等相關(guān)特征進行比較，并將相同階段的兩枚印章印文利用Photoshop進行重合比對。

2 比較與分析

2.1 宏觀規(guī)格比較與分析

對不同蓋印階段印文特征具體形態(tài)和重合比較可以看出，兩枚同源光敏印章印文相同階段的宏觀層次特征變化的程度基本相同。同時，相同階段宏觀層次的整體布局與尺寸大小重合的比較好；相同階段宏觀層次中印文邊框特征，文字特征，五角圖案也基本重合；光敏印章在剛開始使用時，儲存油墨較多，印文墨跡較濃，色澤鮮艷飽滿，邊框及筆畫線條清晰，印文露白及疵點特征能得到較好的反映，隨著使用次數(shù)的增多，儲存的油量變的越來越少，印文整體色澤變淡，印文露白及疵點特征可能難以觀察。

2.2 五角星圖案的比較與分析

通過對同源光敏印章印文在中觀層次特征進行觀察比較，發(fā)現(xiàn)兩枚同源印章印文在中觀層次上尺寸大小和形態(tài)基本一致。兩枚同源光敏印章在蓋印1次時，從兩者的重合比對圖中可以看出來五角星圖案未能完整的重合，如圖中箭頭所示，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)是由于在蓋印的過程中角度不同所造成的； 在蓋印5000次至20000次時，兩枚印文的重合度高；在蓋印25000次時，通過觀察兩者的重合比對圖，可知兩者的重合出現(xiàn)一點差異，其差異不是由印章自身變化的原因所造成的，而是由于人為的因素造成的，如在蓋印時角度不一致。在印章蓋印的6個階段中五角星圖案的墨跡隨著使用次數(shù)的增加而逐漸變淡，出現(xiàn)露白的地方也隨之增加，總體來看印章G1的印文顏色比G2的偏亮，出現(xiàn)露白的地方也比G2少。

2.3 “章”字的比較與分析

通過對同源光敏印章印文在中觀層次特征進行觀察比較，發(fā)現(xiàn)兩枚同源印章印文在中觀層次上尺寸大小和形態(tài)基本一致。兩枚同源光敏印章在蓋印1次時，兩者的墨跡顏色比較濃郁，筆畫線條比較粗導(dǎo)致筆畫之間相連接在一起，從重合比對圖中可看出兩者的重合度不是很好，出現(xiàn)一些錯位，針對這種情況分析，對于同源印章在蓋印1次出現(xiàn)這種情況，不是印章自身所致而是由于蓋印人在蓋印的過程中角度不一致所致。從蓋印5000次至蓋印10000次時，從重合比對圖中可以看出兩者吻合度還是有些細(xì)小差別，其原因：兩者印文隨著蓋印次數(shù)的增加，印文墨跡的顏色從濃逐漸變淡，露白也隨之出現(xiàn)，印文G2出現(xiàn)的露白比印文G1出現(xiàn)的較多些。由于墨跡顏色的變淡，筆畫之間的暈染度變小，從而使原來筆畫之間相連接的地方也隨之分開。蓋印到15000次至蓋印到25000次時，從重合比對圖中可以看出，兩者之間重合的很好，沒有出現(xiàn)什么差異，在蓋印相同次數(shù)的印章印文G1印章的中“章”字出現(xiàn)露白的地方與G2出現(xiàn)露白的地方不同。露白隨著蓋印次數(shù)的增加而增多導(dǎo)致在蓋印20000次時，印文G2中“章”的筆畫顯示的不夠清晰，出現(xiàn)了模糊的現(xiàn)象，G1在蓋印25000次時也出現(xiàn)了這種現(xiàn)象。

整體來看筆畫的粗細(xì)沒有變化，只是在印章存儲油墨多時筆畫之間由于受油墨的暈染的影響，給人一種錯覺認(rèn)為是筆畫粗，其實不然，隨著使用次數(shù)的增加印章中存儲的油墨隨之減少，筆畫受油墨暈染的影響就逐漸減少，所以綜上所述得知，光敏印章印文的筆畫不會隨著使用次數(shù)的增加而致使筆畫粗細(xì)的變化，只會導(dǎo)致墨跡顏色的變化。

2.4 印文邊框的比較與分析

通過對同源光敏印章印文中邊框特征進行觀察比較，發(fā)現(xiàn)兩枚同源印章印文在中觀層次上尺寸大小和形態(tài)基本一致，邊框中多余的邊框出現(xiàn)的差異，露白從無到有，邊框線條粗細(xì)一致，墨跡由濃逐漸變淡。兩枚同源印章在蓋印1次時，兩者的墨跡濃淡都很鮮艷飽滿，邊框尺寸的大小一致，邊框線條粗細(xì)一致。在蓋印到5000次至10000次時，從兩者的重合圖中可以看出兩枚印章印文邊框在大小上幾乎沒有差異、重合較好，墨跡都逐漸偏淡、同時都有露白出現(xiàn)，其反映較好，但是G1印章印文出現(xiàn)多余的邊框。在蓋印20000次到25000次時， G1印章印文墨跡偏淡、分布均勻、輪廓界限清楚，G2印章印文邊框墨跡偏淡、輪廓界限有些模糊，但是兩者的重合比對圖中還是能很好的重合。

對不同蓋印階段印文邊框具體形態(tài)和重合比較可以看出，兩枚同源光敏印章印文相同階段的中觀層次特征變化的程度有些差異。印章印文邊框出現(xiàn)多余的邊框，其原因：一是光敏印章由于圖文部分與非圖文部分基本處于同一平面，圖文部分略突出于非圖文部分，而且光敏材料存在一定的彈性，若蓋印時壓力過大或者印章使用頻次高、磨損嚴(yán)重，均易使印章所使用的印油從光敏材料與印章殼體接縫處滲出，形成多余的邊框特征；二是光敏印章制作過程中不封邊或者封邊不嚴(yán)，也容易導(dǎo)致印章所使用的印油從光敏材料與印章殼體接縫處滲出，形成多余的邊框特征。

2.5 五角星露白特征的比較與分析

通過對同源光敏印章印文中五角星露白特征進行觀察比較，發(fā)現(xiàn)兩枚同源印章印文在微觀層次上五角星的露白出現(xiàn)一定差異，其差異從無到有，出現(xiàn)的量從少變多。具體分析：兩枚同源印章在蓋印1次時，兩枚印章印文的墨跡都很濃郁，飽滿，均沒有露白出現(xiàn)，G1的印文顏色比G2印文亮一些；在蓋印5000次時，兩者都開始出現(xiàn)露白，在其相同的位置G2印文中出現(xiàn)的露白比G1印文出現(xiàn)的多，同時也比較明顯；從蓋印10000次到蓋印20000次時，兩枚印章印文的墨跡逐漸變淡，相同位置出現(xiàn)的露白也隨之增加，但是五角星的輪廓還是清晰的，到蓋印25000次時，G2印文中五角星的輪廓開始有些模糊也有些不完整，G1是完整的。對不同蓋印階段印文五角星具體形態(tài)比較可以看出，兩枚同源光敏印章印文相同階段的微觀層次特征變化的程度有些差異。其原因：隨著蓋印次數(shù)的增加也隨之增加，具有一定的穩(wěn)定性也有很強的個體識別能力，因此這個特征可以為同源印章印文的鑒定提供一定的依據(jù)。

2.6 邊框缺損特征的比較與分析

通過對同源光敏印章印文中邊框缺損特征進行觀察比較，發(fā)現(xiàn)兩枚同源印章印文在微觀層次上邊框缺損特征中出現(xiàn)一定差異，由小到大，然后由大到小。兩枚同源印章蓋印1次時，G2印文中“用”字的右上方的邊框上有個缺口，而在G1的相同的部位為發(fā)現(xiàn)有缺口；從蓋印5000次到蓋印20000次時，G2邊框上的缺口一直存在并且隨著墨跡的逐漸變淡，缺口也變得比較明顯；在蓋印25000次時，G2邊框上的缺口也存在，由于墨跡顏色隨著蓋印次數(shù)的增加逐漸變淡并出現(xiàn)露白較多，使缺口不很明顯。

對不同蓋印階段印文邊框缺損具體形態(tài)比較可以看出，兩枚同源光敏印章印文相同階段的微觀層次特征變化的程度有些差異。兩枚同源性印章印文在邊框上相同的位置，G2印文6個不同的階段邊框缺口一直存在，而G1印文卻沒有，其原因：這個缺口是在印章的制作過程中造成，不是在使用的過程中造成的。經(jīng)過觀察分析這個特征的穩(wěn)定度很高，有很強的個體識別能力。

3 總結(jié)

在對同源印章從蓋印1次到蓋印25000次整個過程的觀察分析中，由于同源光敏印章的特性，同時期的印章印文在宏觀和中觀上的差異并不明顯，如本文中選取的整體尺寸與布局、五角星圖案、單字的形態(tài)、邊框的粗細(xì)變化，在整體蓋印過程中基本能重合；在印章制作和保存過程中，會在印文上反映出細(xì)節(jié)特征，如本文中選取的五角星露白、邊框破損，這些特征出現(xiàn)率低，個體識別能力強，穩(wěn)定好，可以作為鑒別同源光敏印章印文的依據(jù)。