張燕 寧夏廣播電視臺

民生新聞采編應(yīng)當(dāng)避免過于追求新奇性與時效性，要堅(jiān)決杜絕新聞價值取向的錯誤，同時要靈活轉(zhuǎn)變采訪的思維模式，拒絕“選擇性報道”和“選擇性失明”，要盡量避免新聞暴力傾向，同時以普通百姓的視角深度挖掘百姓生活，以草根、親民和本土的形象俘獲受眾群體，進(jìn)而推動新聞事業(yè)的發(fā)展。

一、民生新聞應(yīng)避免過于追求新奇性與時效性

一般新聞工作者往往將新聞價值作為事實(shí)報道的重要標(biāo)準(zhǔn)，而新聞價值又涵蓋了新鮮性、重要性、趣味性、顯著性與趣味性五大要素。由于新聞工作者自身理念不同、工作崗位的不同，導(dǎo)致新聞工作者對新聞價值的取向有較大的差別。我國的新聞價值更傾向于權(quán)威性與重要性，而西方發(fā)達(dá)國家則更注重趣聞性與接近性。可以說新聞價值的體現(xiàn)會隨著地區(qū)與實(shí)際的工作種類而發(fā)生變化。在民生新聞中，部分新聞工作者由于過多傾向于新奇性和時效性，從而產(chǎn)生新聞價值取向偏差的錯誤。比如部分記者過分追求新聞事件中的奇談怪論而對顯而易見的事實(shí)避而不見，通過報道一些反常的現(xiàn)象來博取關(guān)注度，卻不知這樣的新聞會對社會以及讀者造成不利的影響，形成誤解。還有一部分記者則過于追求新聞的趣味性，從而忽略的重大事件的全局性，偏離了新聞本身最重要的價值。還有一部分新聞記者太過強(qiáng)調(diào)新聞的時效性，為了搶奪時間而不注重質(zhì)量與深度，造成受眾對新聞的冷眼旁觀或興趣缺乏現(xiàn)象，而記者也陷入胡編亂造和道聽途說的窘境。

民生新聞記者應(yīng)當(dāng)銘記民生新聞的最主要特點(diǎn)在于其新聞內(nèi)容的親民性和新聞本身的社會反響[1]。民生新聞的題材和內(nèi)容都應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注普通百姓的生活與喜怒哀樂，而不是外表披著一層民生新聞的衣服，卻報道一些色情、災(zāi)難和暴力的新聞內(nèi)容，更不能忽略普通百姓的品味而去嘗試一些過于片面的觀點(diǎn)。民生新聞若想接地氣，應(yīng)該從大眾的角度出發(fā)，不斷實(shí)踐研究大眾的生活與喜好，并提高自身的職業(yè)素養(yǎng)，對民生新聞的親民性有著深刻的認(rèn)知，才能在民生新聞的內(nèi)容上走上正軌。

二、靈活轉(zhuǎn)變采訪的思維模式

一般情況下，新聞報道主要以目擊、問卷、抽樣調(diào)查或隨機(jī)調(diào)查的形式展開，其作用在于增強(qiáng)新聞?wù)鎸?shí)感。但若是記者一味強(qiáng)調(diào)調(diào)查與目擊的可信度，便有可能由于偏見而使新聞失實(shí)。在2011年溫州發(fā)生的列車追問事故中，微博流傳的“領(lǐng)導(dǎo)撤職”一聞中，檢索量一度飆升到百度搜索前十，但后來謠言卻不攻自破，是因?yàn)槲⒉┳髡呗犅勊搜哉搮s未深入調(diào)查，憑借主觀臆斷而報道的假新聞。

民生新聞的大敵是“先入之見”。在民生新聞的采編過程中，采編工作人員應(yīng)當(dāng)避免“先入之見”。記者在搜集整理素材時，很多的新聞都是來源于社會與生活之中，沒有經(jīng)過大面積的過濾，因此一旦記者“先入之見”而“選擇性報道”，就會使原本沒有聯(lián)系的兩件事或兩部分群體牽扯到儀一起，從而引發(fā)社會輿論。一旦這篇“先入為主”的謠言被揭露，就會導(dǎo)致普通群眾的反感，對民生新聞的后續(xù)采編產(chǎn)生很大阻力，甚至?xí)档兔裆侣勗谄胀ㄈ罕娦睦锏恼鎸?shí)性與價值。

三、規(guī)避新聞暴力傾向，避免角色錯位

新聞媒體的職責(zé)與權(quán)限是什么？是否可以代替老百姓去討要說法，成為老百姓的“青天大老爺”？答案毋庸置疑，新聞媒體只是提供一個信息傳輸和交流的媒介，它的具體作用只能停留在民間層面，卻不可以落實(shí)到實(shí)踐層面。而民生新聞一樣如此，它突出的是老百姓的生活與視野，但并不意味著要為老百姓解決什么，或者擁有權(quán)力去為老百姓發(fā)聲。

很多電視臺相繼開展了頗具社會想象力的民生新聞節(jié)目，目的是提高收視率和受眾關(guān)注度。但其播出的民生新聞卻常常出現(xiàn)干擾私人生活與空間的現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)針對私生活的“新聞暴力”現(xiàn)象，打著關(guān)愛民生的幌子，干的卻是探尋老百姓的家庭矛盾、婚外問題、鄰里間的矛盾等個人隱私放大的行為，嚴(yán)重影響了當(dāng)事人的感情與隱私權(quán)，侵犯了普通群眾的合法權(quán)益。為了贏得收視率而探尋個人的私人空間，暴露出的是當(dāng)前民生新聞工作者的角色錯位與異位問題，也是新聞工作者“人本”思想的流失[2]。民生新聞工作者應(yīng)當(dāng)以親民、草根、實(shí)事求是的態(tài)度去采編新聞素材，堅(jiān)決抵制新聞工作者挖掘個人隱私，施加“新聞暴力”，影響社會穩(wěn)定。

四、結(jié)束語

民生新聞作為反應(yīng)民本思想與普通百姓生活的新聞表現(xiàn)形式，其文體與內(nèi)容應(yīng)貼合實(shí)際、生活與群眾，通過普通百姓的視角來記錄百姓的生活狀況，避免“假大空”，杜絕角色錯位現(xiàn)象，堅(jiān)決以“人本”思想為基礎(chǔ)，杜絕“新聞暴力”。