薛 峰
(江蘇省海門市東洲中學(xué),江蘇海門 226100)
初中生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過程中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)上的錯(cuò)誤,教師要以慧眼識(shí)珠和良好的心態(tài)善待學(xué)生的錯(cuò)誤,要帶領(lǐng)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,然后對錯(cuò)誤進(jìn)行分析和改正。學(xué)生所犯的每一個(gè)錯(cuò)誤,都可以被教師合理地利用,來引導(dǎo)學(xué)生從中吸取教訓(xùn),實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展,這也是學(xué)生進(jìn)步的基石。在初中數(shù)學(xué)課堂上,借助錯(cuò)誤資源能夠有效地提升學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,優(yōu)化他們的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。
學(xué)生既然是在學(xué)習(xí),必然或多或少都會(huì)出錯(cuò),其中造成錯(cuò)誤的原因之一是審題不到位。如果在出現(xiàn)這些錯(cuò)誤的時(shí)候教師置之不顧,很可能在今后仍然會(huì)繼續(xù)犯同樣的錯(cuò)誤,嚴(yán)重影響了學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。為此,教師一定要巧妙地利用這些錯(cuò)誤,幫助學(xué)生對錯(cuò)誤出現(xiàn)的原因進(jìn)行分析,培養(yǎng)他們認(rèn)真審題的習(xí)慣,從而降低學(xué)生解題的錯(cuò)誤率[1]。
對《勾股定理》的教學(xué),教師給學(xué)生提出了這樣的問題:請問在下面的三組數(shù)據(jù)里,有幾組是勾股數(shù)呢?①3,4,5;②0.03,0.04,0.05;③0.2,0.5,0.8。學(xué)生們開始仔細(xì)思考。短暫的思考之后,回答一組、兩組、三組的學(xué)生都有。所以,在這個(gè)問題上,部分同學(xué)犯了錯(cuò)。不過教師沒有跳過這個(gè)錯(cuò)誤直接給出正確答案,而是讓學(xué)生自主分析錯(cuò)誤原因。教師讓學(xué)生再仔細(xì)地審題,并把題目中的關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行勾畫,學(xué)生按照教師的要求再讀了一遍題目。這一次,學(xué)生確定了題目的關(guān)鍵詞——勾股數(shù),反應(yīng)過來這里說的不是勾股定理,這兩者是不一樣的,勾股數(shù)的定義是滿足勾股定理的正整數(shù)。學(xué)生經(jīng)過自己的反思,明確了錯(cuò)誤產(chǎn)生的原因,得出了只有一組勾股數(shù),也就是第一組。
從這個(gè)實(shí)例可以看出,教師有效地利用了學(xué)生所犯的錯(cuò)誤,對學(xué)生進(jìn)行審題方法的訓(xùn)練,有助于降低學(xué)生今后做題時(shí)的錯(cuò)誤率,學(xué)會(huì)在解題時(shí)認(rèn)真審題。
合理利用數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中所犯的錯(cuò)誤,既能幫助學(xué)生對新知做到牢固掌握,又可以帶動(dòng)學(xué)生的思維,從而積極思考數(shù)學(xué)問題[2]。為此,教師對于學(xué)生的課堂錯(cuò)誤,應(yīng)合理利用,以此拓寬學(xué)生的思路,幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)長足進(jìn)步。
在教學(xué)《中心對稱和中心對稱圖形》一課時(shí),為了促使學(xué)生主動(dòng)對中心對稱圖形的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行探究,我設(shè)置了如下的問題:同學(xué)們,我們認(rèn)識(shí)的三角形、五邊形和四邊形屬于中心對稱圖形嗎?那四邊形、六邊形和八邊形呢?聽完我的問題,學(xué)生開始認(rèn)真地思考和實(shí)踐。有的學(xué)生把正三角形、正五邊形和正七邊形畫在了紙上,然后仔細(xì)地觀察,得出了這幾個(gè)多邊形均不屬于中心對稱圖形。于是學(xué)生以自己的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)大膽猜想:邊數(shù)為奇數(shù)的圖形都不屬于中心對稱圖形。然后,他們又把長方形、正六邊形和正八邊形畫下來觀察,得到了它們是中心對稱圖形的結(jié)論。學(xué)生又據(jù)此推測:邊數(shù)為偶數(shù)的圖形都是中心對稱圖形。學(xué)生得出的這兩個(gè)結(jié)論,教師卻沒有直接告訴學(xué)生是錯(cuò)誤的,反而利用學(xué)生的錯(cuò)誤讓學(xué)生繼續(xù)思考,鼓勵(lì)學(xué)生自己進(jìn)行驗(yàn)證。經(jīng)過深入探究,有的學(xué)生證明了猜想的錯(cuò)誤性。在不斷深入探究的過程中,學(xué)生發(fā)現(xiàn)了自己的錯(cuò)誤,并進(jìn)行了修正,從而對教學(xué)內(nèi)容理解得更加深刻。
這個(gè)教學(xué)案例里,教師讓學(xué)生自主探究,盡管出現(xiàn)了錯(cuò)誤,仍然引導(dǎo)學(xué)生繼續(xù)思考,這樣的方式有利于學(xué)生養(yǎng)成自主思考的好習(xí)慣,還能使他們的思維更加活躍,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)高效的學(xué)習(xí)。
學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí),也相當(dāng)于在創(chuàng)新。但學(xué)生在創(chuàng)新時(shí),或多或少地會(huì)出現(xiàn)各種錯(cuò)誤。所以,教師應(yīng)該從錯(cuò)誤中開發(fā)并利用其教學(xué)價(jià)值,引導(dǎo)學(xué)生對問題進(jìn)行辯論或探討,從而在接近正確知識(shí)的過程中,使學(xué)生進(jìn)行自我修正,這也能促使學(xué)生培養(yǎng)創(chuàng)新思維,提高思考的有效性[3]。
在教學(xué)《線段、射線和直線》一課時(shí),教師首先讓學(xué)生認(rèn)識(shí)直線,以這樣的問題進(jìn)行引導(dǎo):“大家認(rèn)為直線是怎么樣的呢?”學(xué)生展開思考然后得出了結(jié)論。有的學(xué)生說道:“直線就是筆直的線,生活中經(jīng)常能見到,我們還能量出它的長度?!边@個(gè)答案其實(shí)是不完全對的,學(xué)生在不經(jīng)意間把直線和線段的定義弄混了。教師聽后沒有立刻批評(píng)他,也沒有指出他的錯(cuò)誤,反而過渡到讓學(xué)生對比直線和線段在定義上的差別。此時(shí),教師說:“同學(xué)們,其實(shí)直線不是我們想象的那樣,我們是測不出直線的長度來的。”學(xué)生聽完很驚訝,這個(gè)答案完全顛覆了他們在生活中的認(rèn)知,一下就激起了學(xué)生想要深入探究的興趣,他們都迫切地想弄清緣由。
可以看出,教師在這里利用直線和線段易混淆點(diǎn)設(shè)置陷阱,激發(fā)了學(xué)生探究的熱情,讓學(xué)生對這個(gè)問題產(chǎn)生了極大的興趣,學(xué)生在后續(xù)的學(xué)習(xí)中也更能主動(dòng)、積極地投入探究活動(dòng),由此可得,學(xué)生在課堂上的學(xué)習(xí)效率在這樣的引導(dǎo)下,得到了較大程度的提高,也更愿意主動(dòng)參與到學(xué)習(xí)活動(dòng)之中。數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過程里,各個(gè)知識(shí)點(diǎn)都有著不同的聯(lián)系,這造成了學(xué)生思維定勢的形成和發(fā)展,也就使得學(xué)生在解題時(shí)更容易犯錯(cuò)。為此,教師要對學(xué)生的錯(cuò)誤采取包容的態(tài)度,引導(dǎo)學(xué)生打破定勢思維,實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)的高效性。
每個(gè)學(xué)生的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)都是不同的,他們的思維層次也不盡相同,這也使得學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí),必然會(huì)犯自己的錯(cuò)誤。當(dāng)學(xué)生錯(cuò)誤的頻率較高后,如果處理方式不當(dāng),很容易使學(xué)生喪失學(xué)習(xí)的信心,這就要求教師要以包容的態(tài)度對待學(xué)生的錯(cuò)誤,幫助學(xué)生重塑自信,實(shí)現(xiàn)個(gè)人全面發(fā)展。
學(xué)生的學(xué)習(xí)肯定是會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤的,但如果能利用好這些錯(cuò)誤,就能“變廢為寶”,推動(dòng)學(xué)生進(jìn)步,因此教師應(yīng)做好利用錯(cuò)誤的相關(guān)教學(xué)工作。對于課堂上學(xué)生學(xué)習(xí)的錯(cuò)誤,要采取積極的態(tài)度,發(fā)揮“錯(cuò)誤”的價(jià)值,幫助學(xué)生在修正錯(cuò)誤中深入理解,推動(dòng)初中數(shù)學(xué)的課堂效率顯著提高。
[1]王玲.初中生解決動(dòng)點(diǎn)問題的困難及能力的研究[D].哈爾濱師范大學(xué),2015.
[2]王海燕.初中數(shù)學(xué)教學(xué)生成性資源利用研究[D].南京師范大學(xué),2015.
[3]朱藝峰.初中生解題錯(cuò)誤歸類及教學(xué)對策[D].杭州師范大學(xué),2012.