宋艷婷　俞萍

摘要：現(xiàn)階段我國未成年人犯罪數(shù)量呈現(xiàn)出逐年增長的趨勢，已經(jīng)引起了人民群眾及社會各界的高度重視。懲戒未成年人犯罪的核心價值并不能通過威懾進行，關(guān)鍵在于降低或者徹底消除犯罪行為對社會環(huán)境帶來的不利影響，更應(yīng)當側(cè)重于矯正未成年人的身心健康。當前我國檢察機關(guān)通過社區(qū)矯正、暫緩起訴以及刑事和解等多種“恢復(fù)性司法”對未成年人犯罪進行處理，已經(jīng)取得了較好的成果。文章主要圍繞著當前刑事檢察工作中恢復(fù)性司法的基本內(nèi)涵和我國未成年人刑事檢察中恢復(fù)性司法的引入兩個主要方面展開了論述與分析。

關(guān)鍵詞：刑事檢察；未成年人犯罪；恢復(fù)性司法；具體應(yīng)用

恢復(fù)性司法主要是通過犯罪人與受害人之間的溝通對話實現(xiàn)受損社會關(guān)系的有效修復(fù)，對從根本上將矛盾解決起到了積極的促進作用。恢復(fù)性司法作為一種恢復(fù)性程序來實現(xiàn)恢復(fù)性結(jié)果的處理方式，能夠有效保護未成年人并對未成年人犯罪進行防治，在刑事檢察工作中起到了至關(guān)重要的關(guān)鍵性作用”]。我國現(xiàn)階段還缺乏實施恢復(fù)性司法制度的條件，但是在我國這項制度具有良好的法制、文化以及政治基礎(chǔ)，與我國現(xiàn)階段未成年人法律法規(guī)制指導(dǎo)思想及基本原則相符合。我國檢察機關(guān)通過社區(qū)矯正、暫緩起訴以及刑事和解等制度來對未成年人犯罪給予處理，對未成年人成長、化解社會矛盾、促進社會和諧起到了至關(guān)重要的積極作用。

一、當前刑事檢察工作中恢復(fù)性司法的基本內(nèi)涵

在刑事犯罪中，恢復(fù)性司法是通過被害方與犯罪方之間建立的溝通對話關(guān)系，犯罪人主動承擔(dān)責(zé)任來實現(xiàn)雙方?jīng)_突的有效化解，并且通過社區(qū)等社會團體的有效參與，來實現(xiàn)破損社會關(guān)系良好修復(fù)的一種具有替代性的司法活動。對于恢復(fù)性司法在國際上較為通行的定義為：在某一特定案件中，關(guān)涉各方對犯罪問題共同解決，處理犯罪后果的過程以及對未來的意義。在刑事處理中恢復(fù)性司法是新型處理方式，主要是為了：第一，犯罪人能夠主動承擔(dān)起自身的責(zé)任，并對犯罪行為造成的危害給予相應(yīng)賠償；第二，受害人得到相應(yīng)的補償及救濟，不僅包含了經(jīng)濟物質(zhì)方面，還包含了精神層面；第三，有效修整、恢復(fù)受損社會關(guān)系；第四，幫助犯罪未成年人能夠回歸社會，實現(xiàn)正常生活秩序的恢復(fù)?；謴?fù)性司法在上個世紀六七十年代興起，在加拿大、美國以及英國等國家得到了較早的適用。

二、我國未成年人刑事檢察中恢復(fù)性司法的引入

（一）建立保釋制度

在未成年人犯罪中恢復(fù)性司法的應(yīng)用對保護未成年人合法權(quán)益給予了高度關(guān)注，避免未成年人受到監(jiān)禁。與此同時，恢復(fù)性司法的應(yīng)用需要未成年人自由參與，從而必須要保護好未成年犯罪者參與上述程序的時間自由性。而我國在刑事檢察中卻對未成年人進行羈押，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，羈押率已經(jīng)高達百分之八十五，而剩下的未成年犯罪者則給予監(jiān)視居住及取保候?qū)彽却胧１ａ屩贫鹊慕⑿枰⒁庖韵聨讉€特點：第一，對保釋是未成年人一項權(quán)利給予確認，而并非是一種強制性措施。第二，保釋應(yīng)當不具有前提條件規(guī)定，未成年犯罪者不論是否申請，都應(yīng)當對其是否保釋給予考慮。除此之外，保釋通常是無條件的（非特殊條件），所以羈押是例外，保釋才是常態(tài)。所以，保釋制度在未成年人刑事檢察中的確立，能夠防止未成年犯罪者處于被監(jiān)禁的不良狀態(tài)中，能夠有效維護未成年犯罪者的合法權(quán)益。

例如，我國某地區(qū)的刑事檢察工作中有這樣的事例：王某和李某兩名中學(xué)生因哥們義氣，幫同學(xué)打架而幫進牢房，發(fā)人深思。王某和李某是某中學(xué)學(xué)生，均16歲。一天晚上，二人接到同學(xué)顧某的電話，張某在電話中說白天被人毆打，請他們幫忙去教訓(xùn)對方。于是二人各自攜帶一把刀子，又邀約十幾個同學(xué)與張某會合后，在街上尋找白天與顧某打架的肖某某等人。當晚八點，在一游戲廳找到白某某和趙某，王某和李某為首把對方砍傷后逃離現(xiàn)場。這些學(xué)生受到了當?shù)貦z察機關(guān)的羈押，使得未成年犯罪者合法權(quán)益沒有得到有效保障。

（二）刑事和解制度的有效確定

在刑事檢察中刑事和解主要是指，刑事訴訟程序運行中加害人與被害人之間通過賠償、道歉以及認罪等多種方式達成和解后，國家相關(guān)機關(guān)單位從輕處罰或者不再追究的案件處理方式。刑事和解制度最早起源于西方刑事法學(xué)，在恢復(fù)性司法中得到了良好的應(yīng)用，刑事和解作為形式思潮及理論在上個世紀中葉得到了衍生，是西方國家新的法律價值觀以及形式思潮變化演進的產(chǎn)物。我國刑事司法在重視刑罰權(quán)恢復(fù)社會秩序及正義之外，對加害人與被害人修復(fù)社會關(guān)系及被害人以及家屬利益給予了充分的考慮，我國有部分地區(qū)已經(jīng)開始將刑事和解制度在未成年人犯罪案中予以引入。刑事和解在糾紛發(fā)生后的處理及被害人權(quán)利保護層面上實現(xiàn)了良好的交匯，倡導(dǎo)為未成年犯罪者請求寬恕和悔悟的機會，對雙方和解的達成給予良好鼓勵，促進了社會和諧，還充分體現(xiàn)出了刑事訴訟的多元化。

三、結(jié)語

綜上所述，關(guān)注未成年人成長是每一個人應(yīng)盡的義務(wù)，少年是一個國家發(fā)展的未來，未成年人犯罪問題應(yīng)當引起人民群眾及社會各領(lǐng)域的高度重視，我國檢察機關(guān)必須在刑事檢察工作中積極引入恢復(fù)性司法，有效保護未成年人的合法權(quán)益，對社會和諧發(fā)展起到了積極的促進作用。文章主要分析了當前刑事檢察工作中恢復(fù)性司法的基本內(nèi)涵、我國未成年人刑事檢察中恢復(fù)性司法的引入兩部分內(nèi)容，目的是為了進一步降低我國未成年人的犯罪行為數(shù)量，維持整個社會的安全穩(wěn)定。