張潤方

[摘要]隨著我國現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法在其中的地位越來越明顯。正確認(rèn)識經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中的法律地位，能夠充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中的作用。本文從經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)和現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的基本特性出發(fā)，分析了經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中的法律地位，以期更深入理解經(jīng)濟(jì)法的地位和作用。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)法 現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì) 法律 地位

一、經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)

對經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)理論的探索，從經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生之初就已經(jīng)開始。隨著經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)理論的逐步發(fā)展，再結(jié)合馬克思主義關(guān)于理論本質(zhì)的觀點(diǎn)和我國主流法理學(xué)關(guān)于法本質(zhì)的論述，本文認(rèn)為：一是從學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上來說，經(jīng)濟(jì)法在法律中作為單獨(dú)法律部門的地位不可忽視。在世界范圍內(nèi)，眾多的法律學(xué)說分支中，絕大多數(shù)的學(xué)術(shù)流派對經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中的獨(dú)立地位都本著支持的態(tài)度。在這其中企業(yè)法學(xué)說和宏觀調(diào)控是非常鮮明的。而兩者的支持又充分印證了經(jīng)濟(jì)法與企業(yè)管理、宏觀調(diào)控之間是相互影響、緊密聯(lián)系的。二是從應(yīng)用上來說，經(jīng)濟(jì)法對現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)起著協(xié)調(diào)和平衡的作用。經(jīng)濟(jì)法在市場經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)生，尤其是從20世紀(jì)30年代后，金融危機(jī)開始席卷世界各國，國家的干預(yù)已經(jīng)沒有效果，經(jīng)濟(jì)法開始出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)法是以市場經(jīng)濟(jì)中的規(guī)律為指導(dǎo)原則，通過制定相應(yīng)的法律法規(guī)來維護(hù)市場中的基本秩序，防止了政府干預(yù)的濫用，這樣也使市場經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)定中繼續(xù)發(fā)展。

二、現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的基本特性

（一）現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)是由自由市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來

市場經(jīng)濟(jì)的雛形是自由市場經(jīng)濟(jì)。自由市場經(jīng)濟(jì)是建立在經(jīng)濟(jì)商品化和生產(chǎn)社會化基礎(chǔ)上的一種初態(tài)的市場經(jīng)濟(jì)形式。在自由市場經(jīng)濟(jì)體制中，企業(yè)或個人可以根據(jù)自己的意識任意選擇商品，買賣和行為都是自由的，不受其他任何因素的限制，包括政府的干預(yù)?？傊?，自由市場經(jīng)濟(jì)是完全放任的經(jīng)濟(jì)，是以自由競爭和價(jià)值規(guī)律為依據(jù)，利用價(jià)格的傳導(dǎo)作用來實(shí)現(xiàn)整個資源和商品經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。

（二）現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)克服了自由市場經(jīng)濟(jì)的缺陷

隨著時代的不斷進(jìn)步，自由市場經(jīng)濟(jì)作為市場經(jīng)濟(jì)的初始形態(tài)逐漸不能滿足新形勢的要求。壟斷企業(yè)無視市場的規(guī)則，在市場中進(jìn)行惡性的競爭，而自由市場經(jīng)濟(jì)下資源與充分的競爭已經(jīng)不能起到有效的作用。相比之下，現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)通過政府調(diào)控和法律約束，市場主體就能夠及時地調(diào)整經(jīng)濟(jì)行為與決策，使市場充分發(fā)揮應(yīng)有的作用。

（三）現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)勢

市場經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)并不是絕對的矛盾體。在我國，中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)體系正是建立在市場作用和政府的干預(yù)基礎(chǔ)上的。在這種情況下，市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律沒有被違背，不僅能夠發(fā)揮市場的潛能，更能利用約束力來規(guī)范不正當(dāng)?shù)男袨??？梢哉f，現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)有著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)勢是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一大特色。

三、經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中的法律地位

經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中的法律地位，也就是經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體系中的地位。馬克思主義者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段需要不同的法律來進(jìn)行調(diào)整。經(jīng)濟(jì)關(guān)系的性質(zhì)變了，那么調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律地位也要隨之發(fā)生改變。本文認(rèn)為，在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)法被賦予了新的地位。

（一）經(jīng)濟(jì)法是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的基本法

首先，我國在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)過渡的過程中，經(jīng)濟(jì)法在伴隨著“人治”向“法治”過渡，經(jīng)濟(jì)法制需要加強(qiáng)的呼聲中產(chǎn)生。建立現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)制度后，我國需要利用經(jīng)濟(jì)法實(shí)現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)的調(diào)控，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)行為的規(guī)范。其次，從經(jīng)濟(jì)法的定義來說，經(jīng)濟(jì)法是國家為了保證經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展而制定的有關(guān)調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系和市場運(yùn)行關(guān)系的法律法規(guī)的總稱。經(jīng)濟(jì)法，是國家管理經(jīng)濟(jì)行為，即國家干預(yù)的法律表現(xiàn)，在我國法律體系中處于一個重要但又是獨(dú)立的部門。為什么說經(jīng)濟(jì)法是一個獨(dú)立的法律部門？一是，因?yàn)榉ㄊ前殡S著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展的變化而變化的，法律部門的劃分也不是一成不變的。經(jīng)濟(jì)法是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，而且在各個法律部門中，經(jīng)濟(jì)法是相對較晚出現(xiàn)的法律部門。二是，根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的分析。經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整與經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整是不同的，它是代表著國家的意志。最后，經(jīng)濟(jì)法是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的基本法是由經(jīng)濟(jì)法的特征決定的，而且經(jīng)濟(jì)法的特征是與現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求是相適應(yīng)的。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)存在著很多矛盾體，比如“國家之手”與“市場之手”、“計(jì)劃”與“市場”等，只有經(jīng)濟(jì)法才能將這些矛盾很好地解決，而其他法律對這些矛盾的解決能力是微弱的。

（二）經(jīng)濟(jì)法明確市場經(jīng)濟(jì)中的權(quán)利和義務(wù)

各個企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)中有著自身應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，也有著自身應(yīng)當(dāng)享受的權(quán)利。而經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容就是對市場經(jīng)濟(jì)中權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定。我國現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向是國家政策，但是市場經(jīng)濟(jì)主體的權(quán)利和義務(wù)是任何人不能忽視的。經(jīng)濟(jì)法將這些以法律的形式表現(xiàn)出來，明確規(guī)定企業(yè)和個人在經(jīng)濟(jì)活動中的行為，避免了違法亂紀(jì)的行為，也為市場經(jīng)濟(jì)營造了一個安全規(guī)范的環(huán)境。同時，現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)是市場與國家政策的相結(jié)合，經(jīng)濟(jì)法不僅體現(xiàn)國家對經(jīng)濟(jì)發(fā)展各方面的要求，而且表現(xiàn)了公民對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的期望，做到了市場經(jīng)濟(jì)主體權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一、權(quán)利和義務(wù)的明晰化，保證了我國經(jīng)濟(jì)朝著健康有序方向的發(fā)展。

四、總結(jié)

伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)生了非常大的變化。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體系中，市場經(jīng)濟(jì)要想獲得可持續(xù)發(fā)展，就必須重視經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的中的法律地位，而經(jīng)濟(jì)法的法律地位是由經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì)和現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的基本特性等方面決定的。因此，正確認(rèn)識經(jīng)濟(jì)法的地位，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法約束市場經(jīng)濟(jì)主體的行為，就可以穩(wěn)定市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加快我國社會主義經(jīng)濟(jì)的建設(shè)。