余光中

《藍(lán)星》創(chuàng)刊迄今，忽忽已逾七十年，后期由淡江大學(xué)中文系趙衛(wèi)民教授接編。明年5月將有紀(jì)念活動(dòng)。他要我寫幾句話表述感想。上世紀(jì)50年代，紀(jì)弦大力推廣現(xiàn)代詩，并說現(xiàn)代詩應(yīng)為橫的移植，而非縱的繼承，至于移植些什么，他強(qiáng)調(diào)應(yīng)該是波德萊爾以降的西方現(xiàn)代詩。當(dāng)時(shí)紀(jì)弦在成功中學(xué)教書，自有熱切的中學(xué)生做他的后盾。此事令鐘鼎文與覃子豪深感不安，終于在1956年夏天的某日去廈門街訪我，旋即由三人與鄧禹平、夏菁、蓉子、羅門組成藍(lán)星詩社，要出詩刊，并推覃子豪任主編。

我一向認(rèn)為，詩社的生命不宜超過十年，過此則容易結(jié)成幫派，互相標(biāo)榜，并與社外的別派互相敵視，爭議不休。我更認(rèn)為，到了十年社員仍未成名，就得怪自己詩才不足或努力不夠?？傊也徽J(rèn)為應(yīng)視詩社為領(lǐng)土，而詩刊為堡壘。

當(dāng)時(shí)，除了紀(jì)弦的現(xiàn)代派，痖弦、洛夫的《創(chuàng)世紀(jì)》之外，藍(lán)星所行乃中庸之道，一面要現(xiàn)代化，同時(shí)又不鄙棄本國古典的傳統(tǒng)。其實(shí)此道也不好行，關(guān)鍵在于融古今中外于一爐，不但要學(xué)富，更要才高，成功的機(jī)會不大。

藍(lán)星社大人多，唯組織松散，自由之中顯得逍遙不拘，而且流動(dòng)人口很多。70年中折損率不小。鐘鼎文、覃子豪、鄧禹平、吳望堯、羅門、周夢蝶、王憲陽惜已作古。敻虹久已失聯(lián)，被佛教引走。阮囊不羨名利，雖曾入我的New Chinese Poetry，也頗久不見刊詩。蓉子老來失夫，不再創(chuàng)作。夏菁也年老多病，唯詩情仍盛，常在《中華副刊》上發(fā)表，并由黃用英譯。張健心存故社，形之于文，令人難忘。藍(lán)星的流動(dòng)人口不少。若要周全，恐必須一提唐劍霞、曹介直、曠中玉。向明主編《藍(lán)星》，辛苦多年，并創(chuàng)詩獎(jiǎng)，影響大陸，功不可沒。老夫年屆九秩，幸而詩心仍跳，創(chuàng)作始終不衰，近年還推出了《太陽點(diǎn)名》、《現(xiàn)代英美詩選》、《濟(jì)慈名著譯述》，在《太》集出版后又有新作近十首。

古人一生留詩雖多，但往往多在唱和應(yīng)酬，若是創(chuàng)作，就比較少。黃用小我八歲，一直是我的“后輩”，但現(xiàn)在也82歲了，不再寫詩，只縮小世界，只限譯詩，真可惜。