谷愛梅 欒 潔 趙紅旗
隨著經(jīng)濟全球化和知識經(jīng)濟化的不斷發(fā)展,越來越多的中國企業(yè)和產(chǎn)品在國際市場上扮演著重要的角色。隨著跨國貿(mào)易不斷產(chǎn)生,國際經(jīng)貿(mào)競爭也愈加激烈,知識產(chǎn)權(quán)保護發(fā)揮著重要作用。知識產(chǎn)權(quán)保護是推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的動力保障,是促進國家經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動,是將知識轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益的有效途徑,是吸引外資、引進先進技術(shù)的磁石[1]。只有不斷提高企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平,努力研發(fā)和擁有自主知識產(chǎn)權(quán),才能在日益激烈的競爭環(huán)境中占據(jù)優(yōu)勢。
知識產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn),是關(guān)于人類在社會實踐中創(chuàng)造的智力勞動成果的專有權(quán)利,被認為是所有權(quán)人的重要財富和權(quán)益[2]。從19世紀(jì)開始,就有一大批關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的國際公約和條約相繼問世。其中主要包括:《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》(1983年)、《保護文學(xué)作品伯爾尼公約》(1886年)、《商標(biāo)注冊馬德里公約》(1891年)、《保護表演者、錄音制品與廣播組織公約》(1961年)、《專利合作條約》(1970年)、《保護植物新品種國際條約》(1978年)、《集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》(1989年)、《與貿(mào)易(包括假冒商品貿(mào)易在內(nèi))有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(1994年)等。
從20世紀(jì)80年代起,知識產(chǎn)權(quán)問題就與貿(mào)易密切相聯(lián),成為熱點。當(dāng)代國際知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍可以主要通過WTO的trips和WIPO的《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》來確定。1994年達成的《與貿(mào)易(包括假冒商品貿(mào)易在內(nèi))有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(簡稱trips)所規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)保護范圍已經(jīng)成為各國知識產(chǎn)權(quán)立法所認同和遵循的保護范圍[3]。
版權(quán)(copyright)即著作權(quán),是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對其作品享有的權(quán)利(trips規(guī)定的保護范圍僅僅涉及知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán),不涉及發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)之類知識產(chǎn)權(quán)人身權(quán))。trips對版權(quán)的保護對象還包括計算機程序的數(shù)據(jù)匯編以及鄰接權(quán)。
商標(biāo)是商品的生產(chǎn)者、經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者的服務(wù)上采用的,用于區(qū)別商品或服務(wù)來源的,包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等,以及上述要素的組合,具有顯著的特征的標(biāo)志,是現(xiàn)代經(jīng)濟的產(chǎn)物。
地理標(biāo)志是鑒別原產(chǎn)于某國領(lǐng)土或領(lǐng)土內(nèi)某地區(qū)或地方的產(chǎn)品標(biāo)志,但該產(chǎn)品的質(zhì)量、聲譽或其他特性主要由原產(chǎn)地決定。因此,地理標(biāo)志主要用于鑒定產(chǎn)品產(chǎn)地,即為產(chǎn)品的產(chǎn)地標(biāo)志。
工業(yè)設(shè)計是指以工學(xué)、美學(xué)、經(jīng)濟學(xué)為基礎(chǔ)對工業(yè)產(chǎn)品進行設(shè)計,是各種學(xué)科、技術(shù)和審美觀念的交叉產(chǎn)物。
trips規(guī)定,對于所有技術(shù)領(lǐng)域的任何發(fā)明,無論是產(chǎn)品還是方法,只要具有新穎性,是一種創(chuàng)造性的進步,并可付諸工業(yè)應(yīng)用,均可獲得專利。
集成電路是微電子技術(shù)的核心,電子信息技術(shù)的基礎(chǔ)。計算機、通訊設(shè)備和家用電器等電子產(chǎn)品中均有廣泛應(yīng)用,具備集成性、整體性及工藝嚴(yán)格性。集成電路以半導(dǎo)體材料為基片,將至少有一個是有源元件的兩個以上元件和部分或者全部互連線路集成在基片之中或者基片之上,以執(zhí)行某種電子功能的中間產(chǎn)品或者最終產(chǎn)品。
未披露過的信息即商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益,具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密關(guān)乎企業(yè)競爭力,直接影響企業(yè)的生死存亡,對企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要,是企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)利。
許可證貿(mào)易即合同性許可,屬于平等主體之間訂立合同以獲得權(quán)利許可的方式,有別于強制性許可或政府許可。
在日益激烈的國際市場競爭中,加強知識產(chǎn)權(quán)保護對我國對外貿(mào)易發(fā)展有著不可估量的作用。
首先有利于提高出口商品的國際競爭力,優(yōu)化出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進自主技術(shù)創(chuàng)新。我們當(dāng)前所處的時代是知識經(jīng)濟時代,知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為一種重要的戰(zhàn)略資源,其所有權(quán)和使用權(quán)的轉(zhuǎn)移是國際貿(mào)易發(fā)展的重要領(lǐng)域和競爭焦點。知識產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵,加強知識產(chǎn)權(quán)保護有力地保障了我國高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的不斷提升。同時,加強知識產(chǎn)權(quán)保護可以維護市場競爭秩序,為創(chuàng)新者帶來更大的市場和更高的預(yù)期利潤,可以保障知識產(chǎn)權(quán)擁有者在激烈市場競爭中的優(yōu)勢,激勵自主技術(shù)創(chuàng)新的積極性,進一步促進自主技術(shù)創(chuàng)新。
其次完善知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)體系,是我國面對新貿(mào)易保護主義抬頭,應(yīng)對技術(shù)性壁壘,解決國際貿(mào)易爭端的有效措施。為扶持和保護本國企業(yè),以技術(shù)性貿(mào)易壁壘為主的新貿(mào)易保護主義急劇抬頭,知識產(chǎn)權(quán)壁壘作為一種更為隱蔽的非關(guān)稅措施成為主要代表。我國自加入WTO以來,國內(nèi)企業(yè)就不斷遭遇國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛。知識產(chǎn)權(quán)壁壘已經(jīng)成為制約我國企業(yè)產(chǎn)品出口的一大障礙,極大地限制了我國企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,嚴(yán)重威脅到我國部分產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展。
第一,企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)知之甚少,缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護意識。我國于1982年制定了《商標(biāo)法》,初步建立起了比較完善的知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)制度,但至今為止,許多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的認知仍然十分淡薄,不能及時將自己的研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán),特別是只著眼于國內(nèi),而忽略國外知識產(chǎn)權(quán)的申請,致使很多成果得不到有關(guān)國家和地區(qū)的法律法規(guī)的保護[4]。
第二,知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)不強。我國知識產(chǎn)權(quán)管理部門和企業(yè)之間缺乏有效的溝通渠道,信息交流不夠及時,經(jīng)常出現(xiàn)企業(yè)遇到問題不知該找誰的現(xiàn)象。管理部門對企業(yè)的引導(dǎo)也不夠,企業(yè)在實際過程中最為看重的是經(jīng)濟效益,然而知識產(chǎn)權(quán)保護無法即時產(chǎn)生經(jīng)濟效益,管理部門不加引導(dǎo)就導(dǎo)致企業(yè)一方面忽略知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性,另一方面即使想重視也不知所措。
第三,知識產(chǎn)權(quán)保護方面專業(yè)人才缺乏。我國知識產(chǎn)權(quán)保護方面的專業(yè)人才十分稀缺。一方面國內(nèi)沒有比較成熟的人才培養(yǎng)體系,缺乏成熟的培訓(xùn)課程以及相應(yīng)的師資力量,另一方面國內(nèi)缺少一大批懂法律和技術(shù)的專業(yè)司法人才。
第四,知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)法律還需要完善。與trips相比,我國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的法律有所不同,同時還存在一定的空白。知識產(chǎn)權(quán)是法律賦予的一種合法壟斷,然而有一些跨國公司利用知識產(chǎn)權(quán)中的非法限制和排斥競爭實現(xiàn)其壟斷地位,許多發(fā)達國家都通過制定反壟斷法進行制約,但我國沒有相關(guān)法律法規(guī),這就導(dǎo)致我國企業(yè)面對其他企業(yè)的壟斷行為時束手無策。
第五,懲罰力度不足。我國知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)法律規(guī)定的賠償額較低,難以對企業(yè)和個人起到震懾作用。
第六,自主研發(fā)創(chuàng)新投入力度不足。要獲得自主知識產(chǎn)權(quán)就不可避免的需要投入足夠的研發(fā)創(chuàng)新力度,但是我國用于研發(fā)的經(jīng)費少,研發(fā)新技術(shù)的能力偏低,在關(guān)鍵技術(shù)上依賴進口。
我國是WTO成員國,企業(yè)在進行國際貿(mào)易時應(yīng)特別注意WTO、trips的相關(guān)規(guī)定,掌握相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī),才能避免掉入知識產(chǎn)權(quán)保護陷阱,同時我國也應(yīng)該充分借鑒國外知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)典案例和經(jīng)驗,從而保護我國的產(chǎn)業(yè)和市場。
未來的經(jīng)濟競爭就是知識產(chǎn)權(quán)的競爭[5],不保護知識產(chǎn)權(quán),就沒有發(fā)展。國內(nèi)企業(yè)真正重視知識產(chǎn)權(quán)的非常少,甚至認為申請專利會花費一大筆錢,不值得。絕大多數(shù)企業(yè)仍然局限于對有限資產(chǎn)的管理上。因此,要建設(shè)好知識產(chǎn)權(quán)保護,就一定要轉(zhuǎn)變企業(yè)的觀念,對知識產(chǎn)權(quán)保護產(chǎn)生足夠的重視。因此,也就需要進一步加大對知識產(chǎn)權(quán)保護的宣傳力度,讓企業(yè)和國民對知識產(chǎn)權(quán)有更深的了解,從而提高知識產(chǎn)權(quán)保護的意識。
科技以人為本,21世紀(jì)最貴的就是人才,由具有專業(yè)意識和知識的人來實施才能保障知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的有效運行。企業(yè)應(yīng)該積極培養(yǎng)熟悉和掌握知識產(chǎn)權(quán)方面各種知識和規(guī)則的專業(yè)人才,國家也應(yīng)該強化全民學(xué)習(xí)的氛圍,使得人民都懂得知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性,不光要強調(diào)創(chuàng)新,更要強調(diào)保護創(chuàng)新。
提高行業(yè)的自主創(chuàng)新能力才能在激烈的國際競爭中立于不敗之地。企業(yè)自主創(chuàng)新,就是要形成自主知識產(chǎn)權(quán),形成競爭優(yōu)勢。政府應(yīng)從政策上給予鼓勵和支持,完善法律法規(guī),加大資金投入,大力鼓勵企業(yè)和個人進行自主知識產(chǎn)權(quán)研發(fā),并提供指導(dǎo)和幫助。企業(yè)要結(jié)合市場導(dǎo)向,不斷進行科學(xué)研究,升級技術(shù)和產(chǎn)品,培養(yǎng)專業(yè)的科技型人才,研發(fā)屬于企業(yè)的自主知識產(chǎn)權(quán)。
有法可依是法治的基礎(chǔ),必須有完備的知識產(chǎn)權(quán)法律體系才能做好知識產(chǎn)權(quán)保護工作。目前我國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系已達到世貿(mào)組織對發(fā)展中國家的要求,但仍存在一定的欠缺,比如反壟斷法的缺失,以至于對專利權(quán)人在我國市場濫用知識產(chǎn)權(quán)的壟斷行為不能加以有效限制。
完善的法律體系不光要做到有法可依,還需要做到執(zhí)法必嚴(yán),如果沒有有力的執(zhí)法,那法律不過就是一紙空文。當(dāng)前明顯存在司法機關(guān)執(zhí)法不力的情況,一是為了地方經(jīng)濟的發(fā)展出現(xiàn)的嚴(yán)重地方保護主義,二是對侵權(quán)者打擊力度不夠。權(quán)利是受法律保障的利益,如果空有法律條文,卻無法依靠法律來保障自身的權(quán)益,甚至依法維護自身利益變成費時費力費錢的行為,那么企業(yè)怎么可能會重視自身的知識產(chǎn)權(quán),哪家企業(yè)愿意投入大量的人力財力去打造有技術(shù)含量的產(chǎn)品。
[1]高靜.淺析國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護問題[J].經(jīng)濟管理:全文版,2016(6):259-259.
[2]田忠法.貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題[J].國際市場,2005(2):72-73.
[3]陶鑫良.知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)(第2版)[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2011.
[4]吳妹玲.中國在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題及對策[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2011(16):150-151.
[5]曹榮輝.我國知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的主要問題及解決途徑[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2010(20):129-130.