張心怡

一、職業(yè)話語(yǔ)、邊界的維護(hù)

職業(yè)話語(yǔ)根植在新聞專(zhuān)業(yè)主義背后的意識(shí)形態(tài)中：新聞從業(yè)者比公眾對(duì)“公眾應(yīng)該知道什么”更有話語(yǔ)權(quán)（張壘，2015）。新聞職業(yè)話語(yǔ)是在積極建構(gòu)中產(chǎn)生的。職業(yè)話語(yǔ)的壟斷意味著，一方面，專(zhuān)業(yè)化要求產(chǎn)生對(duì)職業(yè)內(nèi)部約束，另一方面，強(qiáng)調(diào)其職業(yè)自主與社會(huì)地位，以實(shí)現(xiàn)從業(yè)者的利益。新聞從業(yè)者的話語(yǔ)塑造是為了意義爭(zhēng)奪和權(quán)力關(guān)系的展開(kāi)，通過(guò)生產(chǎn)和建構(gòu)話語(yǔ)的意義來(lái)形成職業(yè)、專(zhuān)業(yè)的知識(shí)，新聞從業(yè)者得以形塑新聞場(chǎng)域內(nèi)外的權(quán)力關(guān)系（Schudson，1988）。

在過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái)的語(yǔ)境中，在新聞社群的話語(yǔ)變化主要建立在理想與新媒體這兩個(gè)核心話語(yǔ)上（丁方舟，2015）。組織有其基本的理想追求，認(rèn)為這種理想在其他因素作用處于平衡狀態(tài)時(shí)會(huì)凸顯出來(lái)。而新聞理想一直貫穿在新聞行業(yè)的發(fā)展中（吳飛、田野，2015）。新聞人對(duì)話語(yǔ)的闡釋除了過(guò)去與現(xiàn)在，還有“未來(lái)”，它影響新聞職業(yè)群體的認(rèn)知、話語(yǔ)和行動(dòng)（Beck等，1992）?！靶旅襟w”在新聞職業(yè)群體中的話語(yǔ)闡釋是新聞人對(duì)新聞場(chǎng)域結(jié)構(gòu)化變動(dòng)的策略回應(yīng)，體現(xiàn)的是新聞人對(duì)現(xiàn)在與未來(lái)的感知。在對(duì)新媒體的闡釋中新聞人體現(xiàn)出維護(hù)傳統(tǒng)秩序、重新定義身份認(rèn)同和職業(yè)意義的意識(shí)。但新聞職業(yè)群體的地位、權(quán)力建構(gòu)并不是排斥新媒體，而是想要將公民記者、自媒體都收入到新聞場(chǎng)域中的新媒體話語(yǔ)中，進(jìn)而占有話語(yǔ)解釋權(quán)，劃定話語(yǔ)闡釋的空間及分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)（張志安，2011）。

白紅義（2015）指出，新聞職業(yè)的自主與權(quán)威在技術(shù)影響下受到威脅，而重新建構(gòu)職業(yè)的邊界、維護(hù)職業(yè)話語(yǔ)是業(yè)界關(guān)注的問(wèn)題，邊界工作在媒介生態(tài)中揭示了新聞職業(yè)群體如何通過(guò)一定話語(yǔ)策略在邊界地域維護(hù)職業(yè)地位。邊界工作一方面將專(zhuān)業(yè)的生產(chǎn)與外部的看似相同實(shí)際不同的生產(chǎn)區(qū)別開(kāi)，為專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)造需求，另一方面有助于專(zhuān)業(yè)內(nèi)部群體的壟斷、排斥競(jìng)爭(zhēng)者。新聞業(yè)是易受外部力量侵蝕的場(chǎng)域。實(shí)際上并非新媒體環(huán)境中才出現(xiàn)了邊界化的討論與關(guān)注，新聞業(yè)的合法化本身就是區(qū)分自身與其他知識(shí)場(chǎng)域的過(guò)程，而新的媒介生態(tài)的出現(xiàn)使新聞業(yè)的邊界問(wèn)題更為突出（Lewis，2012）。

在數(shù)字化技術(shù)的浪潮中，專(zhuān)業(yè)新聞機(jī)構(gòu)的職業(yè)話語(yǔ)在面臨更嚴(yán)峻的問(wèn)題。新聞從業(yè)者守住話語(yǔ)權(quán)與職業(yè)邊界的方式在技術(shù)沖擊下呈現(xiàn)出不適應(yīng)。以宏觀歷史邏輯來(lái)看，數(shù)字化技術(shù)并非在挑戰(zhàn)作為專(zhuān)業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)的新聞專(zhuān)業(yè)主義，而是在沖擊著新聞職業(yè)的意識(shí)形態(tài)、職業(yè)話語(yǔ)權(quán)（張壘、劉旻，2015）。

二、數(shù)字化與職業(yè)話語(yǔ)的碰撞

在時(shí)代發(fā)展的視角中，技術(shù)邏輯適用的成果正在消解專(zhuān)業(yè)媒體的新聞傳播作用與影響力。傳播革命導(dǎo)致了傳播的“網(wǎng)絡(luò)化關(guān)系”，其中，職業(yè)新聞傳播的改變?cè)谟冢河形恢玫灰欢ㄓ行ЯΓ幻浇榕c社會(huì)邊界線的消解；原有職業(yè)理念被重新考量；接入點(diǎn)和到達(dá)點(diǎn)的數(shù)量、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化能力水平是衡量新聞機(jī)構(gòu)的指標(biāo)（黃旦，2015）。這些改變都是來(lái)自于數(shù)字化技術(shù)所產(chǎn)生的媒介變革，即新聞專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)面對(duì)著來(lái)自整體媒介環(huán)境變化與內(nèi)部轉(zhuǎn)型的壓力。

技術(shù)邏輯帶來(lái)了全新結(jié)構(gòu)性力量，改變社會(huì)資源配置與權(quán)力結(jié)構(gòu)。技術(shù)門(mén)檻的降低使個(gè)人成為重構(gòu)媒介生態(tài)的重要力量（喻國(guó)明，2015）。目前非專(zhuān)業(yè)的傳播個(gè)體、組織的規(guī)?；纬蓪?duì)專(zhuān)業(yè)媒體的職業(yè)觀念產(chǎn)生影響，挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)的合法性。原本以社會(huì)理念為出發(fā)點(diǎn)的專(zhuān)業(yè)媒體，在商業(yè)傳播組織擠壓下為爭(zhēng)取資源而屈從商業(yè)邏輯（楊保軍，2014）。而客觀公正理念一旦萎縮，則新聞職業(yè)話語(yǔ)與邊界必然受到詬病。

在這種形勢(shì)下，專(zhuān)業(yè)媒體在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中表現(xiàn)出新的特征：一方面，新技術(shù)進(jìn)入傳統(tǒng)新聞工作的流程，對(duì)傳統(tǒng)新聞業(yè)的職業(yè)意識(shí)形態(tài)及新聞生產(chǎn)慣習(xí)造成了沖擊（Vobic，2014）。新技術(shù)給公民新聞提供了可能，也明顯改變了專(zhuān)業(yè)媒體的傳播方式?；ヂ?lián)網(wǎng)讓受眾與新聞?dòng)浾叩靡曰?dòng)，新聞生產(chǎn)有了共同協(xié)作的意味。內(nèi)部轉(zhuǎn)型實(shí)則是從一個(gè)固定形態(tài)走向另一個(gè)終點(diǎn)，這與專(zhuān)業(yè)新聞機(jī)構(gòu)執(zhí)拗的職業(yè)意識(shí)形態(tài)有關(guān)。數(shù)字化技術(shù)在專(zhuān)業(yè)媒體的應(yīng)用也是堅(jiān)守職業(yè)共同體話語(yǔ)權(quán)的表現(xiàn)。在轉(zhuǎn)型與融合中，傳統(tǒng)媒體在踐行時(shí)依舊沿著原有的職業(yè)思維：試圖將媒介手段納入職業(yè)機(jī)構(gòu)內(nèi)部，而不是走出職業(yè)門(mén)檻進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)之中（黃旦，2015）。

從時(shí)間的角度，在向前進(jìn)的意義上而言，新聞從業(yè)者要從有封閉特性的“新聞理念”中走出來(lái)，追尋一種開(kāi)放的、既能被新聞從業(yè)者踐行也能被更廣泛人群關(guān)聯(lián)的理念（張壘、劉旻，2015）。

三、職業(yè)語(yǔ)境變遷的空間化視角引入

在時(shí)間視角中，新聞生產(chǎn)與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的互動(dòng)、新聞生產(chǎn)與社會(huì)控制的關(guān)系、新聞生產(chǎn)與技術(shù)的關(guān)系被解讀為一種受到各種條件或因素制約的“歷史創(chuàng)造”（張志安、束開(kāi)榮，2015）。目前研究?jī)A向在時(shí)間維度上以歷史邏輯闡釋新聞職業(yè)話語(yǔ)變遷與技術(shù)的關(guān)系，缺乏空間化的視角。

空間化這一視角曾被塔奇曼（2008）提到，他在對(duì)新聞網(wǎng)絡(luò)與新聞關(guān)系的闡述中，指出專(zhuān)業(yè)的新聞組織在新聞生產(chǎn)實(shí)踐中對(duì)“時(shí)空秩序”的重視，并提出了“時(shí)間的空間化”?？臻g維度是理解如今傳統(tǒng)媒體處境的新視角。技術(shù)強(qiáng)勢(shì)地席卷而來(lái)，但是技術(shù)邏輯預(yù)示的未來(lái)重塑傳統(tǒng)新聞業(yè)的革新力量在現(xiàn)在卻很難達(dá)成共識(shí)（Spyridou，Vaia，2015）。數(shù)字化轉(zhuǎn)型使傳統(tǒng)媒體生產(chǎn)周期被一種新的不確定的模式取代，從業(yè)者對(duì)時(shí)間和工作節(jié)奏的感知產(chǎn)生變化（Boczkowski，2009）。專(zhuān)業(yè)媒體的管理者將數(shù)字化技術(shù)和理念在傳統(tǒng)媒體中引入，這與新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)語(yǔ)境產(chǎn)生碰撞；公民參與生產(chǎn)的理念受到職業(yè)價(jià)值觀抵觸（張志安，束開(kāi)榮，2015）。多平臺(tái)、多任務(wù)加上不確定的生產(chǎn)周期減弱了新聞工作者的能力（Boczkowski，2009）。從業(yè)者職業(yè)觀念中對(duì)自身話語(yǔ)權(quán)的堅(jiān)持使他們?nèi)匀粡?qiáng)調(diào)生產(chǎn)的主導(dǎo)地位，而抵觸和公眾合作生產(chǎn)的理念（Lewis等，2009）。這其中存在管理者與記者的內(nèi)部對(duì)抗。Usher（2015）以動(dòng)態(tài)的空間化視角進(jìn)行了研究，分析空間化變化對(duì)記者職業(yè)行為和他們對(duì)未來(lái)發(fā)展認(rèn)識(shí)的影響，發(fā)現(xiàn)空間的遷移給從業(yè)者帶來(lái)行業(yè)衰落的象征意味?？臻g對(duì)于行業(yè)工作者的意義在于“空間不僅被社會(huì)關(guān)系所支持，同樣其中也生產(chǎn)社會(huì)關(guān)系以及被社會(huì)關(guān)系所生產(chǎn)”（包亞明，2002）。

深入新聞媒體的編輯部中，在同樣的時(shí)間語(yǔ)境中引入空間化視角，可以擺脫歷史的認(rèn)識(shí)論（張志安、束開(kāi)榮，2015），同樣有助于解釋專(zhuān)業(yè)媒體在數(shù)字化的內(nèi)外環(huán)境中經(jīng)歷的變遷以及職業(yè)群體對(duì)職業(yè)話語(yǔ)的體驗(yàn)。

[1]白紅義.新聞業(yè)的邊界工作：概念、類(lèi)型及不足[J].新聞?dòng)浾撸?015（7）：46-55.

[2]包亞明.現(xiàn)代性與空間的生產(chǎn)[M].上海：上海教育出版社.

[3]丁方舟.“理想”與“新媒體”：中國(guó)新聞社群的話語(yǔ)建構(gòu)與權(quán)力關(guān)系.新聞與傳播研究，2015（3）：6-22.

[4]黃旦.重造新聞學(xué)——網(wǎng)絡(luò)化關(guān)系的視角[J].國(guó)際新聞界，2015（1）：75-88.

[5]塔奇曼.做新聞[M].麻爭(zhēng)旗，劉笑盈，徐揚(yáng)譯.北京：華夏出版社.

[6]吳飛，田野.新聞專(zhuān)業(yè)主義2.0：理念重構(gòu)[J].國(guó)際新聞界，2015（7）：6-25.

[7]楊保軍.新聞?dòng)^念論[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社.

[8]喻國(guó)明，張超，李珊，包路冶，&張?jiān)娭Z.“個(gè)人被激活”的時(shí)代：互聯(lián)網(wǎng)邏輯下傳播生態(tài)的重構(gòu)——關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)是一種高維媒介”觀點(diǎn)的延伸探討[J].現(xiàn)代傳播：中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)，37（5）：1-4.

[9]張壘，劉旻.職業(yè)理念夠了嗎：新聞專(zhuān)業(yè)主義話語(yǔ)的另面.新聞與傳播研究，2015（3）：49-58.

[10]張志安.新聞生產(chǎn)的變革：從組織化向社會(huì)化——以微博如何影響調(diào)查性報(bào)道為視角的研究[J].新聞?dòng)浾撸?011（3）：42-47.

[11]張志安，束開(kāi)榮.新媒體與新聞生產(chǎn)研究：語(yǔ)境、范式與問(wèn)題[J].新聞?dòng)洠?015（12）：29-37.

[12]Boczkowski.Rethinking Hard and Soft News Production：From Common Ground to Divergent paths，Journal of Communication，7，98-116.

[13]Beck，U.The risk society： towards a new modernity.London：Sage.

[14]Lewis，S.C.The tension between professional control and open participation： Journalism and its boundaries.Information Communication & Society，15（6），836-866.

[15]Paulussen，S.，Heinonen，A.，Domingo，D.，& Quandt，T.Doing it together： Citizen participation in the professional news making process.OBSERVATORIO（OBS?），1（3），131-154.

[16]Spyridou，L.P.，&Vaia，D.News content online：patterns and norms under convergence dynamics.Journalism，16，257-277.

[17]Schudson，M.What is a reporter? The private face of public journalism.Media，myths and narratives，228-245.

[18]Usher，N.Newsroom moves and the newspaper crisis evaluated： space，place，and cultural meaning.Media，Culture &Society，37 （7），1005-1021.

[19]Vobic，L.What we do is not actually journalism： Role negotiations in online departments of two newspaper in Slovenia and Serbia，Journalism，15（8），1023-1040.