吳雷
(河南省許昌市中心醫(yī)院,河南 許昌 461000)
近年來,我國消化系統(tǒng)疾病的發(fā)生率呈日益增加的趨勢(shì),胃腸鏡檢查臨床應(yīng)用增多,傳統(tǒng)內(nèi)鏡診療雖具有良好的診療作用,但帶鏡管道會(huì)損傷患者的胃腸道組織,若患者身體機(jī)能不佳易于引發(fā)呼吸抑制和心腦血管疾病[1],另外患者在診療過程中的不適程度較高,導(dǎo)致患者焦慮和恐懼心理,依從性不佳而影響診療效果,因此無痛胃腸鏡具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。既往研究中表明依托咪酯和丙泊酚應(yīng)用于無痛胃腸鏡診療安全性較高[2],但老年患者的心血管和肺功能不足,對(duì)麻醉藥物的敏感度較高,因此麻醉藥物的應(yīng)用劑量和比例存在爭(zhēng)議。本研究針對(duì)不同比例的丙泊酚/依托咪酯混合液使用情況進(jìn)行研究分析,報(bào)告如下。
選取我院2015年3月-2017年1月行無痛胃腸鏡診療的120例患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(40例)和觀察1組(40例)、觀察2組(40例)。對(duì)照組年齡31~64歲,平均年齡(49.36±9.02)歲;男22例,女18例;ASA麻醉分級(jí)Ⅰ級(jí)22例,Ⅱ級(jí)18例。觀察1組年齡30~63歲,平均年齡(49.12±7.69)歲;男21例,女19例;ASA麻醉分級(jí)Ⅰ級(jí)23例,Ⅱ級(jí)17例。觀察2組年齡28~63歲,平均年齡(49.95±12.57)歲;男23例,女17例;ASA麻醉分級(jí)Ⅰ級(jí)21例,Ⅱ級(jí)19例。三組患者的年齡和性別等一般資料比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
三組患者在檢查前均禁食8 h,檢查前口服10 mL達(dá)克羅寧膠漿劑,入室后患者取臥位,先建立靜脈通道,連接心電監(jiān)測(cè)裝置,實(shí)時(shí)監(jiān)控患者的血氧飽和度、血壓等體征。患者給予低流量氧氣。靜脈輸注50 μg芬太尼,3 min內(nèi)若患者無不良反應(yīng)即可靜脈輸注相應(yīng)劑量的依托咪酯(規(guī)格10 mL∶20 mg)和丙泊酚(規(guī)格10 mL∶100mg)混合液。對(duì)照組患者輸注丙泊酚/依托咪酯混合液的藥物構(gòu)成比為10 mg∶1 mg,觀察1組輸注丙泊酚/依托咪酯混合液的藥物構(gòu)成比為10 mg∶2 mg,觀察2組輸注丙泊酚/依托咪酯混合液的藥物構(gòu)成比為10 mg∶4 mg。待患者的睫毛反應(yīng)消失后開始給予胃鏡診療。麻醉后若患者存在呼吸抑制需進(jìn)行面罩密閉給氧,醫(yī)師托起患者下頜并對(duì)患者進(jìn)行加壓輔助呼吸。若患者的心率值低于50次/min,需靜脈注射0.3 mg阿托品。若患者的平均動(dòng)脈壓指標(biāo)低于70 mmHg,需靜脈注射10 mg麻黃素。
應(yīng)用心電監(jiān)護(hù)設(shè)備監(jiān)測(cè)并記錄在誘導(dǎo)前、麻醉后2 min和檢查時(shí)三組心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(MAP),比較三組檢查時(shí)間、誘導(dǎo)時(shí)間、蘇醒時(shí)間和離院時(shí)間,并比較三組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率。
數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行處理和分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),三組間比較采用方差分析,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三組在麻醉后2 min的MAP值均低于誘導(dǎo)前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);三組間在誘導(dǎo)前、麻醉后2 min和檢查時(shí)的HR和MAP值比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見表1。
觀察1組離院時(shí)間和誘導(dǎo)時(shí)間均顯著低于對(duì)照組和觀察2組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組和觀察2組的離院時(shí)間和誘導(dǎo)時(shí)間均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);三組的檢查時(shí)間和蘇醒時(shí)間均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見表2。
觀察1組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組和觀察2組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組和觀察2組的不良反應(yīng)率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見表3。
表2 三組麻醉情況比較
表3 三組不良反應(yīng)情況比較
無痛胃腸鏡檢查是在胃腸鏡診療過程中給予鎮(zhèn)痛麻醉藥物,保證患者的診療在無痛狀態(tài)下進(jìn)行,降低患者在診療中發(fā)生胃腸痙攣和心血管事件等并發(fā)癥的概率[3]。無痛胃腸鏡檢查對(duì)胃腸疾病的診斷和治療具有重要作用,隨著該方法在臨床中的應(yīng)用越來越廣泛,人們對(duì)檢查中麻醉效果和安全性的要求越來越高。
丙泊酚和依托咪酯常用于臨床無痛胃鏡的診療中,既往文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)丙泊酚聯(lián)合依托咪酯會(huì)增強(qiáng)患者的麻醉效果[4],但是丙泊酚聯(lián)合依托咪酯的最佳劑量比尚未明確,本文主要針對(duì)該問題進(jìn)行研究。在本研究的結(jié)果中,三組在麻醉后2 min的MAP值均低于誘導(dǎo)前(P<0.05);三組間在誘導(dǎo)前、麻醉后2 min和檢查時(shí)的HR和MAP值比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);觀察1組的離院時(shí)間和誘導(dǎo)時(shí)間均顯著低于對(duì)照組和觀察2組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察1組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組和觀察2組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可見丙泊酚/依托咪酯混合液用量比為10 mg∶2 mg時(shí),能夠有效地縮短無痛胃腸鏡檢查患者的麻醉誘導(dǎo)時(shí)間和離院時(shí)間,維持患者心血管和呼吸的穩(wěn)定。丙泊酚的麻醉起效速度快,麻醉時(shí)間短,能調(diào)控大腦的神經(jīng)遞質(zhì)水平,降低患者檢查后的嘔吐、頭暈等不良反應(yīng)[5];而依托咪酯的誘導(dǎo)速度快,代謝速率高,能縮短患者的蘇醒時(shí)間,但該藥物用量過高則會(huì)引發(fā)多種不良反應(yīng)[6-7]。丙泊酚聯(lián)合依托咪酯麻醉用量比為10 mg∶2 mg時(shí),可降低藥物的用量,避免發(fā)生呼吸抑制反應(yīng),調(diào)節(jié)機(jī)體的心肌血流量,降低對(duì)機(jī)體心血管功能的影響和胃腸道反應(yīng)[7],這與吳超雙等[8]研究結(jié)果一致。
綜上所述,丙泊酚/依托咪酯混合液用量比為10 mg:2 mg時(shí),能夠有效地縮短無痛胃腸鏡檢查患者的麻醉誘導(dǎo)時(shí)間和離院時(shí)間,維持患者心血管和呼吸的穩(wěn)定,降低患者檢查后不良反應(yīng)率,值得臨床廣泛應(yīng)用。
[1] 付山,袁磊,張宇峰,等.丙泊酚和依托咪酯混合液持續(xù)泵注在無痛胃腸鏡麻醉中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2016,16(22):4325-4327.
[2] 蔣健,楊平生,伍蘇方.右美托咪定復(fù)合依托咪酯在腦卒中介入治療麻醉中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,33(11):1613-1615.
[3] 林琳,于洋,汪海濱.丙泊酚復(fù)合依托咪酯對(duì)誘導(dǎo)期肌顫的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2015,44(2):203-204.
[4] 付山,袁磊,張宇峰,等.丙泊酚和依托咪酯混合液持續(xù)泵注在無痛胃腸鏡麻醉中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2016,16(22):4325-4328.
[5] 李書濤,朱青丹.靶控輸注依托咪酯和瑞芬太尼對(duì)非心臟手術(shù)患者麻醉效果及血流動(dòng)力學(xué)影響的比較[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2017,14(11):1578-1580.
[6] 李多智.依托咪酯靶控輸注給藥用于高齡患者全麻誘導(dǎo)的臨床效果[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(24):110-111.
[7] 鄒學(xué)軍,夏中元,趙博,等.依托咪酯/丙泊酚混合液用于老年患者門診無痛內(nèi)窺鏡麻醉[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,33(3):339-341.
[8] 吳超雙,孟波,任海珍.依托咪酯聯(lián)合丙泊酚靜脈麻醉用于幽門下超聲內(nèi)鏡檢查的臨床效果[J].世界華人消化雜志,2017,25(15):1405-1409.