司璐

[摘要]通過(guò)構(gòu)建空間計(jì)量模型對(duì)2007～2014年我國(guó)31個(gè)省域新創(chuàng)企業(yè)出生率進(jìn)行分析。研究表明：第一、我國(guó)新創(chuàng)企業(yè)出生率長(zhǎng)期保持增加趨勢(shì)，且存在較為顯著的區(qū)域差異現(xiàn)象；第二、我國(guó)各省域新創(chuàng)企業(yè)出生率存在有空間相關(guān)性、依賴性，隨著時(shí)間的發(fā)展，這種相關(guān)性在不斷加強(qiáng)。第三、市場(chǎng)需求、區(qū)域集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本、失業(yè)、創(chuàng)業(yè)資本、市場(chǎng)環(huán)境對(duì)區(qū)域新創(chuàng)企業(yè)出生率具有顯著影響，但不同的影響因素對(duì)不同的區(qū)域影響方向及強(qiáng)度均有所不同。

[關(guān)鍵詞]企業(yè)出生率 影響因素 空間計(jì)量

一、引言

創(chuàng)業(yè)和新企業(yè)已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量，它們?cè)谕苿?dòng)創(chuàng)新與促進(jìn)就業(yè)等方面的貢獻(xiàn)也越來(lái)越突出。自2014年李克強(qiáng)總理提出“大眾創(chuàng)新，萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)”這一口號(hào)以來(lái)，越來(lái)越多的人將研究的視角轉(zhuǎn)向創(chuàng)業(yè)這一角度上，各級(jí)政府紛紛出臺(tái)相應(yīng)政策以促進(jìn)新創(chuàng)企業(yè)的出生，大批新企業(yè)均如雨后春筍紛紛創(chuàng)立。但通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)及相關(guān)數(shù)據(jù)的分析，可以得出中國(guó)新創(chuàng)企業(yè)的出生率存在顯著的空間差異性與時(shí)間差異性，如京津、長(zhǎng)三角和珠三角為代表的東部沿海地區(qū)創(chuàng)業(yè)率高，而中西部大部分地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平卻相對(duì)比較落后，且發(fā)達(dá)地區(qū)的創(chuàng)業(yè)率增長(zhǎng)遠(yuǎn)快于不發(fā)達(dá)地區(qū)。而新創(chuàng)企業(yè)在促進(jìn)一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、帶動(dòng)一個(gè)地區(qū)的就業(yè)方面具有極其有效的作用。因此，如何促進(jìn)并提高地區(qū)新創(chuàng)企業(yè)出生率對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大意義。

本文以我國(guó)31個(gè)省市為主要研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)的分析，選取合理的指標(biāo)。對(duì)各省市的新創(chuàng)企業(yè)出生率予以科學(xué)評(píng)價(jià)，分析各地區(qū)新創(chuàng)企業(yè)出生率的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)。同時(shí)，結(jié)合空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論知識(shí)與模型，分析影響我國(guó)新創(chuàng)企業(yè)出生率主要因素，并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的政策建議。本文選擇新創(chuàng)企業(yè)出生率的衡量指標(biāo)為區(qū)域每萬(wàn)勞動(dòng)人口中過(guò)去3年新增的私企數(shù)量表示。

二、中國(guó)新創(chuàng)企業(yè)出生率影響因素空間計(jì)量分析

通過(guò)對(duì)2007～2014年我國(guó)各省域新創(chuàng)企業(yè)出生率空間性的分析，得出我國(guó)新創(chuàng)企業(yè)出生率具有顯著的區(qū)域差異性，因此，為了更好地分析各個(gè)因素在空間上對(duì)企業(yè)出生率的影響方向及影響程度，本文建立空間面板模型研究環(huán)境污染的影響因素，根據(jù)空間項(xiàng)的不同沖擊方式，構(gòu)建模型并選取影響因素。市場(chǎng)需求（PR）、集聚效應(yīng)（RA）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Is）、人力資本（HC）、失業(yè)（UR）、創(chuàng)業(yè)資本（vE）、市場(chǎng)環(huán)境（ME）這六個(gè)變量。

通過(guò)對(duì)已選指標(biāo)的分析，本文最終構(gòu)造如下模型，空間計(jì)量模型表達(dá)式：

三、實(shí)證結(jié)果及分析

基于MATLAB空間計(jì)量工具箱，2007～2014年擬合結(jié)果如下。

四、主要結(jié)論及政策啟示

本文通過(guò)對(duì)我國(guó)31個(gè)省域2007-2014年新創(chuàng)企業(yè)出生率的衡量，分析我國(guó)各區(qū)域新創(chuàng)企業(yè)出生率的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)，后采用空間計(jì)量模型實(shí)證分析了影響新創(chuàng)企業(yè)出生率的各個(gè)因素在各時(shí)間階段空間上對(duì)其的沖擊方向和沖擊程度，得到的主要結(jié)論及政策啟示如下：

（1）新創(chuàng)企業(yè)出生率表現(xiàn)出了穩(wěn)定快速的增長(zhǎng)趨勢(shì)。同時(shí)我國(guó)東中西部新創(chuàng)企業(yè)出生率存在較為顯著的區(qū)位差異，東部地區(qū)的新創(chuàng)企業(yè)出生率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)，中西部地區(qū)的新創(chuàng)企業(yè)出生率長(zhǎng)期保持著相仿的水平，但自2011年之后，西部地區(qū)的新創(chuàng)企業(yè)出生率則以遠(yuǎn)超中部地區(qū)的速度迅猛發(fā)展。這種區(qū)位差異性要求著各級(jí)政府在制定促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)業(yè)水平的政策時(shí)必須充分考慮區(qū)域平衡等問(wèn)題，在保持東西部地區(qū)高速發(fā)展的同時(shí)也要注重促進(jìn)中部發(fā)展水平，充分發(fā)揮東部帶動(dòng)中部的作用。

我國(guó)各省域新創(chuàng)企業(yè)出生率呈現(xiàn)出較強(qiáng)的空間相關(guān)性，表明我國(guó)各省域的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)不僅僅受到本地自身特點(diǎn)的影響，同時(shí)還會(huì)受到來(lái)自鄰近地區(qū)的影響。因此，三大區(qū)域間應(yīng)加強(qiáng)跨區(qū)域的合作與交流，東部沿海地區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮其示范和擴(kuò)散效應(yīng)，加快先進(jìn)技術(shù)理念向中、西部的轉(zhuǎn)移，有針對(duì)性地帶動(dòng)和協(xié)助內(nèi)陸地區(qū)進(jìn)行技術(shù)革新。中、西部省應(yīng)加強(qiáng)與東部沿海省份的合作，借鑒和吸收優(yōu)質(zhì)的改革成果并制定適合自身的發(fā)展戰(zhàn)略，逐步調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)模式。

空間計(jì)量模型的估計(jì)結(jié)果表明，市場(chǎng)需求、區(qū)域集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本、失業(yè)、創(chuàng)業(yè)資本、市場(chǎng)環(huán)境對(duì)區(qū)域新創(chuàng)企業(yè)出生率具有顯著影響，但不同的影響因素對(duì)不同的區(qū)域影響方向及強(qiáng)度均有所不同。這就要求我國(guó)各級(jí)政府在制定促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)業(yè)水平政策時(shí)，必須充分考慮到結(jié)構(gòu)性因素對(duì)創(chuàng)業(yè)水平作用的復(fù)雜性及對(duì)不同區(qū)域影響的差異性。