在信息技術(shù)快速發(fā)展的時代,我國進入互聯(lián)網(wǎng)、便攜移動為標(biāo)志的新媒體時代,網(wǎng)民數(shù)量越來越多,新媒體不斷對傳統(tǒng)媒體發(fā)起挑戰(zhàn),傳統(tǒng)媒體在市場上所占份額逐漸減少。為了立足于快速發(fā)展的21世紀(jì),傳統(tǒng)媒體作出調(diào)整來應(yīng)對現(xiàn)狀,不但處于生存考慮,更是對傳遞社會有效信息的職責(zé)。
新媒體技術(shù)誕生多為技術(shù)發(fā)展衍生,它具備作為媒體的信息服務(wù)功能,但同時兼有盈利以及傳播文化的目標(biāo)。新媒體應(yīng)用了最新的技術(shù)手段和理念,并伴隨著人們對于新生事物的追求確立地位,成為時代主流。作為新媒體技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ),數(shù)字技術(shù)首當(dāng)其沖,不斷發(fā)展升級,實現(xiàn)電腦、手機等設(shè)備聯(lián)網(wǎng)使用,所以新媒體技術(shù)也被人們稱為數(shù)字新媒體[1]。
在新媒體時代,雙向的交流方式讓人人都能參與到信息交流中,這是幾乎所有傳統(tǒng)媒體望而不及的。各行各業(yè)都能進行信息的創(chuàng)造與傳播,成為信息的生產(chǎn)者、傳播者與接受者。進入新媒體網(wǎng)絡(luò)的人們可以通過網(wǎng)上論壇、微博、電子郵件以及各種途徑發(fā)表觀點和看法,根據(jù)需求對媒體信息進行復(fù)制、編輯以及進一步加工。在新媒體發(fā)展的今天,獲取新聞線索、生產(chǎn)新聞已經(jīng)不再是記者專屬。在微博、微信的大量使用下,很多人都可以把身邊發(fā)生的趣事或突發(fā)事件實時記錄,編輯、拍照、錄像并發(fā)布網(wǎng)絡(luò),甚至為后續(xù)記者報道新聞提供消息資源。例如我國汶川發(fā)生特大地震時,微博、社區(qū)論壇成為新媒體時代下信息傳播的第一代言人——大量照片和視頻以直播的方式,從不同人群、不同方位得到了展現(xiàn),并很快為各大電視臺、各重要黨政媒體所用。人們對信息訴求發(fā)生變化,對時效性提出更高要求,傳統(tǒng)媒體極大受挫并變得“可替代”。
在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和通信技術(shù)快速發(fā)展下,群眾接受信息的渠道越來越多,造成人們對傳統(tǒng)媒介依賴度持續(xù)走低,進而影響到媒介公信力。在20世紀(jì)50年代末到60年代初,電視在西方部分發(fā)達國家開始普及,造成報紙和廣播公信力下降。而隨著20世紀(jì)90年代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅猛發(fā)展,電視重走這一覆轍,美國三大電視臺黃金收視率隨時間推移逐漸下滑。由于互聯(lián)網(wǎng)和手機大量普及,我國年輕人早已沒有閱讀報紙的習(xí)慣,甚至將電視拋于腦后。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計,除了所熟知的微信、微博,人們關(guān)于社交和信息接收的軟件不少于百種,甚至部分商業(yè)機構(gòu)乃至產(chǎn)品網(wǎng)站都和新聞熱點不由自主地串聯(lián)到一起。人們獲信息的方式不僅僅因為硬件而變得豐富,軟件多樣性同樣起到了重要作用,媒介分散性影響巨大。
在社會化媒體時代,人們擁有更多信息來源,媒體在傳播信息時不再擁有壟斷地位,造成了信息大爆炸的現(xiàn)象,也讓傳播工作更具復(fù)雜性。真實與虛假信息相互混雜,人們接收時會花費大量時間篩選、辨別,這給傳統(tǒng)媒體以發(fā)揮權(quán)威優(yōu)勢的機遇。作為授予擁有采訪權(quán)力的機構(gòu),傳統(tǒng)媒體尤其是報紙、廣播、電視在復(fù)雜事件中需親力親為,多角度、深入一線挖掘新聞現(xiàn)實,充分發(fā)揮鑒定者角色,打造透明、真實的新聞,通過公證判斷來獲取公信力,而非簡單迎合社會變化、迎合輿論風(fēng)向進行粗糙報道。在2014年馬航失蹤事件新聞報道中,我國不少新聞媒體只是重復(fù)引進,對相關(guān)來源并沒有準(zhǔn)確核實和考證,信息辨別不盡合理,造成了很多誤判和社會傳播失職。而與此同時,有些轟動一時的新聞實現(xiàn)戲劇性扭轉(zhuǎn),恰恰是因為具有足夠責(zé)任感的媒體頂住輿論壓力,親赴現(xiàn)場重新梳理線索,發(fā)布了有理有據(jù)的真實報道。不但還新聞當(dāng)事者以公正,更充分地發(fā)揮了鑒定者功能,對社會起到了良好的引導(dǎo)作用。
重塑媒體公信力需要充分發(fā)揮如類似于“去哪兒網(wǎng)”可以充分比價的媒體平臺作用,但更應(yīng)側(cè)重于新聞的真實性而非“熱鬧性”,這需要媒體管理過程中不斷加強紀(jì)律要求和自律手段,甚至要施以更為嚴(yán)厲的獎懲措施。這項工作極大地要求新聞從業(yè)者在喧囂的社會環(huán)境下靜下心、沉住氣。尤其是部分政治錯誤乃至欺詐情形,如果不進行嚴(yán)格追責(zé),將無法形成職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。作為公眾與社會的銜接者,要充分發(fā)揮傳統(tǒng)媒體的紐帶作用,對錯誤事實做到防微杜漸、抓小抓早。同時,新聞單位也需要對自己的機制體制、考核標(biāo)準(zhǔn)以及運作模式進行自查自檢,使管理環(huán)節(jié)融入自律手段,既科學(xué)又不失人性化,既有尺度又不缺乏威嚴(yán),促進傳統(tǒng)媒體新聞成員間開展批評自我批評,認(rèn)清短板和缺陷,共同重塑媒體公信力,共同進步,以適應(yīng)新社會快速發(fā)展節(jié)奏。
綜上所述,新媒體技術(shù)雖然對以傳統(tǒng)媒體從運作模式上造成嚴(yán)重沖擊,但存在即合理,對原有媒介生態(tài)進行改造,將打造出一批更符合現(xiàn)代社會發(fā)展需要、更有一雙火眼金睛明辨新聞是非、更加善于深入一線挖掘新聞事實的新型媒體工作者,重塑傳統(tǒng)媒體公信力不再是空談。
[1]崔夢月.新媒體技術(shù)對傳統(tǒng)媒體公信力的影響[J].技術(shù)與藝術(shù),2017(10):105-106.