陳紅梅 兵器工業(yè)出版社

在圖書出版工作中，編輯人員肩負(fù)著選題、策劃、編輯及加工的責(zé)任，為確保工作效率，促進(jìn)環(huán)節(jié)之間的有效銜接，策劃編輯應(yīng)與加工編輯之間分工合作，實(shí)現(xiàn)工作流程的和諧統(tǒng)一。

一、預(yù)審初稿

策劃編輯應(yīng)將采集的初稿進(jìn)行統(tǒng)一預(yù)審，預(yù)審內(nèi)容包括判斷書稿是否滿足科技圖書的基本要求及主題思路，是否有違背科學(xué)精神。若書稿存在政治、技術(shù)、邏輯或結(jié)構(gòu)上的問題應(yīng)及時處理，具體體現(xiàn)在：第一，政治思想或?qū)W術(shù)思想不端正；第二，違背國家宗教或民族政策；第三，空話、大話、套話過多；第四，提及社會敏感問題，且觀點(diǎn)過于偏激；第五，對國家領(lǐng)土的描述有誤；第六，主觀評價國際問題，觀點(diǎn)不正確；第七，涉及隱私話題；第八，傳播迷信或不良思想；第九，學(xué)術(shù)知識有誤，技術(shù)水平不高；第十，書稿背離選題核心等。如遇到此類問題，編輯應(yīng)及時與作者取得聯(lián)系，商議退稿或修改事項(xiàng)[1]。

經(jīng)預(yù)審?fù)ㄟ^后的稿件要標(biāo)明頁碼，為后期的校對和審核做好鋪墊，若存在特殊問題應(yīng)及時交代清楚，便于后期審查。

二、初審加工

預(yù)審?fù)ㄟ^后轉(zhuǎn)入初審環(huán)節(jié)，由經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)編輯負(fù)責(zé)初審工作，需要將收稿進(jìn)行統(tǒng)一整理，要求整齊、清晰、符合規(guī)定要求，在具備策劃編輯遞交的預(yù)審報告前提下判斷書稿語言的嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性，是否存在原則性問題。若在核查過程中出現(xiàn)如下問題，應(yīng)及時退返稿件并通過策劃編輯與作者的溝通制定問題應(yīng)對方案。具體問題為：第一，存在政治問題，同上文所述。第二，稿件邏輯不強(qiáng)，知識點(diǎn)有誤。第三，科學(xué)技術(shù)或理論概念過于陳舊，與現(xiàn)實(shí)不符。第四，書稿內(nèi)容不夠完整，難以滿足交稿要求等。

三、三審書稿

三級審稿制度是國家規(guī)定并長期實(shí)行的出版社內(nèi)部審稿制度，是現(xiàn)行的審稿制度。三審制于出版管理而言是一種制度，于審讀書稿而言是一種審稿方法。一般地，策劃編輯負(fù)責(zé)書稿初審工作，加工編輯負(fù)責(zé)書稿編輯加工并落實(shí)三審意見。為促進(jìn)與預(yù)審環(huán)節(jié)的工作對接，審核前皆應(yīng)仔細(xì)閱讀預(yù)審報告，掌握審核要點(diǎn)和書稿中常見的問題。加工編輯在三審過程中常會發(fā)現(xiàn)稿件存在如下問題：第一，語言缺少連貫性，晦澀難懂且語言干澀枯燥。第二，存在多字、少字、錯字等問題。第三，結(jié)構(gòu)有失規(guī)范，主旨不夠明確。第四，數(shù)字、術(shù)語、單位或符號等運(yùn)用不當(dāng)。第五，技術(shù)術(shù)語難以滿足現(xiàn)階段應(yīng)用。第六，前后格式存在差異，不夠統(tǒng)一。加工編輯在審核過程中若存在微觀問題可自行修改；若存在中觀問題可與策劃編輯聯(lián)系并自行修改；若存在宏觀問題一定要與作者取得聯(lián)系后征得同意方可修改，或者建議作者調(diào)整。

四、編輯發(fā)稿

書稿經(jīng)三審階段后由加工編輯交由策劃編輯，策劃編輯需要通過抽查或者翻閱核實(shí)問題是否已經(jīng)得到解決。其中容易被忽略的內(nèi)容在于技術(shù)術(shù)語或者特殊符號等，策劃編輯應(yīng)著重這部分內(nèi)容的查證。若加工環(huán)節(jié)尚未解決書稿中存在的問題，策劃編輯應(yīng)通過書面的方式將具體問題傳達(dá)到位，加工編輯按照意見進(jìn)一步修改，直到符合發(fā)稿標(biāo)準(zhǔn)后由策劃編輯簽字通過。若加工編輯與策劃編輯之間存在意見不統(tǒng)一的情況，由質(zhì)量管理人員進(jìn)行仲裁和協(xié)定，達(dá)到解決問題的目的。

五、核對校樣

校對存在問題后進(jìn)入修改環(huán)節(jié)，修改主體可能是原作者，也可能是編輯人員，但校樣應(yīng)由加工編輯進(jìn)行核查，若不合格則應(yīng)立即退回，直到符合條件后方可交由策劃編輯。

六、審查終稿

當(dāng)書稿校對完畢并解決問題后，策劃編輯應(yīng)仔細(xì)審查最終稿。由于稿件的主體內(nèi)容核實(shí)完畢，所以此環(huán)節(jié)審查的主要內(nèi)容包括扉頁、摘要、版權(quán)頁、前言、目錄、書眉等容易出現(xiàn)疏漏之處。除此之外，若審核環(huán)節(jié)作者提出新要求，或者署名有變動，一旦出版將會造成嚴(yán)重的負(fù)面影響，所以策劃編輯要做好最后的把關(guān)，若不確定應(yīng)與作者溝通后再進(jìn)行改動[2]。

綜上所述即是策劃編輯與加工編輯在科技圖書中的主要工作，簡而言之策劃編輯的職責(zé)是預(yù)審、發(fā)稿、記錄單據(jù)以及后續(xù)的排版印刷等；加工編輯的職責(zé)是編輯加工、落實(shí)三審意見以及解決校樣中存在的問題，與作者保持聯(lián)系。二者皆承擔(dān)著圖書出版環(huán)節(jié)的重要職能，相當(dāng)于合作關(guān)系。策劃編輯要在預(yù)審環(huán)節(jié)為加工編輯提供理論性的參考標(biāo)準(zhǔn)，并對加工過程加以審核；加工編輯有權(quán)利拒絕未經(jīng)策劃編輯預(yù)審的稿件，有權(quán)利退回不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的稿件。因此，加工編輯和策劃編輯之間并不存在上下級關(guān)系，而是互相配合、相輔相成。雖分工明確，兩者的工作內(nèi)容之間卻緊密銜接。因此為確保圖書質(zhì)量，策劃編輯與加工編輯應(yīng)形成工作合力，有針對性地解決圖書編輯難題，共同為出版高質(zhì)量的精品圖書貢獻(xiàn)力量。

七、結(jié)論

總而言之，各出版社之間的圖書編輯流程大同小異，但核心目的皆為確保圖書質(zhì)量，提高工作效率，認(rèn)真核對及時糾正其中問題，為讀者提供更為優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，推動圖書行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。新時期，圖書策劃和加工流程更要以規(guī)范為主，加強(qiáng)管理，形成工作合力，為圖書編輯事業(yè)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。