田軍 貴州新聞圖片社
標(biāo)簽是一種印記,當(dāng)人或者事物被貼上標(biāo)簽,人們?cè)谶M(jìn)行認(rèn)識(shí)的過(guò)程中第一直覺(jué)就是來(lái)自于標(biāo)簽,甚至沒(méi)有進(jìn)行思考,與此同時(shí),這也是一種效應(yīng),為什么會(huì)出現(xiàn)標(biāo)簽效應(yīng)這樣的情況,主要是因?yàn)闃?biāo)簽的本身就具備著一定的特點(diǎn),并且標(biāo)簽自身的特點(diǎn)具有著一定的導(dǎo)向作用??贪逵∠缶唧w指的就是一成不變、概括籠統(tǒng)的看法??贪逵∠蟀ǚe極和消極兩方面,并且刻板印象會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)在認(rèn)識(shí)他人的過(guò)程中。一些媒體為了更加快速的對(duì)某事件進(jìn)行報(bào)道,沒(méi)有深入事件的本身,而是根據(jù)形成的固定看法進(jìn)行,為了達(dá)到節(jié)省所用時(shí)間,搶先報(bào)道,對(duì)具體的事實(shí)沒(méi)有進(jìn)一步的追蹤了解,只是通過(guò)一些固定看法從而貼上某種標(biāo)簽,盲目的定下結(jié)論,導(dǎo)致錯(cuò)誤的新聞信息誤導(dǎo)大眾。在這樣的情況下報(bào)道出的內(nèi)容缺乏了一定的事件真實(shí)性。
刻板印象通常有著兩面性,一面是消極,一面是積極,但是在刻板印象出現(xiàn)的時(shí)候,消極性更多的覆蓋著人們認(rèn)識(shí)人或事物的過(guò)程。并且消極作用一旦出現(xiàn),就會(huì)很難消失,因?yàn)樵谌藗冞M(jìn)行認(rèn)識(shí)的過(guò)程中已經(jīng)在腦海里形成了印象,甚至在發(fā)展的過(guò)程中越來(lái)越激烈與快速。俗話說(shuō)“好事不出門(mén),壞事傳千里”。這雖然是一句俗語(yǔ),但是也能夠從某一方面反映出負(fù)面新聞的傳播速度之快,事實(shí)說(shuō)明,負(fù)面新聞的傳播速度確實(shí)比正面新聞的傳播速度快,并且傳播的范圍也較為廣泛。
當(dāng)前的時(shí)代是全媒體的時(shí)代,人們的生活已經(jīng)與媒體密不可分。在人們更好更多的了解這個(gè)世界時(shí),一部分源自于媒體與網(wǎng)絡(luò)的手段。所以一些新聞的報(bào)道會(huì)給人們的認(rèn)識(shí)帶來(lái)直接的影響,這時(shí)就需要新聞報(bào)道的真實(shí)性與客觀性。因?yàn)樵趥鞑ミ^(guò)程中,一旦人們?cè)谀X海里形成刻板印象,就會(huì)難以更改,成為意見(jiàn)領(lǐng)袖。例如轟動(dòng)一時(shí)的藥家鑫案件,大多數(shù)的人們已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行了標(biāo)簽式的印記,所以形成了大的標(biāo)簽效應(yīng)。做客央視《新聞1+1》欄目的中國(guó)公安大學(xué)教授李玫瑾,因替藥家鑫進(jìn)行了正面辯護(hù),世界上的人千千萬(wàn)萬(wàn),每一個(gè)人都是獨(dú)一無(wú)二的,具有著獨(dú)立的思想以及思考問(wèn)題的方向,觀點(diǎn)的出現(xiàn),讓一些人失去了思考,認(rèn)為“人數(shù)多就是對(duì)的,呼聲高就是正確的”,因此,一些人不自覺(jué)的進(jìn)行盲從,這種隨波逐流的形態(tài)也讓李玫瑾教授遭受到了很多的批評(píng)與質(zhì)疑,一些人并沒(méi)有理性的去對(duì)待此類(lèi)事情,而是隨著主流的聲音而選擇發(fā)聲,隨波逐流的行為只會(huì)讓事件失去更多的理性,隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái),在網(wǎng)絡(luò)上人們可以了解這個(gè)世界的一面,也可以自由的言論與發(fā)聲,因此,發(fā)生重大刑事案件背后,幾乎都可以聽(tīng)到各種洶涌的“民意”表達(dá)。這些觀點(diǎn)當(dāng)中缺乏理性的判斷與思考,而且個(gè)人色彩偏濃郁,法律是客觀的,人的情感又是主觀的。因此,當(dāng)民意產(chǎn)生了起伏與波動(dòng),也勢(shì)必會(huì)影響司法判決的公正性。
如何在新聞傳播過(guò)程中除去標(biāo)簽式輿論產(chǎn)生的不良刻板印象,實(shí)現(xiàn)輿論場(chǎng)上的“理性共鳴”呢?首先,應(yīng)從其生成源頭——受眾入手,有媒體傳播的地方就會(huì)有受眾,受眾是穿梭在人群中的你我他,所以作為受眾,應(yīng)該保持理性的思考,對(duì)待新聞?wù)J真的分析,不被主流帶偏,對(duì)具體問(wèn)題具體分析。不要成為某些媒體的掌中“玩具”,一件事情被不同的人看待就會(huì)產(chǎn)生不同的觀點(diǎn),所以,受眾應(yīng)該從不同角度去看待每一件事情,多角度的出發(fā),在人們生活中,不知不覺(jué)的出現(xiàn)了“官二代”“富二代”此類(lèi)的標(biāo)簽,失去理性思考的人覺(jué)得這樣的標(biāo)簽很有代表性,所以遇到有錢(qián)的人就稱之為“富二代,家里有做官的就稱之為“官二代”,即使對(duì)其沒(méi)有了解,也會(huì)得出這樣的結(jié)論。如何漸漸與這些群體中有典型化、代表性的成員高頻率、長(zhǎng)時(shí)間、近距離的接觸,不斷地檢索驗(yàn)證原來(lái)刻板印象中與現(xiàn)實(shí)相悖的信息,最終克服刻板印象的負(fù)面影響。
其次,傳播信息的媒介源頭是媒體,媒體作為傳播信息的平臺(tái),應(yīng)該恪守新聞?wù)叩谋拘?。?duì)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題等進(jìn)行理性、客觀的報(bào)道,而不是為了抓住大眾的眼球一味的夸大其詞,編造出與事實(shí)不符合的新聞,從而煽動(dòng)大眾,當(dāng)下的時(shí)代是一個(gè)大的信息時(shí)代,媒體掌握著公共話語(yǔ)權(quán),就應(yīng)該自覺(jué)的履行相應(yīng)的義務(wù),在新聞傳播過(guò)程中,媒體應(yīng)主動(dòng)為受眾提供“多維的視角”,全面呈現(xiàn)事件的全部面貌,而不是以偏概全,抽離事實(shí),與此同時(shí),也要加強(qiáng)公眾的心理安慰,科學(xué)、耐心的對(duì)公眾情緒進(jìn)行疏導(dǎo),新聞工作者應(yīng)該從基層做起,去深入基層,去傾聽(tīng)更多來(lái)自基層的心聲,并將事實(shí)進(jìn)行客觀報(bào)道。讓理性、和平的聲音更多。
最后,相關(guān)職能部門(mén)應(yīng)增強(qiáng)公信力,深化部門(mén)的職能,將部門(mén)的職能真正的落實(shí)到實(shí)處,打造新聞傳播的良好環(huán)境,凈化新聞傳播中的聲音,只有這樣,正能量的消息才能在傳播中保持暢通,為群眾帶來(lái)積極的能量,不被歪曲的信息所誤導(dǎo)。在消除標(biāo)簽式輿論的過(guò)程之中,離不開(kāi)政府部門(mén)的支持,因此,相關(guān)的政府部門(mén)應(yīng)該不斷的深化部門(mén)職能,增強(qiáng)公信力,堅(jiān) 持以人為本的原則,將民眾放在第一位,為人們解決問(wèn)題,從而達(dá)到保障民生的目的。只有這樣,人們的幸福感才會(huì)更強(qiáng),生活的土壤才能充滿正能量,減少標(biāo)簽式輿論的出現(xiàn)。面對(duì)輿論時(shí),媒體應(yīng)該保持著媒體人的初心與原則。做好部門(mén)的工作職能,保證新聞的真實(shí)性,正確規(guī)劃受眾的思考方向,避免出現(xiàn)極端的思想??偠灾?,“刻板印象容易使個(gè)人在對(duì)有限素材梳理基礎(chǔ)上作出帶有普遍性的結(jié)論,忽視個(gè)體存在差異,導(dǎo)致認(rèn)知上的偏差”,而以刻板印象為基礎(chǔ)的標(biāo)簽式輿論的盛行容易誤導(dǎo)公眾形成社會(huì)偏見(jiàn),由此產(chǎn)生的“偏激共振”會(huì)引發(fā)群體之間的對(duì)立情緒,對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)產(chǎn)生巨大破壞作用。所以,撕下標(biāo)簽式的輿論存在著一定的弊端,全面的撕下標(biāo)簽式的輿論,讓輿論的產(chǎn)生更加有營(yíng)養(yǎng),而不是成為煽動(dòng)人心的導(dǎo)火索。
綜上所述,新聞媒體新聞傳播中標(biāo)簽式輿論的刻板印象具有著兩面性,分為消極和積極,如何真正的撕下標(biāo)簽輿論,應(yīng)該從受眾、媒體和相關(guān)部門(mén)入手,受眾應(yīng)該保持理性的眼光去看待事物和新聞,不被其他聲音影響,媒體應(yīng)該保持端正的媒體態(tài)度,對(duì)新聞進(jìn)行客觀的報(bào)道,不煽動(dòng)輿論,相關(guān)部門(mén)更應(yīng)該深化部門(mén)職責(zé)。清晰地認(rèn)清輿論標(biāo)簽,消除輿論標(biāo)簽中不良刻板印象的影響,培養(yǎng)樹(shù)立正確的意見(jiàn)領(lǐng)袖,客觀、理性地看待新聞事件。
[1]付潔.刻板印象的生成與變化機(jī)制研究——以中國(guó)革命歷史影片的英雄刻板印象為例[D].廈門(mén)大學(xué),2009.
[2]魏永征.新聞傳播法教程(第二版)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006:11,69.
[3]童玲,解偉.社會(huì)輿論對(duì)司法公正的影響[J].教育教學(xué)論壇,2010(12).
[4]汪露.新聞傳播學(xué)中刻板印象研究綜述[J].云夢(mèng)學(xué)刊,2010(5).
[5]胡玲.論記者認(rèn)知中的刻板印象[J].媒體時(shí)代,2011(1).
[6]吳焰.新媒體時(shí)代輿論法則思考:如何消除“偏激共振”[N].人民日?qǐng)?bào),2012-02-28.
[7]梁立超.網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件中“新聞標(biāo)簽”現(xiàn)象研究[D].河北大學(xué),2011.