最近幾年,我國在公共外交方面,主要是將政府部門作為導向,將傳播作為媒介,對國際公眾態(tài)度進行影響,對本國形象進行塑造,以確保外交工作可以順利進行。由此可見,國際傳播力對一國的公共外交事業(yè)具有重要意義。在此背景下,本文對公共外交下中國國際傳播力的建設進行了幾點思考,旨在為我國的公共外交事業(yè)貢獻一份力量。
基于現(xiàn)代媒介的國際傳播力對我國政治的影響具體體現(xiàn)在兩個方面:第一,在過去,人們很難對信息進行及時獲取,國際傳播力較低,導致人們無法對一些涉外事件進行了解,阻礙了民眾對這些事件的參與。而在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時代背景下,加快了信息擴散的速度,在一定程度上推動了內(nèi)外政一體化的發(fā)展。第二,現(xiàn)階段的媒介格局所提倡的是全民參與。對于民眾來說,可以通過相關平臺來發(fā)表對國內(nèi)外事件的看法,體現(xiàn)的是全民普及性。所以如何通過公共外交工作來加強輿論導向是促進傳播力建設的重要戰(zhàn)略目標。
公共外交與國家軟實力具有緊密的關系?,F(xiàn)階段,我國在國際傳播力建設階段,仍然存在著一些不足之處,在影響我國公共外交能力的同時,也降低了我國的軟實力。只有具備一定的國際傳播方法和手段,對我國文化以及價值觀等進行正能量傳播,才可以提升我國文化在世界文化中的地位,確保我國價值觀能夠被世界所接受,進而擁有更多的話語權[1]。
要想增強我國的國際傳播力,就必須對受眾進行準確把握。但是由于我國在受眾研究方面起步比較晚,仍然處于初級階段,所以還存在著一些問題,比如觀念陳舊、投入不夠以及人才培養(yǎng)機制欠缺等。所以,要想避免這些問題的發(fā)生,我國就需要增強對受眾研究的重視,突破原有的思維定勢,注重信息反饋,并完善相應的人才培養(yǎng)機制。
重點突破戰(zhàn)略指的是對傳播渠道、傳播內(nèi)容以及傳播對象等進行合理選擇,對有限的資源進行合理應用,全面增強國際傳播力。經(jīng)調查表明,在2002年,我國的傳媒實力僅為美國的56%,并且國際傳播力僅為美國的14%。從目前的情況來看,我國媒體的實力與西方發(fā)達國家相比,仍然存在著一些差距。所以,要想對資源進行合理規(guī)劃,提升我國的國際傳播力,就必須實施重點突破戰(zhàn)略,在這個過程中應該注意以下幾點:第一,重點受眾應是海外受眾;第二,重點渠道應是新媒體與外文媒體;第三,重點地區(qū)應是西方發(fā)達國家;第四,重點人群應該是社會精英[2]。
體制問題是影響一國傳播力建設的重要因素。我國傳播的特性取決于我國的傳媒體制。所以,傳播人員需轉變傳統(tǒng)的思維方式,創(chuàng)新傳統(tǒng)的宣傳模式。可以利用故事法引領中國走向世界,憑借真誠的態(tài)度來獲取國際受眾對中國的認可度以及信賴度,進而促進我國的國際傳播力建設。
第一,應該著重培養(yǎng)媒體對國際新聞事件報道的綜合能力。對于一些國內(nèi)新聞事件以及國際新聞事件來說,應該盡快安排相關記者趕赴事件現(xiàn)場,對新聞資料進行及時獲取,尤其是對重大突發(fā)事件進行報道時,外媒不能對現(xiàn)場資料進行及時獲取,如果本國媒體不為其提供相關的素材,外媒就不可能對新聞事件進行準確報道。反之,如果本國媒體憑借自身的優(yōu)勢及時介入新聞事件,就會打開消息流通窗口,彰顯媒體報道能力,進而提升本國的國際傳播力。例如在發(fā)生新疆“7·5”事件之后,以新華社為代表的主要國內(nèi)媒體就對事件實況、事件起因、死亡人數(shù)以及官方表態(tài)等進行陸續(xù)披露,西方媒體不僅對這些內(nèi)容進行大量引用,同時也為我國傳媒做出了正確的評價,在一定程度上促進了我國外交事業(yè)的發(fā)展[3]。
第二,應該加強對新聞事件的解讀能力。要想提升我國的公共外交能力,就必須加強媒介對國際受眾的吸引,讓越來越多的人了解中國,而要想實現(xiàn)這一目的,就必須具備對新聞事件的解讀能力,并在此基礎上發(fā)表一些獨特的評論。對于新聞媒體而言,衡量它的實力標準在于速度與深度,在若干重大事件報道之后,就能夠了解到媒體對新聞事件的解讀能力,進而樹立良好的媒體形象。例如中央電視臺就完善了評論員制度,讓評論員參與到事件解讀當中。從這個層面上來看,要想對新聞事件進行深度報道,就需要培養(yǎng)一些擅于在西方語境以及思考方式下進行新聞工作的傳媒人才,以確保媒體深度板塊可以和國際水平進行有效銜接,進而提升本國的國際傳播力。
對于媒體報道能力而言,新開展的國際媒體應該對各種困難進行克服,對自身不擅長或者是不熟悉的領域進行快速掌握,并盡量達到國際領先水平。比如對于新華電視而言,其報道手法與中央電視臺相比要稚嫩許多,在對新聞進行報道時,還主要以文字與圖片相結合的方式為主,也就是用主持人播報與靜態(tài)畫面來展示現(xiàn)場畫面,隨著長時間的發(fā)展,這種報道方式會降低受眾對新聞事件的興趣,甚至會被受眾手里的遙控器淘汰掉,不僅降低了中國國際的傳播力建設,也阻礙了世界對中國的了解,影響了我國外交事業(yè)的發(fā)展。
在傳統(tǒng)觀念的影響下,多數(shù)人都認為只有積極的或者是正面的報道才能夠對國家形象進行塑造,進而促進本國的公共外交事業(yè)發(fā)展,實際上,這是一種影響我國傳媒事業(yè)發(fā)展的誤區(qū)??陀^公正地報道不僅可以對媒體姿態(tài)進行彰顯,還有利于塑造民主、開放的國家形象。
在我國國際傳播力建設過程中,應該對“正面”與“負面”進行合理解讀,具體體現(xiàn)在兩個方面:一方面是確保報道的客觀性及公正性。相關媒體及媒體人員應該摒棄極具情感因素的事件判斷,確保判斷的客觀性。比如在進行新聞選擇時,新聞編輯人員應該根據(jù)新聞價值對新聞進行選擇,而不是政治價值。另一方面應對新聞事件進行全面解析,為處于復雜輿論中的受眾提供準確的新聞信息,進而為后續(xù)的公共外交事業(yè)提供信息支持。例如中央電視臺在對國慶六十周年進行報道時,應用的是畫面與解說詞相結合的方式,以播音員的誦讀來貫穿整個電視節(jié)目。而對于鳳凰衛(wèi)視而言,則采用的是多元解說和評論視角相結合的方式。用主持人解說、評論員評論以及記者報道等對解說詞進行替代,評論內(nèi)容主要體現(xiàn)在武器特點、軍力說明以及軍種介紹等方面,并且也對現(xiàn)場氣氛以及見聞等進行了相應地敘述。在這種情況下,如果觀眾可以對二者的直播信號進行同時接收,相信會有很多人選擇后者。再比如,在新聞聯(lián)播當中,中央電視臺對一男子干擾溫家寶總理在劍橋大學演講的事件進行了真實報道,被國外媒體予以極高的評論,不僅沒有使中國形象受損,反而還增強了中國的形象,在提升中國國際傳播力的同時,也為后續(xù)的外交工作奠定了良好的基礎[4]。
要想確保中國國際傳播力建設的成果,那么就需要在國際傳播中全面發(fā)揮媒體的輿論引導力。長期以來,由于受到西方國家意識形態(tài)的影響,使得西方國家在國際議題設置以及國際輿論引導方面始終擁有一定的主動權,在國際輿論環(huán)境當中,我國媒體通常占據(jù)被動地位,中國媒體的發(fā)聲也經(jīng)常是勢單力薄,再加上受到東西文化差異的影響,使得很多國外受眾對中國產(chǎn)生了“知之不多,知之不實”的現(xiàn)象,影響了中國在國際輿論中的話語權,而這也證明了我國和國際社會接軌的不充分,導致我國和平發(fā)展戰(zhàn)略被世人所曲解,說明了我國在國際傳播方面仍然存在一些不足之處。
自古以來,在傳媒力量方面都呈現(xiàn)出“西強東弱”的趨勢,而要想改變這一趨勢,還需要一定的時間。從現(xiàn)階段公共外交下中國國際傳播力建設的實際情況來看,已經(jīng)實現(xiàn)了穩(wěn)步的開端,并且基本上建立了和國際環(huán)境相匹配的國際傳播體系,接下來,筆者建議相關媒體以及工作人員可以對國際輿論規(guī)律進行深層次研究,在原有平臺的基礎之上,對切實可行的國際傳播方案進行探索。中國媒體只有憑借一個包容、透明以及開放的心態(tài)向世界各國敞開胸懷,對國際輿論進行主動參與,積極發(fā)表對重大國際問題的立場及觀點。才會贏得世界受眾對中國的信任和尊重,進而促進中國公共外交事業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展。
最近幾年,以新華通訊社為代表的主流媒體正走出國門,以“對外宣傳”、“對外傳播”的方式參與到我國公共外交事業(yè)建設當中,在一定程度上增強了我國的國際傳播力。主流媒體是一個在中國共產(chǎn)黨領導之下的新聞機構,不僅可以對官方態(tài)度政策進行了解,還能夠對受眾的心理需求進行了解;不僅擁有主流話語體系,還懂得民間話語體系;不僅熟知國內(nèi)話語體系,還掌握了國際話語體系,因此在公共外交以及國際傳播等方面都具有一定的優(yōu)勢。比如,最近幾年,新華通訊社主要將環(huán)保公益作為主題,全面進行環(huán)保公益活動、傳播環(huán)保公益理念,實踐表明,這些活動的開展,對我國國際傳播力的建設以及國家形象的塑造都起到了一定的促進作用。在宣傳報道過程中,新華通訊社主要發(fā)揮了采編團隊和國內(nèi)外分社的作用,利用文字、音頻、視頻、圖片相結合的方式對全球環(huán)保公益進行全方位地報道,并且被國內(nèi)外眾多媒體進行廣泛采用,不僅實現(xiàn)了環(huán)保理念的有效傳播,也增強了世界各國對中國政府在環(huán)保方面的了解。由此可見,在公共外交下中國國際傳播力建設過程中,應該增強對主流媒體的重視,團結政府、社會、公共外交人士以及企業(yè)等各個方面的力量,將主流媒體和受眾需求進行有效結合,在提升我國國際傳播力的同時,也可以確保我國公共外交活動的順利進行[5]。
總而言之,國際傳播屬于一個過程,其核心是信息,其目的是在信息傳播的基礎上增強民族之間的了解。國際傳播力對一國公共外交業(yè)的影響是積極的、潛移默化的。對于中國而言,應該充分認識到國際傳播力給自身帶來的影響,明確現(xiàn)階段國際傳播力建設過程中所存在的問題,并在此基礎上采取相關措施,加強報道的公信力,確保報道的客觀公正,增強對國際輿論以及主流媒體等的重視,將傳播理論與實踐進行有效結合,進而實現(xiàn)國際傳播力建設與公共外交事業(yè)雙贏的局面。
參考文獻:
[1]程歌.公共外交下中國國際傳播力建設的思考[J].傳播力研究,2017,1(07):20.
[2]謝鍔.新媒體時代新華社如何加強國際傳播力建設[J].新聞論壇,2016(02):57-59.
[3]趙堯.中國網(wǎng)絡內(nèi)容國際傳播力評價體系構建研究[D].湖南大學,2015.
[4]吳立斌.中國媒體的國際傳播及影響力研究[D].中共中央黨校,2011.
[5]龐博.公共外交視野下的媒體國際傳播能力建設策略研究——以《中國日報》為例[D].中國人民大學,2011.