《禮記·王制》言:“天子將出征,類乎上帝,宜乎社,造乎禰,祃于所征之地。受命于祖,受成于學(xué),出征執(zhí)有罪,反釋奠于學(xué),以訊馘告?!?《禮記正義》,《十三經(jīng)注疏》,北京:北京大學(xué)出版社,1999年標(biāo)點(diǎn)本,第371頁(yè)。商周軍事活動(dòng)如田獵、出征、凱旋、戰(zhàn)敗等中,皆有祀軍社之禮。*郭旭東:《殷墟甲骨文所見的商代軍禮》,《中國(guó)史研究》2010年第2期,第47-69頁(yè);劉桓:《卜辭所見商王田獵的過(guò)程、禮俗及方法》,《考古學(xué)報(bào)》2009年第3期,第321-348頁(yè)。從考古資料來(lái)看,良渚文化祭壇用三色土封筑而成,是為早期社祀之所。*陳剩勇:《中國(guó)第一王朝的崛起》,長(zhǎng)沙:湖南出版社,1994年,第32頁(yè)。銅山丘灣遺址、偃師商城、鄭州商城、洹北商城一號(hào)遺址、殷墟內(nèi)社祀遺址以及清江社祀陶文,則顯示商朝已經(jīng)具有完善的社祀制度。*魏建震:《先秦社祀研究》,北京:人民出版社,2008年,第99-106頁(yè)。甲骨卜辭也表明殷商時(shí)期已建立成體系的祀社制度,并隨時(shí)隨地向社神祈禱風(fēng)調(diào)雨順、五谷豐登。*俞偉超:《銅山丘灣商代社祀遺址的推定》,《考古》1973年第5期,第296-298頁(yè);王宇信、陳紹棣:《關(guān)于江蘇銅山丘灣商代祭祀遺址》,《文物》1973年第12期,第55-58頁(yè);王震中:《東山嘴原始祭壇與中國(guó)古代的社崇拜》,《世界宗教研究》1988年第4期,第82-91頁(yè);具隆會(huì):《甲骨文與殷商時(shí)代神靈崇拜研究》,北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2014年,第121-126頁(yè);常玉芝:《商湯時(shí)的祖先崇拜與社神崇拜》,宋鎮(zhèn)豪主編:《甲骨文與殷商史》第三輯,上海:上海古籍出版社,2013年,第82-92頁(yè)。從文獻(xiàn)資料來(lái)看,周代的軍社之祀主要有出征告社、凱旋報(bào)社、戰(zhàn)敗祓社、田獵祭社與祊等儀式?!对?shī)經(jīng)》的邦風(fēng)及“小雅”有諸多詩(shī)篇與軍社之祀有關(guān),考察這些作品對(duì)軍社之祀的描寫,既有助于考證軍社之祀的原始禮義,又有益于辨析此類詩(shī)歌形成的文化語(yǔ)境。若結(jié)合有關(guān)史料來(lái)辨析這些詩(shī)歌產(chǎn)生及其使用的機(jī)制,還能立體地觀察出相關(guān)詩(shī)篇的制度背景,深化對(duì)《詩(shī)經(jīng)》所載禮樂(lè)制度的解讀。本文試論之。
《墨子·迎敵祠》具體記載了軍事行動(dòng)時(shí)對(duì)社、廟的祭祀:
祝、史乃告于四望、山川、社稷,先于戎,乃退。公素服誓于太廟,……既誓,公乃退食。舍于中太廟之右,祝、史舍于社。百官具御,乃斗,鼓于門,右置旂,左置旌于隅,練名。射參發(fā),告勝,五兵咸備。乃下,出挨,升望我郊。乃命鼓,俄升,役司馬射自門右,蓬矢射之,茅參發(fā),弓弩繼之,校自門左,先以揮,木石繼之。祝、史、宗人告社,覆之以甑。*孫詒讓:《墨子間詁》卷十五,北京:中華書局,2001年,第577-578頁(yè)。
假如有敵攻城,由祝、史依照祭祀儀式報(bào)告給四方之神、山川之神與社稷之神,然后國(guó)君與將士在太廟舉行誓師儀式。《禮記·祭義》言:“建國(guó)之神位,右社稷而左宗廟?!?《禮記正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第1344頁(yè)。國(guó)君駐扎在太廟之右,實(shí)際是在廟與社之間坐鎮(zhèn)指揮,祝官、史官則守在社中進(jìn)行祈禱,以求得先祖和土地之主的護(hù)佑。在交戰(zhàn)過(guò)程中,祝官、史官及宗人隨時(shí)向社神報(bào)告作戰(zhàn)進(jìn)展,以求社神庇護(hù)。
《孔叢子·儒服》更為詳細(xì)地描述了戰(zhàn)前宜社的方式:
子高適魏,會(huì)秦兵將至,信陵君懼,造子高之館而問(wèn)祈勝之禮焉。子高曰:“命勇謀之將以御敵,先使之迎于敵所從來(lái)之方為壇,祈克乎五帝,衣服隨其方色,執(zhí)事人數(shù)從其方之?dāng)?shù)。牲則用其方之牲。祝、史告于社稷、宗廟、邦域之內(nèi)名山大川。君親素服,誓眾于太廟,曰:‘某人不道,侵犯大國(guó),二三子尚皆同心比力,死而守?!瘜浕郑侔菔苊?。既誓,將帥勒士卒,陳于廟之右,君立太廟之庭,祝、史立于社。百官各警其事,御于君以待命。乃大鼓于廟門。詔將帥命卒,習(xí)射三發(fā),擊刺三行,告廟,用兵于敵也。五兵備效,乃鼓而出以即敵,此古諸侯應(yīng)敵之禮也?!?/p>
信陵君曰:“敬受教。”信陵君問(wèn)子高曰:“古者軍旅賞人必于祖,戮人必于社,其義何也?”答曰:“賞功于祖,告分之均,示弗敢專也;戮罪于社,告中于土,示聽之當(dāng)也?!?傅亞庶:《孔叢子校釋》卷四,北京:中華書局,2011年,第298頁(yè)。
信陵君為魏之賢臣,向子高詢問(wèn)應(yīng)敵之法??芍呵飼r(shí)常用的宜社之制,戰(zhàn)國(guó)時(shí)已不常使用,故信陵君不明。子高所言,為我們補(bǔ)充了宜社的若干細(xì)節(jié):一是面向迎敵的方向設(shè)壇,進(jìn)行祊祀,以求某方之神護(hù)佑;二是同時(shí)祈告社稷之神及境內(nèi)的山川土地之神,以求神靈保佑領(lǐng)土不失;三是國(guó)君告祖,以祈有功;祝、史守社,以求無(wú)過(guò),是為戰(zhàn)前告廟宜社之禮。
《史記·秦本紀(jì)》曾記載秦襄公擁立平王有功:“平王封襄公為諸侯,賜之岐以西之地。曰:‘戎無(wú)道,侵奪我岐、豐之地,秦能攻逐戎,即有其地?!c誓,封爵之。襄公于是始國(guó),與諸侯通使聘享之禮,乃用騮駒、黃牛、羝羊各三,祠上帝西畤。”*《史記》卷五,北京:中華書局,1959年,第179頁(yè)。其所祀之西畤,是為祊祀,即祭祀秦所在的西方神靈。根據(jù)對(duì)禮縣西山遺址的發(fā)掘,可知秦之西畤采用封土為臺(tái),折地為塹,祭祀采用瘞埋的方式進(jìn)行,*王志友、劉春華、趙叢蒼:《西畤的發(fā)現(xiàn)及相關(guān)問(wèn)題》,《秦俑博物館開館三十周年暨秦俑學(xué)第七屆年會(huì)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》,西安:秦俑博物館,2009年,第236-249頁(yè)。符合西周祀地之法。西周禮樂(lè)征伐自天子出,諸侯只能祀社稷而不郊天。秦襄公初封,西畤作為秦之地望,為秦祀地之所。周桓王之后,政由方伯出,諸侯方才稱王而祭天。按照毛傳說(shuō)法,《秦風(fēng)·終南》乃寫襄公“能取周地,始為諸侯受顯服,大夫美之”:*《毛詩(shī)正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第424-425頁(yè)。
終南何有,有條有梅。君子至止,錦衣狐裘。顏如渥丹,其君也哉。
終南何有,有紀(jì)有堂,君子至止,黻衣繡裳。佩玉將將,壽考不亡。
據(jù)《禮記·玉藻》所載:“錦衣狐裘,諸侯之服也?!惫试?shī)中提到的“黻衣繡裳”,是為諸侯祭服?!抖Y記·祭義》亦言:“使繅遂朱綠之,玄黃之,以為黼黻文章。服既成,君服以祀先王先公,敬之至也。”*分別參見《禮記正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第900、1330頁(yè)。詩(shī)中寫秦襄公著諸侯之禮服至終南山,然后換上祭服以祭。故此詩(shī)乃寫秦襄公以諸侯身份祀境內(nèi)名山,與前文所言的諸侯祀“邦域之內(nèi)名山大川”相合。其中所言的“有紀(jì)有堂”,王引之《經(jīng)義述聞》釋之為“有杞有棠”,言其寫景物;*王引之:《經(jīng)義述聞》,江蘇:江蘇古籍出版社,1985年,第137-138頁(yè)?!缎⊙拧つ仙接信_(tái)》亦有“南山有杞,北山有李”之言,杞有本字,不必另行假借。故“有紀(jì)”一詞,當(dāng)言秦以諸侯稱而有號(hào)紀(jì)年;有堂,乃贊美秦國(guó)立社以望祀山川。結(jié)句所言的“壽考不亡”,乃祈社時(shí)的祝辭?!赌印っ鞴硐隆分幸肷绻呸o曰:“吉日丁卯,周代祝社方,歲于社者考,以延年壽?!迸c之相應(yīng)。*孫詒讓:《墨子間詁》卷八《明鬼下》,第242-243頁(yè)。由此來(lái)看,此詩(shī)收入《秦風(fēng)》,是為秦初望祀終南之歌。
戰(zhàn)前宜社,常采用釁社的方式進(jìn)行,即“殺生以血澆落于社”。*見《管子·小問(wèn)》“桓公踐位,令釁社塞禱”尹注。黎翔鳳:《管子校注》,北京:中華書局,2004年,第967頁(yè)?!豆騻鳌方忉岕斮夜拍?前641)“邾婁人執(zhí)鄫子用之”:“惡乎用之?用之社也。其用之社奈何?蓋叩其鼻以血社也。”*《春秋公羊傳注疏》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第240頁(yè)。戰(zhàn)前舉行釁社之禮,以求社神保佑軍事行動(dòng)。祭社之肉分賜給出征將士,是為受脤。《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)五》中載郤獻(xiàn)子之言:“受命于廟,受脤于社,甲胄而效死,戎之政也?!?《國(guó)語(yǔ)》,上海:上海古籍出版社,1978年,第420頁(yè)?!蹲髠鳌らh公二年》載晉國(guó)梁余子養(yǎng)之言:“帥師者,受命于廟,受脤于社?!?《春秋左傳正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第315頁(yè)。言在出征儀式上受賜祭社之肉,接受社稷重托。魯成公十三年(前579)晉侯伐秦,成子行受脤之禮時(shí)不敬,還引起了劉子的批評(píng)。既然受脤于社,意昧著承諾保衛(wèi)國(guó)土,其不能全力以赴者,收兵后即懲處于社。
《秦風(fēng)·無(wú)衣》乃寫秦誓師出征之禮。《左傳·定公四年》載楚臣申包胥入秦求援,秦初不為所動(dòng),申包胥“立依于庭墻而哭,日夜不絕聲,勺飲不入口七日。秦哀公為之賦《無(wú)衣》。九頓首而坐。秦師乃出”。*《春秋左傳正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第1558頁(yè)。秦哀公之賦《無(wú)衣》而出兵,正在于《無(wú)衣》本為秦誓師之辭。其中所言的“同袍”“同澤”“同裳”,以及修“戈矛”“矛戟”“甲兵”等詞,是對(duì)秦地百姓由農(nóng)時(shí)轉(zhuǎn)向戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)的描述。從《睡虎地秦竹簡(jiǎn)》中的《金布律》來(lái)看,秦實(shí)行授衣、稟衣制度,秦之官吏、隸臣以及囚犯可以免費(fèi)領(lǐng)取衣服。*于洪濤:《試析睡虎地秦簡(jiǎn)中的“稟衣”制度》,《古代文明》2012年第3期,第38-43頁(yè)?!稛o(wú)衣》中所言無(wú)衣而能同袍,一如《小雅·出車》所言的“既成我服”“共武之服”、《邶風(fēng)·擊鼓》中的“擊鼓其鏜,踴躍用兵”,是寫將士換上戎裝,配備武器盔甲,出師應(yīng)敵。
如果國(guó)君親自出征,需要載社主而行。*軍事活動(dòng)只載社主出行而不載稷神,在于軍旅不涉農(nóng)事,見《后漢書·祭祀下》:“古者師行平有載社主,不載稷也?!北本褐腥A書局,1965年,第3200頁(yè)?!蹲髠鳌ざü哪辍份d祝鮀拒絕衛(wèi)靈公令其隨從會(huì)同的說(shuō)辭:“且夫祝,社稷之常隸也。社稷不動(dòng),祝不出竟,官之制也。君以軍行,祓社釁鼓,祝奉以從,于是乎出竟。若嘉好之事,君行師從,卿行旅從,臣無(wú)事焉。”*《春秋左傳正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第1544頁(yè)。祝官乃選取“國(guó)之父兄慈孝貞良者”,*孫詒讓:《墨子間詁》卷八,第236頁(yè)。以守社祀。若社主動(dòng)則祝官遂行,社不動(dòng)則祝不行。衛(wèi)靈公參加會(huì)同而非出戰(zhàn),依禮社主并不隨行,故祝鮀拒絕隨軍同行。
從《孔叢子·問(wèn)軍禮》所言細(xì)節(jié)來(lái)看,戰(zhàn)時(shí)所載社主,乃便于祃祭:
以齋車載遷廟之主及社主行,大司馬職奉之。……主車止于中門之外、外門之內(nèi)。廟主居于道左,社主居于道右。其所經(jīng)名山大川皆祭告焉。……將士戰(zhàn),全已克敵。史擇吉日,復(fù)祃于所征之地,柴于上帝。祭社奠祖以告克者,不頓兵傷士也。戰(zhàn)不克,則不告也。凡類、祃,皆用甲、丙、戊、庚、壬之剛?cè)?,有司?jiǎn)功行賞?!浔急狈噶钫撸瑒t加刑罰,戮于社主之前。然后鳴金振旅,有司遍告捷于時(shí)所有事之山川。*傅亞庶:《孔叢子校釋》卷六《問(wèn)軍禮》,第421頁(yè)。以下所引此篇文字皆見420-422頁(yè),不一一標(biāo)注頁(yè)碼。
《大雅·皇矣》曾言“執(zhí)訊連連,攸馘安安。是類是祃,是致是附”,*《毛詩(shī)正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第1034-1035頁(yè)。便是戰(zhàn)時(shí)祭祀天地。應(yīng)劭曰:“禮,將征伐,告天而祭謂之類,告以事類也。至所征伐之地,表而祭之,謂之祃?!?《漢書》卷一百《敘傳下》,北京:中華書局,1964年,第4269頁(yè)。據(jù)《問(wèn)軍禮》,祃祭祀地,若國(guó)君親征社主隨行,則祀于軍社。若只是命將出征,不設(shè)軍社,只是“告太社冢宰執(zhí)蜃,宜于社之右,南面授大將”,軍隊(duì)便不祭天祀地,“其出不類,其克不祃,戰(zhàn)之所在有大山川,則祈焉,禱克于五帝,捷則報(bào)之”,只是祭祀所經(jīng)過(guò)的山川之神與五方之神而已。
國(guó)君出征載社主而行,一出于社稷之祀,二在于警戒將士?!渡袝じ适摹份d夏啟作戰(zhàn)前的動(dòng)員令:“用命,賞于祖;弗用命,戮于社。”孔傳注:“天子親征,必載遷廟之祖主行。有功則賞祖主前,示不專。天子親征,又載社主,謂之社。事不用命奔北者,則戮之于社主前。社主陰,陰主殺。親祖嚴(yán)社之義?!?《尚書正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第173頁(yè)。是篇或偽托,然所言之制不虛?!吨芏Y·秋官司寇·大司寇》言:“大軍旅,蒞戮于社?!?《周禮注疏》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第910頁(yè)。戰(zhàn)時(shí)在社中懲處不用命者,是為常制。《墨子·明鬼下》的解釋是:“圣王其賞也必于祖,其僇必于社。賞于祖者何也?告分之均也。僇于社者何也?告聽之中也?!?孫詒讓:《墨子間詁》卷八,第235頁(yè)。國(guó)君受命于天,其賞賜部屬,在宗廟中命爵命,是賦予天命;既有授命而不能保衛(wèi)土地者,則于社中懲處。故《孔叢子·問(wèn)軍禮》進(jìn)一步解釋說(shuō):“其用命者則加爵受賜于祖奠之前,其奔北犯令者則加刑罰戮于社主之前,然后鳴金振旅?!币灰蜃鲬?zhàn)在于保衛(wèi)土地,社是為土地之主,不用力者便是對(duì)不起社主;二在于天主陽(yáng)而地主陰,陽(yáng)賞陰罰,故出兵授命于廟,而刑罰則于社中。
宜社之祭,是兩周重大軍事行動(dòng)中進(jìn)行的祭祀活動(dòng),社主為一方土地之主,對(duì)其進(jìn)行祭祀,乃求其保佑疆域不變、領(lǐng)土不失。將領(lǐng)既受脤于社,意味著接受國(guó)君及社稷的重托,萬(wàn)死不辭以衛(wèi)國(guó),故不用命者戮于社而報(bào)之,是為懲戒。
戰(zhàn)前宜社,意在祈求鬼神的保佑;戰(zhàn)后告社,意在報(bào)知社神之結(jié)果。上博簡(jiǎn)《鬼神之明》言:“此以桀折于鬲山,而受首于岐社,身不沒為天下笑?!?馬承源主編:《上海博物館所藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(五)》,上海:上海古籍出版社,2005年,第312頁(yè)。言武王伐紂成功之后,曾將殷紂之首獻(xiàn)于岐社。*《史記·周本紀(jì)》言周武王“以黃鉞斬紂頭”,《逸周書·世俘解》載周武王在周廟舉行獻(xiàn)俘之禮,所載意思不同,則紂之頭被載入周則無(wú)疑。參見《史記》卷四,第124頁(yè);黃懷信、張懋镕、田旭東:《逸周書匯校集注》,上海:上海古籍出版社,1995年,第439-442頁(yè)?!抖Y記·大傳》追述武王克商之后:
牧之野,武王之大事也。既事而退,柴于上帝,祈于社,設(shè)奠于牧室。遂率天下諸侯,執(zhí)豆籩,逡奔走,追王大王亶父、王季歷、文王昌。不以卑臨尊也。*《禮記正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第998頁(yè)。
柴于上帝,是以禋祀郊天;祈于社,是以瘞埋祭地;設(shè)奠于牧室,是為享祖。凱旋之禮有盛大的祀社儀式?!吨芏Y·夏官司馬》言大司馬:“若師有功,則左執(zhí)律,右秉鉞,以先,愷樂(lè)獻(xiàn)于社。若師不功,則厭而奉主車,王吊勞士庶子,則相?!?《周禮注疏》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第782-783頁(yè)。無(wú)論勝、敗都要舉行告社儀式,勝用凱樂(lè),敗則祓社。
凱樂(lè),是為戰(zhàn)勝之樂(lè)?!吨芏Y·春官·大司樂(lè)》亦言:“王師大獻(xiàn),則令奏愷樂(lè)?!编嵭J(rèn)為“大獻(xiàn),獻(xiàn)捷于祖”,*《周禮注疏》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第592頁(yè)。乃將獻(xiàn)凱樂(lè)于社與獻(xiàn)凱樂(lè)于祖相混淆?!犊讌沧印?wèn)軍禮》明確言戰(zhàn)勝之后,“反社主如初迎之禮,舍奠于帝學(xué),以訊馘告。大享于群吏,用備樂(lè),饗有功于祖廟,舍爵,策勛焉,謂之飲至”。此以君王親征之禮為例,言戰(zhàn)勝之后要返社主于社,先獻(xiàn)樂(lè)于社,再獻(xiàn)樂(lè)于廟。如果是將帥出征,得勝之后,則“振旅復(fù)命,簡(jiǎn)異功勤,親告廟告社而后適朝”,國(guó)君不親征凱旋儀式,是先告廟而后告社。告廟、告社都有大司樂(lè)奏樂(lè)作為凱歌。
《周禮》記述了凱樂(lè)的演奏機(jī)制,大司樂(lè)于“王師大獻(xiàn),則令奏愷樂(lè)”,由大司樂(lè)主持凱樂(lè)演奏。樂(lè)師教歌演唱,“凡軍大獻(xiàn),教愷歌,遂倡之”。視瞭,“凡樂(lè)事,相瞽;大喪,廞樂(lè)器;大旅,亦如之。賓射,皆奏其鐘鼓。鼜,愷、獻(xiàn),亦如之?!?《周禮注疏》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第601、618頁(yè)。樂(lè)師、視瞭參與凱樂(lè)演奏?!秴问洗呵铩す艠?lè)》記武王伐商勝利之后,即位于商之太社,“歸,乃薦俘馘于京太室,乃命周公為作《大武》”。*許維遹:《呂氏春秋集釋》,北京:中華書局,2009年,第127頁(yè)。上博簡(jiǎn)《鬼神之明》言“受首于岐社”,是為周曾獻(xiàn)紂王之首于岐社?!洞笱拧分械摹蛾惶煊谐擅贰段洹贰蹲谩贰痘浮贰顿l》《般》等本為《大武》歌辭,*王國(guó)維:《觀堂集林(外二種)》,石家莊:河北教育出版社,第48-50頁(yè)。為周人在宗、社舉行盛大獻(xiàn)俘禮時(shí)所用的凱樂(lè)之歌。
如若戰(zhàn)敗,則要送社主歸于社時(shí),并舉行祓社儀式。《左傳·襄公二十五年》載鄭國(guó)攻入陳國(guó),鄭、陳兩國(guó)君臣舉行儀式:
陳侯免,擁社,使其眾男女別而累,以待于朝。子展執(zhí)縶而見,再拜稽首,承飲而進(jìn)獻(xiàn)。子美入,數(shù)俘而出。祝祓社,司徒致民,司馬致節(jié),司空致地,乃還。*《春秋左傳正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第1019頁(yè)。
陳哀公免冠,抱著社主之牌位,其親族部屬皆捆綁列隊(duì),以表示聽命于鄭國(guó)將士。陳之社主為陳國(guó)土地之主,是陳國(guó)國(guó)君擁有陳地的象征。抱著社主向鄭國(guó)投降,意味著奉土地而聽命,向鄭國(guó)承認(rèn)失敗,鄭軍統(tǒng)帥子展、子產(chǎn)接受了陳君的投降。然后,鄭國(guó)隨軍的祝官在陳之國(guó)社舉行祓社儀式,既表示戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束,也宣示陳之社主聽命于鄭。
魯僖公六年,許國(guó)城破時(shí),許僖公也按照周禮,“面縛銜璧,大夫衰绖,士輿櫬”,向楚王受降,沒想到楚王不明白該如何對(duì)待這一儀式。逢伯言:“昔武王克殷,微子啟如是。武王親釋其縛,受其璧而祓之,焚其襯,禮而命之,使復(fù)其所?!?《春秋左傳正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第348頁(yè)。逢伯認(rèn)為應(yīng)該按照當(dāng)初微子啟向武王投降的儀式,接受他的進(jìn)獻(xiàn),并焚毀其自帶的象征用于受死而斂的棺木,命令其繼續(xù)出任國(guó)君,楚王遂依禮而行。其中的“受璧而祓之”,即接受其象征權(quán)力的玉璧,并令祝官在許社舉行祓社儀式,表明國(guó)家災(zāi)難已經(jīng)過(guò)去,許國(guó)從此聽命于楚。在上述事件中,陳國(guó)、許國(guó)戰(zhàn)敗而未亡國(guó),事后由史祝祓社,兩國(guó)國(guó)君繼續(xù)統(tǒng)管所轄土地。
倘若戰(zhàn)敗者亡國(guó),勝者則封亡國(guó)之社。周滅商,以商之亳社為亡國(guó)之社。宋為殷之后,遂以亳社為國(guó)社?!蹲髠鳌份d魯襄公三十年(前544)鳥鳴于亳社、魯哀公四年(前492)亳社災(zāi),皆意味著宋有變故。魯昭公十八年(前525),子產(chǎn)在亳社舉行盛大的社祀儀式,祓禳四方,振除火災(zāi)。伯禽率殷民六族以封魯,魯以亳社作為殷人之社,名為亳社。魯昭公十年季平子取郠,便獻(xiàn)俘于亳社;魯哀公七年,魯攻邾,俘邾隱公益,亦將之獻(xiàn)于亳社。由此可見,宋、魯之亳社作為殷民之社,仍然承擔(dān)著護(hù)佑一方百姓的職能,但形制有所變更?!秴问洗呵铩べF直》載狐援曾說(shuō)齊湣王:“殷之鼎陳于周之廷,其社蓋于周之屏,其干戚之音在人之游。亡國(guó)之音不得至于廟;亡國(guó)之社不得見于天;亡國(guó)之器陳于廷,所以為戒,王必勉之。其無(wú)使齊之大呂陳之廷,無(wú)使太公之社蓋之屏,無(wú)使齊音充人之游?!?許維遹:《呂氏春秋集釋》,第621-622頁(yè)。言戰(zhàn)敗之國(guó)的社,不再具有祭一方土地的功能,原本用于祀社告廟的音樂(lè),只能作為地方樂(lè)歌而不再用于告社。狐援以此提醒好樂(lè)的齊湣王要努力工作,不要令齊國(guó)亡國(guó),使得齊音不能用于祀社。
戰(zhàn)勝用凱樂(lè),戰(zhàn)敗祓社也依樂(lè)歌哭?!犊讌沧印?wèn)軍禮》載:“若不幸君敗,則驛騎赴告,不載櫜韔。天子素服,哭于庫(kù)門之外三日。大夫素服,哭于社,亦如之。亡將失城,則皆哭七日。天子使使迎于軍,命將帥無(wú)請(qǐng)罪,然后將帥結(jié)草自縛,袒右肩而入。蓋喪禮也?!笔茄詰?zhàn)敗需要在社中舉行歌哭儀式?!蹲髠鳌らh公二年》載許穆夫人賦《載馳》,杜預(yù)注:“許穆夫人痛衛(wèi)之亡,思?xì)w唁之,不可,故作詩(shī)以言志?!?《春秋左傳正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第312頁(yè)。毛傳言許穆夫人“閔其宗國(guó)顛覆,自傷不能救也。衛(wèi)懿公為狄人所滅,國(guó)人分散,露於漕邑。許穆夫人閔衛(wèi)之亡,傷許之小,力不能救,思?xì)w唁其兄,又義不得,故賦是詩(shī)也”。*《毛詩(shī)正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第210-211頁(yè)。吊失國(guó)曰唁,此詩(shī)當(dāng)乃許穆夫人吊衛(wèi)之亡國(guó)的哀辭:“控于大邦,誰(shuí)因誰(shuí)極!大夫君子,無(wú)我有尤。百爾所思,不如我所之!”幾可聽聞哀哭之音。
此外,《左傳·閔公二年》又載:“鄭人惡高克,使帥師次于河上,久而弗召,師潰而歸,高克奔陳。鄭人為之賦《清人》。”*《春秋左傳正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第313頁(yè)。毛傳據(jù)此認(rèn)為此詩(shī)意在“刺文公也”,為鄭人戰(zhàn)敗之歌;又言《王風(fēng)·兔爰》亦出于“桓王失信,諸侯背叛,構(gòu)怨連禍,王師傷敗”所作,*《毛詩(shī)正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第286頁(yè)。當(dāng)為戰(zhàn)敗之歌,作者在詩(shī)中感慨自己“逢此百罹,尚寐無(wú)吪”“逢此百憂,尚寐無(wú)覺”“逢此百兇,尚寐無(wú)聰”,便是對(duì)失敗的無(wú)可奈何之辭?!短骑L(fēng)·采苓》亦寫戰(zhàn)敗之事:
采苓采苓,首陽(yáng)之巔。人之為言,茍亦無(wú)信。 舍旃舍旃,茍亦無(wú)然。人之為言,胡得焉。
采苦采苦,首陽(yáng)之下。人之為言,茍亦無(wú)與。 舍旃舍旃,茍亦無(wú)然。人之為言,胡得焉。
采葑采葑,首陽(yáng)之東。人之為言,茍亦無(wú)從。 舍旃舍旃,茍亦無(wú)然。人之為言,胡得焉。
理解此詩(shī)的關(guān)鍵是“舍旃”,鄭玄認(rèn)為“旃”是“之焉”的合聲,*《毛詩(shī)正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第403頁(yè)。乃依毛傳刺晉獻(xiàn)公好聽讒的理解注釋。從禮制來(lái)看,“旃”之實(shí)義,乃為七命諸侯所用的旗幟。周制,諸侯之旗用釆,其中通帛為旃,析羽為旌,為戰(zhàn)時(shí)招致將士的標(biāo)志?!蹲髠鳌ふ压辍份d:“齊侯田于沛,招虞人以弓,不進(jìn)。公使執(zhí)之,辭曰:‘昔我先君之田也,旃以招大夫,弓以招士,皮冠以招虞人。臣不見皮冠,故不敢進(jìn)?!?《春秋左傳正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第1400頁(yè)。齊之先君為七命之侯,以旃為旗幟,用于號(hào)令五命之大夫。由于齊侯不按照禮制招致部下,因而虞人拒絕其征召。《釋名·釋兵》言:“通帛為旃。旃,戰(zhàn)也。戰(zhàn),戰(zhàn)恭己而已也。三孤所建,象無(wú)事也?!?劉熙:《釋名·釋兵》,北京:中華書局,1978年,第114頁(yè)。旃是諸侯賜命的象征,晉之旃為晉國(guó)君權(quán)的象征。舍旃,是言晉君之失其君權(quán)。從史料來(lái)看,晉之君權(quán)轉(zhuǎn)移,常由仇殺而起,穆侯太子仇率襲殤叔而立;大臣潘父弒昭侯而迎桓叔;曲沃莊伯弒孝侯,周平王使虢公伐之而立哀侯;曲沃武公殺晉哀侯而即位。晉獻(xiàn)公之前,君權(quán)屢失,是為舍旃。晉君以仇殺更立,使得禮義崩壞,軍隊(duì)無(wú)所適從,原先的約定承諾皆不可信,詩(shī)寫人言難信之嘆。
由此可見,戰(zhàn)前告社、戰(zhàn)后報(bào)社,是軍事行動(dòng)的基本禮儀,告社意在鼓舞將士保衛(wèi)社稷;國(guó)君親征,社主遂行,戰(zhàn)前戰(zhàn)后要迎社主、還社主于社,隨即以社樂(lè)演奏。國(guó)君不親征,則只舉行告社、報(bào)社儀式,勝則凱樂(lè)、敗則歌哭。在此過(guò)程中形成的誓師、凱樂(lè)、歌哭之辭,成為《詩(shī)經(jīng)》相關(guān)詩(shī)篇的生成機(jī)制。
《周禮·夏官司馬·大司馬》載田獵之制,為春獻(xiàn)禽以祭社,夏獻(xiàn)禽以享禴,秋獻(xiàn)禽以祀祊,冬獻(xiàn)禽以享烝。春蒐、夏苗、秋狝、冬狩的目的,乃“皆于農(nóng)隙以講事也”,*《春秋左傳正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第93頁(yè)。利用農(nóng)閑訓(xùn)練軍隊(duì)。從甲骨卜辭來(lái)看,“禽”乃“擒”之初文,*孟世凱:《商和西周時(shí)期獻(xiàn)禽制初探》,《史學(xué)月刊》1987年第5期,第7-11頁(yè)。甲骨文亦有獻(xiàn)獲、獻(xiàn)禽之說(shuō),“獻(xiàn)禽”即“以所獲禽祀四方之神也”。*《禮記正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第536頁(yè)?!吨芏Y·春官宗伯·小宗伯》所謂“若大甸,則帥有司而馌獸于郊,遂頒禽”,*《周禮注疏》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第495頁(yè)。即言田獵后軍隊(duì)以所獲之物獻(xiàn)于神靈。
《秦風(fēng)·駟驖》是為田獵獻(xiàn)禽之禮所用辭,毛傳認(rèn)為其乃美襄公“始命有田狩之事,園囿之樂(lè)焉”。詩(shī)寫冬狩,著重強(qiáng)調(diào)田獵所獻(xiàn)獵物之大:“奉時(shí)辰牡,辰牡孔碩。公曰左之,舍拔則獲?!泵珎餮云浒磿r(shí)獻(xiàn)禽:“辰,時(shí)也。牡,獸之牡者也。辰牡者,冬獻(xiàn)狼,夏獻(xiàn)麋,春秋獻(xiàn)鹿豕群獸?!?《毛詩(shī)正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第411、412頁(yè)。乃贊美秦公下令以后按時(shí)田獵為制,取所獲野獸以獻(xiàn)。與之類似的《齊風(fēng)·還》,亦贊美田獵時(shí)武夫的合作狩獵,如“并驅(qū)從兩肩兮”“并驅(qū)從兩牡兮”“并驅(qū)從兩狼兮”,雙方相互稱贊對(duì)方勇武,其中的驅(qū)狼校獵,乃寫冬獵場(chǎng)景。
毛傳將《鄭風(fēng)》之《叔于田》《大叔于田》釋為言共叔段“多才而好勇”,并認(rèn)為共叔曾田獵于京,詩(shī)寫田獵意在“刺莊公”。*《毛詩(shī)正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第282、283頁(yè)。其中《叔于田》按照叔于田、叔于狩、叔適野為次,賦田獵出行之場(chǎng)景。《大叔于田》緊隨其后,寫冬獵的場(chǎng)面,其中的“火烈具舉”“火烈具揚(yáng)”“火烈具阜”,是為冬獵時(shí)的火田儀式。*《爾雅注疏·釋天》言:“春獵為蒐,夏獵為苗,秋獵為狝,冬獵為狩。宵田為獠,火田為狩?!薄妒?jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第183頁(yè)。此二詩(shī)乃賦鄭國(guó)冬獵之壯闊場(chǎng)面,其中的“襢裼暴虎,獻(xiàn)于公所”,乃言共叔肉袒搏虎而擒之,獻(xiàn)于莊公。公所,國(guó)君所居之所?!抖Y記·玉藻》:“將適公所,宿齊戒,居外寢,沐浴?!?《禮記正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第884頁(yè)。
《衛(wèi)風(fēng)·芄蘭》,毛傳言之為“刺惠公也,驕而無(wú)禮,大夫刺之”,*《毛詩(shī)正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第237頁(yè)。徐紹楨則認(rèn)為:“當(dāng)是惠公初即位,以童子而佩成人之觽,行國(guó)君之禮,其大夫作詩(shī)美之,欲勉其進(jìn)德耳?!?徐紹楨:《學(xué)壽堂詩(shī)說(shuō)》卷三,引自張樹波:《國(guó)風(fēng)集說(shuō)·上》,石家莊:河北人民出版社,1993年,第554頁(yè)。從詩(shī)中所涉名物來(lái)看,實(shí)寫秋季田獵之事:“芄蘭之支,童子佩觿。雖則佩觿,能不我知?!m則佩韘,能不我甲。容兮遂兮,垂帶悸兮。”其中的芄蘭,乃種植于田獵之所的邊界,漢代稱艾蘭。*漢樂(lè)府《鐃歌十八曲》中有:“艾而張羅,行成之。四時(shí)和,山出黃雀亦有羅,雀以高飛奈雀何?為此倚欲,誰(shuí)肯礞室?!币嗍菍懱铽C時(shí)的情形。沈約:《宋書》卷二十二《樂(lè)四》,北京:中華書局,1974年,第640頁(yè)?!豆攘簜鳌ふ压辍罚?/p>
秋,搜于紅,正也。因搜狩以習(xí)用武事,禮之大者也。艾蘭以為防,置旃以為轅門,以葛覆貨以為槷?!?zhèn)猾I(xiàn),不成禽不獻(xiàn),禽雖多,天子取三十焉,其余與士眾。以習(xí)射于射宮,射而中。田不得禽,則得禽。田得禽而射不中,則不得禽。*《春秋谷梁傳注疏》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第284-285頁(yè)。
其中的“防”,范寧注:“防,為田之大限?!鼻铽C以射為主,未成年的童子佩觿、佩韘隨父母射獵。《禮記·內(nèi)則》:“子事父母,……左右佩用:左佩紛、帨、刀礪、小觿、金燧,右佩玦、捍、管、遰、大觿、木燧?!?《禮記正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第829頁(yè)。劉向解釋觽、韘的象征意義為:“知天道者冠鉥,知地道者履蹻,能治煩決亂者佩觿,能射御者佩韘,能正三軍者搢笏;衣必荷規(guī)而承矩,負(fù)繩而準(zhǔn)下。故君子衣服中而容貌得,接其服而象其德,故望五貌而行能有所定矣?!?向宗魯:《說(shuō)苑校證》,北京:中華書局,1987年,第482頁(yè)。童子佩觽、韘,乃列席秋季田獵,一個(gè)個(gè)如同大人一樣威嚴(yán)。
夏獵、冬獵之后獻(xiàn)禽,用于祭祀先祖?!吨芏Y·春官宗伯·大宗伯》:“以禴夏享先王?!詿A冬享先王?!?《周禮注疏》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第460頁(yè)。《小雅·天?!芬嘌裕骸岸^祀烝嘗,于公先王?!薄缎⊙拧ぼ嚬ァ废葘懴募咎铽C活捉獵物:“建旐設(shè)旄,搏獸于敖”;爾后寫獻(xiàn)祭:“徒御不驚,大庖不盈”。朱熹注:“大庖,君庖也?!?朱熹:《詩(shī)集傳》,北京:中華書局,1958年,第118頁(yè)。《周禮·庖人》載庖人“凡用禽獻(xiàn),春行羔豚,膳膏香;夏行腒鱐,膳膏臊;秋行犢麛,膳膏腥;冬行鮮羽,膳膏羶;歲終則會(huì)。”*《周禮注疏》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第89頁(yè)。由庖廚烹飪所獲獵物,先獻(xiàn)祭先王先公,然后周王與將士一起飲酒?!缎⊙拧ぜ铡匪浴矮F之所同,麀鹿麌麌。漆沮之從,天子之所”,是將所獲的野獸匯聚到天子之所,將士們“儦儦俟俟,或群或友。悉率左右,以燕天子”,與天子一起舉行宴飲;“發(fā)彼小豝,殪此大兕。以御賓客,且以酌醴”*《毛詩(shī)正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第656-658頁(yè)。則是描述田獵之后舉行的飲至之禮。*曹勝高:《漢賦與漢代制度:以都城、校獵、禮儀為例》,北京:北京大學(xué)出版社,2006年,第196-197頁(yè)。
周制,春獵祀社,秋獵祀四方?!吨苣稀ね昧D》亦寫田獵之事,詩(shī)以設(shè)置“兔罝”的過(guò)程為興詞,依次寫打木樁固定罟罝、將之放在路口、林中,以捕獲野兔,進(jìn)而寫公侯率領(lǐng)赳赳武夫捕獵?!赌印ど匈t上》認(rèn)為此詩(shī)中所謂的“武夫”,是言閎夭、泰顛:“文王舉閎夭泰顛于罝罔之中,授之政,西土服?!碑呫渥⒃疲骸笆挛丛??;蛞栽?shī)兔罝,有公侯腹心之詩(shī)而為說(shuō),恐此詩(shī)即賦閎夭泰顛事。古者書傳未湮,翟必有據(jù)。”*孫詒讓:《墨子間詁》卷二,第47-48頁(yè)。認(rèn)為可能墨翟時(shí)有相關(guān)的傳說(shuō),后世不聞,可知此詩(shī)或?yàn)橹艹跹蕴铽C之歌。
與夏、冬享先王用熟食不同,祀社采用血食,即當(dāng)場(chǎng)宰殺活牲,以其血釁地,以其骨掩埋,為祀社之禮。《周禮·春官宗伯》中載“肆師”負(fù)責(zé)血牲:“凡師甸用牲于社宗,則為位?!菜臅r(shí)之大甸獵祭表貉,則為位?!编嵭ⅲ骸皫煹?,謂起大眾以田也?!?《周禮注疏》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第685頁(yè)。在大規(guī)模田獵之后的祀社儀式,肆師輔佐宗伯設(shè)置幾筵,宰殺用于祀社、祀四方神之牲。
由此進(jìn)一步觀察《周南·麟之趾》,其當(dāng)為春秋獻(xiàn)獸之辭。鄭箋:“麟信而應(yīng)禮。”*《毛詩(shī)正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第60頁(yè)?!洞呵铩份d哀公“十有四年春,西狩獲麟”,皆將麟視為秋獵時(shí)捕獲的祥獸?!蹲髠鳌方忉尀椋骸拔麽饔诖笠埃鍖O氏之車子钅且商獲麟,以為不祥,以賜虞人。仲尼觀之曰:‘麟也。’然后取之。”*《春秋左傳正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第1673、1676頁(yè)。若春秋時(shí)仍有麟存在,則《召南》之麟,絕非空想之說(shuō),亦有可能為田獵獻(xiàn)麟之辭,以此祝愿周王室能夠綿延不絕:“公子、公姓、公族,皆指后嗣而言,猶《螽斯》之言宜爾子孫也?!?王引之:《經(jīng)義述聞》,第120頁(yè)。麒麟象德,《周南》以之作結(jié),用以贊美周公之德化。
這樣來(lái)看,《召南》以《騶虞》作結(jié),亦出于類似的意味?!墩倌稀を|虞》,戴震認(rèn)為是寫春獵:“見春蒐之禮也,除田豕也。”*戴震:《毛詩(shī)補(bǔ)傳》,《戴震全書》卷二,黃山:黃山書社,1994年,第一冊(cè),第178頁(yè)。其中的“彼茁者葭”,是為季春物候。而“壹發(fā)五豝,于嗟乎騶虞”,則贊美射獵者:騶乃養(yǎng)馬之官,虞為林澤之官,二者連用乃言春蒐將士射術(shù)精湛?!吨芏Y·天官冢宰》言:“獸人掌罟田獸,辨其名物。冬獻(xiàn)狼,夏獻(xiàn)麋,春秋獻(xiàn)獸物。時(shí)田,則守罟。及弊田,令禽注于虞中?!?《周禮注疏》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第100-101頁(yè)。既言四時(shí)獻(xiàn)不同的獵物供田獵所用,又言其在田獵時(shí)與甸祝等官吏一起將獵物置于獵場(chǎng)之中,并守護(hù)網(wǎng)罟而獵獲之?!赌印とq》:“周成王因先王之樂(lè),又自作樂(lè),命曰《騶虞》?!?孫詒讓:《墨子間詁》卷一,第41頁(yè)。故《鄒虞》作于周初,當(dāng)為成王時(shí)的春獵之歌。春秋以騶虞為祥獸,鄭箋:“騶虞,義獸也。白虎,黑文,不食生物,有至信之德則應(yīng)之?!?《毛詩(shī)正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第106頁(yè)。騶虞象信,以之為《召南》之卒篇,用以昭示召公的信義。
《周南》《召南》分別以《麟趾》《騶虞》結(jié)束,實(shí)乃寫田獵獻(xiàn)祭之禮。毛傳解釋二南以《關(guān)雎》《鵲巢》為始,而以《麟趾》《騶虞》為終的原因:“《關(guān)雎》《麟趾》之化,王者之風(fēng),故系之周公?!儿o巢》《騶虞》之德,諸侯之風(fēng),先王之所以教,故系之召公?!?《毛詩(shī)正義》,《十三經(jīng)注疏》(標(biāo)點(diǎn)本),第19頁(yè)。認(rèn)為《周南》為王者之風(fēng),《召南》為諸侯之風(fēng),二者為禮樂(lè)而治的典范,故列之于眾風(fēng)之首。若就禮制而言,二南開篇分別以《關(guān)雎》《鵲巢》寫夫婦婚嫁之事,出于衽席;《麟趾》《騶虞》乃寫田獵、獻(xiàn)祭之禮,出于治道。家齊而后國(guó)治,二南為周之燕樂(lè),其有著嚴(yán)格的排序,正體現(xiàn)著從衽席到王道、從文治到武功的用意。
四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2018年2期