曾偉紅

摘 要?從傳統(tǒng)教育過度到賞識教育，充分體現(xiàn)了新課改“以人為本”的人性化教育和管理理念。可現(xiàn)實中，教師往往在強(qiáng)調(diào)尊重學(xué)生的過程中，走進(jìn)了只表揚(yáng)不批評的誤區(qū)。盡管在對待教師懲戒權(quán)上還存在著各種憂慮和誤解，但并不代表懲罰教育就失去了它存在的基礎(chǔ)，懲罰作為教育的一種方式是無法避免的客觀存在并一直在發(fā)揮著重要的作用。

關(guān)鍵詞?賞識教育;懲罰教育

中圖分類號：G622 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1002-7661（2018）22-0254-02

隨著新課程改革的不斷推進(jìn)，賞識教育的呼聲日益高漲，“一切為了學(xué)生，為了學(xué)生的一切，為了一切學(xué)生”以及“尊重學(xué)生，善待學(xué)生，賞識學(xué)生”已成為共識。特別是當(dāng)“自主、平等、權(quán)利”等口號成為各大新聞媒體造勢之工具時，懲罰教育似乎成了“過街老鼠”，好像一批評就讓學(xué)生身心俱損，一懲罰就違背了教育規(guī)律，“懲罰”二字更成了教育中不可觸及的高壓線，而教育者更是談“懲”色變，在教學(xué)活動中主動放棄了懲罰，寧肯學(xué)生“違規(guī)”，也不讓自己“違紀(jì)”。于是各種表揚(yáng)泛濫成災(zāi)，學(xué)生也似乎變得“可愛”起來?？蓪嶋H上真的如此嗎？學(xué)生的不良行為仍然存在，只能使用賞識教育而禁止執(zhí)行懲罰教育的教育模式在這些“問題孩子”面前顯得蒼白而無力，這些孩子讓家長和學(xué)校老師都頭痛不已，他們不但厭學(xué)，沒有積極的人生目標(biāo)，有些還道德敗壞，沒有一點(diǎn)責(zé)任意識。因此，我們是否應(yīng)該重新審視我們所否定的懲罰教育，讓它在新課改中發(fā)揮出它應(yīng)有的作用？

一、懲罰教育的理念

教育上的懲罰并不是體罰或變相體罰，社會上的各類媒體、家長甚至包括教育者在內(nèi)的許多人都把懲罰教育與體罰或變相體罰錯誤地聯(lián)系在了一起，甚至劃上等號，殊不知兩者本質(zhì)上是完全不同的。體罰是一種以身體折磨或者身體傷害作為懲罰手段，嚴(yán)重影響學(xué)生身心健康的強(qiáng)制教育方式，它不但違反基本的教育規(guī)律道德要求，更是被法律所嚴(yán)格禁止的行為。而教育上的懲罰，是指以尊重愛護(hù)學(xué)生為出發(fā)點(diǎn)，以愛作基礎(chǔ)，以學(xué)生生理和心理特點(diǎn)為底線，以法律法規(guī)作準(zhǔn)繩，以更好地幫助受教育者身心健康發(fā)展、有效地遏止不良行為的蔓延為目標(biāo)，對受教育者不良行為的一種強(qiáng)制性的糾正。懲罰教育是為幫助學(xué)生改正錯誤而采取的一種教育行為，是對學(xué)生的不良思想行為給予的否定評價，它與表揚(yáng)表面上對立，實質(zhì)上統(tǒng)一，都是要達(dá)到教育人的目的。

二、懲罰教育的必要性

孫云曉先生曾說過：“沒有懲罰的教育是不完整的教育，沒有懲罰的教育是一種虛弱的教育、脆弱的教育、不負(fù)責(zé)任的教育”。只有贊揚(yáng)的教育是不夠的，在教育過程中應(yīng)有相應(yīng)的懲罰制度和措施。賞識教育不是萬能的，它不可能在任何時間對任何學(xué)生都適用。一個人不可能永遠(yuǎn)活在別人的賞識之中，當(dāng)今社會是法制社會、競爭社會，各行各業(yè)都有不同的規(guī)則，而違背法律和規(guī)則的行為是要受到限制和懲罰的。實施懲罰教育，就是要讓學(xué)生從小就知道，自己的任何行為都必須遵守規(guī)則，否則就要付出代價。

從司法上來看，我國《未成年人保護(hù)法》第三十八條規(guī)定“對違法犯罪的未成年人，實行教化，感化，挽救的方針，堅持教育為主，懲罰為輔的原則”。可見合理的懲罰是一種合法的教育方法，它是維持教育教學(xué)活動的正常秩序，保證教育教學(xué)活動的正常開展。懲罰和賞識是激勵機(jī)制的兩個方面，是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。蘇霍姆林斯基在《和青年校長的談話中》指出：教育者的任務(wù)既要激發(fā)兒童的信心，也要對學(xué)生心靈里滋長的一切錯誤的東西采取毫不妥協(xié)的態(tài)度，真正的教育者應(yīng)當(dāng)將獎勵與批評兩者結(jié)合起來。

從學(xué)生的心理特點(diǎn)來看，小學(xué)生正處于成長期，人生觀、世界觀、價值觀、性格等都不夠成熟，很容易出現(xiàn)不良的思想行為，實施教育懲罰，矯正其不良行為，是促使他們健康成長的必要條件。教育懲罰有利于學(xué)生養(yǎng)成遵紀(jì)守法的習(xí)慣，讓學(xué)生學(xué)會如何處理與他人、集體的關(guān)系，建立起要為自己行為負(fù)責(zé)的責(zé)任心。

學(xué)校教育與社會實踐是具有一致性的，如果學(xué)校不存在懲罰，學(xué)生從小就一直活在只有表揚(yáng)的環(huán)境里，步入社會后就無法適應(yīng)現(xiàn)實的各種約束。社會實踐是學(xué)校教育的延伸和擴(kuò)展、深化和提升，既然社會存在著各種懲罰規(guī)則，那么學(xué)校教育就必須要有懲罰，只有這樣才能適應(yīng)社會的要求。如果學(xué)校教育與現(xiàn)實社會脫節(jié)，那么就會直接導(dǎo)致學(xué)校教育的失敗。

三、懲罰教育的法與度

（一）罰之有法。古人云：“治人如治病，得其方，藥到病除，不得其方，適得其反?！笔澜缟蠜]有完全相同的樹葉，學(xué)生也是如此。對于不同的學(xué)生犯的不同的錯，教師的教育就需要因人而異對癥下藥，從而達(dá)到教育的目的。

1.關(guān)于不交作業(yè)的問題，自尊心、上進(jìn)心比較強(qiáng)的學(xué)生，教師只要在言行中稍微透露出一些信息，他們就能從中悟出自己的錯誤，進(jìn)行反省自糾。當(dāng)他們沒有按時完成作業(yè)的時候，先不要著急處理，在觀察、了解一番后，再旁敲側(cè)擊，激起他們內(nèi)心的漣漪，最后進(jìn)行自我糾正。對于自我意識比較差的學(xué)生，他們還未認(rèn)識到不做作業(yè)的壞處，或是明明知道可就是缺乏自制力，管不住自己。對于這樣的同學(xué)，就應(yīng)給他們當(dāng)頭棒喝，進(jìn)行“狂轟爛炸”式的“強(qiáng)火力”攻擊，令其幡然醒悟，“悔過自新”，但是要注意自己的語氣與用詞，以免對學(xué)生造成心理陰影，起到反效果。還可以通過增加一定作業(yè)量的懲罰，使他們感受到不按時完成作業(yè)就要付出更多的時間去完成更多的作業(yè)，同時還能強(qiáng)化其對知識的理解和運(yùn)用，起到鞏固知識的效果，并且還能起到警示作用，讓其他同學(xué)引以為戒。

2.關(guān)于日常行為方面的問題，小學(xué)生還處于道德認(rèn)知的懵懂階段，許多行為對他們來說只是無知的行為，還沒有上升到道德是非的層次，教師應(yīng)當(dāng)正確地實施引導(dǎo)，千萬不可隨意給學(xué)生歸結(jié)為道德問題。例如：拿別人物品的，就是“小偷”;經(jīng)常與人打架的，就是社會上的“不良青年”;不值日、不參加集體勞動的，就是“游手好閑”;喜歡異性同學(xué)一塊玩的，就是“早戀”等。對此類問題的懲罰，要以扣罰積分或批評教育等形式為主，也可以為其制定一個將功補(bǔ)過的小任務(wù)，如為班級或?qū)W校做好事等。

3.如果是涉及智育方面的問題，由于小學(xué)生年齡較小，自我控制能力普遍較低，往往抵擋不住強(qiáng)烈的好奇心或過于貪玩，出現(xiàn)各種過錯?；蛏险n不專注喜歡搞小動作，或不愿參加集體活動等。對于此類問題的懲罰，要以批評教育為主，對于比較聰明卻比較懶散的學(xué)生，可以通過限制其參加感興趣的活動;對于因好奇心而犯錯的學(xué)生，可以針對其所犯錯誤的動機(jī)揚(yáng)其所長。

（二）罰之有度。良性懲罰的方式多種多樣，但是無論何種處罰，都要是在老師充分了解情況之后，再進(jìn)行適度的懲罰，只要起到教育作用就行，而不是勞其筋骨，餓其體膚。在懲罰前老師要跟學(xué)生講清楚為什么要懲罰他，他的行為有哪些不對，讓學(xué)生心甘情愿受罰，在懲罰的過程中培育學(xué)生，鍛煉學(xué)生某方面的能力，使學(xué)生從中吸取教訓(xùn)，取得進(jìn)步。對學(xué)生的懲罰不但要讓學(xué)生能夠接受，并且要樂于接受，懲罰的方式不但要考慮其生理和心理兩方面的承受能力，還要考慮性別和年級，要把握好度，教師千萬不要任意而為，變成怒氣的發(fā)泄，進(jìn)而對學(xué)生造成不必要的生理和心理傷害。等到學(xué)生改正了自己的錯誤時，教師要及時給予鼓勵與表揚(yáng)，這對受罰的學(xué)生規(guī)范自己的行為大有益處，使其終身受益。

小樹長成參天大樹，需要澆水施肥，也需要修枝剪葉。學(xué)生健康成長，需要激勵表揚(yáng)，也需要懲罰批評。贊揚(yáng)和懲罰是促進(jìn)學(xué)生健康成長的兩種基本方式，兩者相輔相成，缺一不可。沒有懲罰的教育是殘缺的教育，我們要讓學(xué)生在贊揚(yáng)的引導(dǎo)下，在愛的懲罰中，健康快樂的成長。

參考文獻(xiàn)：

[1]檀傳寶.論懲罰的教育意義及其實現(xiàn)[J].中國教育學(xué)刊，2014（02）.

[2]傅維利.論教育中的懲罰[J].教育研究，2007（10）.