李浩
【摘 要】作為我國(guó)法律體系中的重要組成部分,民商法對(duì)推動(dòng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作有著關(guān)鍵的作用及價(jià)值,通過(guò)對(duì)民商法中相關(guān)內(nèi)容的分析可以了解委托合同之中不同類型代理的具體定義,其中主要包括直接代理以及間接代理,因此本文站在法律的角度對(duì)民商法之中間接代理的具體作用進(jìn)行相應(yīng)的分析以及研究,以期為推動(dòng)我國(guó)法律的完善提供一定的借鑒。
【關(guān)鍵詞】民商法;間接代理;作用探析
一、代理與間接代理
要想了解在民商法之中間接代理的具體作用,首先需要分清代理、間接代理的具體定義以及相互關(guān)系,從目前來(lái)看,我國(guó)法律對(duì)代理的界定還有所區(qū)別,比如在立法之中,我國(guó)嚴(yán)格按照代理的具體形式將其劃分為指定代理、委托代理及法定代理這三個(gè)不同的類型。法定代理主要是指符合國(guó)家法律法規(guī)要求的法定代理人,嚴(yán)格按照國(guó)家的明文規(guī)定以及法律權(quán)限來(lái)行使相應(yīng)的代理權(quán),委托代理主要是指代理人通過(guò)與被代理人之間的相互商討以及協(xié)調(diào),代理人意愿的引導(dǎo)之下行使代理權(quán)。決定代理主要是指代理人嚴(yán)格按照法院以及其他委托單位的相關(guān)要求,充分地發(fā)揮代理的作用以及價(jià)值。這種分類方法在我國(guó)民商法之中有著明確的呈現(xiàn),每一個(gè)代理方法所對(duì)應(yīng)的代理關(guān)系有所差異,一般來(lái)說(shuō)委托代理就屬于一種直接代理,另外兩種方式則屬于間接代理,這幾個(gè)不同的代理類型在人們的日常生活以及實(shí)踐的過(guò)程中應(yīng)用得尤為廣泛,所起到的效果也相對(duì)較好。
二、民商法中代理制度的來(lái)源
結(jié)合對(duì)代理制度的具體內(nèi)容概括可以看出,代理的實(shí)用性相對(duì)比較強(qiáng),同時(shí)古羅馬法之中也有許多與代理相關(guān)的具體內(nèi)容以及法律法規(guī),羅馬法立足于代理的具體形式進(jìn)行嚴(yán)格的要求,以父權(quán)制中的相關(guān)規(guī)定為立足點(diǎn)和核心,但是從法律的角度來(lái)看,古羅馬時(shí)代并沒(méi)有產(chǎn)生真正意義上的代理,這些較為傳統(tǒng)的概念界定嚴(yán)重影響了代理作用的有效發(fā)揮。隨著資本主義社會(huì)的不斷建立,社會(huì)之中的代理模式以及代理里面開(kāi)始獲得了快速的發(fā)展,社會(huì)分工的不斷加劇也推動(dòng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善,在這樣的社會(huì)背景之下,間接代理與代理人開(kāi)始誕生,其立足于現(xiàn)有法律法規(guī)的相關(guān)要求,以滿足交易以及貿(mào)易需求為目的,通過(guò)選擇間接代理的形式來(lái)更好地落實(shí)各種法律活動(dòng),因此間接代理具有一定的必然性,同時(shí)也能夠有效地推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
三、民商法中間接代理的作用
(一)為外貿(mào)代理活動(dòng)提供了法律依據(jù)
在全球化趨勢(shì)不斷加劇的今天,我國(guó)在國(guó)際化市場(chǎng)運(yùn)作的過(guò)程之中積極主動(dòng)地加強(qiáng)與其他國(guó)家以及地區(qū)之間的聯(lián)系,外貿(mào)活動(dòng)在我國(guó)獲得了快速的發(fā)展,為了保證我國(guó)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中獲得更多的優(yōu)勢(shì),我國(guó)積極地學(xué)習(xí)英國(guó)以及美國(guó)在外貿(mào)活動(dòng)過(guò)程之中的相關(guān)代理制度,以間接代理為立足點(diǎn)和核心。但是在代理制度初期發(fā)展階段時(shí),我國(guó)還沒(méi)有制定相應(yīng)的法律法規(guī),難以積極地維護(hù)代理雙方的合法權(quán)益。相比之下,我國(guó)民法則結(jié)合間接代理在實(shí)踐民主過(guò)程之中的相關(guān)要求,通過(guò)出臺(tái)規(guī)章制度來(lái)彌補(bǔ)我國(guó)法律上的空白以及不足,有效地為我國(guó)外貿(mào)交易活動(dòng)營(yíng)造良好的法律環(huán)境,更好地避免各種外部不確定性因素所帶來(lái)的負(fù)面影響。
(二)體現(xiàn)了公平公正的原則
一般來(lái)說(shuō),大陸法系國(guó)家在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過(guò)程之中只承認(rèn)直接代理方式,這一點(diǎn)導(dǎo)致第三方的合法權(quán)益難以得到有效的保護(hù)。在間接代理的過(guò)程之中,參與者會(huì)嚴(yán)格按照合同之中的相關(guān)規(guī)定,以相對(duì)性原則為立足點(diǎn)和核心,通過(guò)加強(qiáng)與第三方以及委托人之間的聯(lián)系來(lái)維護(hù)個(gè)人的法律效應(yīng),這種代理模式嚴(yán)重影響了交易的平衡性,同時(shí)如果在法律關(guān)系建立的過(guò)程之中出現(xiàn)了相應(yīng)的差錯(cuò),就會(huì)導(dǎo)致雙方的合法權(quán)益受到損害。相比之下,民商法之中則針對(duì)間接代理的實(shí)際要求賦予了第三方相應(yīng)的選擇權(quán),站在第三方的角度來(lái)充分思考其權(quán)益,讓第三方以及委托人能夠從代理制度中解放出來(lái),保障交易的合理性以及公平性。
(三)提高了交易的效率
作為一種重要的交易模式以及代理模式,間接代理不僅能夠?qū)崿F(xiàn)代理資源的優(yōu)化配置和利用,還能夠培養(yǎng)一些綜合實(shí)力較強(qiáng)、積累了豐富行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的委托人以及第三方機(jī)構(gòu),他們所產(chǎn)生的各種代理活動(dòng)能夠獲得法律的保護(hù)以及認(rèn)可,因此即使在交易的過(guò)程之中出現(xiàn)的障礙,那么委托人也可以立足于自身的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),通過(guò)第三方選擇權(quán)以及介入權(quán)的充分運(yùn)用,來(lái)處理不同的影響因素,直接跨過(guò)委托人來(lái)保障銷售活動(dòng)的合理性以及科學(xué)性,更好地促進(jìn)交易障礙的有效解決。其次,間接代理制度還能夠鼓勵(lì)交易活動(dòng)的正常運(yùn)作,將交易成本控制在最低的范圍之內(nèi)。另外在訴訟階段之中,第三方選擇權(quán)以及進(jìn)入權(quán)能夠以現(xiàn)有的訴訟爭(zhēng)論點(diǎn)為立足點(diǎn)和核心,促進(jìn)訴訟效率的提升,保障雙方能夠結(jié)合自身的實(shí)際要求積極地實(shí)現(xiàn)自身的利益最大化,讓自身的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)能夠獲得法律的認(rèn)可以及保護(hù)。
(四)促進(jìn)代理理論的完善
傳統(tǒng)的大陸法系只針對(duì)直接代理進(jìn)行了相應(yīng)的內(nèi)容界定,相比之下,間接代理的內(nèi)容比較少,這一法律空白不僅影響了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正常開(kāi)展,還難以充分地發(fā)揮間接代理的作用以及價(jià)值。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不斷發(fā)展以及增加,現(xiàn)有的制度與實(shí)踐之間還存在許多的差異以及脫節(jié),間接代理制度的出現(xiàn)不僅能夠推動(dòng)現(xiàn)實(shí)商業(yè)活動(dòng)的正常運(yùn)作,還能更好地完善現(xiàn)有民商法之中的相關(guān)代理理論,保障民商法能夠立足于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)要求不斷地加入全新的內(nèi)容,為間接代理以及直接代理提供更多的法律依據(jù),實(shí)現(xiàn)法律的邏輯性以及嚴(yán)密性。
(五)為我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易接軌提供了保障
在加入世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織之后,我國(guó)與其他國(guó)家之間的聯(lián)系越來(lái)越頻繁,間接代理發(fā)揮的作用不可小覷,為了能夠在國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程之中實(shí)現(xiàn)自身資源的優(yōu)化配置以及利用,我國(guó)許多的國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)參與者開(kāi)始以間接代理為立足點(diǎn)和基礎(chǔ),通過(guò)間接代理制度的不斷完善以及建立來(lái)維護(hù)各國(guó)的合法權(quán)益,保障交易活動(dòng)的公平性以及公正性,更好地提高我國(guó)國(guó)際貿(mào)易地位,讓我國(guó)能夠獲得其他國(guó)家的尊重以及認(rèn)可。
四、結(jié)語(yǔ)
間接符合國(guó)際化發(fā)展趨勢(shì)的實(shí)質(zhì)要求,能夠推動(dòng)我國(guó)綜合實(shí)力的不斷提升,在完善現(xiàn)有的法律法規(guī)時(shí)我國(guó)需要立足于間接代理發(fā)展的實(shí)質(zhì)要求,保障間接代理制度的合理建立,只有這樣才能夠?yàn)槲覈?guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)以及法律基礎(chǔ)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]民事代理之顯名主義及其發(fā)展[J]. 尹田.清華法學(xué).2010(04)
[2]論商事代理[J]. 陳徐奉.河北法學(xué).2009(07)
[3]論行紀(jì)人概念的法學(xué)界定[J]. 陳運(yùn)雄.廣西社會(huì)科學(xué).2006(06)