摘 要 隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展與應(yīng)用,在數(shù)據(jù)信息的存儲、傳遞、處理等領(lǐng)域,為人們提供了更加高效和快捷的方式。不過,在另一方面,一些不法分子利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),快速收集販賣,甚至非法竊取用人們的隱私信息案件也日益增多。因此,這就需要加大對這一領(lǐng)域的法律保護(hù)力度?;诖?,在本文研究過程中,從刑法保護(hù)的角度,探討大數(shù)據(jù)背景下隱私權(quán)的法律保護(hù)對策,希望可以對促進(jìn)公民隱私權(quán)法律保護(hù)水平的提高,起到一定的積極思考作用。
關(guān)鍵詞 公民 隱私權(quán) 大數(shù)據(jù)信息 刑法處罰 保護(hù)隱私
作者簡介:胡朝飛,玉溪農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院教師,在讀碩士,研究方向:法律。
中圖分類號:D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.223
在本文的研究中,對于隱私權(quán)的概念做了如下界定,同時,基于大數(shù)據(jù)背景,本文探討的隱私權(quán),主要是指網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。
隱私是每個人都有的屬于自身的信息,公民可以自主地決定在某些特定場合下,將自己的個人信息公開或者告知某些特定的人。如果是故意或者無意的情況下,公民在公眾場所展示個人的信息,可能就會被非法犯罪分子掌握,因此,人們應(yīng)當(dāng)意識到信息公開后,有可能會受到隱私被侵犯的可能??傮w上來講,目前關(guān)于隱私權(quán)的概念界定如下:即隱私權(quán)是公民信息依法受到保護(hù),并且不被他人掌握,不允許他人對公民隱私權(quán)信息進(jìn)行搜集、非法利用以及公開泄露的一種人格權(quán)。具體來說,隱私權(quán)的內(nèi)容包括公民個人信息的保密、個人生活不受到外界干擾的權(quán)利以及自主決定個人隱私信息的權(quán)利。
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是伴隨互聯(lián)網(wǎng)信息的快速發(fā)展,在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)給人們生活、工作以及學(xué)習(xí)提供便利的同時,也使得一些不法犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)非法獲取他人隱私成了可能。尤其是在大數(shù)據(jù)背景下,公民的很多隱私信息資料,都可以通過大數(shù)據(jù)篩選、挖掘等技術(shù)進(jìn)行獲取,這樣就使得公民的隱私信息變得更加不安全??梢哉f,網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是傳統(tǒng)隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間上的一種延伸,其內(nèi)在的本質(zhì)屬性是一樣的。只是網(wǎng)絡(luò)隱私的獲取與泄露,主要是通過網(wǎng)絡(luò)的形式。在當(dāng)前大數(shù)據(jù)背景下,公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)問題也變得非常重要。
快速發(fā)展的大數(shù)據(jù)信息技術(shù),極大地加快了人們對信息數(shù)據(jù)的處理速度和效率。但是,在另一方面,也使得公民的隱私信息泄露、被侵犯變得更加容易。而在這種情況下,當(dāng)隱私權(quán)在刑法保護(hù)層面還存在一些問題,具體如下幾個方面:
(一)目前針對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法還比較欠缺
時代的快速發(fā)展,帶領(lǐng)我們社會進(jìn)入了大數(shù)據(jù)時代,在法律領(lǐng)域,對隱私權(quán)的保護(hù),尤其是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù),還處于立法的初期階段。雖然對隱私權(quán)的法律保護(hù)在民法、刑法、憲法中都有具體的體現(xiàn),但是,當(dāng)前還缺少針對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的專門立法。而且在刑法層面,針對隱私權(quán)保護(hù)的具體立法比較分散,專門針對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法明顯不足。
(二)對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)范圍比較有限
在法律層面,對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)范圍界定,是提供有力的法律保護(hù)依據(jù),發(fā)揮刑法震懾作用的重要途徑。不過,從目前的實際情況來看,國家針對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)范圍界定得還比較狹窄,而且很多法律層面的規(guī)定也都十分籠統(tǒng),這就使得司法機(jī)關(guān)在處理網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯案件過程中,缺乏明確、具體的法律條文依據(jù)。雖然早一些法律中,對公民的合法隱私權(quán)明確或者暗示了保護(hù)的內(nèi)容,例如,《未成年人保護(hù)法》第五十八條規(guī)定,“對未成年人犯罪案件,新聞報道、影視節(jié)目、公開出版物、網(wǎng)絡(luò)等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料?!边@些規(guī)定,雖然對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)作出了一定的規(guī)定,但明顯比較籠統(tǒng),不利于司法部門的準(zhǔn)確使用。
(三)刑法中的具體操作規(guī)定不夠細(xì)化
對于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù),2015年出臺的《中華人民共和國刑法修正案(九)》,在第二百四十六條中增加一款作為第三款:“通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。”這一條款規(guī)定了公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)?!吨腥A人民共和國刑法修正案(九)》還在《刑法》第二百八十六條后增加一條,規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不履行法律、行政法規(guī)規(guī)定的信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù),經(jīng)監(jiān)管部門責(zé)令采取改正措施而拒不改正,致使用戶信息泄露,造成嚴(yán)重后果的,追究其刑事責(zé)任。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。整體上來說,《中華人民共和國刑法修正案(九)》對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)提供了比較有力的刑法保護(hù), 但是,上述刑法在具體使用操作過程中,還不夠細(xì)化,容易造成刑法使用的困難。
(一)繼續(xù)推進(jìn)隱私權(quán)的刑法立法
從上面的論述中,我們知道,國內(nèi)關(guān)于隱私權(quán)刑法立法還比較滯后,并且在立法細(xì)節(jié)方面,規(guī)定得不夠具體,因此,導(dǎo)致了法律層面公民個人隱私得不到全面的保護(hù)。從這個角度出發(fā),在當(dāng)前大數(shù)據(jù)背景下,公民隱私權(quán)被侵犯的途徑和手段更加豐富的情況下,在刑法立法領(lǐng)域,要及時完善相關(guān)的法律條文。在這方面,國家在推進(jìn)刑法立法工作過程中,也采取了一些比較有效的措施。如修改刑法草案、制定有關(guān)的公民隱私權(quán)保護(hù)的司法解釋條例。自2015年開始實施的刑法修正案(九),進(jìn)一步明確“情節(jié)嚴(yán)重”,打擊上游犯罪。面對大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)以及基于云計算、云存儲的各類互聯(lián)網(wǎng)信息泄露、侵權(quán)行為,刑法修正草案,以及近兩年出臺的有關(guān)司法解釋,對公民個人信息的范圍、侵權(quán)危害、嚴(yán)重情節(jié)的處罰等,都做出了進(jìn)一步的明確規(guī)定。
很多侵犯公民個人隱私權(quán)的行為,由于網(wǎng)絡(luò)的快速傳播,使得公民的個人隱私在很短的時間內(nèi)被大量公眾知曉,尤其是一些誹謗、造謠的不正確信息,很容易給當(dāng)事人造成嚴(yán)重的名譽(yù)損害。針對這種行為,司法解釋中對相關(guān)信息的傳播頻率、網(wǎng)絡(luò)瀏覽次數(shù)、轉(zhuǎn)帖數(shù)量等進(jìn)行具體的范圍界定,指出認(rèn)定“嚴(yán)重情節(jié)”的標(biāo)準(zhǔn),這對強(qiáng)化刑法對不法侵權(quán)行為的威懾,具有非常積極的意義。
在推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)刑法立法保護(hù)方面,還要進(jìn)行探索創(chuàng)新,不應(yīng)只是對侵犯公民隱私權(quán)后的刑法立法完善,而且還要將刑法對公民隱私權(quán)的保護(hù)進(jìn)行前置,即要通過科學(xué)刑法立法,提高隱私權(quán)的風(fēng)險防控水平,對有可能給公民的網(wǎng)絡(luò)隱私信息造成侵權(quán)的行為,要制定更加科學(xué)的判斷標(biāo)準(zhǔn),犯罪分子利用公民隱私行為進(jìn)行販?zhǔn)郢@利、或者通過網(wǎng)絡(luò)信息竊取技術(shù),篡改、竊取公民隱私信息的,都應(yīng)受到刑法的嚴(yán)厲處罰,從源頭上加大對隱私權(quán)的刑法保護(hù)力度,提高整體的公民隱私權(quán)的法律保護(hù)水平。
(二)嚴(yán)格司法,進(jìn)行科學(xué)合理的改革
針對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)的現(xiàn)狀,在完善刑法立法的同時,司法領(lǐng)域也要進(jìn)行合理的改革。司法改革的原則和目標(biāo),要圍繞著公民隱私權(quán)保護(hù)的中心,從司法實踐程序、法律解釋、工作人員辦案效率、司法理論研究等方,進(jìn)一步提高司法程序的正義性,以嚴(yán)格的司法程序,保障司法公正、司法權(quán)威得以彰顯。司法體制的持續(xù)深入改革,是保證刑法法律有效落實的有力支撐。在當(dāng)前構(gòu)建法治社會的背景下,司法體制領(lǐng)域的改革應(yīng)當(dāng)緊跟時代潮流,更加重注重對公民權(quán)利的保護(hù),積極推動內(nèi)部體制進(jìn)行創(chuàng)新變革,提升司法部門的社會公信力,讓公民隱私權(quán)有一個可以公平申訴、維護(hù)的法律平臺。
(三)加大隱私權(quán)的刑法保護(hù)宣傳力度
在現(xiàn)實生活中發(fā)生的不少網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為,在很大程度上,都是由于公民對刑法對公民隱私權(quán)的保護(hù)情況不了解,以至于在個人隱私權(quán)被侵犯后,也不能夠采取有效的法律維權(quán)措施。這就給非法侵犯公民隱私權(quán)的犯罪分子,提供了不良的社會氛圍。因此,在全社會范圍內(nèi),要加大對刑法在保護(hù)公民隱私權(quán)利方面的宣傳力度。針對刑法中關(guān)于公民隱私權(quán)的保護(hù),要加大在日常工作、生活以及其他各個領(lǐng)域的宣傳,讓公民知曉自身的隱私信息是受到國家刑法保護(hù)的,在受到侵權(quán)行為時,要敢于訴諸刑法武器,嚴(yán)厲懲罰不法犯罪分子。普法宣傳作為提升國家公民法律意識、法律認(rèn)知水平的重要措施,一定要充分發(fā)揮法律宣傳的重要作用和價值,幫助公民提升自身的隱私保護(hù)意識,在全社會范圍內(nèi)形成一種保護(hù)隱私的良好法律氛圍,給那些想通過非法竊取、售賣公民個人隱私信息獲利的人們,時刻敲響警鐘。
(四)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)要嚴(yán)格遵守國家刑法規(guī)定
在很多侵犯公民隱私權(quán)的案件中,暴露出的一個重要問題就是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自身在遵守國家刑法管理公民隱私權(quán)的保護(hù)方面,做得還不是很到位?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)掌握著大量的用戶信息數(shù)據(jù),而很多用戶信息數(shù)據(jù)都是涉及到個人隱私權(quán)的。因此,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要提高對用戶的隱私權(quán)保護(hù)意識,主動采取措施,及時動態(tài)監(jiān)控不正常的用戶信息竊取方式,為公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù),做出應(yīng)有的努力。應(yīng)當(dāng)說,互聯(lián)網(wǎng)信息、大數(shù)據(jù)、云計算等行業(yè)在快速發(fā)展的同時,也要肩負(fù)起維護(hù)和保障公民隱私權(quán)的責(zé)任,否則公民的隱私權(quán)受到侵犯后,不僅會影響用戶對網(wǎng)絡(luò)媒體企業(yè)的反感,甚至還會導(dǎo)致用戶訴諸法律武器,從而導(dǎo)致“雙輸”的局面。為此,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展,要立足于為人們生活提供更加快捷、便利和豐富的服務(wù),同時,嚴(yán)格遵守國家相關(guān)法律規(guī)定,切不可助長不法分子利用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)漏洞,侵犯公民隱私權(quán)的行為。
(五)加強(qiáng)國際合作
大數(shù)據(jù)背景下,利用公民隱私信息數(shù)據(jù)的犯罪,已經(jīng)打破了時間和空間的范圍,在這種情況下,要打擊侵犯公民隱私權(quán)的犯罪分子,需要進(jìn)一步加強(qiáng)國際合作,深化同世界上其他國家在隱私權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的關(guān)系,掌握不同國家刑法在處理網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)方面的具體規(guī)定。在遇到較大規(guī)模的跨國界犯罪分子追討過程中,要逐步建立起比較完備的國家協(xié)調(diào)機(jī)制,提高國際合作的能力的水平。
(六)合理借鑒
在刑法立法方面,針對隱私權(quán)的保護(hù),要合理借鑒一些比較先進(jìn)的地區(qū)。例如,我國臺灣地區(qū)的“刑法”,針對妨害秘密罪,做出了專門的規(guī)定,具體為妨害書信秘密罪、妨害秘密罪、圖利為妨害秘密罪、泄露業(yè)務(wù)上知悉他人秘密罪、泄露業(yè)務(wù)上知悉工商秘密罪、泄露職務(wù)上工商秘密罪、利用計算機(jī)或其他設(shè)備泄密罪,集中對個人信息加以保護(hù)。從上述規(guī)定中可以看到,我國臺灣地區(qū)“刑法”圍繞信息權(quán)、隱私權(quán)已經(jīng)構(gòu)建了比較豐富的罪名體系,隱私權(quán)保護(hù)的范圍也比較廣闊,在這方面,是值得我們在今后刑法立法中借鑒的。
刑法對隱私權(quán)的保護(hù)具有很強(qiáng)的震懾效果,當(dāng)時,當(dāng)前我國在刑法關(guān)于隱私權(quán)的保護(hù)層面,相關(guān)立法還處于起步階段,而且刑法中的具體條文規(guī)定,涉及到網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的具體保護(hù)方式,還不夠具體。因此,今后要持續(xù)加強(qiáng)刑法關(guān)于公民隱私權(quán)的立法,并且要進(jìn)一步細(xì)化,提供專業(yè)、可靠的刑法使用規(guī)定,這樣才能夠更好的發(fā)揮刑法在保護(hù)公民隱私權(quán)方面的重要作用。
參考文獻(xiàn):
[1]肖皓文.淺析我國現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)策略.法制博覽.2017(4).
[2]王瑜婷.大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)構(gòu)建.法制與社會.2016(35).
[3]寇克.青少年網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)及法律保護(hù)分析.法制博覽.2017(21).
[4]劉雅茹.“人肉搜索”視角下的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律規(guī)制的思考.法制與社會.2017(1).
[5]袁琴武.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的民事立法完善.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).2017(24).
[6]哈麗亞·塔力哈提.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的民法保護(hù).時代金融.2017(21).