摘 要 隨著社會的發(fā)展，文化產業(yè)的發(fā)展也逐漸加快，文化產業(yè)知識產權也逐漸成為了當前文化產業(yè)競爭的重點。本文主要是在對我國文化產業(yè)知識產權保護現狀研究的基礎上，對文化產業(yè)知識產權方面所存在的問題進行了討論，并提出了相應的解決措施，以期為我國文化產業(yè)知識產權保護制度體系的構建奠定理論基礎。

關鍵詞 文化產業(yè) 知識產權 制度

基金項目：2016年度黑龍江省藝術科學規(guī)劃課題《“互聯(lián)網+文化產業(yè)”知識產權保護問題研究》（立項編號：2016B017）階段性成果。

作者簡介：陳麗莉，哈爾濱金融學院法律系，講師，研究方向：知識產權法和公司法。

中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.132

隨著經濟的快速發(fā)展，我國文化產業(yè)得到了快速發(fā)展，文化產業(yè)知識產權的競爭逐漸成為了當前企業(yè)競爭的主要方向，也是國與國之間文化軟實力競爭的主要內容。因此，加快知識產權立法，并且加快知識產權保障制度的建立對于保護本土企業(yè)的知識產權以及在國際上保障本國的知識產權不受侵犯成為了當前各國文化產業(yè)發(fā)展的重心。而對于文化產業(yè)來說，其核心和價值主要就是創(chuàng)新和創(chuàng)意，而這些都屬于知識產權的范疇，若知識產權得不到保障，任何文化產業(yè)和作品都能夠被任意復制，那么就會導致我們身邊的文化產品缺乏新意，建立知識產權保護制度體系能夠為我國提供文化知識的傳播和產權的保護提供良好的生存環(huán)境。

一、我國文化產業(yè)知識產權保護的現狀

隨著我國政府機關對于知識產權保護的日漸重視，使得我國目前已經針對知識產權的保護提出了專門的法律制度，其現狀主要體現在以下幾個方面：

（一）我國文化產業(yè)知識產權保護的法律體系日漸完善

隨著我國各項制度的不斷建立和完善，為提高企業(yè)知識產權的保障制度，我國已經逐漸建立起初步的知識產權保護體系，且逐漸在與世界知識產權保障法律法規(guī)接軌。自中國加入WTO以來，為了提高本土企業(yè)及國家文化產業(yè)在世界舞臺中的地位，我國已經逐漸加入了世界知識產權公約組織、世界知識產權版權條約以及各種現骨干的知識產權協(xié)議等，并且根據我國知識產權保護的現狀和實際情況頒布了各種與知識產權有關的法律、法規(guī)以及網絡保護協(xié)議等各種保護措施，并逐漸通過各種措施在不斷的更新和完善我國知識產權的保障體系，最終實現對我國文化產業(yè)知識產權的保護和保障。

（二）文化產業(yè)知識產權執(zhí)法監(jiān)管力度不斷加大

只有法律保障而無制度監(jiān)督，那么文化產業(yè)知識產權仍然得不到全方位的維護。因此，為保障我國文化產業(yè)知識產權各項法律和規(guī)章制度的有效實施，我國各級政府主管部門已經加大了對文化侵權以及盜版行為的監(jiān)管和處罰力度。據統(tǒng)計顯示，2015年我國共查處侵權盜版案件9877起，共處罰金974.65萬，其中繳獲盜版圖書611.79萬冊，侵權軟件67.31萬個，盜版音像制品922.47萬盒以及電子出版物33.39萬張，為我國文化產業(yè)市場肅清了盜版侵權的不良風氣，對我國文化產業(yè)產品的知識產權維護起到了一定的促進作用。

二、我國文化產業(yè)知識產權保護存在的問題

（一）立法滯后

調查顯示，雖然最近幾年我國各級政府不斷加大對文化產業(yè)知識產權的維護和處罰力度，并積極推行了各項知識產權保障法律、法規(guī)和條例制度，但是我國文化產業(yè)知識產權保障方面的工作仍然十分嚴峻，知識產權保障方面的立法還并不完善，而且知識產權保障監(jiān)督體系還未成型，這些都導致當前的知識產權法律保障以及制度約束還無法完美的解決我國文化產業(yè)知識產權保護的問題。

（二）部分企業(yè)維權意識缺位

我國政府在上世紀末就已經注意到了文化產業(yè)知識產權對于企業(yè)發(fā)展以及提升國家文化軟實力的重要性，所以建立了許多與國際知識產權保護制度有關的法律和法規(guī)，并加入了許多國際文化知識產權保障公約。但是，由于我國政府對于文化產業(yè)知識產權保護法律法規(guī)的普及和推廣重視程度不夠，導致我國文化類企業(yè)對于知識產權方面的認知十分欠缺，導致我國文化產業(yè)充斥著許多盜版產品以及侵權產品，并且由于我國文化產業(yè)知識產權方面的機構以及監(jiān)督管理部門并不齊全，往往是由其它部門監(jiān)管，這就在一定程度上導致了我國文化產業(yè)積壓了許多知識產權糾紛案件。

企業(yè)作為文化的推廣者和具體實施者欠缺對于文化類產品知識產權的保護意識，這就給盜版類企業(yè)提供了機會和生存空間，例如我國軟件行業(yè)由于監(jiān)管不利以及相關軟件知識產權擁有企業(yè)對自身產品的知識產權保障不到位，而導致市面上充斥著該類軟件的復制品和仿制品，而后期企業(yè)維權道路的艱辛和周期長等現狀也進一步加劇了侵權和盜版類事件的頻發(fā)。

（三）打擊網絡盜版立法不健全

隨著科技的快速發(fā)展，互聯(lián)網技術在我國得到了廣泛的普及，互聯(lián)網技術逐漸對我國人民的生活和工作產生了翻天覆地的變化，網絡盜版和侵權事件也在網絡中時有發(fā)生，而我國對于網絡信息安全以及網絡傳播中文化產品的盜版和侵權行為的立法以及管理也相對滯后，這些都在一定程度上助長了網絡文化產品的盜版和侵權行為的日漸猖獗。雖然我國政府已經逐漸意識到了我國網絡產品的版權保護問題，并采取了相應的措施，但是截止今日仍然存在著許多問題還未解決，如立法部門對于網絡文化產品的立法以及電子產品出版物的產權保護等都十分不完善，而且現有的網絡產品盜版以及侵權行為的監(jiān)管制度不完善也是導致我國文化產業(yè)知識產權保護制度不到位的關鍵因素。

三、構建與完善我國文化產業(yè)知識產權保護制度的具體措施

（一）進一步完善我國的知識產權保護法律體系

隨著科學技術的快速發(fā)展，網絡技術在人們的生活和工作中得到了廣泛的應用，為了完善我國知識產權保護法律體系，為實現我國文化產業(yè)知識產品的產權保護，我國需要采取以下措施來完善知識產權保護法律體系：首先，應該建立并完善我國知識產權保護立法。由調查可知，目前我國互聯(lián)網上以及我國文化產業(yè)對外國際貿易中存在著許多盜版和侵權事件，只有不斷完善立法才能在以后的文化產品產權保護案件中做到有法可依；其次，要促進企業(yè)領導層對于文化產品知識產權的保護意識，企業(yè)要建立一套完善的產品侵權保障體系，一旦發(fā)現企業(yè)產品發(fā)生侵權和盜版行為就依法采取行動制止違法行為的發(fā)生；最后，我國應該盡快建立知識產權政府性質的服務體系，并建立一支法律意識過硬以及行動力足夠的知識產權維權和監(jiān)督機構，對我國文化產業(yè)的秩序進行監(jiān)督和管理，對盜版和違規(guī)行為進行處理和處罰。

（二）加強對企業(yè)的普法教育，逐步增強文化企業(yè)的知識產權保護意識

針對文化產品的推廣和經營企業(yè)需要加深自身對于文化產品侵權和盜版的防范意識和維權機制，即企業(yè)要加深對于自身文化產品產權的保護意識，杜絕其它廠家對企業(yè)所屬產品的侵權和違規(guī)行為并且還要建立和完善企業(yè)自身的文化產品產權維護組織和長效機制，有效的維護自身的權益不受侵犯。

（三）提升文化領域知識產權的執(zhí)法力度

依據我國相關法律依據，知識產權在文化產業(yè)還要不斷完善和逐步健全，要做到有法可依，執(zhí)法必嚴，違法必究，才能夠有效加強文化領域的知識產權執(zhí)法力度。一旦在碰及法律底線，相關負責認違反知識產權所規(guī)定的合理行使范圍，就必須按照法律條款相關規(guī)定嚴格懲罰，以免損害所有人的法律權益，毀壞法律權威、形象及效力。在我國知識產權保護法興起較晚，相關法律條款保護范圍不健全，導致出現侵權行為猖獗，危及到知識文化產業(yè)的企業(yè)利益，污染產業(yè)合理化發(fā)展環(huán)境。因此，要做到以下幾點，有效確保健康可持續(xù)發(fā)展的知識產權氛圍：第一，杜絕和保障侵權事件的發(fā)生，加大行政執(zhí)法部門的管理力度和效率，以法律為準繩，切實做好法律普及范疇；第二，構建開放式舉報機制，讓侵權等事件交由大眾監(jiān)督，抵制侵權、盜版事件的發(fā)生，在宏觀層面，擴充的監(jiān)督管理的多元化渠道，真正做到隨時舉報及時處理的原則，絕不給不法分子可乘之機。綜上內容，從功能性和分工管理等方面，嚴格構建科學合理性的執(zhí)法保護體系。

四、結論

綜上所述，我國文化產品知識產權保護方面存在著許多問題和不足，企業(yè)對于自身產品的侵權和盜版行為的防范意識不強。因此，我國應該加大對于文化產品的立法并加深企業(yè)對于文化產品產權的保護意識，并最終建立我國文化產業(yè)知識產權保護制度體系。

參考文獻：

[1]薛俊華、劉璐萍. 論我國文化產業(yè)知識產權保護的問題及對策.魅力中國.2016（10）.

[2]王宏.中原經濟區(qū)文化產業(yè)知識產權保護與利用研究.中國集體經濟.2016（30）.

[3]王曉敏.法律層面對文化產業(yè)及知識產權保護的探索.吉林化工學院學報.2013（12）.

[4]顧葉軍.中原經濟區(qū)文化產業(yè)知識產權保護與利用研究.中國法律周刊.2012（11）.

[5]姜梅.法律層面對文化產業(yè)及知識產權保護的探索.天津大學學報.2015（8）.