孟凡儒

內容摘要：勞倫斯是英國20世紀的一位著名的作家，而且由于他的作品內容的特殊性，因此他又是一位頗具爭議的作家。而究其原因，他的作品受到他在生活和情感等方面的各種矛盾性和兩面性的影響較多。本文將對這些矛盾展開具體的論述，并且對矛盾如何促使勞倫斯作品與現(xiàn)代文學的天然結合做出研究和分析。

關鍵詞：勞倫斯 矛盾性 現(xiàn)代主義文學 結合

勞倫斯全名是戴維·赫伯特·勞倫斯，他是20世紀初的一位英國作家，是20世紀英語文學中最重要的人物之一，但同時也是最具爭議性的作家之一。對于讀者和外界的人來說，勞倫斯是熟悉而又神秘的，這主要是源自于他因生活和情感上的矛盾而在作品中的爭議性。而這種爭議性和矛盾性使得勞倫斯在生前并沒有得到與他文學成就相匹配的待遇，作品也遭到了排擠和打壓。本文將通過研究勞倫斯的矛盾性和爭議性，并且通過探討這種矛盾性如何與現(xiàn)代主義文學進行了天然的結合，從而使得勞倫斯取得如此大的文學成就，使得勞倫斯成為了英國乃至世界文壇上獨一無二的勞倫斯。

一.勞倫斯的矛盾性的主要表現(xiàn)方面

（一）生活中的矛盾

（1）身體的虛弱性與精神的豐富性的不協(xié)調性

勞倫斯的身體一生羸弱，飽受病痛的折磨。尤其是受到肺結核的疾病困擾，，使得他的生命在年僅45歲就畫上了句號。因此，文學創(chuàng)作這種高強度的工作對他來說實際上是十分困難的。但勞倫斯偏偏是一個精神世界十分豐富的人，他對于創(chuàng)作充滿了激情和活力，在他有限的生命中，在他顛沛流離的生活過程中，他在小說、詩歌、戲劇、散文、游記和書信等各個文學領域都頗有建樹。而且他的作品在當時社會以前后世都產生了很大的轟動與影響?？梢?，勞倫斯的身體不允許的客觀條件與創(chuàng)作文學熱情的主觀性在他的生活中長期充滿著矛盾，這是這種矛盾促使他完成了文學著作。

（2）性格中的雙面性

勞倫斯生活中的矛盾還表現(xiàn)在：勞倫斯的性格是具有雙面性的。勞倫斯生活在一個貧窮的礦工家庭，這使得他在成長的過程中極度自卑，性格中存在很深的悲觀主義。但是同時，勞倫斯又是一個社交高手，是一個對朋友非常仗義，并且極具幽默的人，因此很好的隱藏了自己的性格弱點，使得與他打交道的人都以為他是一個熱愛生活、積極樂觀的人。而且，勞倫斯也在生活中表現(xiàn)出了他的這一面。他對家務活的熱衷以及生活瑣事的處理上表現(xiàn)出來的享受，與他性格中悲觀的一面形成了鮮明的對比和矛盾性。而反觀這些性格中的矛盾，主要還時來自于他的原生態(tài)家庭的影響。他的父親和母親是貧窮的礦工階層與落敗的中產階層的結合，本身就具有兩面性，而勞倫斯自己的愛情與婚姻又延續(xù)了父母之間的不對等，他的妻子是一名封建貴族的女兒，也曾是一名教授夫人，他的一生，經(jīng)歷了不同的階層，也就涉足過不同的社交圈，對于他性格的矛盾性產生了巨大的影響。

（二）情感上的矛盾

（1）宏觀上——對祖國既親近又疏離

勞倫斯在所有的情感上都表現(xiàn)除了巨大的矛盾性。其中從大的情感范圍上來看，勞倫斯對于自己的祖國表現(xiàn)出了一種復雜的情感，一種既愛又恨的特殊性。由于他與原本是他大學教授夫人的妻子私奔至德國，在一戰(zhàn)爆發(fā)后又返回到自己的祖國英國。正是因為如此，他遭到了祖國的懷疑，由于在一戰(zhàn)中德國和英國是交戰(zhàn)國，勞倫斯夫婦始終生活在官方的監(jiān)視之下。他們的生活非常貧困。1915年，勞倫斯最優(yōu)秀的作品《虹》一出版就因淫穢而被禁。他們甚至被指控在康沃爾海岸向德國潛艇傳送諜報信息。因此，勞倫斯在戰(zhàn)爭后開始了他的所謂“原始朝圣”計劃。他偕同妻子離開英國，開始四處旅行，并且在有生之年僅短暫的回國兩次。他們旅行的足跡遍布法國、意大利、斯里蘭卡、澳大利亞、美國和墨西哥。這無不體現(xiàn)著他對祖國的既想親近又被迫疏離的矛盾情感。

（2）微觀上——對母親的依賴性與掙脫性和對父親同情與憎恨

除了對于祖國情感的復雜性，勞倫斯對于自己的原生態(tài)家庭，自己的父母雙親的感情也是極其矛盾的。對于自己的母親，勞倫斯充滿著非常深沉的愛。她的母親將在婚姻中得不到的情感全面灌注在對勞倫斯的貴族培養(yǎng)上，要求兒子上進。因此，勞倫斯在對父母的愛中始終是不平衡的，偏向于母親的，但是，長期受到母親過分的關注和溺愛，使得勞倫斯的性格逐漸受到了壓制，并且使得勞倫斯出現(xiàn)了極大的心理障礙，有著嚴重的戀母情結，甚至嚴重影響了勞倫斯自身的婚戀觀，無法全身心與初戀女友以及后來的未婚妻進行戀愛。因此，對于這種畸形的母愛，勞倫斯一方面存在著依賴，一方面又想掙脫，因此陷入深深的矛盾中。而這種矛盾也直接影響到勞倫斯后來的作品創(chuàng)作中，例如《兒子與情人》就是勞倫斯以自己為原型所進行創(chuàng)作的。文章中同樣提到主人公保羅對于母親的又愛又恨的復雜、矛盾情感，實際上就是勞倫斯自身的真實的情感體驗。

相同的，對于自己的父親，勞倫斯的感情同樣是復雜的。由于父親只是一名來自底層的礦工，收入微薄，接受教育的程度較低，顯然與勞倫斯的母親那張優(yōu)雅、高貴的生活態(tài)度和方式顯得格格不入。而且，勞倫斯的父親在他幼年的生活記憶中只留下了酗酒、打罵母親和自己和哥哥等印象，因此，勞倫斯的心底對于父親是存在一定的憎恨的。但是，畢竟血濃于水，而且勞倫斯父親的悲劇是由于日復一日的辛勤勞作以及生活的壓力所導致的，生活磨滅了勞倫斯的父親一顆年輕的心并且無處釋放，因此，只有通過家庭和妻兒才能得到發(fā)泄。這些，在勞倫斯長大以后才逐漸體會到父親的不容易，并且表達出了對于父親的理解和同情。這些情感在他的作品《諾丁漢》中可以覓得蹤影。

（三）思想上的矛盾

（1）對弗洛依德思潮的崇尚與批判性

20世紀的歐洲在文學上刮起了弗洛伊德的思潮，而勞倫斯也受到了這一思潮的影響。但是，不同于別的人對于弗洛伊德極度崇拜性，勞倫斯只對弗洛伊德在意識和行動的關系的研究認可，這也正是勞倫斯自己看問題的角度。因此，在這一點上，勞倫斯是弗洛伊德的忠實粉絲和信徒。但是，勞倫斯自己并不愿意承認自己是“弗洛伊德主義者”，甚至還極度反對弗洛伊德。甚至對于人們用弗洛伊德的理論對于自己的作品進行解讀也會使得勞倫斯非常的不悅。

（2）對底層階級的關愛與冷漠的情感交織

勞倫斯在思想上面的矛盾還體現(xiàn)在他對于底層階級的態(tài)度上。由于勞倫斯自身出身于底層階級，因此對于底層階級存在一種天生的同情和關愛。在作品中也多次描寫并提到了礦工，并且贊美了礦工。但是，勞倫斯性格中的悲觀主義情節(jié)又使得他不愿意自己與底層階級扯上關系，表現(xiàn)出了故作的冷漠，甚至不惜在作品中將工人階級進行抹黑，以示自己與他們的區(qū)別，劃清界限。這是一種矛盾的情感交織。

（3）男女兩性關系的混亂性和矛盾性

勞倫斯的作品中，男女雖然在兩性占據(jù)了大量的篇幅，也是作品的主要話題。但是，雖然在作品中對于兩性的極致刻畫，而勞倫斯在現(xiàn)實生活中對于兩性以及男女關系卻是充滿矛盾的。他對于現(xiàn)代女性以及現(xiàn)代男性都提出了極度的批判和不滿，甚至說法有時候也比較混亂不統(tǒng)一，存在著很大的矛盾性。

二.勞倫斯的矛盾與現(xiàn)代主義文學的結合性

（一）矛盾與現(xiàn)代主義文學密切相關

現(xiàn)代主義文學的發(fā)展的流派的形成離不開矛盾，主要表現(xiàn)為以下兩個方面：第一，矛盾是現(xiàn)代主義文學發(fā)展的根本原因。這種矛盾主要集中表現(xiàn)在第一次世界大戰(zhàn)對于人們在經(jīng)濟、政治上的毀滅性、以及階層的分化、新思想與傳統(tǒng)思想的碰撞，等等一系列的社會矛盾的激化，促進了現(xiàn)代主義文學的興起和作家的創(chuàng)作熱情，通過作品來隱射社會現(xiàn)實和表達對于社會的不滿與對未來的希望。第二，對矛盾的描述是現(xiàn)代主義文學的主旋律。由于現(xiàn)代主義文學實在社會矛盾激化的背景下興起于發(fā)展的，因此，在時代背景的影響下，人們對于自身生活的世界只有無盡的失望，而無法再呈現(xiàn)出之前的美好盛世的理想和虛無縹緲的時代口號。作品中取代的是對現(xiàn)實的抨擊和對矛盾的寫實性，因此矛盾才是現(xiàn)代主義文學的主題。而且對于矛盾的具體描寫也是現(xiàn)代文學的主要文學特征和藝術手法。

（二）勞倫斯的矛盾是其通向現(xiàn)代主義文學的途徑

正是因為矛盾與現(xiàn)代主義文學的密切相關性，才使得勞倫斯的矛盾與現(xiàn)代文學形成了天然的結合。主要表現(xiàn)為：第一，勞倫斯所處的時代的特殊性和矛盾性，以及自身在性格和生活情感等方面的親身經(jīng)歷和體驗，使得勞倫斯渾身充滿了矛盾性，而這些矛盾的積累促進勞倫斯走上了文學的創(chuàng)作，將矛盾通過作品展現(xiàn)出來，與現(xiàn)代主義文學進行了天然的融合。第二，勞倫斯的矛盾是多元的，是豐富的。這些各種各樣的矛盾使得勞倫斯在創(chuàng)作的過程中有著豐富的文學資源，也是他進行創(chuàng)作的寶貴的財富和靈感的來源。第三，勞倫斯是對矛盾有著敏銳的觀察力和深刻的體會的。這使得他的性格固執(zhí)和敏感，也就對于矛盾能夠進行更深層次的挖掘和發(fā)現(xiàn)，寫進文學作品中也就更加的飽滿和有價值，這就使得勞倫斯通過矛盾從而實現(xiàn)了現(xiàn)代主義文學的天然結合，也就成就了勞倫斯在文學上的顯著成就。

總之，勞倫斯的一生充滿了各種各樣的矛盾，而正是因為這些矛盾的綜合，才推著勞倫斯不斷在文學的道路上創(chuàng)作，才將勞倫斯的矛盾與現(xiàn)代主義文學進行了天然的結合，才造就了偉大的、獨一無二的勞倫斯。

參考文獻

[1]徐雪梅，林宇.論勞倫斯的矛盾性與現(xiàn)代主義文學的天然結合.《南昌大學學報（人文社會科學版）》，2005，36（6）：152-158

[2]丁禮明.論勞倫斯現(xiàn)代主義小說中自我身份的建構與重構.《作家》，2012（6）：86-87

[3]王邵昌.現(xiàn)實主義與現(xiàn)代主義之間—試論勞倫斯的小說創(chuàng)作.《揚州大學學報（人文社會科學版）》，1994（3）：102-106

[4]楊中舉.介于傳統(tǒng)和現(xiàn)代之間—論勞倫斯小說創(chuàng)作的價值取向.《臨沂大學學報》，2001，23（1）：78-80

（作者單位：遼寧公安司法管理干部學院）