成 浩
(海軍研究院,上海 200235)
標(biāo)準(zhǔn)化效果的好壞取決于標(biāo)準(zhǔn)化作用發(fā)揮的程度。標(biāo)準(zhǔn)化工作的開展和推進(jìn)是否有效,很大程度上依賴于人們對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的認(rèn)識(shí)。由于定量分析是人們認(rèn)識(shí)事物本質(zhì)的重要手段,因此以定量分析的形式清楚展示標(biāo)準(zhǔn)化的作用與效果,可以使人們更加充分地了解和認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)化的本質(zhì),推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化工作更深入地進(jìn)行,讓標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)揮更大的作用。在艦船型號(hào)裝備的標(biāo)準(zhǔn)化工作中,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)是度量裝備構(gòu)成件標(biāo)準(zhǔn)化程度的指標(biāo),它是在論證階段對(duì)型號(hào)裝備的標(biāo)準(zhǔn)化程度的預(yù)估,也是要在鑒定階段的標(biāo)準(zhǔn)化審查報(bào)告中進(jìn)行計(jì)算的一個(gè)項(xiàng)目。GJB1856A-2008《后勤裝備研制及選型的標(biāo)準(zhǔn)化要求》和HJB《海軍艦船裝備研制中的標(biāo)準(zhǔn)化工作規(guī)定》中給出了標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)的計(jì)算方法,對(duì)比相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和文獻(xiàn)中標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)的計(jì)算方法,均可歸納為產(chǎn)品研制所采用的標(biāo)準(zhǔn)件在構(gòu)成該產(chǎn)品的全部零部件、組件中所占的比例。在實(shí)際計(jì)算中,統(tǒng)計(jì)原則和計(jì)算方法是關(guān)鍵,由于標(biāo)準(zhǔn)中未對(duì)標(biāo)準(zhǔn)件的界定范圍和統(tǒng)計(jì)原則給出具體規(guī)定,導(dǎo)致各承研單位對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)的計(jì)算方法理解也各不相同,因此有必要對(duì)計(jì)算公式中組成分母的四類零件(標(biāo)準(zhǔn)件、外購件、通用件、借用件)的范圍進(jìn)行具體界定。同時(shí)目前國家對(duì)于裝備“三化”(通用化、系列化、組合化)設(shè)計(jì)要求越來越重視,新裝備上的模塊設(shè)計(jì)越來越多,在計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)時(shí),有必要對(duì)部件、組件與零件之間是否只是簡單的相加關(guān)系進(jìn)行思考,本文從裝備“三化”的角度對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)的計(jì)算方法進(jìn)行了探討。
以標(biāo)準(zhǔn)化件數(shù)系數(shù)為例進(jìn)行分析,HJB《海軍艦船裝備研制中的標(biāo)準(zhǔn)化工作規(guī)定》中規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)化件數(shù)系數(shù)計(jì)算公式為
式中:kj為標(biāo)準(zhǔn)化件數(shù)系數(shù);Σbj為標(biāo)準(zhǔn)零、部、組件總數(shù);Σtj為通用或借用零、部、組件總數(shù);Σwj為外購零、部、組件總數(shù);ΣZ為全部零、部、組件總數(shù)。標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于納入統(tǒng)計(jì)的4類具有標(biāo)準(zhǔn)化意義的零件沒有統(tǒng)一的定義和范圍,在統(tǒng)計(jì)時(shí)會(huì)出現(xiàn)零件類別模糊不清的問題,如許多外購件和通用件也是按照標(biāo)準(zhǔn)制造的,在統(tǒng)計(jì)時(shí)也可列入標(biāo)準(zhǔn)件的范疇,這樣計(jì)算雖然對(duì)整體的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)沒有影響,但對(duì)于分別考量標(biāo)準(zhǔn)件、外購件、借用件和通用件的比例會(huì)有影響。根據(jù)式(1),可以認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)[1]:
式中:kbj為標(biāo)準(zhǔn)件系數(shù);ktj為通用件系數(shù);kwj為外購件系數(shù)。如果將通用件算作標(biāo)準(zhǔn)件,則ktj的值會(huì)降低,這樣會(huì)掩蓋裝備的通用化屬性。為了進(jìn)一步區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)件、通用件和外購件的工作界面,建議按照定義進(jìn)行統(tǒng)一。
1)標(biāo)準(zhǔn)件可以概括為經(jīng)過優(yōu)選、簡化、統(tǒng)一,并給予標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)的零部件,包含的范圍是緊固件、密封件、管路和電子元器件等,此類零件一般由企業(yè)外購或自行制造,并直接用在產(chǎn)品上。
2)通用件的范圍可以定義為在不同類型或同類型不同規(guī)格的產(chǎn)品中具有互換性的,并經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化審核有專門通用件編號(hào)的零部件。落實(shí)到船舶行業(yè)則可以定義為船舶產(chǎn)品內(nèi)部可以通用的零部件。通用件一般為按本企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)自制的產(chǎn)品。
3)借用件的范圍可以定義為在采用技術(shù)編號(hào)的產(chǎn)品圖樣中,使用已有產(chǎn)品的組成部分,即本產(chǎn)品中采用其他產(chǎn)品專用件的零部件。按照定義,借用件可以在兩類產(chǎn)品間通用,也屬于通用件,在標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)的計(jì)算中,可將借用件算作通用件,以便集中考量產(chǎn)品的通用化程度。
4)外購件的范圍可以定義為本企業(yè)產(chǎn)品及其組成部分中按標(biāo)準(zhǔn)購回的其他企業(yè)產(chǎn)品。外購件與標(biāo)準(zhǔn)件的區(qū)別在于,標(biāo)準(zhǔn)件產(chǎn)量大并且涉及面廣,而外購件通常是按標(biāo)準(zhǔn)訂購的并且專門為某一型產(chǎn)品服務(wù)的成品件。
在標(biāo)準(zhǔn)化件數(shù)系數(shù)公式中可以看到,列入統(tǒng)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)件還包括部件和組件,在統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)件和通用件等具體件數(shù)時(shí),是否應(yīng)將部件或組件看作一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)件,還是將組成部件或組件的零件和裝備直屬的零件全部列入統(tǒng)計(jì)而不是將其看作一個(gè)整體?作者認(rèn)為,可以將具有獨(dú)立功能的部件或組件直接列入統(tǒng)計(jì),而不再將其拆分為獨(dú)立的零件分別統(tǒng)計(jì)。從通用化角度考慮,通用化以互換性為前提[1],一個(gè)由單元或零件組合而成的具有獨(dú)立功能的部件或組件可以稱為一個(gè)模塊,模塊在系統(tǒng)中可分、可合、可互換,通過不同形式的接口與其他單元組成產(chǎn)品,因此在標(biāo)準(zhǔn)件統(tǒng)計(jì)中,可以將組件和部件看作最小標(biāo)準(zhǔn)單元,與裝備直屬的零件看作同一級(jí)別列入統(tǒng)計(jì)。且標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)中統(tǒng)計(jì)各類標(biāo)準(zhǔn)件的意義是考量裝備中可及時(shí)拿來更換的零件在全部零件中所占的比例,如果一個(gè)組件或部件是一個(gè)具有獨(dú)立功能或特定尺寸的標(biāo)準(zhǔn)化單元,那么通常在維修保養(yǎng)的時(shí)候會(huì)整個(gè)更換這個(gè)組件,將其拆分為零件全部統(tǒng)計(jì)則會(huì)失去標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)的意義。
目前國家對(duì)于裝備“三化”的設(shè)計(jì)要求越來越重視,武器裝備研制生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化工作規(guī)定中明確了型號(hào)標(biāo)準(zhǔn)化工作的主要任務(wù)是實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)化要求,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)化要求的實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)督,開展產(chǎn)品通用化、系列化和組合化設(shè)計(jì),開展“三化”設(shè)計(jì)的同時(shí)也要相應(yīng)地對(duì)該型號(hào)裝備的標(biāo)準(zhǔn)化程度進(jìn)行預(yù)估,在鑒定階段,對(duì)產(chǎn)品的“三化”水平進(jìn)行評(píng)價(jià),并計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)。在型號(hào)標(biāo)準(zhǔn)化工作中標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)與“三化”要求常常作為標(biāo)準(zhǔn)化目標(biāo)和考察標(biāo)準(zhǔn)化程度的兩個(gè)重要項(xiàng)目一起列出,因此可以把“三化”要求看作一種定性的要求,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)則是“三化”水平的量化體現(xiàn)。
從通用化角度去理解標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)的統(tǒng)計(jì)方法,通用化的目的是最大限度地減少零部件再設(shè)計(jì)和制造過程中的重復(fù)勞動(dòng),通過開展通用化設(shè)計(jì),使不同時(shí)間和不同地點(diǎn)制造出來的產(chǎn)品或零件,在裝配、維修時(shí)不必經(jīng)過修正就能任意替換和使用,通過使用通用件減少了裝備構(gòu)成件中專用裝置的數(shù)量和種類,壓縮了產(chǎn)品研制中采用的型號(hào)規(guī)格,提高了產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化程度。
系列化和組合化是以通用化為基礎(chǔ)的延伸發(fā)展。系列化是以某一通用型產(chǎn)品為基礎(chǔ),發(fā)展出一系列與通用型產(chǎn)品參數(shù)存在某種內(nèi)在聯(lián)系的產(chǎn)品。通過實(shí)施系列化設(shè)計(jì),合理安排產(chǎn)品的發(fā)展計(jì)劃及同類產(chǎn)品企業(yè)間的生產(chǎn)分工,充分發(fā)揮系列產(chǎn)品的優(yōu)越性。組合化是按照統(tǒng)一化和系列化的原則,設(shè)計(jì)并制造出若干組通用性較強(qiáng)的單元,根據(jù)需要組合成不同用途的物品的一種標(biāo)準(zhǔn)化形式[2]。在系統(tǒng)中實(shí)施組合化設(shè)計(jì),由若干功能單元組成系統(tǒng),這些功能單元不僅具備特定的功能,而且與其他系統(tǒng)的某些功能單元可以通用互換,與1.2節(jié)中的最小標(biāo)準(zhǔn)化單元相對(duì)應(yīng),此處的功能單元即為最小標(biāo)準(zhǔn)化單元,通用件的概念也不僅限于“零件”,應(yīng)該包括通用單元或通用組件。“三化”要求的核心體現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)中就是通用件數(shù)量,因此在計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)時(shí),不應(yīng)只計(jì)算一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化件數(shù)系數(shù),應(yīng)分別計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)件系數(shù)kbj、通用件系數(shù)ktj、外購件系數(shù)kwj,綜合評(píng)價(jià)新裝備的標(biāo)準(zhǔn)化程度。
在實(shí)際統(tǒng)計(jì)中,還有一些常見的數(shù)量大、品種多的標(biāo)準(zhǔn)化零部件,如螺絲、螺帽和墊片等,如果把這些零件的數(shù)量全部納入統(tǒng)計(jì),就會(huì)大大降低其他零件的占有比,算出的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)就會(huì)失真,得出的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)就會(huì)很高,不能客觀反映產(chǎn)品的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)化程度。因此在統(tǒng)計(jì)這些標(biāo)準(zhǔn)化零件的時(shí)候應(yīng)做處理,建議只算作1種1件,以不影響實(shí)際數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性為原則[3]。
在型號(hào)標(biāo)準(zhǔn)化工作中,通過實(shí)施“三化”設(shè)計(jì)要求,可以使裝備在全壽命周期內(nèi)節(jié)約保障經(jīng)費(fèi)、縮短保障時(shí)間、延長壽命、提高戰(zhàn)斗效率,使武器系統(tǒng)能夠跨系統(tǒng)互連、互通、互操作。本文從裝備“三化”角度探討了標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)計(jì)算方法的改進(jìn)建議,對(duì)計(jì)算邊界給出了界定建議,使得定量要求與定性要求產(chǎn)生了關(guān)聯(lián)。
隨著模塊化設(shè)計(jì)等新技術(shù)的廣泛應(yīng)用,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)也會(huì)遇到新問題,以上僅為個(gè)人的一些建議,以期引起同行專家的討論,最終建立起一個(gè)系統(tǒng)合理的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)評(píng)估方法。
[1]郭偉. 軍工新產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化審查報(bào)告編寫探討[J]. 航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量, 2007(1): 26-29.
[2]李春田. 標(biāo)準(zhǔn)化概論[M]. 6版. 北京: 中國人民大學(xué)出版社, 2016.
[3]陳祥德. 產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)應(yīng)由一組系數(shù)構(gòu)成評(píng)價(jià)體系[J]. 標(biāo)準(zhǔn)化報(bào)道, 1994, 15(1): 11-14.