楊佳 楊旭明

摘 要：電視新聞報(bào)道是建構(gòu)城市形象的重要途徑。電視新聞建構(gòu)的城市形象，存在著互補(bǔ)，也存在著以失真和偏離為表征的風(fēng)險(xiǎn)。理性地認(rèn)知電視新聞報(bào)道建構(gòu)城市形象的風(fēng)險(xiǎn)表征，有利于電視建構(gòu)更真實(shí)而美好的城市形象。

關(guān)鍵詞：電視新聞；城市形象；風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避

中圖分類號(hào)：G206

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

影視圖像因其碎片性、直觀性吻合了都市人生活的感受和都市零散化、瞬間化的特質(zhì)，成為了人們感知和認(rèn)識(shí)城市的理想表意方式之一。 放眼現(xiàn)實(shí)，日益繁榮的大眾傳媒，特別是電影、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒介，自覺或不自覺地通過影像再現(xiàn)城市，或以城市景觀為背景，或以城市景觀和城市市民為表現(xiàn)對(duì)象，為城市內(nèi)部和外部的公眾建構(gòu)出了一幅幅城市的多元圖景——包括電子烏托邦等負(fù)面形象。理性地認(rèn)知電視新聞報(bào)道建構(gòu)城市形象的風(fēng)險(xiǎn)表征，有利于電視建構(gòu)更真實(shí)而美好的城市形象。

一、電視新聞報(bào)道建構(gòu)城市形象的風(fēng)險(xiǎn)表征

1.失語：對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的遮蔽

失語，從醫(yī)學(xué)角度講，是指由于生理或心理原因?qū)е碌恼Z言表達(dá)和理解功能的完全或不完全喪失。移用到新聞傳播領(lǐng)域，指大眾傳媒由于種種原因而導(dǎo)致的對(duì)某些信息的不宣傳、不傳播，或宣傳、傳播不及時(shí)、不全面。中國的新聞媒體長期以來被比喻為“喉舌”，有“去塞求通”之功能。1995年《中共中央宣傳部關(guān)于進(jìn)一步做好新聞?shì)浾摴ぷ鞯娜舾梢庖姟芬?guī)定：“我們黨和國家的報(bào)紙、通訊社、廣播、電視是黨和人民的喉舌?！比欢?，要在實(shí)際操作中及時(shí)、準(zhǔn)確、全面地發(fā)出黨和人民的聲音，實(shí)非易事。

電視新聞報(bào)道在建構(gòu)城市形象的過程中存在“失語”現(xiàn)象。主要表現(xiàn)是“報(bào)喜不報(bào)憂”，對(duì)正面信息的過度再現(xiàn)，對(duì)某些信息特別是負(fù)面信息的遮蔽，表現(xiàn)在對(duì)危機(jī)信息的反應(yīng)遲緩，如在“非典”“礦難”等突發(fā)事件中報(bào)道的滯后或缺席，以及會(huì)議報(bào)道流于領(lǐng)導(dǎo)講話、政令公布的形式而缺乏深入獨(dú)到的解釋等。

2.失真：與客觀現(xiàn)實(shí)的偏離

真實(shí)，與虛假相對(duì)，指的是與客觀事實(shí)或客觀存在的一致性。根據(jù)擬態(tài)環(huán)境理論、議程設(shè)置理論和新聞的真實(shí)性等理論，電視通過新聞報(bào)道建構(gòu)出的城市形象，與城市的客觀現(xiàn)實(shí)之間，理論上存在不一致或失真的現(xiàn)象?，F(xiàn)實(shí)案例中，電視新聞報(bào)道在建構(gòu)城市形象過程中的失真表現(xiàn)，大致有兩種：

第一種是針對(duì)單個(gè)節(jié)目而言，例如某篇電視新聞報(bào)道，由于新聞要素和細(xì)節(jié)不符合新聞事實(shí)，或者對(duì)新聞事實(shí)的剪輯、組合、概括、表述和推斷失之片面和偏頗，經(jīng)不起邏輯的推敲，這樣建構(gòu)出來的城市形象，就與客觀現(xiàn)實(shí)不一致。

第二種是針對(duì)一定時(shí)期內(nèi)的所有節(jié)目而言，如一段時(shí)期內(nèi)所有的新聞報(bào)道，它們所再現(xiàn)出來的城市形象，不能相對(duì)客觀、真實(shí)、全面、公正地反映該段時(shí)期內(nèi)城市的客觀現(xiàn)實(shí)。相比之下，第二種失真現(xiàn)象更隱性。從追求真實(shí)性的角度來說，力爭一段時(shí)期內(nèi)媒介再現(xiàn)形象與客觀現(xiàn)實(shí)之間最大限度地一致或鉚合，是媒體追求真實(shí)性最高也最難達(dá)到的境界。

為什么媒介中的城市形象與客觀現(xiàn)實(shí)存在偏離呢？這要追問誰設(shè)置了媒介議程，或者誰決定了將哪些話題帶入公眾關(guān)注的視野。從宏觀角度看，這一現(xiàn)象是電視傳媒在多元資本場(chǎng)域綜合作用下的結(jié)果，特別是商業(yè)資本和權(quán)力資本作用的結(jié)果。正如有論者所言：中國的“媒介不僅要承擔(dān)‘政府代言人的身份，它往往還在‘市場(chǎng)主體和‘社會(huì)公器等多種角色間左右為難，這一問題的解決與否直接影響著媒介在社會(huì)發(fā)展中功能的實(shí)現(xiàn)……在當(dāng)前的媒介話語權(quán)力爭奪中，政治意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)資本以及民間話語力量都在進(jìn)行積極的干預(yù)，但是媒介終歸是‘權(quán)力的媒介，目前對(duì)我國媒介產(chǎn)生了重大影響的主控力主要來自商業(yè)力量和政治因素?！?h3>二、電視新聞報(bào)道中城市形象風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避

1.警惕新聞傳媒風(fēng)險(xiǎn)

電視新聞報(bào)道是建構(gòu)城市形象的重要途徑。一方面，電視新聞因城市而發(fā)展，另一方面，城市因電視新聞報(bào)道而精彩。“用象征性符號(hào)貯存事物的方法發(fā)展之后，城市作為容器的能力自然就極大地增強(qiáng)了……依靠經(jīng)久性的建筑物和制度化的結(jié)構(gòu)，以及更為經(jīng)久性的文學(xué)藝術(shù)的象征形式，城市將過去的時(shí)代、當(dāng)今的時(shí)代，以及未來的時(shí)代聯(lián)系在一起?！?/p>

既然電視與城市難以分離，風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生也就無可避免，但需要警惕的是：新聞傳媒是風(fēng)險(xiǎn)的放大器。在城市現(xiàn)象的媒介建構(gòu)過程中，出現(xiàn)了三重現(xiàn)實(shí)和雙重誤讀，這正是新聞報(bào)道風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)生原因?，F(xiàn)實(shí)可分為社會(huì)現(xiàn)實(shí)、媒介現(xiàn)實(shí)和主觀現(xiàn)實(shí)。新聞報(bào)道中的城市形象，本質(zhì)上是一種媒介現(xiàn)實(shí)。媒介現(xiàn)實(shí)是媒介對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的記錄、反映所呈現(xiàn)出的符號(hào)世界，它是一種擬態(tài)環(huán)境，是由媒介從業(yè)者及其背后的權(quán)力合謀生產(chǎn)的，不完全等同于社會(huì)現(xiàn)實(shí)。這是第一重誤讀。隨著媒介的無孔不入和高度仿真，媒介現(xiàn)實(shí)越來越多地成為人們的主觀現(xiàn)實(shí)。這是第二重誤讀。從理論上講，從傳播行為出現(xiàn)開始就伴隨信息不確定性的風(fēng)險(xiǎn)。但只有到了現(xiàn)代傳播語境，特別是在媒介化社會(huì)背景下，這種信息的風(fēng)險(xiǎn)性才達(dá)到極致。

2.堅(jiān)持新聞專業(yè)主義

電視新聞報(bào)道對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的遮蔽有兩種。一種是不可避免地遮蔽。遮蔽，即“遮擋、遮蓋、遮掩”之意。新聞報(bào)道本身就具有遮蔽功能，“cover”一詞，在英文中有“采訪、報(bào)道”之意，同時(shí)又有“覆蓋、遮蔽”之意，這是新聞采訪和報(bào)道自身的選擇性或把關(guān)性、真實(shí)世界的復(fù)雜性和人類主觀能力的局限性導(dǎo)致的，是為不可避免。另一種是能夠避免卻有意地遮蔽。遮蔽的大多是負(fù)面信息。

在城市形象的建構(gòu)中，我們要特別注意能夠避免卻有意遮蔽的這種情況。換言之，電視在建構(gòu)城市形象上，雖然不可能也不必要做到有聞必錄，但要堅(jiān)持客觀、公正的新聞專業(yè)主義，確保傳播內(nèi)容不出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性缺失”和“有意性失語”，要營造“點(diǎn)”的精彩，要追求“面”的嚴(yán)謹(jǐn)，要傾聽城市各階層的聲音，要及時(shí)、準(zhǔn)確、客觀、全面地傳播城市各方面的信息。

電視新聞報(bào)道建構(gòu)出的城市形象，豐富而多元，它們是城市化進(jìn)程的一面面透鏡，一定程度上提升了城市形象的知名度和美譽(yù)度，但還是存在不同程度的失真和偏離。導(dǎo)致這種失真和偏離的原因主要在于電視的特殊性。電視的事業(yè)性和產(chǎn)業(yè)性導(dǎo)致在服務(wù)主流意識(shí)形態(tài)和城市公眾方面存在著必然性矛盾。從電視自身角度來說，電視在建構(gòu)城市形象方面，有形象、直觀等優(yōu)勢(shì)，也有畫面變化迅捷、缺少明確的判斷結(jié)構(gòu)（結(jié)構(gòu)的不確定性）和視覺說謊等天生缺陷。不論何種原因?qū)е碌氖д婧推x，一方面折射出了電視傳媒所推出的城市符號(hào)的部分被認(rèn)同和主觀建構(gòu)意圖的部分被實(shí)現(xiàn)；另一方面也為電視在融媒時(shí)代融合其他媒介以進(jìn)一步建構(gòu)具有個(gè)性的或良好的城市形象提供了更大的張力空間。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪民安，陳永國，馬海良.城市文化讀本[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008：184.

[2]李 強(qiáng).城市化進(jìn)程中的重大社會(huì)問題及其對(duì)策研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009：6-17.

[3]郭小照.傳媒中的城市形象研究：以“宿遷現(xiàn)象”為例[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2009.