賈文華
(商丘師范學(xué)院 教師教育學(xué)院,河南 商丘 476000)
心理授權(quán)的概念最早由Conger (1988)提出,是相對(duì)于管理授權(quán)而提出的一個(gè)研究視角,側(cè)重于權(quán)力下放后個(gè)體“被授權(quán)”的感覺(jué)[1]105-111.在國(guó)外,心理授權(quán)的研究主要集中在心理授權(quán)的結(jié)構(gòu)及測(cè)量、理論模型、影響因素以及心理授權(quán)作為自變量對(duì)其相關(guān)后果變量的影響和心理授權(quán)作為中介變量在相關(guān)變量之間的中介效應(yīng)等方面.對(duì)于心理授權(quán)的結(jié)構(gòu),Conger(1988)等人提出了單維結(jié)構(gòu)說(shuō),Menon(1999)和Zimmerman(1995)分別提出了三維結(jié)構(gòu)說(shuō),Thomas和Velthouse(1990)提出了四維結(jié)構(gòu)說(shuō),Short和Rinechart(1992)則提出了教師心理授權(quán)的六維結(jié)構(gòu)說(shuō).其中,Thomas和Velthouse(1990)提出的心理授權(quán)概念及其四維結(jié)構(gòu)受到多數(shù)學(xué)者的認(rèn)同.Thomas和Velthouse (1990)認(rèn)為心理授權(quán)是指?jìng)€(gè)體體驗(yàn)到的心理狀態(tài)或認(rèn)知的綜合體,包括工作意義、自我效能、自主性和工作影響等四個(gè)方面.工作意義是指根據(jù)自己的理念和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷工作價(jià)值;工作影響是指能影響組織策略、管理、操作結(jié)果或組織更大環(huán)境的程度;自我效能是自己對(duì)運(yùn)用技能完成工作能力的信念;自主性是指工作控制感[2]581-593.依據(jù)Thomas等人的心理授權(quán)理論,Speritzer (1995)編制的心理授權(quán)量表得到了廣泛應(yīng)用.對(duì)于個(gè)體心理授權(quán)影響因素的研究,可以概括為三個(gè)方面,即個(gè)體因素、工作因素和組織因素.心理授權(quán)作為自變量的研究,主要集中在心理授權(quán)對(duì)工作態(tài)度、工作行為以及績(jī)效等方面影響的研究.心理授權(quán)作為中介變量來(lái)考察相關(guān)變量之間關(guān)系的研究也逐漸展開(kāi),并取得了一系列的研究成果[3]652-658.
在國(guó)內(nèi),心理授權(quán)的研究起步較晚.從研究成果數(shù)量上看,最早的研究成果見(jiàn)諸期刊的是2006年,以后基本上是持續(xù)增長(zhǎng),2014年達(dá)到最高峰,近3年呈下降趨勢(shì).從研究類型上看,有學(xué)者對(duì)國(guó)內(nèi)外心理授權(quán)的研究成果進(jìn)行了梳理和述評(píng)[4]598-601;有研究者從實(shí)證的角度對(duì)心理授權(quán)的影響因素、心理授權(quán)的后果變量以及心理授權(quán)作為中介變量進(jìn)行了相關(guān)研究.個(gè)體心理授權(quán)影響因素的研究,主要有性別、年齡、受教育程度、工作年限等人口學(xué)變量,以及組織公平、組織支持、組織氣氛、領(lǐng)導(dǎo)行為等組織因素.心理授權(quán)與后果變量關(guān)系的研究,主要有心理授權(quán)與工作態(tài)度、工作行為、工作績(jī)效、工作滿意度、職業(yè)幸福感的關(guān)系的研究.關(guān)于心理授權(quán)作為中介變量的研究,主要揭示了心理授權(quán)在領(lǐng)導(dǎo)行為與員工的組織公民行為、工作投入、工作態(tài)度、組織沉默[5]106-115等方面的中介作用,不安全感對(duì)組織承諾的影響中的中介作用[6]95-98,個(gè)人特征與工作行為的中介作用.從研究對(duì)象上看,首先是關(guān)于員工心理授權(quán)的研究,其次是護(hù)士心理授權(quán)的研究,再次是教師心理授權(quán)的研究.另外,還有顧客心理授權(quán)等零星的研究成果.關(guān)于教師的心理授權(quán)的研究成果,最早見(jiàn)于2012年.截止到目前,在中國(guó)知網(wǎng)以“教師心理授權(quán)”為主題進(jìn)行查詢,僅有23篇公開(kāi)發(fā)表的研究成果和5篇碩博論文.其中,僅有1篇是針對(duì)農(nóng)村中小學(xué)教師心理授權(quán)的研究,2篇關(guān)于農(nóng)村中小學(xué)校長(zhǎng)心理授權(quán)的研究,還有1篇王金良博士和張大均教授的關(guān)于中小學(xué)教師心理授權(quán)量表編制的文章,其抽樣有部分鄉(xiāng)村教師.這表明,農(nóng)村中小學(xué)教師心理授權(quán)的研究亟待加強(qiáng).
教師心理授權(quán)(Melenvzer,1990),是指教師有機(jī)會(huì)按照自己的想法去進(jìn)行工作,并相信自己能夠?qū)ψ约旱墓ぷ鞣绞疆a(chǎn)生影響的信念[1]105-111.Short(1994)等人認(rèn)為,教師發(fā)展自己的能力,以促進(jìn)自身發(fā)展、解決問(wèn)題的過(guò)程,即為教師心理授權(quán).它是一種個(gè)體認(rèn)為自己具備技能和知識(shí)以改善自己工作環(huán)境的一種信念[2]581-593.前者強(qiáng)調(diào)了教師對(duì)工作的控制感,后者則突出了教師的自我效能以及對(duì)工作影響.其實(shí),還是在Thomas和Velthouse心理授權(quán)概念和維度的范圍內(nèi).所以,本研究以 Thomas和Velthouse心理授權(quán)概念為基礎(chǔ),把教師心理授權(quán)界定為是教師體驗(yàn)到被授權(quán)的一種心理狀態(tài),是激發(fā)教師持續(xù)工作的一種內(nèi)在動(dòng)力.因此,采用Spreitzer基于Thomas等人的心理授權(quán)理論編制的量表,對(duì)農(nóng)村中小學(xué)教師的心理授權(quán)狀況進(jìn)行考察,并探討其與工作投入的關(guān)系.
采取隨機(jī)抽樣的方法,抽取河南省商丘、周口、駐馬店、南陽(yáng)、開(kāi)封等地區(qū)的鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)的教師,發(fā)放問(wèn)卷450份,回收有效問(wèn)卷429份,有效率95.3%.
1)基本情況問(wèn)卷:包括學(xué)校類型、性別、年齡、教齡、學(xué)歷、職稱、職位、專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)等因素.2)心理授權(quán)問(wèn)卷:采用Spreitzer編制、李超平等人修訂的心理授權(quán)問(wèn)卷.該問(wèn)卷共12個(gè)題目,包括工作意義、自我效能、自主性和工作影響4個(gè)維度;采用Likert 5點(diǎn)記分法,正向記分;該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.87,被我國(guó)學(xué)者普遍應(yīng)用到實(shí)證研究中[7]99-106.
對(duì)隨機(jī)抽取的教師進(jìn)行個(gè)體施測(cè),由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的調(diào)查員發(fā)放問(wèn)卷,當(dāng)場(chǎng)收回問(wèn)卷.
采用SPSS11.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析.
采用描述性統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示:在429份有效問(wèn)卷中,小學(xué)教師183人,占42.7%;初中教師246人,占57.3%.男教師199人,占46.4%; 女教師230人,占53.6%.本科及以上學(xué)歷257人,占59.9%;??萍耙韵聦W(xué)歷172人,占40.1%.年齡21~30歲34人,占7.9%;31~40歲202人,占47.1%;41~50歲134人,占31.2%;51歲及以上59人,占13.8%.教齡10年及以下43人,占10.0%(因教齡5年及以下的教師人數(shù)較少,僅11人,與6~10年合并為10年級(jí)以下);11~15年128人,占29.8%;16~20年118人,占27.5%;21~25年86人,占20.0%;26年及以上54人,占12.6%.初級(jí)職稱110人,占25.6%;中級(jí)職稱215人,占50.1%;高級(jí)及以上職稱104人,占24.2%.班主任150人,占35.0%;中層及以上領(lǐng)導(dǎo)45人,占10.5%;普通教師234人,占54.5%.
在《心理授權(quán)問(wèn)卷》中,各維度題目數(shù)量相同,且均為正向記分,所以各維度的最低分為3分,最高分為15分,中間分為9分;總量表的最低分為12分,最高分為60分,中間分為36分.將被試總分及各維度分分別與36和9相比較,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的方法進(jìn)行檢驗(yàn).結(jié)果顯示,被試的心理授權(quán)總分及各維度分均顯著高于中間分值.從表1可以看出,在心理授權(quán)各維度中工作影響維度得分最低,僅高于中間分0.52分(MD=0.52).見(jiàn)表1.
表1 農(nóng)村中小學(xué)教師心理授權(quán)的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)
以農(nóng)村中小學(xué)教師心理授權(quán)總分和各維度得分為因變量,分別對(duì)學(xué)校類型、性別、學(xué)歷、年齡、教齡、職稱、職位等人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量進(jìn)行t檢驗(yàn)和單因素方差分析.
t檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),不同類型學(xué)校的教師心理授權(quán)總分和自我效能、自主性、工作影響3個(gè)維度得分均存在顯著差異.小學(xué)教師得分顯著高于初中教師.不同性別教師心理授權(quán)總分和工作影響維度得分存在顯著差異.男教師得分顯著高于女教師.不同學(xué)歷的教師心理授權(quán)總分差異不顯著,僅在工作意義維度上存在顯著差異,且本科及以上學(xué)歷得分顯著高于??萍耙韵聦W(xué)歷得分.見(jiàn)表2.
表2 不同人口學(xué)變量背景下農(nóng)村中小學(xué)教師心理授權(quán)比較
F檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),不同年齡的教師在心理授權(quán)總分及工作影響維度得分上存在顯著差異(t=2.835,t=4.976,P值均<0.05).LSD法多重比較發(fā)現(xiàn),在心理授權(quán)總分上,41~50歲的教師得分顯著高于31~40歲和51歲以上的教師(MD=1.96,P=0.020;MD=2.95,P=0.020);在工作影響和自我效能2個(gè)維度上,41~50歲的教師得分顯著高于31~40歲的教師(MD=1.17,P=0.000;MD=0.60,P=0.013);41~50歲的教師工作影響維度得分顯著高于30歲及以下教師(MD=1.62,P=0.019).
不同教齡的教師心理授權(quán)總分及各維度得分的差異不顯著.但是,LSD法多重比較發(fā)現(xiàn),教齡21~25年的教師在工作影響維度上得分顯著高于11~15年的教師(MD=1.22,P=0.003);教齡11~15年的教師在自主性維度上得分顯著高于16~20年的教師(MD=0.76,P=0.041).
不同職稱的教師心理授權(quán)總分及自我效能、工作影響2個(gè)維度得分存在顯著差異(t=8.048,t=6.521,t=6.398,P值均<0.01).LSD法多重比較發(fā)現(xiàn),中級(jí)職稱的教師心理授權(quán)總分及自我效能維度得分顯著低于初級(jí)職稱和高級(jí)職稱的教師(MD=-2.52,P=0.005,MD=-3.33,P=0.000;MD=-0.71,P=0.006,MD=-0.82,P=0.002);高級(jí)職稱的教師工作影響維度得分顯著高于初級(jí)職稱和中級(jí)職稱的教師(MD=0.92,P=0.030;MD=1.30,P=0.000).
不同職位的教師心理授權(quán)總分和工作影響維度得分存在顯著差異(t=3.312,t=7.102,P值均<0.05).LSD法多重比較發(fā)現(xiàn),中層及以上領(lǐng)導(dǎo)的心理授權(quán)總分及工作影響維度得分顯著高于班主任和普通教師(MD=3.66,P=0.020,MD=3.89,P=0.011;MD=2.24,P=0.000,MD=2.09,P=0.000);中層及以上領(lǐng)導(dǎo)自主性維度得分顯著高于普通教師(MD=1.24,P=0.034).
專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)不同的教師心理授權(quán)總分及各維度得分均存在顯著差異(P值均<0.001)(見(jiàn)表3).
表3 專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)不同的教師心理授權(quán)比較
圖1 專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)與心理授權(quán)的關(guān)系
LSD法多重比較發(fā)現(xiàn),專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)很少的教師在心理授權(quán)總分及各維度得分上均顯著低于其他教師.為進(jìn)一步明確心理授權(quán)與專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)的關(guān)系,以專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)為橫軸,以心理授權(quán)均值為縱軸繪制曲線圖(如圖1).從圖1可以看出,心理授權(quán)水平隨專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)的減少而遞減.
農(nóng)村中小學(xué)教師心理授權(quán)總體水平處于中等偏上.各維度相比較,工作意義和自我效能2個(gè)維度得分較高,工作影響維度得分最低.這與徐洋寧[8]19-20(2011)的研究結(jié)果基本一致.主要原因是:隨著九年義務(wù)教育的普及,農(nóng)村中小學(xué)教師的地位和待遇得到很大程度的提升,教師對(duì)從事教書(shū)育人這項(xiàng)工作也越來(lái)越重視,認(rèn)識(shí)也越來(lái)越到位,工作的自覺(jué)性也越來(lái)越高.由于空缺崗位的不足和教師職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的壓力,絕大多數(shù)教師會(huì)覺(jué)得能找到一個(gè)穩(wěn)定的并有節(jié)假日工作不容易,因此會(huì)更加珍惜自己的職業(yè)和工作.目前大多數(shù)農(nóng)村中小學(xué)教師都是??萍耙陨蠈W(xué)歷,具備扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)和豐富的知識(shí),再加上針對(duì)農(nóng)村中小學(xué)教師的“國(guó)培”“省培”等繼續(xù)教育項(xiàng)目不斷實(shí)施,使其自信能夠勝任自己的工作.因此工作意義和自我效能得分相對(duì)較高.但是,農(nóng)村中小學(xué)教師在工作中長(zhǎng)期處于被管理的地位,習(xí)慣于聽(tīng)從領(lǐng)導(dǎo)的安排,只負(fù)責(zé)自己分內(nèi)的事,即依據(jù)教學(xué)大綱和教學(xué)內(nèi)容而備課,為完成教學(xué)任務(wù)而教課,缺少主動(dòng)參與組織管理和對(duì)改變工作環(huán)境獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的積極性.因此,工作影響得分最低.
不同類型學(xué)校的農(nóng)村中小學(xué)教師心理授權(quán)得分有顯著差異,小學(xué)教師心理授權(quán)總分和自我效能、自主性、工作影響3個(gè)維度得分顯著高于初中教師.此結(jié)果與王金良[9]80(2009)、高海霞[10]21(2012)的研究結(jié)果一致.小學(xué)教師體驗(yàn)到的心理授權(quán)水平高于初中教師,主要的原因可能是小學(xué)教師的工作對(duì)象比較容易管理,教學(xué)內(nèi)容比較簡(jiǎn)單,工作游刃有余,又沒(méi)有升學(xué)任務(wù)的壓力,來(lái)自學(xué)校和家長(zhǎng)的壓力較小,有更多的時(shí)間和精力影響到學(xué)校工作的創(chuàng)新與發(fā)展,因此體驗(yàn)到的自我效能感和工作影響就高.再者,農(nóng)村每所小學(xué)教師人數(shù)較少,組織結(jié)構(gòu)較為松散,沒(méi)有學(xué)科主任或年級(jí)主任,也不分學(xué)科或年級(jí)管理,彼此之間非常熟悉,教師和領(lǐng)導(dǎo)之間接觸多,交流多,氣氛輕松,關(guān)系親近,有意見(jiàn)和建議就會(huì)直接表達(dá),工作影響和自主性得分就較高.而初中教師的情況則不然,教師人數(shù)較多,有年級(jí)學(xué)科小組或年級(jí)主任嚴(yán)格的組織管理,有升學(xué)任務(wù)的壓力,有考試分?jǐn)?shù)的攀比,有教學(xué)任務(wù)的驅(qū)使,有緊張的氣氛,承受著來(lái)自社會(huì)、學(xué)校、家長(zhǎng)的重托和期望,一切工作嚴(yán)格遵循考試大綱、一切工作服務(wù)于考試,工作缺少自主性.他們與領(lǐng)導(dǎo)接觸和交流的機(jī)會(huì)少,比起自己是否能影響到學(xué)校的發(fā)展,他們會(huì)更關(guān)心學(xué)生的成績(jī).再者,初中生因正處于叛逆期和批判思維迅速發(fā)展時(shí)期而較難管理,教師常感到精疲力竭,工作倦怠,自我效能感降低.
男教師心理授權(quán)總分和工作影響維度得分顯著高于女教師.此結(jié)果與張娟等人[11]114-118(2016)研究結(jié)果一致,與徐洋寧[8]20(2011)研究結(jié)果不一致.不一致的原因可能是與被試的來(lái)源有關(guān).徐洋寧的被試來(lái)自城市,本研究被試來(lái)自鄉(xiāng)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn).在城市,中小學(xué)尤其是小學(xué)女教師居多,男教師較少.因?yàn)槌鞘泄ぷ髫S富多樣,可選擇性較大,教師職業(yè)不被男性看好.在人們觀念里,男性從事教師職業(yè)尤其是中小學(xué)教師職業(yè)被認(rèn)為沒(méi)有“前途”和“價(jià)值”,即使選擇教師職業(yè),可能對(duì)學(xué)校工作也不太用心.再加上教師的工資待遇相對(duì)較低,有時(shí)為了養(yǎng)家,男教師可能從事第二職業(yè)或在校外兼職代課.這樣很大程度上影響了對(duì)學(xué)校發(fā)展的關(guān)心和本職工作的投入.農(nóng)村則不一樣,農(nóng)村學(xué)校,男教師的比例較高,有一個(gè)穩(wěn)定的工作又不耽誤顧家,相比外出務(wù)工而言是兩全其美的事情,因此男教師更注重學(xué)校發(fā)展.另一個(gè)原因可能是和城市相比,農(nóng)村中小學(xué)男性領(lǐng)導(dǎo)所占比例更大,因此工作影響維度分就高.
不同年齡的教師在心理授權(quán)總分及工作影響維度得分上存在顯著差異.年齡41~50歲的中小學(xué)教師心理授權(quán)總分顯著高于31~40歲和51歲及以上的教師.可能在于:第一,41~50歲的教師比40歲以下的教師有經(jīng)驗(yàn),比51歲以上的教師有精力,是學(xué)校的骨干,是工作中的支柱,教育教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富,分析和把握問(wèn)題深刻而全面,有一定的洞察力和遠(yuǎn)見(jiàn),有的已進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)階層,因此參與制定學(xué)校發(fā)展或管理策略發(fā)表意見(jiàn)和建議的機(jī)會(huì)較多,對(duì)工作的影響較大;第二,41~50歲的教師大多脫離了班主任工作崗位而不再疲于管理學(xué)生,一心從事教學(xué)工作,深入思考教學(xué)改革,注重教學(xué)效果,工作中感到輕松自如,自我效能感高.反之,與年齡41~50歲的教師相比,31~40歲的教師教學(xué)經(jīng)驗(yàn)相對(duì)缺乏,對(duì)教學(xué)內(nèi)容的整體認(rèn)識(shí)與熟悉度較低,同時(shí)其精力和重心不能完全放在工作上,因?yàn)橐疹櫤⒆拥膶W(xué)習(xí)和生活.因此工作中可能會(huì)出現(xiàn)自我效能感較低和工作影響較弱的現(xiàn)象.
不同教齡的教師心理授權(quán)總分的差異不顯著,教齡21~25年的教師在工作影響維度上得分顯著高于11~15年的教師.教齡21~25年的教師已經(jīng)掌握了教育教學(xué)規(guī)律,積累了豐富的教學(xué)和管理經(jīng)驗(yàn),工作上能夠游刃有余,對(duì)教育教學(xué)工作及學(xué)校發(fā)展有很多話語(yǔ)權(quán),同時(shí)又不乏活力,能對(duì)年輕教師進(jìn)行傳、幫、帶.因此,學(xué)校有關(guān)決策和組織制度的制定常讓他們參與.
不同職稱的教師心理授權(quán)總分及自我效能、工作影響2個(gè)維度得分存在顯著差異,這與國(guó)內(nèi)研究結(jié)果基本一致.中級(jí)職稱的教師心理授權(quán)總分及自我效能維度得分顯著低于初級(jí)職稱和高級(jí)職稱的教師.這主要是因?yàn)槌跫?jí)職稱的教師,剛工作不久,虛心求教,積極進(jìn)取,對(duì)工作感到新鮮,并充滿激情和熱情,常被領(lǐng)導(dǎo)安排擔(dān)任班主任及其他事務(wù)的工作,中老年教師也樂(lè)于幫帶和指導(dǎo)他們,因此感受到的心理授權(quán)水平和自我效能較高.中級(jí)職稱的教師和初級(jí)職稱教師相比,對(duì)工作的激情消失,熱情殆盡,職業(yè)倦怠出現(xiàn),領(lǐng)導(dǎo)不再委以其他任務(wù);與高級(jí)職稱的教師相比,對(duì)工作的經(jīng)驗(yàn)并不豐富,領(lǐng)導(dǎo)不委以重任,常感到人微言輕,自然體驗(yàn)到心理授權(quán)水平較低.
專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)很少的教師心理授權(quán)得分顯著低于其他教師.常言說(shuō):機(jī)會(huì)常常屬于有準(zhǔn)備的人.專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)很少的人往往是工作上比較被動(dòng)的人,工作的自主性和自我效能感不足,同時(shí)也不受領(lǐng)導(dǎo)的重視和青睞,因此體驗(yàn)到被授權(quán)的水平很低.專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)往往是靠教師自己努力工作和辛苦付出得到的.而努力工作和辛苦付出的教師往往會(huì)受到領(lǐng)導(dǎo)的器重,其話語(yǔ)權(quán)相對(duì)較多,自主空間較大,影響力也較大,自我效能感也較高.因此體驗(yàn)到的被授權(quán)感覺(jué)就比較高.
研究發(fā)現(xiàn),學(xué)校類型、性別、年齡、職稱、職位、專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)不同的農(nóng)村中小學(xué)教師心理授權(quán)水平存在顯著差異.同時(shí),心理授權(quán)對(duì)工作投入產(chǎn)生正向預(yù)測(cè)作用.為此,我們提出以下建議:一是要重視對(duì)女教師的人文關(guān)懷.女教師除學(xué)校工作外,還承擔(dān)著養(yǎng)育孩子、照顧老人的重任,綜合壓力更大,這就要對(duì)女教師進(jìn)行更多的人文關(guān)懷,多開(kāi)展豐富的娛樂(lè)文化活動(dòng),不要讓女教師忽視自己的存在和價(jià)值,要充分激發(fā)女教師的工作活力和發(fā)揮女教師在教育教學(xué)中的自身優(yōu)勢(shì),提高女教師參與學(xué)校管理的地位和積極性.二是要營(yíng)造公平、公正的氛圍,讓每個(gè)教師都能獲得專業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì),讓每個(gè)教師都體驗(yàn)到自身的價(jià)值和重要性,讓每個(gè)教師都成為學(xué)校主人翁,讓每個(gè)教師都愿意為學(xué)校的發(fā)展而努力.三是要調(diào)動(dòng)年輕教師參與管理的積極性.年輕教師雖然經(jīng)驗(yàn)并不豐富,但他們精力充沛,思維敏捷,善于創(chuàng)新,勇于提出新觀點(diǎn)、新思路.引導(dǎo)他們?nèi)嬲J(rèn)識(shí)和了解學(xué)校的發(fā)展,采納他們合理的意見(jiàn)和建議,提高他們的信心和影響力,以激發(fā)其對(duì)工作的熱情.四是要注重營(yíng)造寬松、自主的空間.在提高教師的心理授權(quán)水平時(shí),要注重營(yíng)造真正寬松、自主的空間,讓教師各盡其才,才盡其用,充分展現(xiàn)自我效能,提高工作自主性和影響力,以提高對(duì)工作的投入.
[1] 王金良,張大均.中小學(xué)教師心理授權(quán)的測(cè)量[J].心理發(fā)展與教育,2011,27(1).
[2] Short P M,Johnson P E.Exploring the Links among Teacher Empowerment,Leader Power, and Conflict.[J].Education,1992(114).
[3] 凌 俐,陸昌勤.心理授權(quán)研究的現(xiàn)狀[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2007,15(4).
[4] 王金良,張大均.心理授權(quán)研究進(jìn)展[J].心理科學(xué),2011(3).
[5] 王 穎,潘 茜.教師組織沉默的產(chǎn)生機(jī)制:組織信任與心理授權(quán)的中介作用[J].教育研究,2014(4).
[6] 游 浚,靳強(qiáng)強(qiáng),李 憶.不安全感對(duì)組織承諾的影響:心理授權(quán)的中介作用[J].軟科學(xué),2014,28(9).
[7] 李超平,李曉軒,時(shí) 勘,等.授權(quán)的測(cè)量及其與員工工作態(tài)度的關(guān)系[J].心理學(xué)報(bào),2006,38(1).
[8] 徐洋寧.中小學(xué)教師心理授權(quán)與學(xué)校組織氛圍的關(guān)系研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2011.
[9] 王金良.中小學(xué)教師心理授權(quán)研究[D].重慶:西南大學(xué),2009.
[10] 高海霞.中小學(xué)教師心理授權(quán)、工作投入和適應(yīng)性績(jī)效的關(guān)系研究[D].哈爾濱:哈爾濱師范大學(xué),2012.
[11] 張 娟,李舒波, 趙愛(ài)榮,等.中小學(xué)教師心理授權(quán)與職業(yè)幸福感的關(guān)系研究[J].現(xiàn)代中小學(xué)教育,2016,32(12).