亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶的福利效應(yīng)研究*
        ——以江漢平原為例

        2018-03-21 03:03:34郭慶賓虞婧婕
        關(guān)鍵詞:總費用租金福利

        郭慶賓,駱 康,虞婧婕

        (1.湖北大學(xué)商學(xué)院,武漢 430000;2.華中師范大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)學(xué)院,武漢 430000)

        一、引 言

        我國農(nóng)業(yè)補貼方式經(jīng)歷補貼消費者階段(1960~1992)、糧食保護階段(1993~2003)、直接補貼階段(2004年至今)。自2004年推行直接補貼,我國糧食總產(chǎn)量迎來“十二連增”,農(nóng)民生產(chǎn)積極性大幅提升。十八大以來,黨中央和國務(wù)院高度重視農(nóng)業(yè)補貼,先后出臺《建設(shè)以綠色生態(tài)為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)補貼制度改革方案》《關(guān)于調(diào)整完善農(nóng)業(yè)三項補貼政策的指導(dǎo)意見》《農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展資金管理辦法》。農(nóng)業(yè)補貼作為財政轉(zhuǎn)移支付手段,可直接提高農(nóng)戶福利水平。因此,科學(xué)把握農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶福利的影響,是貫徹落實黨的十九大報告提出“堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展”和“建設(shè)美麗中國、美麗鄉(xiāng)村、美麗農(nóng)業(yè)”的戰(zhàn)略抓手,對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施至關(guān)重要。近年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本上升導(dǎo)致從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶福利水平遠低于從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)農(nóng)戶,大量農(nóng)村勞動力流向城市,農(nóng)地大量閑置,年輕勞動力匱乏。在“第二輪農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)到期后繼續(xù)延期30年”新形勢下,農(nóng)村急需一批愿意繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶,現(xiàn)行城鄉(xiāng)收入嚴(yán)重失衡狀況不利于此政策實施。農(nóng)業(yè)補貼作為彌補城鄉(xiāng)收入差距重要手段,對繁榮農(nóng)業(yè)、穩(wěn)定農(nóng)村尤為重要。基于此,厘清農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶福利的影響,對完善農(nóng)業(yè)補貼制度具有重要參考價值。

        二、文獻綜述

        農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶福利影響現(xiàn)有研究主要包括農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶福利影響機制、農(nóng)業(yè)補貼與不同農(nóng)戶福利關(guān)系、農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶福利效果測度三個方面。

        關(guān)于農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶福利影響機制。左寧(2005)對比我國現(xiàn)行農(nóng)業(yè)補貼政策與歐美國家農(nóng)業(yè)直接補貼政策,指出農(nóng)業(yè)直接補貼有助于減輕政府財政負(fù)擔(dān)、減少價格扭曲效應(yīng)。相較于農(nóng)業(yè)間接補貼,農(nóng)業(yè)直接補貼增加社會總福利效果更顯著。彭騰等(2009)提出通過加大農(nóng)業(yè)補貼力度改變農(nóng)業(yè)補貼方式,變間接補貼為直接補貼,變生產(chǎn)補貼為收入補貼,取消農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)資料價格限制銷售價格補貼,通過農(nóng)產(chǎn)品市場自由化政策增加農(nóng)戶福利。鐘春平等(2013)運用兩部門生產(chǎn)模型分析農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶福利影響,指出農(nóng)業(yè)收入補貼和價格補貼改變農(nóng)產(chǎn)品相對價格,影響農(nóng)產(chǎn)品相對供給,農(nóng)業(yè)補貼以收入效應(yīng)方式增加農(nóng)民福利效果更顯著,農(nóng)業(yè)補貼替代效應(yīng)和產(chǎn)出效應(yīng)對農(nóng)民福利影響較小。羅超平等(2017)分別從糧食價格波動和農(nóng)業(yè)補貼直接收入效應(yīng)與糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶福利效應(yīng)關(guān)系兩方面分析主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶長期、短期福利效應(yīng),研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)補貼直接收入效應(yīng)比糧食價格效應(yīng)對主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶福利效應(yīng)影響更顯著,提倡在改革現(xiàn)行糧食價格補貼的同時進一步加大直接收入補貼。

        關(guān)于農(nóng)業(yè)補貼與不同農(nóng)戶福利關(guān)系。王歐等(2014)運用經(jīng)濟計量模型分析農(nóng)業(yè)補貼對中國農(nóng)戶糧食生產(chǎn)的影響,認(rèn)為農(nóng)業(yè)補貼增加農(nóng)戶福利效應(yīng)在貧困區(qū)和非貧困區(qū)間存在差異,農(nóng)業(yè)補貼在貧困區(qū)增加農(nóng)戶福利效果更顯著。呂悅風(fēng)等(2015)認(rèn)為,糧食直接補貼政策的實施提高土地流轉(zhuǎn)租金,抑制土地正常流轉(zhuǎn),導(dǎo)致農(nóng)村土地資源無法實現(xiàn)資源最優(yōu)配置,損害農(nóng)地租賃雙方福利。陳飛等(2015)從農(nóng)戶行為視角分析農(nóng)地流轉(zhuǎn)誘因和福利效應(yīng),研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)補貼對土地流轉(zhuǎn)影響顯著,但福利效應(yīng)在土地流轉(zhuǎn)雙方間差異顯著。承租方福利效應(yīng)主要源于土地面積擴大、技術(shù)效率和中間投入;出租方福利效應(yīng)主要源于非農(nóng)業(yè)收入和部分土地租金。高欣等(2017)研究中部地區(qū)農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)前后生產(chǎn)率變化,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有農(nóng)業(yè)補貼政策促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。同時,建議對保障糧食供給貢獻率較高、土地利用率較大的種田大戶實施更大力度的農(nóng)業(yè)補貼,真正體現(xiàn)“誰種糧誰拿補貼”的農(nóng)業(yè)補貼初衷。

        關(guān)于農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶福利的效果測度。李金姍等(2015)分別從政府和個體農(nóng)戶角度測算農(nóng)業(yè)補貼在農(nóng)戶農(nóng)業(yè)增收方面效率影響,結(jié)果表明,扶持水稻增產(chǎn)的農(nóng)業(yè)補貼效率隨補貼金額增加而下降,建議簡化農(nóng)業(yè)補貼種類,避免交叉重疊,完善農(nóng)業(yè)補貼信息,保證相關(guān)農(nóng)業(yè)補貼直接轉(zhuǎn)化為農(nóng)民收入。曾瑜(2016)構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)出模型分析直接補貼對農(nóng)戶福利的影響,研究發(fā)現(xiàn),直接補貼顯著促進農(nóng)民產(chǎn)量、收入和消費增加,不增加農(nóng)戶非農(nóng)業(yè)收入;直接補貼對不同收入群體產(chǎn)出效應(yīng)不同;直接補貼增加農(nóng)業(yè)勞動報酬率。張躍強等(2017)運用GM模型測度農(nóng)業(yè)補貼政策傳導(dǎo)多維效應(yīng),指出農(nóng)業(yè)補貼傳導(dǎo)機制時間上具有滯后性;農(nóng)業(yè)補貼傳導(dǎo)實施效應(yīng)在不同項目中存在差異;農(nóng)業(yè)補貼政策具有積極傳導(dǎo)作用。

        農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶福利影響主要集中于上述三方面,且大多缺乏理論分析,研究農(nóng)業(yè)補貼中直接補貼、間接補貼對農(nóng)戶福利影響的文獻有限?;诖?,本文在理論分析基礎(chǔ)上,利用江漢平原實地調(diào)查數(shù)據(jù),構(gòu)建Logit收入半對數(shù)模型計量檢驗直接補貼、間接補貼對農(nóng)戶福利效應(yīng)影響。

        三、理論分析

        目前,農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶福利度量的理論主要包括經(jīng)濟福利論、非經(jīng)濟福利論、基數(shù)效用論、序數(shù)效用論。本文借鑒羅超平等(2017)采用序數(shù)效用論測量農(nóng)業(yè)補貼與主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶福利效應(yīng),假定農(nóng)戶福利效應(yīng)由農(nóng)戶消費效應(yīng)和休閑效應(yīng)組成,農(nóng)戶消費取決于農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入與非農(nóng)業(yè)收入。農(nóng)業(yè)收入由農(nóng)產(chǎn)品價格P和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量Q決定,假設(shè)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量滿足柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),即Q=L1

        α,0<α<1,L1為農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動時間,農(nóng)業(yè)收入Y1=PQ=PL1α,0≤L1<T;非農(nóng)業(yè)收入由人均工資率ω和從事非農(nóng)業(yè)勞動時間L2決定,即Y2=ωL2,0≤L2<T,T為農(nóng)戶總時間;農(nóng)戶總收入為農(nóng)戶休閑時間。若將總收入變化和休閑時間變化看作農(nóng)戶福利變化,農(nóng)戶福利λ為收入與休閑轉(zhuǎn)換系數(shù),即一單位休閑時間效用需λ單位收入效用替代。

        情況一:農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)無農(nóng)業(yè)補貼時,農(nóng)戶福利Max U根據(jù)約束條件C≤Y,分別對L1、L2求一階導(dǎo)數(shù)。

        情況二:農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有農(nóng)業(yè)補貼時,農(nóng)業(yè)補貼可理解為農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)額外收入,假設(shè)政府農(nóng)業(yè)補貼金額為θ。

        同理得

        此時農(nóng)戶福利為

        農(nóng)戶增加福利為

        圖1中橫軸T和縱軸Y分別表示農(nóng)戶所擁有總時間和總收入;E1、E2分別表示農(nóng)戶從事生產(chǎn)活動無農(nóng)業(yè)補貼和有農(nóng)業(yè)補貼的福利水平U1、U2;E0為農(nóng)戶初始狀態(tài),即不從事任何勞動、休閑時的福利水平;E0Y1表示農(nóng)戶在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動無農(nóng)業(yè)補貼、從事非農(nóng)業(yè)活動和擁有T-L1-L2休閑時間的預(yù)算線,E0Y2表示農(nóng)戶在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動有農(nóng)業(yè)補貼、從事非農(nóng)業(yè)活動和擁有T-L1-L2休閑時間的預(yù)算線。比較情況一和情況二可知,農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動有無農(nóng)業(yè)補貼福利水平發(fā)生顯著變化,擁有農(nóng)業(yè)補貼后福利增加,說明農(nóng)業(yè)補貼可提高農(nóng)戶福利水平。

        圖1 農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶福利影響

        四、實證分析

        (一)研究區(qū)域

        本文研究區(qū)域為湖北省江漢平原,主要涉及湖北省荊州市監(jiān)利縣肖橋村、付橋村、龔塘村,仙桃市董莊村、明星村、何家村,洪湖市興隆村、石橋村、五星村、沙洲村、珂理村,咸寧市嘉魚縣四邑村、羊毛岸村、潘家灣村、三灣村。該地區(qū)主要從事蔬菜、水稻、小麥、水產(chǎn)品、玉米等作物生產(chǎn)。

        (二)數(shù)據(jù)來源

        為確保實際收集數(shù)據(jù)資料具有代表性,2017年1月實地調(diào)查江漢平原農(nóng)村地區(qū)。在調(diào)查縣市農(nóng)村地區(qū)設(shè)計4種類型問卷:距縣城10公里內(nèi)、10~20公里、20~30公里、超過30公里。確定調(diào)查樣本范圍后,為確保數(shù)據(jù)真實性,調(diào)查避開當(dāng)?shù)卮逦刹俊9餐瓿扇霊粽{(diào)查問卷248份,剔除缺失關(guān)鍵信息問卷12份,實際回收有效問卷236份,有效率95.16%。各變量描述性統(tǒng)計結(jié)果見表1。

        表1 各變量描述性統(tǒng)計結(jié)果 (元)

        (三)模型構(gòu)建

        本文研究農(nóng)業(yè)補貼中直接補貼(通過發(fā)放農(nóng)業(yè)補貼金增加農(nóng)戶收入)、間接補貼(通過補貼農(nóng)機、化肥、農(nóng)藥、種苗,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本)對農(nóng)戶福利影響,通過發(fā)放調(diào)查問卷收集江漢平原地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)。根據(jù)Logit模型構(gòu)建農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶福利效應(yīng)影響模型,土地畝均農(nóng)作物產(chǎn)量未達產(chǎn)量瓶頸前,農(nóng)戶福利隨化肥費用、種苗費用增加而增加,達產(chǎn)量瓶頸后,農(nóng)戶福利隨化肥費用、種苗費用增加而逐漸降低,化肥、種苗費用對農(nóng)戶福利可能呈倒U型影響;租金費用未達一定水平前,租金提高促進出租方出租土地,承租方較易獲取土地開展規(guī)模經(jīng)營,該階段租金提高可提高農(nóng)戶整體福利水平,租金超過一定水平后,高額租金費用使承租方承租土地意愿下降,該階段租金提高使農(nóng)戶整體福利水平下降,租金費用對農(nóng)戶福利呈倒U型影響。因此,加入化肥、種苗、租金費用二次項。

        Y表示農(nóng)戶年農(nóng)業(yè)收入總額,本文將農(nóng)戶收入作為農(nóng)戶福利替代量;DS表示農(nóng)戶全年所得直接補貼總額;RE表示農(nóng)戶參與農(nóng)地租賃活動所需支付年租金總額,記出租方租金收入總額為正值,未參與農(nóng)地租賃的普通農(nóng)戶租金收入記為0,承租方租金支出總額記為負(fù)值;MA、PE、FE、GE分別表示農(nóng)戶全年使用農(nóng)機總費用、農(nóng)藥總費用、化肥總費用、種苗總費用。β0、β1、β2、β3、β4、β5、β6、β'2、β'5、β'6分別為DS、RE、MA、PE、FE、GE、RE2、FE2、GE2的回歸系數(shù), u 為隨機干擾項。直接補貼主要通過農(nóng)戶直接獲得農(nóng)業(yè)補貼金DS表示;間接補貼主要為對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料(農(nóng)機、農(nóng)藥、化肥、種苗)的補貼,在模型中分別以農(nóng)機、化肥、農(nóng)藥、種苗全年總費用為指標(biāo)。

        (四)回歸結(jié)果

        通過收入半對數(shù)計量回歸模型1~8,運用Eviews7.0軟件回歸分析結(jié)果(見表2~3)。

        表2 農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶福利數(shù)據(jù)回歸結(jié)果

        表3 農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶福利數(shù)據(jù)回歸結(jié)果

        由表2、表3可知,加入化肥、種苗、租金費用二次項時,模型2~8擬合優(yōu)度無較大波動,模型2化肥費用二次項不顯著;模型3租金費用不顯著;模型4租金費用二次項不顯著;模型5租金費用、租金費用二次項均不顯著;模型6租金費用、租金費用二次項、化肥費用二次項不顯著;模型7租金費用、化肥費用二次項、農(nóng)機費用、農(nóng)藥費用不顯著;模型8租金費用、租金費用二次項、農(nóng)機費用、農(nóng)藥費用、農(nóng)藥費用二次項不顯著。分析回歸結(jié)果可知,相對于其他模型,模型1可較好反映農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶福利效應(yīng)水平。

        (五)異方差檢驗

        經(jīng)典線性回歸模型一個重要假設(shè)是回歸方程誤差項具有同方差,即方差齊次。橫截面板數(shù)據(jù)計量分析會產(chǎn)生異方差性,本文采用布羅施-帕甘異方差檢驗(BP檢驗)方法對模型1作異方差檢驗,BP檢驗得P值為0.948 7,大于15%,接受原假設(shè),說明模型1回歸方程不存在異方差現(xiàn)象,符合經(jīng)典線性回歸模型中隨機干擾項波動穩(wěn)定的假設(shè)。表明最小二乘法估計模型有效。估計模型如下:

        模型1→ln Y=8.496 1***+0.000 315***DS-0.000 05**RE+0.000 19***MA-0.000 12***PE+0.000 09***FE+0.000 086***GE

        (六)結(jié)果分析

        統(tǒng)計意義上,模型1擬合優(yōu)度較好,為0.59,主要變量系數(shù)分別在1%~5%范圍內(nèi)顯著,其中租金總額、農(nóng)藥總費用對農(nóng)戶福利具有顯著負(fù)向影響,直接補貼、農(nóng)機總費用、化肥總費用、種子總費用對農(nóng)戶福利具有顯著正向影響。經(jīng)濟意義上,直接補貼估計系數(shù)為0.000 315,即直接補貼金額提高10%,農(nóng)戶福利提高0.315%;農(nóng)機總費用估計系數(shù)為0.000 19,即農(nóng)機總費用增加10%,農(nóng)戶福利提高0.019%;農(nóng)藥總費用估計系數(shù)-0.000 12,即農(nóng)藥總費用增加10%,農(nóng)戶福利下降0.012%;化肥總費用估計系數(shù)為0.000 09,即化肥總費用提高10%,農(nóng)戶福利提高0.009%;種子總費用估計系數(shù)為0.000 086,即種苗總費用提高10%,農(nóng)戶福利提高0.008 6%。說明直接補貼對農(nóng)戶福利影響大于間接補貼,在提高農(nóng)戶福利水平上,直接補貼效果更好。此外,大規(guī)模使用農(nóng)業(yè)機械,可減少農(nóng)戶人力資本方面投入,提高農(nóng)戶福利水平;化肥、種苗使用可從避免傳統(tǒng)自留種、農(nóng)家肥低產(chǎn)量弊端方面提高農(nóng)戶福利水平;農(nóng)藥作為保障糧食產(chǎn)量重要手段,但農(nóng)作物遭遇蟲害時,僅發(fā)揮最大限度降低損失的作用,大量使用農(nóng)藥只能增加農(nóng)戶生產(chǎn)成本,降低農(nóng)戶福利水平,而非增加農(nóng)戶福利水平。

        五、結(jié)論與政策建議

        (一)結(jié)論

        農(nóng)業(yè)補貼政策一定程度上促進我國農(nóng)業(yè)發(fā)展,提高農(nóng)民種地積極性與農(nóng)戶福利水平,保障我國糧食安全。隨城鄉(xiāng)差距不斷擴大,農(nóng)民種地積極性逐漸下降,農(nóng)業(yè)補貼能否繼續(xù)提高農(nóng)民種地積極性是近年學(xué)者關(guān)注的話題。本文根據(jù)實地調(diào)查數(shù)據(jù),通過構(gòu)建計量回歸模型分析研究得出如下結(jié)論:農(nóng)業(yè)補貼作為農(nóng)戶福利具有顯著正向影響;直接補貼對農(nóng)戶福利影響大于農(nóng)機費用、化肥費用、種苗費用;直接補貼相較于間接補貼農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料(化肥費用、種子費用、農(nóng)機費用)對提高農(nóng)戶福利水平更明顯。

        (二)政策建議

        1.加大農(nóng)業(yè)直接補貼力度

        國家應(yīng)進一步加大農(nóng)業(yè)直接補貼力度,縱深提高農(nóng)業(yè)直接補貼金額,橫向擴大農(nóng)業(yè)直接補貼范圍。相關(guān)部門應(yīng)規(guī)范簡化領(lǐng)取農(nóng)業(yè)補貼相關(guān)程序,一方面可節(jié)省農(nóng)戶時間和精力,保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)量與質(zhì)量,提高農(nóng)戶福利水平;另一方面可避免農(nóng)業(yè)補貼在發(fā)放過程中“風(fēng)化”。

        2.規(guī)范農(nóng)業(yè)間接補貼行為

        負(fù)責(zé)監(jiān)管農(nóng)業(yè)間接補貼的機構(gòu)應(yīng)進一步加大農(nóng)資產(chǎn)品交易市場監(jiān)管力度,宣傳規(guī)范農(nóng)業(yè)間接補貼必要性,積極引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品市場健康發(fā)展,減少農(nóng)資產(chǎn)品中間多級代理環(huán)節(jié),規(guī)范農(nóng)業(yè)間接補貼在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料中的補貼制度。當(dāng)農(nóng)資產(chǎn)品市場失靈時,政府相關(guān)機構(gòu)可采取宏觀經(jīng)濟手段控制農(nóng)產(chǎn)品價格,避免國家農(nóng)業(yè)補貼變相流入中間經(jīng)營商手中,嚴(yán)厲打擊倒買倒賣農(nóng)資產(chǎn)品的非法行為,保護農(nóng)戶利益,提高農(nóng)業(yè)補貼的補貼效率和科學(xué)性。

        3.改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)補貼模式

        傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)補貼模式按農(nóng)戶實際分配土地面積落實農(nóng)業(yè)補貼,僅適用于不存在土地租賃現(xiàn)象或土地租賃現(xiàn)象較少的情況。隨城鄉(xiāng)收入差距擴大,農(nóng)村大部分年輕勞動力更傾向于進城務(wù)工,農(nóng)村土地租賃現(xiàn)象普遍,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)補貼模式已不適用。因此,政府應(yīng)改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)補貼模式,通過建立農(nóng)村農(nóng)戶糧食貢獻數(shù)據(jù)庫,根據(jù)農(nóng)戶每年糧食貢獻率科學(xué)合理落實農(nóng)業(yè)補貼,一方面可提高農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營積極性、保證實際種糧戶利益,另一方面可避免農(nóng)村地區(qū)農(nóng)地拋荒現(xiàn)象發(fā)生。

        4.科學(xué)合理劃分農(nóng)業(yè)補貼范圍

        相關(guān)機構(gòu)在制定農(nóng)業(yè)補貼范圍時應(yīng)充分結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際情況,科學(xué)合理劃分農(nóng)業(yè)補貼范圍,避免重復(fù)補貼,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)補貼失效。與此同時,政府相關(guān)部門應(yīng)宣傳農(nóng)戶從事綠色環(huán)保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的必要性,積極引導(dǎo)減少農(nóng)藥和化肥使用量,加大對環(huán)境友好型、綠色生產(chǎn)、可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)項目的農(nóng)業(yè)補貼力度,使農(nóng)業(yè)補貼效率達最大化。

        [1]左寧.2004年我國農(nóng)業(yè)直接補貼改革的思考——與歐美農(nóng)業(yè)直接補貼的比較[J].生產(chǎn)力研究,2005(8):163-166.

        [2] 彭騰,馬躍龍.論我國農(nóng)業(yè)補貼的增收效應(yīng)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2009(6):72-75.

        [3] 鐘春平,陳三攀,徐長生.結(jié)構(gòu)變遷、要素相對價格及農(nóng)戶行為——農(nóng)業(yè)補貼的理論模型與微觀經(jīng)驗證據(jù)[J].金融研究,2013(5):167-180.

        [4] 羅超平,???但斌.糧食價格、農(nóng)業(yè)補貼與主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶福利效應(yīng)[J].宏觀經(jīng)濟研究,2017(4):122-135.

        [5] 王歐,楊進.農(nóng)業(yè)補貼對中國農(nóng)戶糧食生產(chǎn)的影響[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2014(5):20-28.

        [6] 呂悅風(fēng),陳會廣.農(nóng)業(yè)補貼政策及其對土地流轉(zhuǎn)的影響研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2015,36(3):362-367.

        [7] 陳飛,翟偉娟.農(nóng)戶行為視角下農(nóng)地流轉(zhuǎn)誘因及其福利效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟研究,2015(10):163-177.

        [8] 高欣,張安錄.農(nóng)地流轉(zhuǎn)、農(nóng)戶兼業(yè)程度與生產(chǎn)效率的關(guān)系[J].中國人口·資源與環(huán)境,2017,27(5):121-128.

        [9] 李金珊,徐越.從農(nóng)民增收視角探究農(nóng)業(yè)補貼政策的效率損失[J].統(tǒng)計研究,2015,32(7):57-63.

        [10] 曾瑜.中國農(nóng)業(yè)直接補貼的政策效應(yīng)研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2016.

        [11] 張躍強,陳池波,蘇永偉.農(nóng)業(yè)補貼政策傳導(dǎo)的多維效應(yīng)測度[J].統(tǒng)計與決策,2017(11):133-136.

        [12] 李慶海,李銳,王兆華.農(nóng)戶土地租賃行為及其福利效果[J].經(jīng)濟學(xué):季刊,2011,11(4):269-288.

        [13] 李江一.農(nóng)業(yè)補貼政策效應(yīng)評估:激勵效應(yīng)與財富效應(yīng)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2016(12):17-32.

        [14] 王亞芬,周詩星,高鐵梅.我國農(nóng)業(yè)補貼政策的影響效應(yīng)分析與實證檢驗[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2017(1):41-51.

        [15] 蔡鑫,陳永福.日本農(nóng)業(yè)補貼制度安排、績效及啟示[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2017(2):123-128..

        [16] 羅向明,張偉,譚瑩.政策性農(nóng)業(yè)保險的環(huán)境效應(yīng)與綠色補貼模式[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2016(11):13-21.

        [17] 苗珊珊.中國糧食價格波動的農(nóng)戶福利效應(yīng)研究[J].資源科學(xué),2014,36(2):370-378.

        [18] 林樂芬,金媛.農(nóng)地流轉(zhuǎn)方式福利效應(yīng)研究——基于農(nóng)地流轉(zhuǎn)供求方的理性選擇[J].南京社會科學(xué),2012(9):74-79.

        猜你喜歡
        總費用租金福利
        租金320元!70斤iPhone官方自助維修包,里面有什么?
        消費電子(2022年4期)2022-07-18 09:04:02
        玉米福利
        新政府會計制度下保障性住房租金會計核算案例
        大樹爺爺收租金
        “健康中國2030”背景下京、津、滬、渝四直轄市衛(wèi)生總費用的比較研究
        那時候福利好,別看掙幾十塊錢,也沒覺得緊巴巴的
        SZEG? KERNEL FOR HARDY SPACE OF MATRIX FUNCTIONS?
        清明雨
        全美租房最劃算城市
        海外星云 (2011年13期)2011-04-29 00:44:03
        21世紀(jì)我國衛(wèi)生總費用占GDP比例首次低于4%
        精品久久亚洲中文无码| 国产人妖网站在线视频| 一本加勒比hezyo无码专区| 欧美午夜精品一区二区三区电影 | 久久精品国产99国产精偷| 激情内射亚州一区二区三区爱妻| 中文字幕乱偷乱码亚洲| 中文字幕人妻在线少妇完整版| 亚洲中文字幕午夜精品| 欧美艳星nikki激情办公室| 天天躁日日操狠狠操欧美老妇| 久久国产精品免费久久久| 久久精品网站免费观看| 久久中文字幕无码专区| 亚洲V无码一区二区三区四区观看| 中文字幕亚洲综合久久久| 免费人成小说在线观看网站| 内射少妇36p九色| 高清高速无码一区二区| 亚洲不卡av一区二区三区四区| 亚洲精品乱码久久久久久中文字幕| 国产精品女同一区二区| av在线免费播放网站| 日本不卡在线视频二区三区| 国产精品无码av天天爽| 青青草视频华人绿色在线| 男人的天堂av你懂得| 美女不带套日出白浆免费视频| 成全视频高清免费| 午夜日本精品一区二区| 亚洲一区二区三区特色视频| 人妻无码αv中文字幕久久琪琪布 美女视频黄的全免费视频网站 | 小13箩利洗澡无码免费视频| 黄色精品一区二区三区| 中文字幕人妻熟在线影院 | 少妇粉嫩小泬喷水视频www| 高清国产日韩欧美| 亚洲天堂一二三四区在线| 国产精品国产三级国产av剧情| 装睡被陌生人摸出水好爽| 国产主播一区二区在线观看|