邵益棟 徐麗丹 吳德君 夏秋霞 梁紅新 趙健元

（江蘇省江陰市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 214431）

白粉病是小麥生產(chǎn)上的主要病害之一，小麥?zhǔn)芎笠话憧蓽p產(chǎn)5%～10%，重發(fā)田塊減產(chǎn)可達(dá)20%以上。2015～2017年，小麥白粉病在江陰市發(fā)生回升態(tài)勢明顯，對當(dāng)?shù)匦←溕a(chǎn)構(gòu)成了較大威脅。當(dāng)前，由于生產(chǎn)上缺乏抗耐白粉病的小麥品種，故對該病的防控除要加強(qiáng)栽培管理外，藥劑防治是減輕、控制該病危害的必要措施。但研究表明，小麥白粉病菌株對三唑酮抗性水平和抗性頻率已處于較高水平[1-3]，而近2年江陰市生產(chǎn)上針對小麥白粉病的防治藥劑仍以三唑酮為主，且從實(shí)際防效和田間試驗(yàn)來看，對小麥白粉病的防效已不盡理想，進(jìn)行適宜防治藥劑篩選已非常必要。為此，筆者于2017年4～5月進(jìn)行了不同藥劑田間藥效對比試驗(yàn)，以期明確不同藥劑對小麥白粉病的田間防效及對小麥的安全性，為適宜防治藥劑的大面積示范推廣、替代老品種藥劑積累經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2017年4～5月設(shè)在江陰市周莊鎮(zhèn)長南村一農(nóng)戶承包田中進(jìn)行。供試田塊土壤為白土，肥力中等偏上，pH 6.5。小麥種植品種為“揚(yáng)麥20號”，播種時(shí)間為2016年11月28日，播種量為300kg/hm2，播種方式為淺旋耕播種。試驗(yàn)實(shí)施時(shí)，小麥處于揚(yáng)花初期，生育進(jìn)程略晚于面上，長勢中等，施藥前一直未用過其他殺菌劑。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)處理：（1）25%吡唑醚菌酯SC（江蘇東南植保有限公司）450g/hm2；（2）25%吡唑醚菌酯SC 600g/hm2；（3）75%戊唑·百菌清WP（上海升聯(lián)化工有限公司）900g/hm2；（4）50%葉菌唑水分散粒劑（江蘇邦盛生物科技有限公司）180g/hm2；（5）15%三唑酮WP（江蘇七洲綠色化工股份有限公司）1 200g/hm2；（6）不用藥對照(CK)。每處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)面積33.3m2。

采用工農(nóng)-36型手動背負(fù)式噴霧機(jī)進(jìn)行施藥，噴孔直徑為1mm，于4月28日小麥白粉病發(fā)病初期（上部3張功能葉病葉率約20%）用藥1次，對水600kg/hm2均勻噴霧。

1.3 調(diào)查方法

1.3.1 安全性調(diào)查

施藥后每5 d觀察1次試驗(yàn)藥劑對小麥生長的安全性。

1.3.2 防效調(diào)查

于藥后18 d（5月16日）小麥白粉病發(fā)病基本穩(wěn)定時(shí)調(diào)查各處理病情，每小區(qū)調(diào)查100株（分10個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)查10株），調(diào)查上三葉葉片發(fā)病情況，且對病葉進(jìn)行分級，共8級，計(jì)算病株率、病葉率、病情指數(shù)和藥劑防治效果，并用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

發(fā)病嚴(yán)重度分級標(biāo)準(zhǔn)：嚴(yán)重度是指病葉上病斑菌絲層覆蓋葉片面積占葉片總面積的比率，用分級法表示，設(shè)8級，分別用1%、5%、10%、20%、40%、60%、80%、100%表示。

防治效果計(jì)算公式：病葉率（%）=（發(fā)病總?cè)~數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)）×100；病葉防效（%）=[（對照區(qū)病葉率-用藥區(qū)病葉率）/對照區(qū)病葉率]×100；病葉平均嚴(yán)重度=[(各級病葉數(shù)×病級)/發(fā)病總?cè)~數(shù)]×100；病指=病葉率×病葉平均嚴(yán)重度×100；病指防效（%）=[（對照區(qū)病指-用藥區(qū)病指）/對照區(qū)病指]×100；

1.4 天氣情況記載

施藥當(dāng)日至調(diào)查前的降雨及溫度情況見表1。

表1 施藥當(dāng)日至調(diào)查前的天氣情況

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

據(jù)藥后觀察，與對照區(qū)相比，各用藥區(qū)小麥生長正常，未產(chǎn)生藥害，表明供試藥劑在本試驗(yàn)設(shè)計(jì)用量水平下對小麥生長無明顯不良影響。

2.2 防治效果

由表2可知，藥后18 d，50%葉菌唑水分散粒劑180g/hm2對小麥白粉病的防效最好，病葉防效和病指防效分別為98.5%、99.5%；25%吡唑醚菌酯SC 600g/hm2對小麥白粉病的防效次之，病葉防效和病指防效分別為97%、98.7%；75%戊唑·百菌清WP 900g/hm2對小麥白粉病的防效位列第三，病葉防效和病指防效分別為94.7%、97.9%；25%吡唑醚菌酯SC 450g/hm2、15%三唑酮WP 1 200g/hm2對小麥白粉病的防效略差，病葉防效分別為87.1%、78.8%，病指防效分別為89.4%、83%。

表2 不同藥劑防治小麥白粉病效果比較

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在本試驗(yàn)設(shè)計(jì)的藥劑用量水平下，發(fā)病初期用藥1次，50%葉菌唑水分散粒劑180g/hm2、25%吡唑醚菌酯SC 600g/hm2、75%戊唑·百菌清WP 900g/hm2對小麥白粉病的病葉防效、病指防效均較理想，可考慮進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。15%三唑酮WP 1 200g/hm2對小麥白粉病的防效一般，可能與小麥白粉菌株對三唑酮抗性水平和抗性頻率已處于較高水平有關(guān)，如在生產(chǎn)上使用該藥劑，應(yīng)加強(qiáng)與其它藥劑品種的輪換使用。

本試驗(yàn)田內(nèi)小麥白粉病發(fā)生普遍，但發(fā)生程度較輕。因此，上述防效理想的藥劑在重發(fā)年份的防效表現(xiàn)還有待于進(jìn)一步試驗(yàn)檢驗(yàn)。

[1]史倩倩.小麥白粉病菌群體對三唑酮和溫度的敏感性與毒性及遺傳多樣性的關(guān)系[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2014.

[2]楊璐,周益林,段霞瑜,等.2011年我國主要麥區(qū)小麥白粉病菌群體對三唑酮和苯銹啶的敏感性[J].植物病理學(xué)報(bào),2013,43(4）：430-434.

[3]王麗,陳鵬,周益林,等.2009年我國部分麥區(qū)小麥白粉菌群體對三唑酮和嘧菌酯的敏感性測定[J].植物病理學(xué)報(bào),2011,41(6）：654-658.