趙澤昊

[摘要]文章借助于克魯格曼的技術差距國際貿(mào)易模型，對于不同技術水平的國家在制造業(yè)產(chǎn)品利益分配方面呈現(xiàn)出來的變化進行研究，深入分析我國和亞太經(jīng)合組織成員國在進行合作時于利益方面表現(xiàn)出來的動態(tài)改變。評析中國應如何避免其自身利益在國際制造業(yè)產(chǎn)品出口中遭受損失。

[關鍵詞]技術差距理論；制造業(yè)；出口；亞太經(jīng)合組織

[DOI]1013939/jcnkizgsc201808088

1傳統(tǒng)技術差距理論

技術差距理論由美國經(jīng)濟學家波斯納在1961年首次提出，該理論認為，新產(chǎn)品總是在工業(yè)發(fā)達的國家最早產(chǎn)生和進入世界市場。這個時候，盡管其他國家想要模仿新產(chǎn)品，但這些國家和先發(fā)國家在技術方面還存有較大差距，因此只有在經(jīng)過一定時間之后才能完成模仿、實現(xiàn)替代。

2引入比較優(yōu)勢的技術差距國際貿(mào)易模型分析

基于傳統(tǒng)的技術差距理論，筆者將李嘉圖模型以一種新的方式引入，建立一個技術對貿(mào)易作用的模型，進行具體分析。

21建立假設

假設條件：

（1）只有一個生產(chǎn)要素勞動力，僅由要素稟賦和技術水平?jīng)Q定比較優(yōu)勢，a1（z）為在國家1生產(chǎn)產(chǎn)品（z）的單位勞動力需要量；

（2）根據(jù)技術能力狀況國家可以分為相應的等級；

（3）行業(yè)也能夠以等級來劃分。

由此派生出以下推斷：

（1）國家的等級狀況和工資狀況相聯(lián)系，國家等級的進步和工資率的提升成正比；

（2）任意國家生產(chǎn)出來的產(chǎn)品比低等級國家生產(chǎn)出來的產(chǎn)品水平更高，但是和高等級國家的產(chǎn)品相比水平較低。

22建立模型

221均衡狀態(tài)

任取兩個表現(xiàn)出相同科布-道格拉斯偏好的國家，存在通過指數(shù)（z）來反映的依據(jù)技術的密集程度排序的產(chǎn)品序列，那么國家1的生產(chǎn)優(yōu)勢可以通過以下公式來體現(xiàn)：

A（z）=a2（z）a1（z）

且A（z）隨時間上升。存在邊際產(chǎn)品（z′），其生產(chǎn)成本在兩國相同，那么相對工資與A′（z）兩者之間的關系是：

W=W1W2=A（z′）（1）

針對zz′的產(chǎn)品。

根據(jù)科布-道格拉斯偏好，用S表示花費在國家2產(chǎn)品上的收入份額，可得：

S=S（z′）

L1和L2分別代表兩個國家在供需平衡充分就業(yè)狀態(tài)下的勞動力，則有：

W1L1S（z′）=W2L2[1-S（z′）]

變形得：

W=W1W2=L2（1-S）L1S=L2[1-S（z′）]L1S（z′）（2）

合并式（1）、式（2），即可以得到圖1，橫坐標代表的是邊際產(chǎn)品指數(shù)，縱坐標代表的是相對工資；國際收支均衡要求國家2制造業(yè)產(chǎn)品因為技術水平提高所產(chǎn)生效應被國家1相對工資較低的優(yōu)勢抵消。

222技術差距擴大

在圖2中， 橫坐標為生產(chǎn)率優(yōu)勢的百分比， 縱坐標表示的則是相對工資的對數(shù)。OA代表的是原來的技術能力，OA′則代表國家1因為技術能力的進步所造成的生產(chǎn)率水平的進步，因為產(chǎn)品的技術密集程度與其生產(chǎn)率提升程度必然具有線性相關關系，所以需要注意的是這種移動并非平行移動，新的斜線必然性如OA。

由此，先發(fā)國家1獲利，它的以其本國產(chǎn)品所表示的實際工資由于生產(chǎn)率的提高而上升，而以其他國家產(chǎn)品表示的實際工資又因相對工資的上升而上升。

對于國家2表面不利，但存在改善的傾向，該國用其本國的產(chǎn)品來表示的勞動力沒有改變，而國家1的產(chǎn)品價格以國家2的勞動力來表示時表現(xiàn)出下降， 因此國家2的實際工資以其他國家的產(chǎn)品表示時呈上升態(tài)勢。

因此，先發(fā)國家的技術進步擴大了兩國技術差距 ，但仍對后發(fā)國家有利 。

223技術差距縮小

如果國家2在技術層面上取得了較大突破，那么其全制造業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)品檔次會顯著提升，在圖3中表示為由OA移動到O′A′。與上面同理，這種改變可行，價格差別縮小但低于原邊際產(chǎn)品生產(chǎn)率提高的程度 ，因而國家2提高了其所生產(chǎn)的產(chǎn)品檔次，獲利。

出于更為具體的了解國家1實際收入的改變的目的，我們再引入一組產(chǎn)品來反映發(fā)達國家的工資狀況：（1）原本由國家1生產(chǎn)出口的產(chǎn)品未發(fā)生移動，表示的實際工資不變；（2）跨國產(chǎn)品由之前的國家1生產(chǎn)改為國家2生產(chǎn)，產(chǎn)品價格通過勞動力來表示下降，YZ到O′A′的實際距離體現(xiàn)了實際工資的提升部分；（3）一直交由國家2生產(chǎn)的產(chǎn)品，因為國家1相對工資的下降造成漲價，圖3中以XY的平行下移體現(xiàn)。

所以，當技術差距很小時，技術差距的進一步縮小會使得先發(fā)國家的利益受損。

3中國對亞太經(jīng)合組織制造業(yè)產(chǎn)品出口現(xiàn)實情況分析

亞洲太平洋經(jīng)濟合作組織作為亞太地區(qū)最具權威和影響力的經(jīng)濟合作官方論壇，現(xiàn)有21個成員國，其中既有像美國、新加坡這樣高水平的發(fā)達國家，又有巴布亞新幾內(nèi)亞、菲律賓之類的欠發(fā)達國家。這就決定了中國與亞太經(jīng)合組織成員國家的國家間貿(mào)易合作過程中必然存在著兩種不同的分別基于先發(fā)角度和后發(fā)角度的雙向技術差距。

通過之前的分析，筆者得出先發(fā)國家能夠借助于技術進步所取得的優(yōu)勢獲得更多的貿(mào)易機會，并提升自身以及合作國雙方的貿(mào)易收入?？墒呛蟀l(fā)國家在技術方面的不斷進步會造成技術差距的縮小，從而減少先發(fā)國家在貿(mào)易中獲利，從而不利于先發(fā)國家。

因此，為保持和推動中國對亞太經(jīng)合組織成員國制造業(yè)產(chǎn)品出口貿(mào)易的良好發(fā)展局面，中國必須與后發(fā)國家間保持一定的技術領先。對于諸如越南、菲律賓這類欠發(fā)達國家，中國可以對這些國家進行一定的資助和技術轉(zhuǎn)移，對雙方制造業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易給予一定的刺激。但是由于這種技術差距所具有的潛在被追趕的可能性，伴隨著這些后發(fā)成員國的發(fā)展，中國利益必將被不斷壓縮，故而如果中國想要繼續(xù)保持在制造業(yè)產(chǎn)品出口方面的優(yōu)勢地位，就必須持續(xù)發(fā)展自身的技術水平，始終與后發(fā)國家之間保持一個良好穩(wěn)定的模仿時滯，從而實現(xiàn)中國制造業(yè)產(chǎn)品出口的又好又快發(fā)展。

參考文獻：

[1] 保羅·克魯格曼克魯格曼的國際貿(mào)易新理論 [M].黃勝強，譯北京：中國社會科學出版社，2001

[2] 金澤虎國際貿(mào)易學 [M].2版北京：人民大學出版社，2015