張小平
構(gòu)式壓制視域下漢語詞素義的生成與演化
——以新詞素“粉”為例
張小平
構(gòu)式壓制是調(diào)節(jié)語義沖突和類型錯(cuò)配的機(jī)制,有時(shí)也會引起構(gòu)式中某個(gè)成分的意義變化。當(dāng)代漢語中,“粉”由無意義的譯音音節(jié)演變?yōu)槊~性詞素,再轉(zhuǎn)化為表事件的動詞,形成了一個(gè)從具體到抽象、由專指到泛指進(jìn)而轉(zhuǎn)指的語義演變鏈?!胺邸钡囊饬x演變是構(gòu)式壓制的結(jié)果,“粉”族構(gòu)式與“粉”新義之間相互影響和制約,共同促成“粉”義的發(fā)展演變。
構(gòu)式壓制; 類型錯(cuò)配; “粉”; 意義演變
“粉”在現(xiàn)代漢語中表示粉末、變成粉末、粉紅等意義,兼有名詞、動詞和形容詞三種詞性。近年來,隨著微博、微信的流行,“粉”呈現(xiàn)出較強(qiáng)的能產(chǎn)性,以“粉”為詞素構(gòu)成的新詞語頻頻出現(xiàn),逐漸形成以“X粉”“粉X”為主的“粉”族詞語構(gòu)式(以下簡稱“粉”族構(gòu)式)?!胺邸眮碓从谟⒄Z詞“fans”的音譯詞“粉絲”,它與現(xiàn)代漢語中表示粉末的“粉”意義上沒有聯(lián)系,只是由于音譯外來詞造成了形體上的偶合,是同形同音關(guān)系。目前,學(xué)界大多關(guān)注“粉絲”一詞的研究,并大多集中于“粉絲”的引入、意義以及影響其生成的社會文化心理等方面*周日安:《“粉絲”、“鐵絲”與“鋼絲”》,《修辭學(xué)習(xí)》2006年第6期。陳流芳、曲衛(wèi)國:《外來詞與本土詞的語義互補(bǔ)初探——以“粉絲”的引入為例》,《當(dāng)代修辭學(xué)》2011年第2期。,只有少數(shù)學(xué)者對“粉”的意義及其形成的社會文化因素進(jìn)行了探討*王煥玲:《“粉”字新義》,《現(xiàn)代語文》2012年第4期。,而鮮有運(yùn)用構(gòu)式壓制理論來討論“粉”的意義演變的。
構(gòu)式壓制(construction coercion)是用來解決構(gòu)式與詞之間的語義沖突(sematic conflict)、類型錯(cuò)配(type mismatch)的機(jī)制。根據(jù)構(gòu)式語法對構(gòu)式內(nèi)涵的一般解釋,構(gòu)式可以理解為形式和意義(或功能)的特定結(jié)合體,從詞素到詞、到短語、到句子,直至篇章,甚至語體、文體,都可以看作構(gòu)式。構(gòu)式有獨(dú)立的意義,如果詞不能滿足構(gòu)式義的要求,就可能被強(qiáng)迫進(jìn)行類型移變(type shift),包括論元結(jié)構(gòu)(argument structure)的變化、意義變化等。如“John sneezed the napkin off the table”,其中sneeze本是一價(jià)動詞,進(jìn)入了三價(jià)的使移構(gòu)式(caused-motion construction),就具有了三價(jià)動詞的句法語義特征,添加了致使義*Michaelis , Laura A,“Type Shifting in Construction Grammar: An Integrated Approach to Aspectual Coercion”,Cognitive Linguistics,2004,15(1),pp.1-67.。在此基礎(chǔ)上,著名學(xué)者施春宏教授對構(gòu)式壓制作了進(jìn)一步界定。他說:“在組構(gòu)成分進(jìn)入構(gòu)式的過程中,構(gòu)式向組構(gòu)成分提出需要滿足的準(zhǔn)入條件,如果組構(gòu)成分的功能、意義及形式跟構(gòu)式的常規(guī)功能、意義及形式不完全吻合,則通過調(diào)整其功能和意義結(jié)構(gòu)及形式結(jié)構(gòu)中的某些側(cè)面以滿足該準(zhǔn)入條件?!?施春宏:《“招聘”和“求職”:構(gòu)式壓制中雙向互動的合力機(jī)制》,《當(dāng)代修辭學(xué)》2014年第2期。根據(jù)該界定,本文對漢語新詞素“粉”的意義生成及演變予以分析和闡述。
1.“粉絲”的出現(xiàn)及“粉”族構(gòu)式的形成
“粉”源于對“粉絲”的簡縮使用?!胺劢z”一詞最早見于臺灣媒體,2003年進(jìn)入大陸,2005年隨著某衛(wèi)視的大型選秀節(jié)目而流行開來*郭利霞:《從“粉絲”到“扇子”》,《華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)》2007年第3期。,多指迷戀、崇拜某個(gè)名人的人。從構(gòu)式壓制的角度看,“粉絲”的形成與漢語母語者頭腦中已內(nèi)化了的構(gòu)式有著密切聯(lián)系。首先,“粉絲”同時(shí)受到英語詞fans語音形式和漢語固有詞形“粉絲”的壓制?!胺劢z”是利用音譯方式,通過模擬英語詞fans的語音形式,采用漢語中固有詞形“粉絲”來記錄而形成的。其次,“粉絲”受到漢語詞雙音構(gòu)式的壓制?!半p音構(gòu)式是現(xiàn)代漢語構(gòu)詞中使用頻率最高、具有原型性效應(yīng)的詞法構(gòu)式,在構(gòu)詞法中具有絕對先用權(quán)(pre-emption)?!?劉玉梅:《“吧”族詞形成的認(rèn)知機(jī)制研究》,《解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第1期。fan對應(yīng)的本是漢語中的單音節(jié)“粉”,但是“粉”沒有成為漢語中的新式表達(dá),而是對譯了fan的復(fù)數(shù)形式fans構(gòu)成雙音節(jié)詞“粉絲”,這除了與英語詞fan在表示對某事物或人之狂熱者的意義時(shí)常用作復(fù)數(shù)形式有關(guān)外,還與漢語詞雙音構(gòu)式關(guān)系密切。音譯外來詞時(shí),如果外來詞只是一個(gè)音節(jié),漢語雙音構(gòu)式會進(jìn)行壓制,將其改造來填充雙音的形式框架,如外來詞“卡車”“啤酒”“酒吧”等就是在原有音譯音節(jié)之外添加了表示意義類屬的詞素?!胺劢z”則是利用fan的復(fù)數(shù)形式“s”來填充這一空缺,以滿足漢語雙音構(gòu)式的要求。
“粉絲”的流行,開啟了“粉”族構(gòu)式詞語形成的大門。2005年開始,“超級女聲”“快樂男聲”等娛樂選秀節(jié)目在全國范圍內(nèi)熱播,“粉絲”一詞使用頻率不斷提高,逐漸成為漢語詞匯系統(tǒng)中的固化構(gòu)式,并開始促成其他新構(gòu)式的形成。當(dāng)時(shí),追星族根據(jù)自己喜愛的偶像不同把自己歸入不同的粉絲團(tuán)體,這種新現(xiàn)象在語言中也迅速被概念化和語符化,出現(xiàn)了“涼粉”(張靚穎的粉絲)、“職粉”(職業(yè)粉絲)、“散粉”(指沒有加入任何歌友會或影迷會的粉絲,也指喜歡很多明星的粉絲)、“粉頭”(粉絲團(tuán)的頭目)等詞,逐漸形成“X粉”“粉X”的構(gòu)式。構(gòu)式中的“X”多為單、雙音節(jié)的名詞性和形容詞性詞素,“X粉”“粉X”都是名詞。這兩種構(gòu)式中,“粉X”所構(gòu)新詞較少,據(jù)我們掌握的材料,只有“粉頭”一詞;“X粉”的構(gòu)詞能力較強(qiáng),后來又出現(xiàn)諸如“鐵粉”“忠粉”“腦殘粉”“素質(zhì)粉”“理智粉”等詞。例如:
(1)PSY一直有一批“鐵粉”,只不過在韓國“年輕貌美化”的全球娛樂輸出中,這批粉絲的聲音實(shí)在太過于微弱,所以才會被大家忽視。(《中華工商時(shí)報(bào)》2012.11.02,第B01版)
(2)我們會在貼吧和QQ群里發(fā)文引導(dǎo)學(xué)生粉絲如何做素質(zhì)粉、理智粉,也會在私底下對一些過度狂熱的粉絲進(jìn)行開導(dǎo)。(《人民日報(bào)海外版》2013.11.08,第007版)
2.“粉”的詞素化
“X粉”構(gòu)式的形成,也是源于漢語詞雙音構(gòu)式的壓制。像“職粉”“鐵粉”“忠粉”分別由“職業(yè)粉絲”“忠實(shí)粉絲”“鐵桿粉絲”等詞語簡縮而來,其目的就是為了滿足雙音構(gòu)式的要求。在簡縮過程中,受到漢字的表意性和離散性*嚴(yán)辰松:《“字”的離散性剖析》,《外語研究》2009年第2期。的影響,“粉絲”這個(gè)本來不可分析的單純詞被拆分,“粉”作為“粉絲”的簡縮成分被提取出來和其他詞素共同構(gòu)成新詞,形成新構(gòu)式。單音節(jié)化和復(fù)現(xiàn)率可以看作復(fù)音外來音節(jié)詞素化的必要條件*蘇新春:《當(dāng)代漢語外來單音語素的形成與提取》,《中國語文》2003年第6期。。從“粉”的使用現(xiàn)狀來看,它是單音節(jié),可重復(fù)構(gòu)詞,同時(shí)又有明確的意義,可以說“粉”已經(jīng)由原來無意義的音節(jié)升級為詞素。在“粉”詞素化的過程中,雙音構(gòu)式是“粉”詞素化的誘因,決定“粉”詞素化的關(guān)鍵因素在于定中構(gòu)式壓制。從句法語義關(guān)系看,“X粉”是定中構(gòu)式。定中結(jié)構(gòu)是漢語構(gòu)詞的優(yōu)先選擇構(gòu)式*劉玉梅:《“吧”族詞形成的認(rèn)知機(jī)制研究》,《解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第1期。該文作者從語義關(guān)系角度把“定中結(jié)構(gòu)”稱為“屬種構(gòu)式”。,這種在漢語表達(dá)中已經(jīng)固化的構(gòu)式常常會壓制新表達(dá)式構(gòu)成成分的語義特征??梢钥隙ǖ氖牵ㄖ袠?gòu)式的中心成分一定會是有意義的語言符號?!叭绻行奈恢蒙系某煞质遣荒鼙砹x的音節(jié),自然不符合定中構(gòu)式的要求,因此就會被迫語素化,由無意義的音節(jié)變成有指稱義的名語素。”*宋作艷:《定中復(fù)合名詞中的構(gòu)式強(qiáng)迫》,《世界漢語教學(xué)》2014年第4期。在“X粉”中,“粉”作為無意義的音節(jié)充當(dāng)定中構(gòu)式的中心成分,出現(xiàn)類型錯(cuò)配,受到定中構(gòu)式壓制,無意義的音節(jié)必然會被賦予意義,進(jìn)而詞素化。從構(gòu)式本身來看,“X粉”是從重復(fù)出現(xiàn)的表達(dá)式中抽象出來的半開放的構(gòu)式,具有相對固定的組織形式和語義類型。其中,“粉”是固定不變的,它決定了構(gòu)式的所指和語義內(nèi)容,具有自主性;“X”是自由可變的,它是修飾限制成分,具有依存性,決定構(gòu)式的區(qū)別性特征。由于“X”的未知性和可變性,致使構(gòu)式的開放性和包容度也較強(qiáng),具有較高的能產(chǎn)性。構(gòu)式的能產(chǎn)性也在一定程度上推動了“粉”的詞素化。
可以說,受到雙音構(gòu)式和定中構(gòu)式的雙重壓制,“粉”獲得“粉絲”義,表示迷戀、崇拜某個(gè)名人的人,完成了詞素化過程。
1.“N物+粉次構(gòu)式”*“次構(gòu)式”的概念見宋作艷:《從構(gòu)式強(qiáng)迫看新“各種X”》,《語言教學(xué)與研究》2016年第1期?!按螛?gòu)式”是偏離原型的一種典型性較弱的構(gòu)式,其功能和意義與原型構(gòu)式基本一致。與“粉”[+物]語義特征的生成
如前所述,在早期的“粉”族構(gòu)式中,“X粉”大致可分為兩種情況。一是“N+粉”,除“職粉”外,其中“N”大多是指稱人的詞素,如“姚粉”(姚明的粉絲)、“翔粉”(劉翔的粉絲)等;一種是“Adj+粉”,其中“Adj”多表示對崇拜對象迷戀的狀態(tài)和程度等,如“理智粉”“狂熱粉”等。這兩種類型可看作“粉”族構(gòu)式的“優(yōu)先規(guī)則系統(tǒng)”(preference rules system)。隨著“粉”族詞語不斷增多,“粉”族構(gòu)式的形式和意義之間的聯(lián)系逐漸固化。此構(gòu)式的語義信息不僅攜有幽默詼諧的外來色彩,還承載著肯定積極的情感態(tài)度,它逐漸被社會文化環(huán)境賦予特定的流行色彩?!胺邸弊鍢?gòu)式所蘊(yùn)含的這些流行元素,誘使人們無論場景是否適合,都會千方百計(jì)使用它。于是,在語言運(yùn)用中,“X粉”族詞語的陣營不斷壯大,“N+粉”中“N”逐漸由指人擴(kuò)充至指物。如:
(3)C版iPhone4的價(jià)格應(yīng)該和聯(lián)通的WCDMA版接近,主要還要看國內(nèi)W版的價(jià)格走勢及國內(nèi)“果粉”的訂貨數(shù),但應(yīng)該不會超過7000元。(《文匯報(bào)》011.02.第008版)
(4)《舌尖2》的姍姍來遲,令很多“舌尖粉”對它的期待空前高漲,已經(jīng)準(zhǔn)備好了像第一季那樣垂涎三尺。(《中國藝術(shù)報(bào)》2014.05.19,第003版)
上述例子中“果粉”和“舌尖粉”的“果”“舌尖”分別指的是蘋果手機(jī)和紀(jì)錄片《舌尖上的中國》,所指均為事物,不再是人。構(gòu)式壓制理論認(rèn)為,若詞項(xiàng)在意義上與其句法語境不兼容,詞項(xiàng)意義會服從于它所內(nèi)嵌的形態(tài)句法結(jié)構(gòu)。這條原則同樣適用于構(gòu)成合成詞的詞素的意義。從理論上講,“X粉”所激活的認(rèn)知概念框架中的任何概念都可能與“粉”概念整合構(gòu)成新表達(dá);但具體到定中結(jié)構(gòu),如果定語激活的屬性是中心詞素所不具備的,構(gòu)式往往會強(qiáng)迫中心詞素發(fā)生語義變化,以便實(shí)現(xiàn)語義上的和諧順妥。如“果粉”的“果”與優(yōu)先構(gòu)式中要求搭配指人詞素的構(gòu)式不兼容,這時(shí)構(gòu)式會迫使“粉”的語義發(fā)生變化,“粉”所關(guān)涉的對象添加了[+物]的語義特征,不再局限于[+人]的特征。一般來說,構(gòu)式壓迫會迫使非常規(guī)搭配作出重新解釋,隨著這種搭配的使用頻率不斷提高,它會形成一個(gè)新的構(gòu)式。隨著“星粉”(三星手機(jī)的粉絲)、“書展粉”“堂粉”(大講堂的粉絲)、“錘粉”(錘子手機(jī)的粉絲)等類似詞的不斷涌現(xiàn),在原有“N+粉”構(gòu)式的基礎(chǔ)上,就形成了一個(gè)典型性較弱的“次構(gòu)式”。為了與原型構(gòu)式區(qū)分開,我們把它描寫為“N物+粉”,這個(gè)“次構(gòu)式”與原構(gòu)式的語法功能和意義基本一致,只是其中的“N物”可以指稱事物。這一“次構(gòu)式”的形成,也促成了“粉”新義的形成,“粉”不再僅指崇拜、迷戀某個(gè)名人的人,已經(jīng)泛化為迷戀、喜歡某些人或物的人。
2.“Adj虛+粉次構(gòu)式”與“粉”[+虛擬]語義特征的生成
2010年左右,中國掀起一股微博熱,“X粉”中的“Adj+粉”構(gòu)式也被運(yùn)用于與微博有關(guān)的領(lǐng)域內(nèi),出現(xiàn)了“僵尸粉”“活粉”“死粉”“被動粉”等詞語。如:
(5)截至4月12日,該平臺粉絲數(shù)目已超過13萬,且少有“僵尸粉”,是新浪微博上首個(gè)10萬級粉絲的地方公路信息官方微博。(《中國交通報(bào)》2013.05.09,第001版)
(6)當(dāng)記者表示需要活躍度較高的粉絲時(shí),店家表示店內(nèi)所售的“粉絲”都是“活粉”,在微博里有頭像、有資料、活躍度高,與真正的粉絲幾乎沒有區(qū)別。(《中國工商時(shí)報(bào)》2011.06.30,第006版)
微博中的“粉絲”是指對某一博主保持持續(xù)關(guān)注的人或群體。“死粉”“活粉”“被動粉”中的“死”“活”“被動”,都是形容詞性,指微博粉絲的性質(zhì)和狀態(tài);“僵尸粉”雖然是“N+粉”構(gòu)式,但定語成分與中心成分出現(xiàn)了語義上的錯(cuò)配,“僵尸”不是粉絲崇拜或喜愛的對象,而是通過隱喻手段表達(dá)像僵尸一樣沒有任何活躍度的、虛假的意義,實(shí)際也具有形容詞性。但這種定中構(gòu)式與前面提到的原構(gòu)式“Adj+粉”有所不同,現(xiàn)實(shí)世界中指稱人的“粉絲”不會直接出現(xiàn)類似“死”“活”“僵尸”的分類,語義形成了錯(cuò)配,原構(gòu)式必然會對其進(jìn)行重新解釋,迫使“粉”所指對象不再局限于現(xiàn)實(shí)世界真實(shí)的人或物,也可以是微博中的虛擬人。后來,這些詞語也開始在微信上使用,隨著其使用頻率提高和使用范圍擴(kuò)大,就在“Adj+粉”構(gòu)式的基礎(chǔ)形成了一種“次構(gòu)式”,我們把它標(biāo)記為“Adj虛+粉”,其中的“Adj虛”可以是虛擬世界中的人或物所具有的特點(diǎn)或性質(zhì)。于是,“粉”添加了[+虛擬]的語義特征:其關(guān)涉對象可以是微博、微信這一虛擬事物;“粉”所指對象不僅可以是現(xiàn)實(shí)世界中真實(shí)人,也可以是虛擬世界的虛擬人。
至此,受“X粉”構(gòu)式及其“N物+粉”“Adj虛+粉”等“次構(gòu)式”的壓制,無論“粉”的關(guān)涉對象還是其所指,意義都有所擴(kuò)大。在微博、微信語境中,特指對某一微博或微信持續(xù)關(guān)注的個(gè)人或群體。
3.“V名+粉”新構(gòu)式與“粉”義的進(jìn)一步泛化
微博、微信的注冊用戶大多是普通人群,且年輕人居多。他們在現(xiàn)實(shí)世界中一般缺乏認(rèn)同感,便十分希望在虛擬世界中得到他人的關(guān)注和支持,于是很多博主十分看重并想方設(shè)法增加自己的粉絲數(shù)量。正因?yàn)槿绱?,使得“粉”族詞語在微博、微信上頻頻出現(xiàn)。伴隨著“粉”的組合能力不斷增強(qiáng),“X粉”中“N+粉”“Adj+粉”兩種構(gòu)式的“優(yōu)先規(guī)則系統(tǒng)”的“腳手架”功能逐漸被弱化,“X粉”構(gòu)式又出現(xiàn)新的組合,其語法功能和意義都發(fā)生了變化,形成了全新的構(gòu)式,像“增粉”“漲粉”“掉粉”“路轉(zhuǎn)粉”“吸粉”“留粉”等。如:
(7)在2015年,更多的出版商微信運(yùn)營者開始自覺地選擇與大號合作,實(shí)現(xiàn)快速增粉。(《中國出版?zhèn)髅缴虉?bào)》2016.01.05,第019版)
(8)“吸粉”很重要,但“留粉”才是目的。(《浙江日報(bào)》2016.05.19,第017版)
在上述組合中,除“路轉(zhuǎn)粉”是主謂結(jié)構(gòu)外,其他都是“V名+粉”,構(gòu)成動賓結(jié)構(gòu)。所謂“V名”表示的是,像“增”“漲”“掉”等詞素,都是名賓動詞性詞素,其賓語都是名詞性詞素。后來,這類詞語逐漸突破微博微信的語境,進(jìn)入一般日常生活領(lǐng)域。如:
(9)他們借助像《來自星星的你》、《紙牌屋》等熱播電視劇來編制營銷資訊,趁“三八”婦女節(jié)推出“女神節(jié)”來“增粉”,提升關(guān)注度。(《中國證券報(bào)》2014.3.24,第011版)
(10)相比此前咄咄逼人,占盡媒體頭條的風(fēng)光時(shí)刻,經(jīng)過兩場辯論的特朗普正在“掉粉”。(《錢江晚報(bào)》2016.10.12,第A04版)
隨著“粉”使用語境的擴(kuò)大和構(gòu)式能產(chǎn)性的增強(qiáng),類似“增粉”“漲粉”“掉粉”中“粉”的意義徹底泛化為某些人或物的支持者和關(guān)注者。
除“增粉”“漲粉”外,同時(shí)出現(xiàn)的還有“求粉”“騙粉”“互粉”等“V動+粉”“Adv+粉”新構(gòu)式。如:
(11)官博求粉更要接地氣。(《遼寧日報(bào)》2014.01.12,第002版)
(12)甚至有些開通微博的代表與委員之間也會“互粉”,針對兩會感言進(jìn)行互動轉(zhuǎn)發(fā)評論。(《江西日報(bào)》2013.01.27,第003版)
“V動+粉”中的“V動”都為謂賓或名謂賓動詞性詞素,構(gòu)式中其賓語都是動詞性的。像“求粉”“騙粉”并不是請求粉絲和欺騙粉絲,而是請求別人做自己的粉絲和欺騙別人做自己的粉絲;構(gòu)式中“請”和“騙”的賓語都是動詞性的,處于賓語位置的“粉”受此壓制也沾染了動詞性的性質(zhì)。“互粉”的意思是互相做對方的粉絲,“粉”直接受副詞性詞素“互”修飾,其動詞性的特點(diǎn)更為明顯??梢?,“粉”已經(jīng)開始由名詞性向動詞性轉(zhuǎn)化,由此也拉開了“粉”動詞化的序幕。
在社會生活中,為了表達(dá)更多層次范疇概念,“粉”族構(gòu)式的更多新表達(dá)不斷產(chǎn)生,其意義在新表達(dá)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步概括和泛化,范疇類屬功能進(jìn)一步加強(qiáng),“粉”逐漸呈現(xiàn)出獨(dú)立成詞的傾向。如:
(13)粉一回十。(百度貼吧)
(14)相比之下,“粉一粉”演藝界人士就容易多了。聽幾首歌、追幾部劇,甚至下載幾個(gè)表情包,你就有了當(dāng)粉絲的資格。(《科技日報(bào)》2017.3.12,第003版)
(15)他說在國外的時(shí)候,和小伙伴一起“粉”了一首歌,叫《不變的信仰》。(《人民日報(bào)》2015.05.27,第005版)
上面例子中,“粉”都已獨(dú)立成詞,并且在語境中呈現(xiàn)出動詞的語法特點(diǎn)。例(13)中的“粉”可以后帶數(shù)詞補(bǔ)語,(14)中的“粉”使用的是動詞的重疊形式,(15)中的“粉”可以受副詞“一起”修飾,后面可帶動態(tài)助詞“了”和賓語。它們都出現(xiàn)在了動詞的位置上,實(shí)現(xiàn)了動詞的功用。無論是“求粉”“騙粉”“互粉”中的“粉”,還是獨(dú)立成詞的“粉”,都是構(gòu)式中的一種范疇錯(cuò)配(category mismatch)。所謂范疇錯(cuò)配,“是指一個(gè)句法范疇出現(xiàn)在了另一個(gè)句法范疇出現(xiàn)的位置,句法范疇和語義功能之間出現(xiàn)了錯(cuò)配”*轉(zhuǎn)引自宋作艷:《定中復(fù)合名詞中的構(gòu)式強(qiáng)迫》,《世界漢語教學(xué)》2014年第4期。。上述構(gòu)式中“粉”出現(xiàn)了范疇錯(cuò)配,構(gòu)式就會壓制“粉”,使其類型移變,被重新分析。這一重新分析包括兩個(gè)方面:一是語法性質(zhì)由名詞性轉(zhuǎn)為動詞性,二是被重新分析為詞。名詞的動詞性用法在漢語尤其是古代漢語中是一種比較常見的語法現(xiàn)象。漢語詞類沒有嚴(yán)格的形態(tài)變化來表明自身的語法性質(zhì),因此,一個(gè)詞常??梢酝瑫r(shí)具有名動兩種語法屬性。此外,漢語中單音節(jié)名詞比雙音節(jié)名詞更容易出現(xiàn)動詞性用法;名詞動化多是雙音名詞去掉其中一個(gè)音節(jié)使其變成單音節(jié)的,沒有單音節(jié)名詞用作動詞時(shí)加上一個(gè)音節(jié)使其變成雙音節(jié)的*王冬梅:《現(xiàn)代漢語動名互轉(zhuǎn)的認(rèn)知研究》,中國社會科學(xué)院研究生院博士學(xué)位論文,2001年,第112-113頁。,如“納米技術(shù),誰都可以納一把?”等?!胺邸钡膭釉~化也符合這條規(guī)律,從某種程度上講,“粉”是作為“粉絲”的簡縮成分來完成其動詞化進(jìn)程的。
名詞動化必然會引起其意義的轉(zhuǎn)化。伴隨著“粉”的動詞化,其意義也由某些人或物的支持者和關(guān)注者引申出陳述義——關(guān)注、支持。意義轉(zhuǎn)化可以通過構(gòu)式壓制得到解釋。一般來說,名詞處在動詞經(jīng)常出現(xiàn)的特定構(gòu)式中,受該構(gòu)式的壓制,往往是名詞詞義的指稱義內(nèi)隱,陳述義得到凸現(xiàn)。施春宏教授指出:“構(gòu)式壓制得以成功的前提是,被壓制的詞項(xiàng)自身一定包含有跟構(gòu)式相契合的某些特征,詞項(xiàng)進(jìn)入構(gòu)式后,這方面特征便凸顯了出來;如果詞項(xiàng)不含有構(gòu)式所要求的某方面的本質(zhì)特征,壓制現(xiàn)象便無從發(fā)生?!?施春宏:《從構(gòu)式壓制看語法與修辭的互動關(guān)系》,《當(dāng)代修辭學(xué)》2012年第1期。名詞動化是有語義基礎(chǔ)的。具體而言,“粉”的動詞化語義與其名詞性的本質(zhì)角色有著密切聯(lián)系。生成詞庫理論提出詞匯語義表達(dá)主要包括四個(gè)層面,即論元結(jié)構(gòu)、事件結(jié)構(gòu)(event structure)、物性結(jié)構(gòu)(qualia structure)和詞匯類型結(jié)構(gòu)(lexical typing structure)。其中,物性結(jié)構(gòu)是核心,決定著名詞的語義,它主要由四種角色構(gòu)成,分別是“形式角色”(formal role)、“構(gòu)成角色”(constitutive role)、“施成角色”(agentive role)、“功用角色”(telic role)*Pustejovsky,James,The Generative Lexicon,Cambridge: MIT Press, 1995, p.61, pp.85-86.。除這四種角色外,規(guī)約化屬性也被納入到物性結(jié)構(gòu)中。規(guī)約化屬性指事物的典型特征,包括與事物相關(guān)的常規(guī)活動、屬性等*Pustejovsky,James & Elisabetta Jezek,“Semantic Coercion in Language: Beyond Distributional Analysis”, Italian Journal of Linguistics 20,2008,pp.181-214.。就“粉”而言,“粉”所激活的概念框架中的本質(zhì)角色是名詞的規(guī)約化屬性。在微博設(shè)置中,只要點(diǎn)擊某微博主頁的“關(guān)注”按鈕,就會成為該博主的粉絲;日常生活中,“粉絲”這類人的常規(guī)活動是支持和關(guān)注自己喜歡的人或物。因此,“粉絲”的規(guī)約化屬性就是關(guān)注和支持。當(dāng)“粉”出現(xiàn)范疇錯(cuò)配,受到相應(yīng)構(gòu)式的壓制,被重新分析為動詞后,其規(guī)約化屬性——關(guān)注、支持得以凸顯。據(jù)研究,具有明確、單一的功用角色和施成角色的名詞更容易用作動詞*宋作艷:《邏輯轉(zhuǎn)喻、事件強(qiáng)迫與名詞動用》,《語言科學(xué)》2013年第2期。。這條規(guī)律同樣適用于規(guī)約化屬性,關(guān)注和支持是粉絲比較明確且單一的特點(diǎn),其轉(zhuǎn)指的動詞義也就比較清晰,不會造成詞義的模糊,從而在理解和解釋中更易被重建。簡言之,通過構(gòu)式壓制,構(gòu)式義會壓制詞項(xiàng)義發(fā)生語義類型的改變,具有規(guī)約化屬性的詞素“粉”有能力進(jìn)入相應(yīng)構(gòu)式,并實(shí)現(xiàn)語法和語義上的轉(zhuǎn)變。
隨著“粉”族構(gòu)式的發(fā)展和“粉”族詞語的增多,“粉”的意義發(fā)生了多方面的演變:“粉”由無意義的譯音音節(jié)轉(zhuǎn)化為名詞性詞素甚至一躍而為動詞。在其語法屬性轉(zhuǎn)換的同時(shí),詞匯意義也發(fā)生了相應(yīng)的轉(zhuǎn)變:“粉”從迷戀、崇拜某個(gè)名人的人引申為某些人或物的支持者和關(guān)注者,再到表事件的關(guān)注、支持,形成了一個(gè)從具體到抽象、由專指到泛指進(jìn)而轉(zhuǎn)指的語義演變鏈。在此過程中,構(gòu)式壓制發(fā)揮了重要作用?!胺邸钡囊饬x演變是構(gòu)式壓制的結(jié)果,“粉”族構(gòu)式與“粉”新義之間相互影響和制約,共同促成了“粉”義的發(fā)展演變。
事實(shí)上,不僅“粉”的意義演變,漢語中的許多新詞素如“門”“被”“親”等,其意義的演化都與構(gòu)式壓制有著密切的關(guān)系,都可以運(yùn)用構(gòu)式壓制理論得到科學(xué)合理的解釋。這樣來看,探究構(gòu)式壓制對詞素義演變的影響,也許可以為漢語詞素義乃至詞義研究提供一種新視角。
TheFormationandEvolutionofChineseMorphemeMeaningintheViewofConstructionCoercion——TakingtheNewMorphemeof“Fen(粉)”asanExample
Zhang Xiaoping
(School of International Education and Exchange, University of Jinan, Jinan 250022, P.R.China)
Construction coercion is a mechanism which solves semantic conflict and type mismatch, and sometimes may change the meaning of certain ingredient in the construction. In contemporary Chinese, “fen” transfers from transliteration meaningless syllabus to noun morpheme and then to verbs expressing things, in which, it forms a semantic evolution chain from concreteness to abstract and from original meaning to extended meaning. The meaning evolution of “fen” results from the construction coercion, and there is an interactional relationship between the formation of the new construction of “X+fen” and the new meaning of “fen”.
Construction coercion; Type mismatch; “Fen(粉)”; Meaning evolution
以沫]
2017-01-21
教育部人文社科研究項(xiàng)目“基于定量分析的漢語詞素義生成與演化研究”(11YJC740146);山東省社科規(guī)劃研究項(xiàng)目“基于定量分析的漢語詞素義生成與演化研究”(10DWXJ05)。
張小平,濟(jì)南大學(xué)國際教育交流學(xué)院副教授,文學(xué)博士(濟(jì)南250022; sh_zhangxp@ujn.edu.cn)。
山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)2018年1期