陸海燕++盧海燕++薛小勤

摘要 采用隨機區(qū)組排列法，對浙鳳單1號玉米進行了引種適應(yīng)性試驗。結(jié)果表明，浙鳳單1號適應(yīng)在江蘇淮南地區(qū)生長，生育期103 d，株型緊湊，豐產(chǎn)性好，平均產(chǎn)量達6 319.50 kg/hm2，與蘇玉29號產(chǎn)量相當(dāng)。

關(guān)鍵詞 玉米；浙鳳單1號；引種；適應(yīng)性

中圖分類號 S513.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）03-0053-01

對浙鳳單1號在江蘇省淮南地區(qū)的生育期、穩(wěn)定性、適應(yīng)性、豐產(chǎn)性、抗性、品質(zhì)及其他重要性狀表現(xiàn)進行鑒定評價，為該品種的申報引種備案提供科學(xué)依據(jù)[1-3]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設(shè)在搬經(jīng)鎮(zhèn)港橋村19組某農(nóng)戶責(zé)任田。前茬冬閑田，土壤肥力中等，屬砂壤土，排灌方便。2月上旬結(jié)合整地，施腐熟有機肥37.5 t/hm2，3月上旬開溝施腐熟有機肥45 t/hm2，整平。

1.2 試驗材料

參試玉米品種為浙鳳單1號，對照品種為蘇玉29號。3月28日播種，種子開溝拉線點播于2條種肥溝之間。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)2個處理，即每個品種為一個處理，其中以蘇玉29號作對照（CK）。種植密度為5.25萬株/hm2，2次重復(fù)，采取隨機區(qū)組排列設(shè)計[4-6]，小區(qū)面積166.67 m2。四周設(shè)保護行。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

試驗期間調(diào)查各處理的生育期、植株性狀、穗粒結(jié)構(gòu)、小區(qū)實產(chǎn)及災(zāi)害性天氣。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，浙鳳單1號3月27日播種，4月11日出苗，7月23日成熟，生育期103 d。蘇玉29號（CK）生育期105 d，浙鳳單1號較蘇玉29號（CK）早熟2 d。

2.2 植株性狀

從表2可以看出，浙鳳單1號株高平均245.9 cm，穗位高115.7 cm，根莖粗2.36 cm，葉片17張，穗位葉序12，穗三葉總面積2 486.87 cm2，分別較蘇玉29號（CK）低5.8 cm、2.2 cm、0.335 cm、1張、1、-24.82 cm2，減幅分別為2.30%、1.87%、12.43%、5.56%、7.69%、-1.01%。

2.3 果穗性狀及產(chǎn)量

從表3可以看出，浙鳳單1號與蘇玉29號（CK）相比，果穗短1.05 cm、禿頂長2.18 cm、每穗行數(shù)少0.2行、每行粒數(shù)多0.65粒、出籽率少1.9個百分點、千粒重低2.5 g、理論產(chǎn)量低73.5 kg/hm2。

2.4 抗性

從表4可以看出，浙鳳單1號與蘇玉29號（CK）2個品種抗性均優(yōu)，但浙鳳單1號玉米螟危害株率達48%，是蘇玉29號的2倍。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，浙鳳單1號適應(yīng)江蘇省淮南地區(qū)生長，生育期103 d，較對照蘇玉29號早熟2 d。株型緊湊，自然條件下株高達245.9 cm，較對照蘇玉29號低2.30%。豐產(chǎn)性較好，理論產(chǎn)量達6 579.0 kg/hm2，較對照蘇玉29號低1.10%。

由于2017年氣溫偏高，雨水少，光照足，在這特殊的自然條件下獲得的試驗結(jié)果，還有待于進一步驗證。

4 參考文獻

[1] 賈波，謝慶春，嚴衛(wèi)古，等.淮安市夏播玉米品種比較試驗[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（12）：2159-2161.

[2] 桑志勤，夏景中，付斌軍，等.新疆主栽春播玉米品種比較試驗[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，41（6）：24-26.

[3] 張倩，張洪生，劉淑梅，等.不同高產(chǎn)玉米品種抗旱性的比較研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2012，28（30）：125-130.

[4] 李占成，李瑋，邢寶龍.晉北高寒區(qū)旱地春玉米品種比較試驗[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2011（4）：29-30.

[5] 左振朋，田鳳龍，姜朋，等.六個不同產(chǎn)量玉米品種籽粒淀粉積累及相關(guān)酶活性的比較[J].作物學(xué)報，2011，37（3）：529-536.

[6] 呂艷杰，包巖，于海燕.不同株型玉米品種冠層結(jié)構(gòu)特性及產(chǎn)量的比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（29）：14087-14088.endprint