馮丞科,張舉,廖建,陳建潤(rùn),弋山,姜越
(1.中國(guó)石油西南油氣田分公司重慶氣礦,重慶 400707;2.中國(guó)石油西南油氣田分公司梁平采輸氣作業(yè)區(qū),重慶 405200;3.中國(guó)石油西南油氣田分公司開州采輸氣作業(yè)區(qū),重慶 405400)
某增壓站12SGTD/WH64天然氣壓縮機(jī)組為中速分體機(jī),設(shè)計(jì)排量60×104m3/d,用于對(duì)某氣田井站單井氣集中增壓,輸送到中心站脫水外輸。2010年10月投產(chǎn),累計(jì)運(yùn)行23367.18小時(shí)。
機(jī)組為二級(jí)壓縮,進(jìn)氣壓力1.8MPa,一級(jí)排壓 3.4MPa, 二 級(jí) 排 壓 6.0MPa, 動(dòng) 力 缸 排 溫 450 ~480℃,日處理氣量60萬方米,機(jī)組負(fù)荷率66%。12SGTD天然氣發(fā)動(dòng)機(jī)主要運(yùn)行參數(shù)見表1。
表1 12SGTD天然氣發(fā)動(dòng)機(jī)主要運(yùn)行參數(shù)
4#壓縮機(jī)組04:35因發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩大停機(jī),檢查發(fā)現(xiàn)該機(jī)組發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸箱潤(rùn)滑油乳化,L6缸進(jìn)氣門彈簧斷,缸套、活塞頂部和裙部碎裂、進(jìn)氣門有明顯擠壓痕(圖1)。
增壓站現(xiàn)場(chǎng)DCS記錄顯示,4#壓縮機(jī)組凌晨3:45:54停機(jī),停機(jī)前轉(zhuǎn)速818r/min,幾無波動(dòng),除故障前9.5小時(shí)開始L1缸不點(diǎn)火外,其余11個(gè)缸點(diǎn)火正常,其中L6缸507℃,R6缸496℃。
在DCS上羅列出發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速、扭矩、功率、排溫、夾套水壓、振動(dòng)等參數(shù)的趨勢(shì)記錄,進(jìn)行數(shù)據(jù)的逐點(diǎn)比對(duì),綜合匯總數(shù)據(jù)見表2。
由表2可見,從故障始發(fā)到保護(hù)停機(jī)整個(gè)過程持續(xù)50秒:故障發(fā)生5秒后L6缸不工作,排氣溫度由507℃逐步降低;故障發(fā)生26秒后發(fā)動(dòng)機(jī)水套進(jìn)氣,水壓由0.22MPa瞬間上升到0.29MPa;故障發(fā)生49秒后發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速由818r/min下降到677r/min,發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩由78增大到118,實(shí)現(xiàn)保護(hù)停機(jī)。
圖1 L6缸損壞的活塞和缸套
從初步解體情況結(jié)合DCS數(shù)據(jù),對(duì)此次4#壓縮機(jī)組L6缸故障原因分析如下。
在4#壓縮機(jī)組運(yùn)行23367.18小時(shí)后,部件進(jìn)入疲勞期,存在故障風(fēng)險(xiǎn)。
初始故障發(fā)生在L6缸的活塞第3道環(huán)槽處。分析認(rèn)為,活塞在第3道環(huán)槽處存在應(yīng)力集中部位,在交變載荷沖擊下,應(yīng)力集中部位出現(xiàn)裂紋,并快速發(fā)生延展,造成活塞頂部斷裂是事故發(fā)生的根源。
碎裂的活塞頂部擊打、擠壓缸套,使缸套出現(xiàn)裂紋,并延展貫穿。貫穿裂紋的出現(xiàn),使氣缸燃燒室壓縮氣有了進(jìn)入水套。大量壓縮氣進(jìn)入水套,水壓明顯升高。3:45:49發(fā)動(dòng)機(jī)高扭矩停機(jī)故障保護(hù)動(dòng)作,實(shí)現(xiàn)保護(hù)停機(jī)。
表2 參數(shù)變化對(duì)比及故障過程分析表
活塞在工作過程中,受到來自燃燒室的交變載荷和熱負(fù)荷影響,即燃燒壓力與活塞熱效應(yīng)產(chǎn)生的應(yīng)力總和,應(yīng)力集中部位易發(fā)初始裂紋,如圖2所示。
圖2 活塞受力情況示意
通過實(shí)驗(yàn)室有限元分析顯示,活塞第3道環(huán)槽底部油道口部位存在高應(yīng)力,如圖3、4所示。
圖3 有限元分析顯示在活塞環(huán)槽有高應(yīng)力
圖4 有限元分析顯示在內(nèi)部油道有高應(yīng)力
此數(shù)據(jù)基本確認(rèn)了初始故障起源于第3道活塞環(huán)槽底部的油道區(qū)域,如圖5所示。
圖5 活塞環(huán)槽處初始裂紋示意
針對(duì)實(shí)驗(yàn)室有限元檢測(cè)分析,對(duì)活塞的薄弱環(huán)節(jié)做了設(shè)計(jì)改進(jìn)(圖6):第一,在活塞內(nèi)壁上部環(huán)區(qū)和穹頂增加材料,提高強(qiáng)度;第二,設(shè)計(jì)取消了內(nèi)部油道,環(huán)槽底部采用“R”過渡,改善活塞局部薄弱部位的強(qiáng)度;第三,在內(nèi)部油腔添加擋板。
通過對(duì)L6缸套的橫向裂紋觀察,位于缸套燃燒室位置的兩道貫穿裂紋平行,長(zhǎng)度大于周長(zhǎng)的1/4,間隔100mm,上部一道裂紋在凸臺(tái)水封處,如圖7所示。
圖6 活塞的工藝改進(jìn)
圖7 L6缸套燃燒室部位掉塊及裂紋
從裂紋位置分析,認(rèn)為是活塞頂部斷脫后,掉塊在缸內(nèi)不斷擊打、頂壓缸蓋、活塞和缸套,活塞的頂部和裙部破損,導(dǎo)致活塞擺動(dòng)量增加,連同活塞頂部掉塊,對(duì)缸套位于燃燒室部分的內(nèi)壁沖擊,使缸套產(chǎn)生裂紋并最終碎裂。
天然氣壓縮機(jī)組運(yùn)行過程中的參數(shù)變化,發(fā)動(dòng)機(jī)單缸不點(diǎn)火或間斷點(diǎn)火,會(huì)造成其他缸的負(fù)載增加,這一般會(huì)反映在缸溫變化上,長(zhǎng)時(shí)間的動(dòng)力缸負(fù)載大(缸溫超高)會(huì)加大燃燒室故障發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),需重視運(yùn)行中參數(shù)異常的及時(shí)處置。
通過使用有限元分析程序?qū)钊M(jìn)行建模和有限元分析計(jì)算,找到了環(huán)槽油道的熱應(yīng)力集中部位,為設(shè)計(jì)改進(jìn)提供了理論依據(jù)。
[1]李維特,黃保海.熱應(yīng)力理論分析及應(yīng)用[M].中國(guó)電力出版社.
[2]顧衛(wèi)東.超臨界汽輪機(jī)高壓缸有限元熱應(yīng)力分析.