謝蘭蘭+陳東升

摘要：文章分析了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈分析的特有議題，從時(shí)間、空間和產(chǎn)業(yè)維度對(duì)全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工的變化特征及趨勢(shì)進(jìn)行測(cè)算和分析。結(jié)果顯示，不同時(shí)間階段，不同貿(mào)易區(qū)域、不同產(chǎn)業(yè)，全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工擴(kuò)展深化程度不一，越是標(biāo)準(zhǔn)化程度高的產(chǎn)業(yè)部門，深化勢(shì)頭越顯著，且貿(mào)易政策對(duì)這一過(guò)程影響巨大。

關(guān)鍵詞：全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈；WIOD；增加值

一、 全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工的分析框架、數(shù)據(jù)庫(kù)和計(jì)算方法

1. 分析框架。目前，研究全球價(jià)值鏈生產(chǎn)分工主要有兩類分析方法。一是對(duì)全球價(jià)值鏈參與者和生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行案例分析。通過(guò)對(duì)價(jià)值鏈每一階段或節(jié)點(diǎn)參與者及其數(shù)量、進(jìn)入門檻、參與程度、收入和成本進(jìn)行分析，全面了解價(jià)值鏈形成和價(jià)值增加過(guò)程，為參與主體創(chuàng)造良好環(huán)境和創(chuàng)造更多價(jià)值提供政策建議；二是從宏觀上對(duì)全球價(jià)值鏈生產(chǎn)分工進(jìn)行核算分析，從地理位置、產(chǎn)業(yè)分類和時(shí)間序列上對(duì)每一參與國(guó)的角色進(jìn)行分析，并對(duì)國(guó)內(nèi)增加值出口和國(guó)外增加值出口進(jìn)行區(qū)分，說(shuō)明全球價(jià)值鏈生產(chǎn)分工對(duì)貿(mào)易量和結(jié)構(gòu)變化的影響。

就全球價(jià)值鏈增加值進(jìn)行總量核算分析，主要是分析各參與者在價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)和節(jié)點(diǎn)上對(duì)最終產(chǎn)品增加值的貢獻(xiàn)。無(wú)論全球價(jià)值鏈生產(chǎn)分工采取何種形式，每一階段或節(jié)點(diǎn)的增加值都等于出口國(guó)的要素所得，所有階段或節(jié)點(diǎn)的增加值總和等于最終產(chǎn)品價(jià)值。

針對(duì)全球價(jià)值鏈生產(chǎn)分工表現(xiàn)為進(jìn)口要素生產(chǎn)出口產(chǎn)品導(dǎo)致中間產(chǎn)品貿(mào)易額的大量增加，F(xiàn)eenstra和Hanson（FH）（1999）用一個(gè)產(chǎn)業(yè)的中間產(chǎn)品進(jìn)口額占總中間產(chǎn)品進(jìn)口額的比重分析全球價(jià)值鏈生產(chǎn)分工對(duì)貿(mào)易的影響，第一次在宏觀背景下引入了全球價(jià)值鏈生產(chǎn)分工的指標(biāo)。以后的學(xué)者對(duì)FH指標(biāo)進(jìn)行了細(xì)化和擴(kuò)展。Hummels等（2001）開創(chuàng)性地應(yīng)用垂直專業(yè)化（VS）指標(biāo)分析全球價(jià)值鏈深化。VS表示出口的中間產(chǎn)品增加值占比或出口的國(guó)外增加值占比，VS值越大，垂直專業(yè)化程度越高。在此基礎(chǔ)上，Johnson和Noguera（2012a）和Koopman（2012，2014）對(duì)垂直專業(yè)化和增加值貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了更加深入細(xì)致的分析，但重點(diǎn)是如何將一個(gè)國(guó)家的出口分解為增加值的各個(gè)組成部分，特別是國(guó)外增加值占出口增加值的比重。

雖然FH系列指標(biāo)能夠根據(jù)國(guó)家投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)進(jìn)行直接計(jì)算，但由于FH指標(biāo)只提供了國(guó)內(nèi)中間品和國(guó)外中間品對(duì)最終產(chǎn)品價(jià)值的貢獻(xiàn)信息，缺乏中間產(chǎn)品的來(lái)源國(guó)或地區(qū)信息，不能對(duì)區(qū)域內(nèi)和區(qū)域外全球價(jià)值鏈生產(chǎn)分工加以區(qū)分；這類指標(biāo)沒(méi)有對(duì)國(guó)內(nèi)中間品或投入對(duì)國(guó)外中間品的替代加以衡量，無(wú)法反映兩者的替代呈現(xiàn)出的國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)變化情況；這類指標(biāo)假定進(jìn)口中間品對(duì)國(guó)內(nèi)增加值的貢獻(xiàn)為0，不能全面反映一個(gè)國(guó)家對(duì)中間產(chǎn)品的生產(chǎn)需要國(guó)內(nèi)外在上一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)或節(jié)點(diǎn)上產(chǎn)生的連鎖遞增增加值的情況。

2. 數(shù)據(jù)庫(kù)和計(jì)算方法。

（1）數(shù)據(jù)庫(kù)。為了分析全球價(jià)值鏈生產(chǎn)分工變化趨勢(shì)和對(duì)全球貿(mào)易的影響，需要一個(gè)世界投入產(chǎn)出表提供連續(xù)可靠的時(shí)間序列數(shù)據(jù)作為支撐。世界投入產(chǎn)出表通過(guò)將雙邊貿(mào)易流量連接起來(lái)的國(guó)家投入產(chǎn)出表的集合，把中間產(chǎn)品貿(mào)易、進(jìn)出口貿(mào)易、中間產(chǎn)品來(lái)源地和目的地、產(chǎn)業(yè)分類和國(guó)別增加值與GDP信息進(jìn)行整體描述，已經(jīng)成為分析全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和價(jià)值鏈的重要工具。但現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫(kù)，如IDE-JETRO、OECD-WTO database on TiVA，、the Eora和GTAP數(shù)據(jù)庫(kù)，提供的數(shù)據(jù)有限，且不能免費(fèi)使用。

本文的研究基于WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)。該數(shù)據(jù)庫(kù)共涵蓋43個(gè)國(guó)家56個(gè)產(chǎn)業(yè)部門（國(guó)際產(chǎn)業(yè)分類第四版ISTC），其中包括28個(gè)歐盟成員國(guó)和15個(gè)全球重要的經(jīng)濟(jì)體數(shù)據(jù)，這些經(jīng)濟(jì)體占全球GDP總量的85%。與其它數(shù)據(jù)庫(kù)比較，該數(shù)據(jù)庫(kù)提供了全面系統(tǒng)、一致性良好的關(guān)于產(chǎn)出、增加值和貿(mào)易流量時(shí)間序列數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)來(lái)源于各個(gè)國(guó)家的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，保證了數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可靠性；其數(shù)據(jù)基礎(chǔ)是各國(guó)的產(chǎn)品供給和使用表，該表是構(gòu)建世界投入產(chǎn)出表的核心數(shù)據(jù)；該數(shù)據(jù)庫(kù)公開了其構(gòu)建的方法論和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，特別是社會(huì)經(jīng)濟(jì)賬戶的數(shù)據(jù)大大擴(kuò)展了數(shù)據(jù)庫(kù)的應(yīng)用范圍；WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)將每一種最終產(chǎn)品的價(jià)值分解為參與全球價(jià)值鏈的各個(gè)國(guó)家對(duì)增加值的貢獻(xiàn)份額及其分布信息，用以分析全球價(jià)值鏈生產(chǎn)過(guò)程分工細(xì)化的程度，并可以對(duì)各個(gè)國(guó)家和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的全球價(jià)值鏈進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究和比較分析。進(jìn)一步的，本文利用WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)，并結(jié)合Los等（2015）的概念和方法，解決了FH系列指標(biāo)分析中存在的缺陷。

（2）計(jì)算方法。本文的測(cè)算方法借鑒了Los等（2015）和Timme等（2015）對(duì)全球制造業(yè)和汽車行業(yè)的價(jià)值鏈分工趨勢(shì)的分析框架。他們構(gòu)建了國(guó)外增加值指標(biāo)（FVA）用于分析全球價(jià)值鏈生產(chǎn)分工變化情況及其對(duì)增加值貿(mào)易的影響。假設(shè)N個(gè)國(guó)家有S個(gè)產(chǎn)業(yè)，一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)一個(gè)單位的最終產(chǎn)品用（i，j）表示。全球價(jià)值鏈中的每個(gè)國(guó)家為生產(chǎn)一個(gè)單位的最終產(chǎn)品（i，j）的增加值為：

二、 全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈分析的特有議題

根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈的特性，對(duì)全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈分析除了進(jìn)行宏觀的增加值核算分析之外，還應(yīng)關(guān)注以下幾個(gè)方面：

1. 小農(nóng)在全球價(jià)值鏈中的參與程度和地位。在大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家，中小農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要參與者，他們往往土地規(guī)模狹小，資金不足、缺乏技術(shù)知識(shí)和管理經(jīng)驗(yàn)，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，開拓市場(chǎng)能力差。發(fā)展中國(guó)家的小農(nóng)從農(nóng)產(chǎn)品出口獲得好處的重要方式就是加入由大型零售商或出口商主導(dǎo)的全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈，進(jìn)行訂單式生產(chǎn)。由大型零售商或出口商主導(dǎo)的全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈，往往營(yíng)銷一體化程度很高，產(chǎn)品質(zhì)量高端，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求及其嚴(yán)格。小農(nóng)靠自己的力量往往很難達(dá)到這樣嚴(yán)苛的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)格高水平的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)往往使小農(nóng)望而卻步，被排除在全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈之外；另一方面，嚴(yán)格的農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供給的標(biāo)準(zhǔn)化，降低信息不對(duì)稱性、交易成本和外部性，在有利的合約安排和支持政策下，小農(nóng)可以取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，分享農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈帶來(lái)的好處。農(nóng)產(chǎn)品出口，特別是高附加值農(nóng)產(chǎn)品出口和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的提高在一定條件下可以提高小農(nóng)的收入和福利。許多經(jīng)驗(yàn)研究表明，小農(nóng)參加高標(biāo)準(zhǔn)的全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈非常普遍，農(nóng)民收入和福利得到了顯著改善。

2. 訂單農(nóng)業(yè)的脫貧效應(yīng)和效率改進(jìn)。小農(nóng)加入全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈能否減少貧困，增加農(nóng)戶收入取決于全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈重組帶來(lái)的效率提高。人們通常認(rèn)為在價(jià)值鏈中小農(nóng)處于弱勢(shì)地位，價(jià)值鏈垂直一體化的加強(qiáng)有利于國(guó)外投資者、大型零售商和出口貿(mào)易公司。但許多案例分析表明，一旦小農(nóng)加入全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈，在大公司的幫助下對(duì)高附加值農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行訂單式生產(chǎn)，他們收入增長(zhǎng)很快，大大減少了貧困。

3. 價(jià)值鏈的技術(shù)轉(zhuǎn)讓推廣和要素所得。訂單式農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率提高取決于小農(nóng)通過(guò)融入全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈獲得必要的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，按照規(guī)范的技術(shù)要求生產(chǎn)出高標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)產(chǎn)品。經(jīng)驗(yàn)研究表明，發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)采用可以顯著地提高農(nóng)戶的生產(chǎn)效率，而且具有明顯的溢出效應(yīng)。

4. 貧困農(nóng)戶的就業(yè)效應(yīng)。高附加值農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)可以在勞動(dòng)密集的農(nóng)產(chǎn)品加工和處理階段創(chuàng)造很多就業(yè)機(jī)會(huì)，增加小農(nóng)收入，改善小農(nóng)勞動(dòng)條件和就業(yè)環(huán)境。食品質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)的提高可以大大提高小農(nóng)的就業(yè)能力。農(nóng)產(chǎn)品出口部門對(duì)女性就業(yè)需求的增加則大大提高了農(nóng)村婦女的地位。

5. 農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈重組與貿(mào)易自由化政策。在實(shí)施貿(mào)易自由化政策的過(guò)程中，全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈重組對(duì)不同類別農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響不同。高附加值農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和生產(chǎn)率得到了很大提高，貿(mào)易額持續(xù)增長(zhǎng)。但對(duì)傳統(tǒng)的大宗農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響不顯著。顯然，高附加值農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易得益于貿(mào)易自由化政策的實(shí)施，如果在高附加值農(nóng)產(chǎn)品出口部門實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義措施將導(dǎo)致小農(nóng)的福利損失。

三、 全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工的特征及趨勢(shì)

根據(jù)WIOD2016的全球投入產(chǎn)出表和國(guó)別投入產(chǎn)出表，著眼于高附加值農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，本文選擇國(guó)際產(chǎn)業(yè)分類的A01，A03和C10-C12三個(gè)產(chǎn)業(yè)作為分析全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈分工細(xì)化程度的農(nóng)業(yè)部門?？紤]中國(guó)加入WTO因素和2008年全球金融危機(jī)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工的影響，本文計(jì)算2002年、2007年、2010年和2014年四個(gè)年度的國(guó)內(nèi)增加值和國(guó)外增加值FVA（i，j）對(duì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)最終產(chǎn)品的貢獻(xiàn)，以揭示全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈分工的變化特征和變動(dòng)趨勢(shì)。為了考察區(qū)域內(nèi)價(jià)值鏈分工和全球價(jià)值鏈生產(chǎn)分工的差別，我們選定全球三大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū) 和主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易參與者，通過(guò)計(jì)算區(qū)域內(nèi)增加值和區(qū)域外增加值對(duì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)最終產(chǎn)品的貢獻(xiàn)并進(jìn)行對(duì)比分析，揭示區(qū)域內(nèi)價(jià)值鏈分工和貿(mào)易政策的關(guān)系。其中，歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)包括歐盟28個(gè)國(guó)家，北美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)包括美國(guó)、加拿大和墨西哥3個(gè)國(guó)家，亞洲農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)包括中國(guó)、日本、韓國(guó)3個(gè)國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。根據(jù)WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)129個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)部門的國(guó)外增加值占比進(jìn)行計(jì)算并進(jìn)行綜合對(duì)比分析，全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈分工特征趨勢(shì)和中國(guó)在全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈的地位表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1. 全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工的變化趨勢(shì)表現(xiàn)為農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的普遍采用和提高。全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈分工的變化趨勢(shì)首先變現(xiàn)為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的普遍采用和大量增加。農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)界定了生產(chǎn)過(guò)程、最終產(chǎn)品和對(duì)產(chǎn)品包裝的具體要求，包括安全標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、健康標(biāo)準(zhǔn)、營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)、勞工標(biāo)準(zhǔn)和公平貿(mào)易規(guī)則等內(nèi)容。貿(mào)易中大量使用的是政府制定的公共標(biāo)準(zhǔn)，也使用由大型跨國(guó)公司和零售商制定的私人標(biāo)準(zhǔn)，兩者的數(shù)量都在持續(xù)增加。農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的增加可以通過(guò)各國(guó)政府向WTO提交的動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施（SPS）和貿(mào)易技術(shù)壁壘措施（TBT）數(shù)量變動(dòng)加以表示。截止到2016年底，共有16120項(xiàng)措施在農(nóng)業(yè)貿(mào)易交易中使用。近10年兩項(xiàng)措施數(shù)量增加了近1倍。前些年這些措施主要由美國(guó)和歐盟發(fā)起，但近幾年發(fā)展中國(guó)家提交的數(shù)量增加迅速，占比高達(dá)60%以上。私人標(biāo)準(zhǔn)普遍比公共標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格，數(shù)量增加更為迅速。例如，擁有全球100多個(gè)國(guó)家的最頂級(jí)的農(nóng)產(chǎn)品零售商成員的GlobalG.A.P私人標(biāo)準(zhǔn)在過(guò)去的10年中增加了10倍。無(wú)論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，無(wú)論公共標(biāo)準(zhǔn)還是私人標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量都在迅速增加的事實(shí)說(shuō)明全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值生產(chǎn)分工的變化伴隨著產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的增加和提高，這是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈深化區(qū)別于其它產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈深化的一個(gè)重要特征。

2. 近20年全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工整體低速擴(kuò)展，增加趨勢(shì)明顯。根據(jù)WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)，我們計(jì)算了43個(gè)國(guó)家，129個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，2002年度和2014年度國(guó)外增加值占比（FVA（i，j）），繪出了兩個(gè)年度的散點(diǎn)圖。如果產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)分工程度均等，所有的數(shù)值將位于45°度線附近聚集。129個(gè)數(shù)點(diǎn)中104個(gè)數(shù)點(diǎn)高于45°度線，說(shuō)明在過(guò)去的十幾年期間，全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈分工細(xì)化在加深，而且趨勢(shì)明顯。大多數(shù)國(guó)家國(guó)外增加值占比低于20%，說(shuō)明與標(biāo)準(zhǔn)化程度較高的制造業(yè)相比，全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工細(xì)化速度緩慢，這反映了全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈的特點(diǎn)和農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策對(duì)農(nóng)業(yè)的保護(hù)。

3. 東歐國(guó)家全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工高速擴(kuò)展，食品加工業(yè)價(jià)值鏈深化勢(shì)頭強(qiáng)勁。新加入歐盟的東歐國(guó)家，國(guó)外增加值占比在過(guò)去10年間顯著增加，說(shuō)明這些國(guó)家在歐盟優(yōu)惠政策的支持下，很快融入了全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈，35個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)分工都呈現(xiàn)出快速擴(kuò)展和深化趨勢(shì)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分工的結(jié)構(gòu)性變化促進(jìn)了歐盟經(jīng)濟(jì)一體化和貿(mào)易的增長(zhǎng)。從3個(gè)產(chǎn)業(yè)國(guó)外增加值的變化情況來(lái)看，食品加工飲料行業(yè)價(jià)值鏈擴(kuò)展深化程度高于種植業(yè)、畜牧業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)，說(shuō)明食品加工飲料行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化程度較高，像電子產(chǎn)品的全球價(jià)值鏈生產(chǎn)分工細(xì)化一樣，易于實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程或任務(wù)的拆分，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。食品加工飲料行業(yè)快速整合融入全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值量，大大提高了東歐國(guó)家的生產(chǎn)率和產(chǎn)量，使東歐迅速扭轉(zhuǎn)了90年代初期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的趨勢(shì)，增加了就業(yè)，提高了國(guó)民福利。東歐國(guó)家全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工的成功案例說(shuō)明歐盟經(jīng)濟(jì)一體化政策有力促進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的重組和深化，把西歐國(guó)家先進(jìn)的技術(shù)、資金和管理經(jīng)驗(yàn)與東歐國(guó)家的勞動(dòng)力人口紅利迅速整合起來(lái)，提高了歐盟農(nóng)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力，使歐盟一躍成為全球第一大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，其中飲料行業(yè)成為其最重要的出口行業(yè)。

4. 區(qū)域間農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工擴(kuò)展與深化趨勢(shì)明顯。在對(duì)雙邊與多邊貿(mào)易協(xié)定進(jìn)行對(duì)比分析研究中，Baldwin（2006b）認(rèn)為供應(yīng)鏈貿(mào)易不是全球地域分布均等的貿(mào)易活動(dòng)，是區(qū)域性很強(qiáng)的貿(mào)易活動(dòng)。他將國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化劃分為區(qū)域內(nèi)一體化和區(qū)域間一體化。如果農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工主要體現(xiàn)在區(qū)域內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易政策對(duì)促進(jìn)全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈一體化就變得更為重要。如果農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工主要集中于區(qū)域間貿(mào)易活動(dòng)，多邊貿(mào)易政策就具有更重要的意義。

根據(jù)WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)，本文將全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易分為三大貿(mào)易區(qū)，歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)、北美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)和亞洲農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)。歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)包括歐盟28個(gè)國(guó)家，北美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)包括美國(guó)、加拿大和墨西哥3個(gè)國(guó)家，亞洲農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)包括中國(guó)、日本、韓國(guó)3個(gè)國(guó)家和我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)。分別測(cè)算3個(gè)區(qū)域市場(chǎng)2002年和2014年兩個(gè)年度區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工指標(biāo)，即區(qū)域內(nèi)增加值占比和區(qū)域間增加值占比。結(jié)果表明，相對(duì)于2002年，2014年區(qū)域內(nèi)增加值占比不同國(guó)家有增有減，大多數(shù)國(guó)家該指標(biāo)為正值，說(shuō)明區(qū)域內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工在擴(kuò)展深化，但擴(kuò)展深化程度不一，有慢有快。3大貿(mào)易區(qū)區(qū)域間增加值占比普遍增加，說(shuō)明區(qū)域間農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工在過(guò)去的十多年期間占主導(dǎo)地位，多邊貿(mào)易政策和多邊自貿(mào)區(qū)政策對(duì)全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工起著重要作用。

5. 全球金融危機(jī)前全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈分工快速推進(jìn)，危機(jī)期間停滯，危機(jī)后緩慢拓展深化。全球金融危機(jī)導(dǎo)致全球貿(mào)易墜崖式下滑，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民收入下降，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品需求低迷不振，全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工受阻和逆轉(zhuǎn)。經(jīng)過(guò)近4年的調(diào)整，2012年全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈生產(chǎn)分工進(jìn)程重新啟動(dòng)。隨著全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，特別是全球?qū)Ω吒郊又缔r(nóng)產(chǎn)品的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，高附加值貿(mào)易的增長(zhǎng)將引領(lǐng)全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈分工繼續(xù)向前推進(jìn)。

6. 中國(guó)農(nóng)業(yè)整體處于全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈的低端，參與全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈程度低。與其他國(guó)家比較，加入WTO以后，我國(guó)農(nóng)業(yè)并沒(méi)有像制造業(yè)一樣快速融入全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈重組過(guò)程，表現(xiàn)為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈國(guó)內(nèi)附加值占比偏高，國(guó)外增加值占比偏低。這說(shuō)明我國(guó)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)施的糧食基本自給的政策和農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)政策抑制了農(nóng)業(yè)融入全球價(jià)值鏈的進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

[1] Hummels， David， Jun Ishii， and Kei-Mu Yi.The Nature and Growth of Vertical Specialization in World Trade， Journal of International Economics，2001，（54）：75-96.

[2] Johnson， R.C.and G.Noguera Accounting for Intermediates： Production Sharing and Trade in Value Added， Journal of International Economics，2012，（86）：224-236.

[3] Koopman， Robert， Zhi Wang， and Shang-Jin Wei.How Much of Chinese Exports Is Really Made in China？ Assessing Foreign and Domestic Value-Added in Gross Exports， Journal of Development Economics，2012，（99）：178-189.

[4] UN comtrade Database.

[5] WTO RTA Database，List of all RTAs in force.

基金項(xiàng)目：河北省科技廳2017年軟科學(xué)項(xiàng)目“河北省出口農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)問(wèn)題研究”（項(xiàng)目號(hào)：17457515）。

作者簡(jiǎn)介：謝蘭蘭（1980-），女，漢族，河北省廊坊市人，中國(guó)社科院研究生院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院博士生，廊坊師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易學(xué)；陳東升（1963-），男，漢族，河北省保定市人，廊坊師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

收稿日期：2017-11-21。