摘要：融資租賃對(duì)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要而獨(dú)特的作用。當(dāng)前我國(guó)融資租賃行業(yè)專(zhuān)業(yè)化轉(zhuǎn)型日益迫切，文章在深入分析當(dāng)前我國(guó)融資租賃行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、專(zhuān)業(yè)化轉(zhuǎn)型所面臨突出問(wèn)題的基礎(chǔ)上，對(duì)促進(jìn)行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的策略做出了一定探討，進(jìn)而提出應(yīng)在監(jiān)管體系、業(yè)務(wù)創(chuàng)新、配套市場(chǎng)、人才培養(yǎng)等主要方面加強(qiáng)建設(shè)。

關(guān)鍵詞：融資租賃；轉(zhuǎn)型發(fā)展；問(wèn)題；對(duì)策

一、 引言

現(xiàn)代融資租賃是傳統(tǒng)租賃與以貨幣為載體的信用融資方式相結(jié)合的產(chǎn)物，其是在二戰(zhàn)期間美國(guó)政府生產(chǎn)軍需物質(zhì)時(shí)所用“成本附加法”的激發(fā)下產(chǎn)生，隨后在生產(chǎn)領(lǐng)域逐漸流行開(kāi)來(lái)。20世紀(jì)60年代初以來(lái)，隨著國(guó)際社會(huì)之間聯(lián)系日益緊密，國(guó)際貿(mào)易將融資租賃業(yè)務(wù)逐步擴(kuò)展到歐洲、日本等國(guó)家和地區(qū)。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的發(fā)展，融資租賃早已成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)中僅次于銀行貸款的第二大融資方式，融資租賃市場(chǎng)滲透率也長(zhǎng)期保持在較高水平。作為20世紀(jì)80年代初較早從西方引入的金融工具，融資租賃在我國(guó)的發(fā)展歷程遠(yuǎn)非一帆風(fēng)順，甚至可以說(shuō)有些許曲折。新世紀(jì)以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)一步深化，加之支撐行業(yè)發(fā)展的法律、稅收、會(huì)計(jì)、監(jiān)管四大支柱的逐步完善，我國(guó)融資租賃行業(yè)發(fā)展的主要外部環(huán)境也得到了巨大改善。隨著2007年重新開(kāi)放銀行資金參與融資租賃業(yè)務(wù)和內(nèi)資租賃公司試點(diǎn)工作的逐步開(kāi)啟，行業(yè)知名度日益提升，行業(yè)規(guī)模發(fā)展也十分迅速。但從融資租賃市場(chǎng)滲透率、業(yè)務(wù)模式等衡量標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際間對(duì)比來(lái)看，我國(guó)融資租賃行業(yè)目前仍然處于由“簡(jiǎn)單融資租賃”向“靈活多變?nèi)谫Y租賃”轉(zhuǎn)變的初級(jí)階段，行業(yè)的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨許多亟待解決的問(wèn)題。由此對(duì)當(dāng)前我國(guó)融資租賃行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀特點(diǎn)、問(wèn)題和對(duì)策等相關(guān)問(wèn)題的研究，有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、 我國(guó)融資租賃行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)監(jiān)管主體、監(jiān)管法規(guī)等差異，可將我國(guó)融資租賃行業(yè)劃分為金融租賃公司和融資租賃公司兩類(lèi)。前者為非銀行金融機(jī)構(gòu)，由銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管；后者又可分為外商投資融資租賃公司和內(nèi)資試點(diǎn)融資租賃公司，屬于服務(wù)性行業(yè)中的一般工商企業(yè)，由商務(wù)部監(jiān)管。通過(guò)對(duì)wind資訊金融終端中由中國(guó)租賃聯(lián)盟提供的我國(guó)融資租賃公司注冊(cè)數(shù)量、注冊(cè)資金、合同余額等相關(guān)數(shù)據(jù)的分析，可知當(dāng)前我國(guó)融資租賃行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的特點(diǎn)主要有以下幾個(gè)。

1. 公司數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，增速已現(xiàn)放緩跡象。2012年至2017年底，三類(lèi)公司總數(shù)分別為643家、1 106家、2 202家、4 508家、7 136家，歷年同比增長(zhǎng)率分別為74.25%、72.01%、99.1%、104.7%、58.29%。截至2017年6月，三類(lèi)公司的總數(shù)量為8 218家，同比2016年6月的5 708家同比增加2 510家，增加幅度約為44%。從具體構(gòu)成來(lái)看，金融租賃公司、內(nèi)資租賃公司、外資租賃公司的三者的公司數(shù)量分別為66家、224家、7 928家；三者占公司總量的比重分別為0.08%、2.73%、96.47%。這些數(shù)據(jù)表明租賃公司數(shù)量雖繼續(xù)增長(zhǎng)，但增速已有放緩跡象。

2. 行業(yè)實(shí)力穩(wěn)步增強(qiáng)，增量資金潛力疲軟。2014年以來(lái)，融資租賃公司的注冊(cè)資金增量顯著，行業(yè)實(shí)力大幅增強(qiáng)。截至2017年6月底，按照1：6.9的平均匯率折算，我國(guó)三類(lèi)融資租賃公司的注冊(cè)資金總額約為29 341億元，同比2016年6月底的19 721億元增加了9 620億元，增幅約為48.78%。具體來(lái)看，截至2017年6月，金融租賃公司、內(nèi)資租賃公司和外商投資租賃公司的注冊(cè)資金總額分別為1 880億元、1 644億元、25 817億元；三者占注冊(cè)資金總額的比例分別為6.41%、5.67%、87.99%。受?chē)?guó)家和地方相關(guān)配套利好政策激勵(lì)、媒體大幅報(bào)道和行業(yè)快速發(fā)展等因素影響，十多年來(lái)各類(lèi)優(yōu)質(zhì)資金主體多已大舉進(jìn)入融資租賃行業(yè)，大規(guī)模增量資金潛力或已不大。

3. 業(yè)務(wù)規(guī)模增速放緩，行業(yè)發(fā)展或現(xiàn)拐點(diǎn)。2006年的全國(guó)融資租賃行業(yè)業(yè)務(wù)合同余額僅為80億元，2016年底則增長(zhǎng)到53 300億元，增長(zhǎng)近666.25倍，年復(fù)合增速高達(dá)80.59%。另一方面，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展下行壓力加大，金融監(jiān)管環(huán)境趨嚴(yán)趨緊、優(yōu)質(zhì)租賃資產(chǎn)稀缺等因素影響下，我國(guó)融資租賃行業(yè)的投資增速?gòu)?015年以來(lái)已有所下降，預(yù)計(jì)2017年增速將進(jìn)一步放緩。截至2017年6月底，我國(guó)融資租賃合同余額的總量大約為56 000億元，同比2016年6月底的46 800億元增加了9 200億元，增幅約為19.7%。具體來(lái)看，截止2017年6月，金融租賃公司、內(nèi)資租賃公司和外資租賃公司的合同余額總量分別為21 150億元、17 300億元、17 550億元；三者占合同總余額的比例分別為37.77%、30.89%、31.34%。此外結(jié)合金融租賃公司數(shù)量在三類(lèi)公司總數(shù)中0.08%的微小占比來(lái)看，可知其仍是當(dāng)前行業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量。

4. 業(yè)務(wù)領(lǐng)域有所亮點(diǎn)，縱深鏈條開(kāi)始拓展。近年來(lái)，我國(guó)融資租賃行業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化，融資租賃企業(yè)緊密結(jié)合國(guó)家大政方針，以行業(yè)監(jiān)管和市場(chǎng)導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)，積極拓寬業(yè)務(wù)發(fā)展領(lǐng)域，除在傳統(tǒng)的航空、海運(yùn)、工程機(jī)械等租賃業(yè)務(wù)領(lǐng)域保持持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)，在醫(yī)療衛(wèi)生、公共服務(wù)、清潔能源、軌道交通和國(guó)際租賃市場(chǎng)等領(lǐng)域多個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域亦有一定亮點(diǎn)。另一方面，在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的壓力下，已有一些企業(yè)開(kāi)始逐步聚焦專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，深度布局全產(chǎn)業(yè)鏈，大力開(kāi)發(fā)非利差收入，積極探索符合各自特色的、著實(shí)有效的商業(yè)盈利模式和風(fēng)險(xiǎn)控制體系，使得業(yè)務(wù)縱深有所拓寬，發(fā)展機(jī)遇增加。如獅橋融資租賃（中國(guó)）有限公司所秉持的“聚焦行業(yè)、聚焦產(chǎn)品”發(fā)展戰(zhàn)略得到了市場(chǎng)的廣泛認(rèn)可；其零售金融模式也能較好整合不同行業(yè)分散資源，在獲得多環(huán)節(jié)利潤(rùn)的同時(shí)，對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)也有著一定程度上的破解。

三、 我國(guó)融資租賃行業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展下行壓力加大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深刻調(diào)整、監(jiān)管環(huán)境趨嚴(yán)趨緊的宏觀環(huán)境下，我國(guó)融資租賃行業(yè)或?qū)⒂瓉?lái)全面競(jìng)爭(zhēng)的“大洗牌”時(shí)期。總的來(lái)看，我國(guó)融資租賃行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展面臨的主要問(wèn)題有下面幾個(gè)。

1. 行業(yè)監(jiān)管體系分割，市場(chǎng)發(fā)展秩序混亂。當(dāng)前阻礙我國(guó)融資租賃行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的因素有很多，而最為核心的因素是行業(yè)監(jiān)管分割導(dǎo)致的行業(yè)市場(chǎng)秩序發(fā)展混亂 。作為涉及貿(mào)易、金融、稅收等眾多領(lǐng)域的邊緣產(chǎn)業(yè)，融資租賃通過(guò)融物的形式所達(dá)成的價(jià)值交換具有明顯金融交易的特性，加上融資租賃公司在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中一般都運(yùn)用相對(duì)較高的風(fēng)險(xiǎn)杠桿比率，行業(yè)資金主要來(lái)源于商業(yè)銀行等因素，因而需要施行一定的監(jiān)管來(lái)防控金融風(fēng)險(xiǎn)。但當(dāng)前我國(guó)針對(duì)本質(zhì)相同的業(yè)務(wù)施以不同監(jiān)管規(guī)則的割裂式監(jiān)管方式，對(duì)不同形式融資租賃公司施行不同規(guī)則，雖有一定歷史沿革原因和特殊國(guó)情需要，卻也使行業(yè)發(fā)展的統(tǒng)一性、競(jìng)爭(zhēng)性始終難以真正形成。在此經(jīng)營(yíng)形勢(shì)下，市場(chǎng)參與主體的行為方式發(fā)生不同程度扭曲，不同種類(lèi)融資租賃公司依托自身比較優(yōu)勢(shì)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，造成市場(chǎng)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、行業(yè)發(fā)展秩序混亂等問(wèn)題。這種缺乏統(tǒng)一權(quán)威、統(tǒng)一規(guī)則的割裂式監(jiān)管體系所帶來(lái)的行業(yè)內(nèi)部不平等競(jìng)爭(zhēng)等眾多問(wèn)題，從整體上看并沒(méi)有取得應(yīng)有的監(jiān)管效果。

2. 業(yè)務(wù)模式差異缺乏，行業(yè)發(fā)展專(zhuān)業(yè)化低。我國(guó)融資租賃行業(yè)的業(yè)務(wù)總額在最近幾年有非常大的增加，但仍然是“回租為主，直租為輔”的總體業(yè)務(wù)格局，其他國(guó)際上較為普遍的創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式在我國(guó)運(yùn)用極少。這種“類(lèi)信貸”回租業(yè)務(wù)模式的租賃技術(shù)含量少，對(duì)行業(yè)的專(zhuān)業(yè)性積累十分有限，產(chǎn)生的新增投資量也比較少。同時(shí)，大部分售后回租標(biāo)的物涉及公共部門(mén)的公路、地鐵、橋梁等公共基礎(chǔ)設(shè)施，在經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、地方政府債務(wù)償還租金能力或意愿有所降低等因素影響下，由于對(duì)承租人采取相關(guān)補(bǔ)救措施的能力較為有限，使得此類(lèi)業(yè)務(wù)在快速發(fā)展的過(guò)程中反而容易累積大量系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。另外從細(xì)分市場(chǎng)的總體情況來(lái)看，行業(yè)資金在細(xì)分市場(chǎng)的投放仍主要集中在傳統(tǒng)板塊，新興領(lǐng)域雖有一定突破，但產(chǎn)業(yè)下沉仍然不夠，專(zhuān)業(yè)化仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。

3. 配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，阻礙行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。二手設(shè)備市場(chǎng)是與融資租賃行業(yè)緊密相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，其對(duì)融資租賃資的產(chǎn)品選擇、殘值處理等方面能起到風(fēng)險(xiǎn)退出機(jī)制的保障作用。當(dāng)前我國(guó)二手設(shè)備流通市場(chǎng)的有序發(fā)展存在以下三個(gè)主要問(wèn)題。一是二手設(shè)備的身份識(shí)別問(wèn)題。“身份識(shí)別”類(lèi)似于給二手設(shè)備辦理一個(gè)身份證，主要是讓其有真實(shí)的、公開(kāi)可查的、不可輕易篡改的使用信息記載，具體涉及到相關(guān)設(shè)備的出廠信息、運(yùn)行記錄、維修保養(yǎng)、產(chǎn)權(quán)歸屬等設(shè)備使用全流程環(huán)節(jié)的信息真實(shí)記錄，這對(duì)二手設(shè)備交易流程的后續(xù)環(huán)節(jié)有著基礎(chǔ)性支撐作用。但當(dāng)前我國(guó)由于缺乏相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)和技術(shù)對(duì)設(shè)備信息的統(tǒng)一管理，二手設(shè)備在流通環(huán)節(jié)存在相關(guān)信息被嚴(yán)重篡改等情況，使得市場(chǎng)上充斥著劣質(zhì)、低價(jià)次品，導(dǎo)致市場(chǎng)沒(méi)有真正贏家。二是稅收標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)二手設(shè)備市場(chǎng)交易主體多是個(gè)人和小微企業(yè)，制造企業(yè)較少專(zhuān)門(mén)成立獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)來(lái)運(yùn)營(yíng)二手設(shè)備交易的公司，由此較難確定標(biāo)的物是否為二手設(shè)備，使得已有的相關(guān)稅收優(yōu)惠難以真正施行。三是，評(píng)估與定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。評(píng)估與定價(jià)是二手設(shè)備交易標(biāo)準(zhǔn)化體系中最為關(guān)鍵領(lǐng)域，商務(wù)部從2010年起也開(kāi)始逐步制定關(guān)于二手設(shè)備流通交易的通則與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但目前二手機(jī)設(shè)備的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)化和落地仍有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

4. 行業(yè)發(fā)展空置率高，中高專(zhuān)業(yè)人才緊缺。近年來(lái)行業(yè)新公司增長(zhǎng)迅速，但在行業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，行業(yè)本身的空置率非常高，行業(yè)人士觀點(diǎn)認(rèn)為全國(guó)大概為65%，部分地區(qū)甚至高達(dá)85%，歸根結(jié)底是行業(yè)在快速發(fā)展的同時(shí)相關(guān)中高端復(fù)合型專(zhuān)業(yè)人才的緊缺，由此導(dǎo)致不少公司在項(xiàng)目、資金、經(jīng)營(yíng)等各環(huán)節(jié)的嚴(yán)重滯后。特別是外資租賃企業(yè)在這方面的嚴(yán)重問(wèn)題，要引起足夠的重視。在行業(yè)內(nèi)外環(huán)境變化的同時(shí)，這些在人才、業(yè)務(wù)、技能等資源儲(chǔ)備不充分的跟風(fēng)公司，或?qū)⒈恍袠I(yè)洗牌所淹沒(méi)。我國(guó)融資租賃行業(yè)發(fā)展未來(lái)仍將持續(xù)較高速度，但行業(yè)中高端人才供應(yīng)問(wèn)題不解決，行業(yè)增長(zhǎng)的質(zhì)量將受到很大制約，對(duì)行業(yè)下一步的轉(zhuǎn)型發(fā)展帶來(lái)非常不利的影響。可以說(shuō)，在行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展和中國(guó)資本走出去引導(dǎo)的租賃國(guó)際化趨勢(shì)下，中高端經(jīng)營(yíng)管理人才的儲(chǔ)備是支撐行業(yè)繼續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵基礎(chǔ)。

四、 促進(jìn)我國(guó)融資租賃行業(yè)發(fā)展的對(duì)策

根據(jù)對(duì)以上行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展中所存在突出問(wèn)題的分析，筆者認(rèn)為可從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)工作，以此來(lái)促進(jìn)我國(guó)融資租賃行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。

1. 逐步完善監(jiān)管體系，營(yíng)造公平市場(chǎng)環(huán)境。從目前我國(guó)融資行業(yè)發(fā)展程度、監(jiān)管效率、監(jiān)管成本和監(jiān)管收益的角度來(lái)看，統(tǒng)一監(jiān)管是必要的，符合我國(guó)融資租賃行業(yè)監(jiān)管發(fā)展趨勢(shì)。為避免行業(yè)發(fā)展秩序混亂、不公平競(jìng)爭(zhēng)等情況的出現(xiàn)，不能對(duì)業(yè)務(wù)性質(zhì)相同的經(jīng)營(yíng)主體在監(jiān)管法律、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、監(jiān)管措施等方面施行不同規(guī)則，也就是說(shuō)分屬不同監(jiān)管機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)主體也應(yīng)該按照相同監(jiān)管規(guī)則進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。但從監(jiān)管現(xiàn)狀來(lái)看，統(tǒng)一監(jiān)管仍存在著行業(yè)認(rèn)識(shí)差異、監(jiān)管部門(mén)利益糾葛、行業(yè)統(tǒng)一法律缺乏等眾多障礙，現(xiàn)有的多頭監(jiān)管模式仍可能存在一段時(shí)期，由此統(tǒng)一監(jiān)管更可能會(huì)是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，如何在現(xiàn)有多頭監(jiān)管模式下統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方行為顯得非常重要。為此需要對(duì)我國(guó)融資租賃行業(yè)發(fā)展的內(nèi)外環(huán)境有準(zhǔn)確把握，從行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，充分借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，建立統(tǒng)一、適度的行業(yè)監(jiān)管目標(biāo)和監(jiān)管措施。具體來(lái)看，建議可從經(jīng)營(yíng)資格、監(jiān)管規(guī)則、租賃物登記公示、稅收待遇、行業(yè)信息統(tǒng)計(jì)等方面逐步加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，漸進(jìn)實(shí)現(xiàn)不同類(lèi)型租賃公司的統(tǒng)一監(jiān)管，切實(shí)營(yíng)造適于行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的公平市場(chǎng)環(huán)境。

2. 增強(qiáng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力，加快專(zhuān)業(yè)化轉(zhuǎn)型路。走專(zhuān)業(yè)化道路，增強(qiáng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力，是融資租賃行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的根本出路。為此可從以下幾個(gè)大的方面著力。一是立足于融物的獨(dú)特功能與定位，推動(dòng)融資租賃回歸融物本源。當(dāng)前我國(guó)金融監(jiān)管的總體趨向是在強(qiáng)調(diào)功能監(jiān)管的同時(shí)，更加注重行為監(jiān)管，這將進(jìn)一步壓縮售后回租業(yè)務(wù)的發(fā)展空間。由此，融資租賃行業(yè)在轉(zhuǎn)型發(fā)展的背景下，為順應(yīng)行業(yè)發(fā)展階段潮流，符合國(guó)家總體金融監(jiān)管環(huán)境要求，更應(yīng)立足于“融物”的獨(dú)特功能定位，回歸行業(yè)發(fā)展本質(zhì)，堅(jiān)守服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的行業(yè)發(fā)展路徑。二是圍繞融資租賃的本質(zhì)，發(fā)揮租賃的功能和優(yōu)勢(shì)，圍繞租賃資產(chǎn)管理，在風(fēng)險(xiǎn)可控的基礎(chǔ)上，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)相關(guān)業(yè)務(wù)模式的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，充分結(jié)合我國(guó)市場(chǎng)發(fā)展特點(diǎn)，積極推動(dòng)融資租賃公司增強(qiáng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新的力度與積極性，在采取回租、直租基本業(yè)務(wù)模式之外，更應(yīng)合理有度運(yùn)用委托租賃、聯(lián)合租賃等多種模式，增加融資租賃行業(yè)服務(wù)的深度與廣度，提升行業(yè)發(fā)展的專(zhuān)業(yè)性。同時(shí)應(yīng)積極引導(dǎo)融資租賃公司圍繞客戶(hù)需求，提升產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、租金安排、放款速度、商務(wù)操作環(huán)節(jié)等流程的專(zhuān)業(yè)性和便利性，拓展行業(yè)服務(wù)深度與廣度，滿足目標(biāo)客戶(hù)的多樣化需求，獲得更多的服務(wù)溢價(jià)。三是在行業(yè)重資本經(jīng)營(yíng)和金融監(jiān)管趨嚴(yán)背景下，不應(yīng)盲目鋪展業(yè)務(wù)規(guī)模，以免造成“無(wú)所不備則無(wú)所不寡”的資金短缺窘境。不同公司比較優(yōu)勢(shì)各不相同，在接下來(lái)的轉(zhuǎn)型發(fā)展潮流中應(yīng)各有側(cè)重，充分結(jié)合公司自身股東背景、人才儲(chǔ)備、客戶(hù)資源、技術(shù)能力等特點(diǎn)，集中有限資源，真正做到術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，在適合公司特點(diǎn)的相關(guān)細(xì)分領(lǐng)域積極開(kāi)展差異化布局，做好產(chǎn)業(yè)下沉。

3. 加快配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展，完善租賃后續(xù)市場(chǎng)。根據(jù)對(duì)以上問(wèn)題的分析，可以加強(qiáng)三個(gè)方面的建設(shè)來(lái)推動(dòng)二手設(shè)備流通市場(chǎng)的進(jìn)一步完善。一是在政府相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的居間溝通作用，協(xié)調(diào)行業(yè)中制造商、代理商、消費(fèi)者等參與主體的行為，繼續(xù)推動(dòng)二手設(shè)備身份識(shí)別體系這一關(guān)鍵信用環(huán)節(jié)建設(shè)，做好市場(chǎng)發(fā)展的源頭性工作。二是國(guó)家相關(guān)部門(mén)與行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)積極推動(dòng)企業(yè)和個(gè)人主體參與二手設(shè)備流通市場(chǎng)，明確并落實(shí)相關(guān)稅收優(yōu)惠適用條件，切實(shí)引導(dǎo)和支持市場(chǎng)的健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。三是在相關(guān)二手設(shè)備流通規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)下，相關(guān)政府部門(mén)與行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)積極推動(dòng)各領(lǐng)域評(píng)估體系的細(xì)化落地工作，做到評(píng)估體系的可用性、必用性，最終推動(dòng)二手設(shè)備流通交易走上規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、透明化的發(fā)展道路，為其與融資租賃公司和相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的對(duì)接創(chuàng)造良好可期條件。

4. 加大培養(yǎng)引進(jìn)力度，充實(shí)行業(yè)人才儲(chǔ)備。融資租賃是涉及到金融、貿(mào)易、法律、稅收等眾多領(lǐng)域的邊緣產(chǎn)業(yè)，在資金流配置、法律關(guān)系、貿(mào)易流程、資產(chǎn)管理等方面的理論與實(shí)務(wù)知識(shí)深度上有較高要求，是一項(xiàng)專(zhuān)業(yè)性非常強(qiáng)的金融工具。加上融資租賃業(yè)務(wù)的實(shí)踐性很強(qiáng)，由此應(yīng)對(duì)融資租賃行業(yè)的人才問(wèn)題應(yīng)有一定的統(tǒng)籌安排。首先要根據(jù)行業(yè)本質(zhì)、發(fā)展階段和趨勢(shì)、國(guó)家戰(zhàn)略等，確定租賃人才培養(yǎng)的重點(diǎn)。其次是大力推動(dòng)高校與行業(yè)共建租賃人才教育基地，在高校提供理論教育的同時(shí)，也需一線公司能深度參與高校人才實(shí)務(wù)培養(yǎng)中來(lái)，在人才培養(yǎng)的源頭上加入大量緊貼實(shí)際的實(shí)務(wù)操作引導(dǎo)因素，力爭(zhēng)最大程度上減少高校人才培養(yǎng)與社會(huì)實(shí)際能力需求相脫節(jié)的程度。三是對(duì)行業(yè)的一線人員也要進(jìn)行持續(xù)培養(yǎng)，不斷引導(dǎo)從業(yè)人員加強(qiáng)最新實(shí)務(wù)與理論的學(xué)習(xí)，在充分認(rèn)識(shí)租賃本質(zhì)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)交叉產(chǎn)業(yè)間的行業(yè)交流與合作，加強(qiáng)業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新，提升協(xié)同效能。四是進(jìn)一步改進(jìn)行業(yè)人才需求、激勵(lì)機(jī)制，吸引優(yōu)秀人才加入到租賃行業(yè)的發(fā)展中來(lái)。五是保持國(guó)際視野，加強(qiáng)租賃專(zhuān)家、人才間的國(guó)際交流，適當(dāng)引入海外高端租賃人才。

五、 小結(jié)與展望

雖然我國(guó)融資租賃行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r從“量”的角度來(lái)看有所減緩，但由于當(dāng)前我國(guó)融資租賃市場(chǎng)滲透率仍然較低、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)設(shè)備升級(jí)的需求依然較大、脫虛向?qū)嵉目傮w金融環(huán)境和國(guó)家與地方政府陸續(xù)頒布利好政策等因素的存在，預(yù)計(jì)行業(yè)在未來(lái)一段時(shí)間仍能保持較高發(fā)展速度，同時(shí)在“質(zhì)”的方面將會(huì)逐步提升。隨著行業(yè)發(fā)展逐步走出以掙利息為主的行業(yè)發(fā)展格局，進(jìn)入以資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主、更多獲得服務(wù)收益的階段，我國(guó)融資租賃行業(yè)必將獲得更為堅(jiān)實(shí)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 史燕平.融資租賃原理與實(shí)務(wù)[M].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2005.

[2] 李思明.關(guān)于統(tǒng)一融資租賃行業(yè)交易規(guī)則和監(jiān)管制度的建議[A].中國(guó)融資租賃三十人論壇.中國(guó)融資租賃行業(yè)2016年度報(bào)告[C].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2017.

[3] 廖岷、凌濤、鐘偉.金融租賃研究[M].北京：中國(guó)金融出版社，2013.

[4] 王博，劉永余，劉瀾飚.我國(guó)融資租賃業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管研究[J].金融監(jiān)管研究，2015，（3）：103-104.

[5] 沙泉.融資租賃的資產(chǎn)管理——從入門(mén)到精通[M].北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2017.

[6] 余小梅.金融租賃業(yè)——機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].銀行家.2010，（5）：51-52.

[7] 任彥祥.中國(guó)金融租賃公司監(jiān)管研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)位論文，2011.

作者簡(jiǎn)介：陳功（1987-），男，漢族，湖北省監(jiān)利縣人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院博士生，研究方向?yàn)槿谫Y租賃、國(guó)際政治。

收稿日期：2017-11-06。