谷浩+鄭翔益

摘要：近年來，全國旅游業(yè)發(fā)展迅速，為了分析省份之間的休閑旅游競爭力，文章對全國31個省的多項指標進行系統(tǒng)全面分析。文章以省市為研究對象，從中國統(tǒng)計年鑒選取數(shù)據，建立了包括3個二級指標、含16個三級指標的指標體系，運用功效系數(shù)法、AHP計算并確定各評價指標權重，再用灰色綜合評價法對全國各省市休閑旅游進行綜合評價，得出排名。文章發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)的廣東、上海、北京、江蘇、浙江休閑旅游競爭力發(fā)展水平位于全國前列，而西部的寧夏、甘肅、青海、西藏、貴州處于休閑旅游競爭力落后地區(qū)。

關鍵詞：休閑旅游競爭力；指標體系；灰色綜合評價法

一、 引言

有學者指出休閑度假城市是休閑旅游的重要載體，是發(fā)展休閑旅游業(yè)的關鍵要素。休閑度假城市不僅擁有自然景觀、人文景觀、生態(tài)資源等休閑度假資源，也有與之配套的旅游基礎設施，讓旅行者享受到優(yōu)質的休閑旅游品質。我國各個省份都擁有豐富的旅游資源，分布著各類不同的度假城市，提供了品質多樣的休閑旅游方式。現(xiàn)階段研究休閑旅游的文獻豐富，海內外都有針對性的理論、實證研究。首先，有學者提出了構建城市休閑指數(shù)測算城市休閑功能及發(fā)展狀況，通過定量的方法描述城市休閑系統(tǒng)，它將客觀評價與主觀評價相結合，計算成指數(shù)來反映一個城市的休閑的基礎條件、休閑的經濟水平、休閑的服務環(huán)境以及公眾對城市休閑的認知。具體而言，該指數(shù)主要兩部分構成：休閑指標分析（LSA）和公眾評價（MOA）。其次，呂寧（2009）在城市休閑體系的理論框架基礎上，進一步對城市休閑指數(shù)進行細化，提出了休閑城市發(fā)展綜合評價模型，通過計量方法對我國休閑城市進行了實證研究；華鋼、樓嘉軍（2009）則分析了城市休閑系統(tǒng)的構成要素及其特征，提出優(yōu)化城市休閑系統(tǒng)的建議；肖亮（2010）綜合運用系統(tǒng)分析法、主成分分析法、定性訪談分析法等對城市休閑系統(tǒng)的網絡結構、發(fā)展模式、因果關系等問題進行了深入探討。

由此可見，現(xiàn)階段我國學者對休閑旅游城市主要通過不同類型的定量方法進行了翔實的研究?；谏鲜鲅芯勘尘?，本文選取全國31個省份作為研究對象，采用了2012年中國統(tǒng)計年鑒數(shù)據，分成15個指標進行綜合評價，確定各個省份的旅游休閑發(fā)展程度及綜合排名。

二、 指標選取

首先，本文選取城市經濟作為指標。城市經濟發(fā)展是推動休閑旅游業(yè)發(fā)展的基礎。具體來說，本項包括了6個二級指標：1人均地區(qū)生產總值、2城鎮(zhèn)居民可支配收入、3客運總量、4第三產業(yè)占GDP比重、5人均旅游總收入、6國際化程度。其次，本文選取城市環(huán)境作為指標。城市的自然、人文、生態(tài)環(huán)境可以體現(xiàn)城市的適宜休閑旅游的基礎狀況。本項包括了6個二級指標：1人口密度、2人均公園綠地面積、3人均城市道路面積、4城市污水日處理率、5生活垃圾無害化處理率、6空氣質量二級以上天數(shù)占全年比重。最后，本文選取城市休閑條件作為指標。從城市的軟硬件、交通等方面分析是否具備開展休閑活動的先決條件。本項包括了3個二級指標：1每百萬人擁有4A級及以上旅游區(qū)、2每萬人擁有星級酒店數(shù)量、3每萬人擁有公共汽車數(shù)量。

以上指標選取特色主要體現(xiàn)在：（一）將各類經濟指標納入到了城市經濟水平的測量；（二）城市環(huán)境指標中不僅考慮了城市自然環(huán)境，而且也考慮了生態(tài)環(huán)境的相關指標；（三）城市休閑條件的指標選取覆蓋了提供休閑旅游的高級景區(qū)，同時也考慮了景區(qū)的接待容量，能夠一定程度上反映出城市的休閑旅游接待能力。

三、 層次分析法確定各指標權重

1. 構造層次分析結構。本文首先采用層析分析法（AHP），利用評價選取體現(xiàn)各個省份休閑特質的3個二級指標、15個三級指標，構建了模型指標（表1）。

2. 構建判斷矩陣。本文對三個二級指標的排序依次是：城市經濟、城市環(huán)境、城市休閑條件。在城市經濟因素中，影響程度由高到低依次為：人均地區(qū)生產總值、人均旅游總收入，國際化程度，城鎮(zhèn)居民可支配收入，第三產業(yè)占GDP比重，每萬人客運總量。在城市環(huán)境因素中，影響程度由高到低依次為：人口密度，空氣質量二級以上天數(shù)占全年比重、人均公園綠地面積、人均城市道路面積、城市污水日處理率，生活垃圾無害化處理率?；诔鞘行蓍e條件因素，影響程度依次為每百萬人擁有4A級及以上旅游景區(qū)，每萬人使用公共汽車數(shù)量，每萬人擁有星級酒店數(shù)量。因此，準則層對目標層的判斷矩陣A-B如表2示。

為表述方便，將上述矩陣記為A。

五、 結論

本文通過對我國31個省份的休閑旅游競爭力綜合排名的研究，總結出兩點關鍵結論：

第一，東部是休閑旅游競爭實力優(yōu)勢地區(qū)?；疑P聯(lián)分析法排名前5是廣東，上海，北京，江蘇，浙江這5個東部省份，這一排名的結果表示休閑旅游與當?shù)氐慕洕h(huán)境，旅游設施都有極大的關系。廣東是我國經濟發(fā)達的省份，位于東南方沿海地區(qū)，最早實施改革開發(fā)所產生的紅利，使得廣東有能力提升了其旅游基礎配套設施，也能提升當?shù)鼐用竦南M水平，培養(yǎng)居民的休閑旅游觀念意識。北京是我國文化中心，擁有豐富的傳統(tǒng)旅游資源，吸引國內外各類旅游人群；上海是我國人口最多的都市，國際化水平高，現(xiàn)代化旅游資源豐富，基礎設施建設發(fā)達，兩個直轄市都擁有豐富的旅游資源和發(fā)達的基礎配套設施，有利于產生優(yōu)質的休閑旅游資源。東部沿海的江蘇、浙江兩省經濟社會高度發(fā)達，第三產業(yè)增長迅速，既有豐富的旅游資源，又有較強的消費能力，為休閑旅游提供了堅實的基礎。因此，我國東部地區(qū)應該大力發(fā)展休閑旅游業(yè)，為居民提供更高質量的休閑旅游服務。

第二，西部是休閑旅游競爭實力劣勢地區(qū)。灰色關聯(lián)分析法得到排名在27位～31位依次是寧夏、甘肅、青海、西藏、貴州?？梢钥闯?，后5位的省份都位于西部地區(qū)，盡管上述5個省份都擁有一定的旅游資源（主要在自然旅游資源），但是其大多數(shù)地區(qū)城市經濟水平欠發(fā)達，地區(qū)交通網絡設施落后，極大程度影響了發(fā)展休閑旅游資源的潛力。因此，在現(xiàn)階段我國西部地區(qū)應該大力提升城市經濟實力，改善基礎交通設施，將優(yōu)質的自然旅游資源轉化為休閑旅游資源，提升西部地區(qū)的旅游競爭實力。

最后，本文建議我國的城市管理者需要抓住發(fā)展休閑旅游機遇，大力發(fā)展城市休閑旅游市場，提升城市文明形象，促進城市健康有序發(fā)展。

參考文獻：

[1] 黃震方，祝曄，袁林旺，胡小海，曹芳東.休閑旅游資源的內涵、分類與評價——以江蘇省常州市為例[J]. 地理研究，2011，（9）.

[2] 杜棟，龐慶華，吳炎，主編：現(xiàn)代綜合評價方法與案例精選[M]，北京：清華大學出版社，2008.

[3] 呂寧.基于城市休閑指數(shù)的中國休閑城市發(fā)展研究[D].北京：中央民族大學學位論文，2009.

[4] 華鋼，樓嘉軍.城市休閑系統(tǒng)研究[J].旅游論壇，2009，（3）：419-423.

[5] 肖亮.城市休閑系統(tǒng)研究[D].天津：天津大學學位論文，2010.

基金項目：中國博士后第61批科學基金項目（項目號：2017M610934）。

作者簡介：谷浩（1987-），男，漢族，湖南省長沙市人，清華大學公共管理學院博士后，湖南大學法學院助理教授，研究方向為城市與區(qū)域發(fā)展治理、城市群及城市空間結構研究；鄭翔益（1993-），女，漢族，貴州省遵義市人，清華大學公共管理學院碩士生，研究方向為區(qū)域發(fā)展治理。

收稿日期：2017-11-16。