李魏巍，萬(wàn)雪波

（1.大理大學(xué)圖書館，云南大理 671003；2.華中師范大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院，武漢 430079；3.曲靖市沾益區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)校，云南曲靖 655331）

唐朝中后期，隨著南詔的崛起及其實(shí)行的窮兵黷武的對(duì)外擴(kuò)張政策，南詔成為無(wú)政府狀態(tài)的東亞區(qū)域性國(guó)際體系中典型的修正主義國(guó)家。國(guó)際秩序的性質(zhì)取決于各國(guó)的特性，一個(gè)合法的國(guó)際秩序傾向于穩(wěn)定與和平，革命性秩序則傾向于動(dòng)蕩與戰(zhàn)爭(zhēng)。具有革命性的國(guó)家締造了革命性的國(guó)際系統(tǒng)，而革命性的國(guó)際系統(tǒng)中則包括一個(gè)或多個(gè)具有革命性的國(guó)家。南詔就是一個(gè)對(duì)唐朝為核心的區(qū)域國(guó)際秩序不滿的革命性的修正主義國(guó)家。維持霸權(quán)秩序的唐帝國(guó)與追求西南地區(qū)霸權(quán)的南詔進(jìn)行了長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)質(zhì)是零和博弈，其結(jié)果是生靈涂炭、兩敗俱傷、相繼滅亡。大理國(guó)吸取了南詔滅亡的深刻教訓(xùn)，將武力擴(kuò)張戰(zhàn)略調(diào)整為和平睦鄰保境安民的外交戰(zhàn)略，并作為大理國(guó)的基本國(guó)策予以實(shí)施。其實(shí)質(zhì)是非零和博弈，其結(jié)果是互利共贏、國(guó)富民安、享國(guó)長(zhǎng)久。大理國(guó)實(shí)力強(qiáng)大，本可乘中原紛亂的五代十國(guó)時(shí)期大舉進(jìn)軍內(nèi)地建立霸權(quán)，也可乘宋朝忙于應(yīng)付北方遼和西夏無(wú)暇南顧之機(jī)、儂智高占領(lǐng)兩廣聯(lián)合大理反宋之機(jī)、北宋與交趾李朝進(jìn)行熙寧戰(zhàn)爭(zhēng)之機(jī)、金朝滅亡北宋大舉南侵之機(jī)等多次有利時(shí)機(jī)趁火打劫，獲取宋朝的土地、人口、財(cái)富等相對(duì)利益，但是大理國(guó)不但不像南詔那樣四處擴(kuò)張尋求霸權(quán)和最大利益，反而滿足于現(xiàn)狀，僅僅只求在區(qū)域國(guó)際體系中維持生存與和平發(fā)展，為此不惜一再向宋朝請(qǐng)求稱臣納貢，雖屢遭拒絕，但大理國(guó)與周邊各國(guó)保持三百年無(wú)狼煙，為何會(huì)出現(xiàn)這種罕見(jiàn)的情況，其原因是什么，學(xué)界對(duì)此并無(wú)太多深入的探究，僅有的少許成果存在解釋力不足的問(wèn)題，不能滿足進(jìn)一步研究的需要，這為本文的展開提供了空間，筆者不揣愚陋，以求教于學(xué)界同仁。

一、大理國(guó)與宋朝地緣政治安全格局的形成

南詔末期至大理國(guó)初期的一百多年里，大理國(guó)東北部和東南部地緣政治發(fā)生了與南詔時(shí)期不同的巨大變化。南詔（公元738年—902年）的東北、東部、東南方向毗鄰強(qiáng)大而又積極經(jīng)略的唐帝國(guó)，北部是強(qiáng)大的吐蕃，南詔與唐朝和吐蕃相比，實(shí)力上存在較大差距，因此，南詔主要將兵力用于對(duì)唐朝和吐蕃的戰(zhàn)爭(zhēng)，南詔的強(qiáng)鄰主要在東部和北部，在南部瀾滄江湄公河流域則基本處于一家獨(dú)大的有利地位。唐朝末期，南詔與唐朝的多次戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致兩敗俱傷，雙方相繼衰亡，而吐蕃也陷入長(zhǎng)期分裂，南詔于公元902年滅亡后，云南地區(qū)政局動(dòng)蕩，35年里經(jīng)歷大長(zhǎng)和、大天興、大義寧3個(gè)短命政權(quán)。公元937年大理國(guó)建立后才逐漸穩(wěn)定了政局。唐朝于公元907年滅亡后中原廣大地區(qū)也陷入五代十國(guó)的分裂戰(zhàn)亂之中，直至公元960年北宋建立并經(jīng)過(guò)20年的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，公元979年才基本結(jié)束五代十國(guó)的分裂局面。北宋建立后面臨北方的契丹和西北的西夏的雙重威脅，“宋興，北有大敵，不暇遠(yuǎn)略”〔1〕。北宋雖然軍力比遼和西夏弱小，但是強(qiáng)于大理國(guó)，由于唐朝末年，“蠻（南詔）兩陷安南、邕管，一入黔中，四犯西川，……為邊寇殆二十年，中國(guó)為之虛耗，而其國(guó)中亦疲弊”〔2〕，鑒于南詔侵犯唐朝引發(fā)桂林戍卒起義和黃巢農(nóng)民大起義導(dǎo)致唐朝滅亡的深刻歷史教訓(xùn)，北宋剛建立不久，宋太祖就在建隆三年（公元962年）以“德化所及，蠻夷自服，何在用兵”為由放棄對(duì)大理國(guó)的統(tǒng)一〔3〕。其實(shí)，公元965年北宋大軍滅亡割據(jù)四川的后蜀政權(quán)后是完全有能力乘勝進(jìn)軍大理的，宋軍前鋒已抵達(dá)大渡河，準(zhǔn)備渡江，大將王全斌也向宋太祖進(jìn)獻(xiàn)相關(guān)地圖，建議統(tǒng)一云南，太祖“鑒唐天寶之禍起于南詔，以玉斧劃大渡河以西曰：‘此外非吾有也’”〔4〕。宋朝將大理國(guó)視為野蠻好戰(zhàn)的南詔，犯了“南詔（大理）恐懼癥”，劃大渡河為宋理兩國(guó)天然邊界，放棄武力統(tǒng)一大理國(guó)，這樣就使得大理國(guó)得以保全并偏安西南，宋理兩個(gè)東亞最大的農(nóng)業(yè)文明經(jīng)濟(jì)體三百年無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)。究其原因，首先，超國(guó)家層次上，無(wú)政府狀態(tài)的東亞大陸地緣政治格局由唐朝一家獨(dú)霸的大一統(tǒng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐赃|、北宋以及后來(lái)的金、南宋為核心，西夏、大理、高麗、交趾、蒲甘、占城、真臘等國(guó)為列強(qiáng)共同構(gòu)成的“兩極多強(qiáng)”的多元實(shí)力均勢(shì)格局。在此過(guò)渡過(guò)程中，突厥、吐蕃、回紇、南詔等強(qiáng)大政治力量相繼分裂、衰落或滅亡，退出了角逐。其次，國(guó)家層次上，宋朝和大理國(guó)均將前代的積極擴(kuò)張政策調(diào)整為“守內(nèi)虛外”“保境安民”的防御性自助政策。早在公元960年宋朝剛建立那年，內(nèi)地仍處于五代十國(guó)分裂局面，大理國(guó)就已經(jīng)將南詔的武力擴(kuò)張政策調(diào)整為睦鄰友好政策，據(jù)諸葛元聲《滇史》卷八載：“宋太祖建隆元年（公元960年），蜀主孟知祥死，孟昶繼之，不理國(guó)事，日務(wù)奢侈，委任非人。大理覘知之，欲乘釁攻蜀。高侯獨(dú)不可，言：‘蒙詔強(qiáng)盛時(shí)與吐蕃連兵，尚不能侵奪巴蜀，卒以黷武釀內(nèi)變，宗社不保。今聞周主柴英明，削平僭亂，孟蜀必為所并。吾國(guó)第當(dāng)修葺城堡，練兵養(yǎng)民，以觀時(shí)變。何必勞師遠(yuǎn)征，啟釁召禍?！ǘ危┧悸攺钠溲?，不敢入犯中國(guó)?！笨梢?jiàn)，大理國(guó)建立不久就吸取了南詔窮兵黷武導(dǎo)致內(nèi)亂亡國(guó)的深刻歷史教訓(xùn)并完全放棄了侵略擴(kuò)張政策，采取了內(nèi)守自保政策。

同樣，宋朝立國(guó)之始便將唐朝積極經(jīng)營(yíng)邊疆的擴(kuò)張政策轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆貎?nèi)虛外”保守政策。景德三年，邵曄上邕州至交州水陸交通圖，真宗以之示近臣曰：“交州瘴病，宜州險(xiǎn)絕，祖宗開疆廣大，當(dāng)謹(jǐn)守而已，不必勞費(fèi)兵力，貪無(wú)用之地。如封略之內(nèi)有叛亂者，則須為民除害爾?！薄?〕1413真宗所言，代表了宋朝統(tǒng)治集團(tuán)在治邊問(wèn)題上普遍的看法。在兩宋統(tǒng)治者看來(lái)，前代祖宗留下的疆土當(dāng)慎守之，而開疆拓土或經(jīng)營(yíng)邊徼則是“貪無(wú)用之地”，將導(dǎo)致像唐朝那樣勞師動(dòng)眾、得不償失的消極后果。因此，兩宋在開疆拓土問(wèn)題上歷來(lái)持保守態(tài)度，徽宗曾對(duì)大臣說(shuō)：“朝廷不可與四夷生隙，隙一開，禍不解，兵民肝腦涂地，豈人主愛(ài)民恤物意哉!”南宋端平三年，亦有理宗“詔悔開邊，責(zé)己”的記載，這些都反映了宋朝統(tǒng)治者具有“守內(nèi)虛外”的保守心態(tài)。宋朝將“欲理外，先理內(nèi)；內(nèi)既理則外自安”作為治國(guó)理念，主張“治國(guó)在乎修德爾，四夷當(dāng)置之度外”〔5〕758-759，即“攘外必先安內(nèi)”，國(guó)家應(yīng)首先集中力量鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義等“內(nèi)患”，對(duì)外則“慎守祖宗疆土”，勿“勞民動(dòng)眾，貪無(wú)用之地”。宋朝奉行“守內(nèi)虛外”的基本國(guó)策。

次國(guó)家層次上，宋人存在對(duì)唐朝末年南詔入侵的歷史記憶，認(rèn)為大理是南詔的復(fù)活和延續(xù)。因此，兩宋三百年普遍彌漫著“大理即南詔”“南詔大理威脅論”“亡國(guó)之禍基于南詔大理”的緊張恐懼氣氛和廣泛認(rèn)知?！端问贰ご罄韲?guó)傳》中把大理國(guó)當(dāng)作南詔國(guó)：“大理國(guó)，即唐南詔也”〔6〕。宋徽宗政和五年（公元1115年），大理國(guó)與宋朝的政治關(guān)系發(fā)展到高潮時(shí)，當(dāng)時(shí)仍然把大理國(guó)當(dāng)作南詔國(guó)：“政和五年，廣州觀察使黃璘奏，南詔大理國(guó)慕義懷徠，愿為臣妾，欲聽其入貢?！薄?〕14072南宋范成大的《桂海虞衡志》也把大理國(guó)當(dāng)作南詔國(guó)，他在多處提到大理國(guó)就是南詔國(guó)：“蠻馬，出西南諸蕃，……大理，古南詔也，地連西戎，馬生尤蕃?！薄?〕宋朝在答大理國(guó)請(qǐng)求冊(cè)封時(shí)仍把大理國(guó)當(dāng)作南詔國(guó)：“敕南詔國(guó)王某，所一表事具悉?！薄?〕《容齋隨筆·初筆》卷四曰：“國(guó)朝淳化中，李順亂朝蜀，招安使雷有終遣嘉州士人辛怡顯使于南詔，至姚州，其節(jié)度使趙公美以書來(lái)迎?！薄?0〕通過(guò)這些記載，不難看出宋朝國(guó)內(nèi)上自皇帝下至地方官員和百姓都把大理國(guó)當(dāng)作南詔國(guó)的延續(xù)。由于歷史上南詔國(guó)極富軍事攻擊性，所以認(rèn)為大理國(guó)也像南詔國(guó)一樣極富軍事攻擊性。而且，在宋人看來(lái)南詔大理都是“南蠻”，是和北方“胡虜”遼、西夏、金一樣富有進(jìn)攻性和侵略性的少數(shù)民族政權(quán)，因此，宋朝對(duì)大理國(guó)長(zhǎng)期采取不和不戰(zhàn)不疏不密的“忌憚”政策，并且成為兩宋三百年對(duì)待大理國(guó)的既定國(guó)策和祖宗家法，這就使得宋朝不可能主動(dòng)發(fā)動(dòng)對(duì)大理國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。而大理國(guó)又恰恰是一個(gè)最愛(ài)好和珍惜和平的少數(shù)民族政權(quán)，長(zhǎng)期實(shí)行與宋朝和東南亞古國(guó)的睦鄰友好政策，雖然大理國(guó)是“地廣人庶，器械精良”的強(qiáng)大國(guó)家，但從未主動(dòng)侵略進(jìn)攻宋朝和東南亞古國(guó)，而且有好多絕好的有機(jī)可乘并且趁火打劫的機(jī)會(huì)都放棄了，轉(zhuǎn)而實(shí)行和平發(fā)展保境安民的外交政策并成為大理國(guó)三百年的基本國(guó)策。但是宋人仍然心存疑慮，對(duì)其缺乏信任，這也體現(xiàn)了宋人由于國(guó)家“積貧積弱”而普遍具有的“弱國(guó)心態(tài)”。

二、大理國(guó)和宋朝的冷和平狀態(tài)

由于上述原因，宋朝和大理這兩大鄰國(guó)和東亞大陸最大的兩大農(nóng)業(yè)文明經(jīng)濟(jì)體保持了三百年的不冷不熱的冷和平關(guān)系。

政治上，大理國(guó)最強(qiáng)大的鄰國(guó)宋朝對(duì)大理國(guó)實(shí)行排斥和“忌憚”政策，除了公元1117年宋徽宗冊(cè)封大理國(guó)王段和譽(yù)為“金紫光祿大夫、檢校司空、云南節(jié)度使、上柱國(guó)、大理國(guó)王”〔7〕14073以外，在宋理共處的三百年里，大理國(guó)的多次稱臣納貢均遭拒絕，大理國(guó)22位國(guó)主只有1位段和譽(yù)受到冊(cè)封，這與交趾李朝8位國(guó)主均受宋朝冊(cè)封形成鮮明對(duì)比。這表明宋朝有意將大理國(guó)排斥拒絕于傳統(tǒng)的以華夏王朝為核心的東亞區(qū)域性國(guó)際體系——朝貢宗藩體系之外，不承認(rèn)大理國(guó)在國(guó)際體系中的合法性和大國(guó)地位的鮮明政治態(tài)度和立場(chǎng)。南宋甚至視大理國(guó)為與交趾、占城、真臘并列的外邦。南宋對(duì)這些國(guó)家的政策是“來(lái)則不拒，去則不追，邊圍相接，時(shí)有侵軼，命將致討，服則舍之，不黷以武”〔7〕13981。加之，宋理兩大國(guó)之間存在敘州蠻、兩林蠻等雙重羈縻民族，在地緣政治上起到了緩沖作用。整個(gè)大理國(guó)時(shí)期始終沒(méi)有與宋發(fā)生尖銳對(duì)立，沒(méi)有發(fā)生像南詔與唐那種規(guī)?？涨暗膽?zhàn)爭(zhēng)，原因之一是大理國(guó)周邊這些雙重羈縻民族的存在〔11〕。經(jīng)濟(jì)上，宋朝對(duì)除戰(zhàn)馬交易外的宋理雙邊商貿(mào)進(jìn)行限制，宋高宗“諭大臣止令賣馬，不許其進(jìn)貢”〔7〕4565，詔令與大理國(guó)交往僅限買馬。南宋咸淳中，邕州知州馬暨“使其（大理國(guó)）商人不敢越善闡（今云南昆明），遑論入廣西”〔7〕13270。其實(shí)宋朝連經(jīng)濟(jì)上也不想與大理發(fā)生過(guò)多聯(lián)系，但是由于宋朝對(duì)大理馬存在單方面的不對(duì)稱的脆弱性相互依賴，自身戰(zhàn)馬資源有限，為了對(duì)付北方強(qiáng)敵和防范西南方向的大理和交趾，必須加強(qiáng)國(guó)防，而“大理地連西戎，故多馬”〔7〕4956，這就不得不從盛產(chǎn)戰(zhàn)馬的大理國(guó)購(gòu)買大批戰(zhàn)馬。由于兩宋尤其是南宋周邊地區(qū)只有大理國(guó)盛產(chǎn)戰(zhàn)馬而且愿意出售給宋朝，宋朝不情愿地與大理國(guó)進(jìn)行了戰(zhàn)馬貿(mào)易，但是經(jīng)常對(duì)戰(zhàn)馬貿(mào)易和隨馬貿(mào)易進(jìn)行各種限制，宋朝對(duì)宋理直接的戰(zhàn)馬貿(mào)易還不斷防范、限制、阻礙，生怕大理國(guó)以此富強(qiáng)進(jìn)而像南詔一樣富有進(jìn)攻性并威脅宋朝安全，這些不時(shí)施行的限制舉措致使宋理戰(zhàn)馬貿(mào)易受到損害。宋王朝嚴(yán)格規(guī)定只能在橫山寨進(jìn)行交易，如果大理國(guó)商人到宜州（今廣西宜山）交易就會(huì)被拒絕。南宋時(shí)期，宋理之間興起了自杞國(guó)、羅殿國(guó)、特磨道等一批民族地方政治體，因南宋對(duì)大理國(guó)售馬頗多限制，大理國(guó)商人索性將馬匹售予自杞國(guó)、羅殿國(guó)，再由他們轉(zhuǎn)賣給南宋的邕州，今黔西、桂西北遂成為大理國(guó)與南宋之間的甌脫地帶〔12〕。在宋理之間專門進(jìn)行戰(zhàn)馬中轉(zhuǎn)貿(mào)易的自杞國(guó)等因成為“馬販子”而大發(fā)橫財(cái)，對(duì)此，宋朝是樂(lè)于接受的，因?yàn)橐环矫婵梢岳脩?zhàn)馬貿(mào)易羈縻控制各地方民族勢(shì)力，另一方面，壯大這些地方勢(shì)力的力量可以平衡大理與這些民族地方割據(jù)勢(shì)力的實(shí)力，有利于實(shí)現(xiàn)均勢(shì)格局，便于宋朝操控局勢(shì)。

軍事上，配合政治上的“忌憚”政策，宋朝對(duì)大理加強(qiáng)軍事防范，具體是一方面積極經(jīng)營(yíng)廣西以防范大理和交趾，北宋在桂州（今桂林）置經(jīng)略安撫使，桂州成為“西路雄府”〔13〕。又于邕州設(shè)建武軍節(jié)度，下轄左右兩江，左江外御安南，右江外御大理國(guó)諸蠻〔14〕。對(duì)此，南宋廣西戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥李曾伯感悟頗深，“以地理計(jì)之，……廣右之藩籬在邕，邕之藩籬又在兩江，習(xí)南方形勢(shì)者素有此論?！几`謂祖宗當(dāng)承平時(shí)，其為區(qū)區(qū)嶺表一隅措置若是周密，無(wú)非為藩籬計(jì)”〔15〕。另一方面，由于西南兵力不足，宋朝積極利用西南諸蕃及其士兵牽制和遏制大理國(guó)?！端问贰ご罄韲?guó)傳》載：“淳熙二年（公元1175年）十月，知靜江府張栻申嚴(yán)保伍之禁。又以邕管戍兵不能千人，左右江峒丁十余萬(wàn)，每恃以為藩蔽，其邕州提舉巡檢官宜精其選，以撫峒丁。欲制大理，當(dāng)自邕管始?！薄?〕14073由于大理國(guó)最強(qiáng)大的鄰國(guó)宋朝對(duì)大理實(shí)施“忌憚”和防御政策，不像唐朝那樣積極經(jīng)營(yíng)云南，當(dāng)然，這一方面是宋朝“積貧積弱”的國(guó)力和面臨北方強(qiáng)敵的客觀現(xiàn)實(shí)使然，另一方面是宋朝統(tǒng)治者主觀上對(duì)大理國(guó)的錯(cuò)誤認(rèn)知的結(jié)果。但是這種“守內(nèi)虛外”和“忌憚”政策在地緣政治上是有利于大理國(guó)的生存和發(fā)展的，大理國(guó)最大的地緣政治安全威脅程度降低了。

三、大理國(guó)北部和南部地緣政治的巨大變化及其影響

大理國(guó)北部和西北部曾經(jīng)一度非常強(qiáng)盛的吐蕃在唐代時(shí)十分強(qiáng)大，曾對(duì)南詔和唐朝構(gòu)成巨大地緣政治安全威脅，三方屢次兵戎相見(jiàn)。而宋代大理國(guó)時(shí)期吐蕃長(zhǎng)期陷入“族種分散，大者數(shù)千家，小者百十家，無(wú)復(fù)統(tǒng)一矣。自儀、渭、徑、原、環(huán)及鎮(zhèn)戎、秦州暨靈、夏皆有之，各有首領(lǐng)”〔7〕14151的分裂狀態(tài)，一蹶不振，自顧不暇，無(wú)法對(duì)大理國(guó)構(gòu)成實(shí)際威脅。大理國(guó)北部的地緣政治形勢(shì)有利于大理國(guó)的生存、安全和發(fā)展。

南詔末期至大理國(guó)初期的一百多年里，大理國(guó)東南部紅河流域和南部瀾滄江湄公河流域地緣政治也發(fā)生了巨大變化。唐代，紅河下游平原屬于安南都護(hù)府管轄的中央王朝直接控制地區(qū)，南詔曾對(duì)唐朝安南都護(hù)府進(jìn)行過(guò)侵?jǐn)_。宋代，大理國(guó)東南方向紅河下游，在原唐朝安南都護(hù)府轄區(qū)范圍內(nèi)從中華文明母體內(nèi)誕生了獨(dú)立的新國(guó)家交趾（大越國(guó)、安南國(guó)），經(jīng)過(guò)公元939年和公元980年兩次白藤江戰(zhàn)役的勝利，交趾從中國(guó)封建王朝的直接統(tǒng)治中獨(dú)立出來(lái)，近70年的內(nèi)亂后，越南歷史上實(shí)際統(tǒng)治時(shí)間最長(zhǎng)的重要封建王朝李朝（公元1009年—1225年）建立，李朝建立不久（公元1010年）便向宋廷遣使入貢，當(dāng)年，“宋封帝（李公蘊(yùn)）為交趾郡王，領(lǐng)靜海軍節(jié)度使”〔16〕。宋朝與越南李朝正式確立了宗藩關(guān)系，這比宋朝與大理國(guó)正式確定宗藩關(guān)系早了106年，交趾正式成為東亞區(qū)域性國(guó)際體系中的合法政治實(shí)體。大理國(guó)與交趾的邊界由唐代南詔與中央王朝的界線轉(zhuǎn)變成兩個(gè)國(guó)家政治體之間的邊界，交趾李朝實(shí)行“北侵南擴(kuò)”的對(duì)外開疆拓土擴(kuò)張戰(zhàn)略，對(duì)大理國(guó)構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅，李太祖時(shí)便侵占了大理國(guó)東南邊的一些地區(qū)，如今天的越南萊州地區(qū)，后來(lái)還對(duì)大理國(guó)一些邊境地區(qū)進(jìn)行侵?jǐn)_，立于云南文山州馬關(guān)縣城西南二公里處“大墳包”的《宋代難民因公殞命古墓碑》記載：“大墳，相傳土人合葬于此。當(dāng)有宋之時(shí)，吾邑接壤越南，越人開拓邊疆，不時(shí)過(guò)界滋擾，土人不服，起而反抗，慘遭殺戮者指不勝屈。……慘不忍聞，惟此地某酋長(zhǎng)獨(dú)憐而合葬之?！苯恢簭闹袊?guó)封建王朝獨(dú)立出去并崛起和對(duì)外擴(kuò)張極大地改變了中南半島的地緣政治格局，該地區(qū)誕生了一個(gè)新的強(qiáng)大國(guó)家，中國(guó)封建王朝勢(shì)力范圍北縮，南詔與唐朝安南都護(hù)府的界線變?yōu)榇罄砼c交趾兩國(guó)的邊界。交趾、大理和宋朝成為山水相連的鄰國(guó)，由于南詔曾對(duì)安南都護(hù)府進(jìn)行過(guò)侵?jǐn)_，交趾與宋朝一樣也存在很深刻的“南詔蠻夷論”“南詔大理威脅論”及相關(guān)歷史記憶。都對(duì)大理國(guó)存在不同程度的“忌憚”心理，當(dāng)與大理國(guó)發(fā)生沖突時(shí)，宋朝與其藩屬國(guó)交趾往往保持一致，這一方面是由于宋交兩國(guó)的特殊關(guān)系，另一方面是都視大理為南詔蠻夷，都對(duì)南詔的入侵記憶猶新。但是宋交兩國(guó)對(duì)大理的政策有所不同，宋朝更多的是使用防御和牽制措施，而交趾則使用武力擴(kuò)張和侵?jǐn)_的進(jìn)攻戰(zhàn)略，特別是李朝強(qiáng)盛時(shí)期。大理國(guó)在東南方向面臨較大的安全壓力，由南詔時(shí)期的進(jìn)攻態(tài)勢(shì)全面轉(zhuǎn)為防御態(tài)勢(shì)。大理、交趾和宋朝在紅河流域形成均勢(shì)格局。

南詔時(shí)期，南方的瀾滄江湄公河流域由于南詔實(shí)力強(qiáng)大而其他古國(guó)實(shí)力弱小，形成差距懸殊的不對(duì)稱的南詔一家獨(dú)霸的格局。該時(shí)期湄公河流域主要有驃國(guó)、彌臣、彌諾、昆侖、陸真臘（文單國(guó)）、水真臘、女王國(guó)（哈里奔差國(guó)）等大大小小的古國(guó)和政治實(shí)體。南詔對(duì)這些國(guó)家都進(jìn)行過(guò)武力攻擊，迫使驃國(guó)等國(guó)臣服。《元史·地理志》說(shuō)：“唐南詔蒙氏興，異牟尋破群蠻，盡虜其人以實(shí)其東南北，取其地南至青石山緬界，悉屬大理?！弊阋?jiàn)南詔強(qiáng)盛時(shí)稱霸湄公河流域的情況。但是，隨著陸真臘和水真臘的合并，宋代大理國(guó)時(shí)期，“真臘國(guó)……地方七千余里?！鋰?guó)有戰(zhàn)象幾二十萬(wàn)”〔7〕14086。真臘由一個(gè)被南詔侵略欺侮的弱小而又分裂的國(guó)家成為地域遼闊，軍力強(qiáng)大的大國(guó)。緬甸境內(nèi)，湄公河流域古國(guó)驃國(guó)雖在公元832年亡于南詔，但是經(jīng)過(guò)南詔末期和大理初期二百多年后，蒲甘王朝于11世紀(jì)中后期統(tǒng)一緬甸大部并成為大國(guó)。而“占城國(guó)……勝兵萬(wàn)余人”〔7〕14078，占城軍隊(duì)少而精，是個(gè)傳統(tǒng)軍事強(qiáng)國(guó)。瀾滄江湄公河流域地緣政治格局出現(xiàn)巨大變化，由南詔的一家獨(dú)霸逐漸向多強(qiáng)均勢(shì)轉(zhuǎn)化。瀾滄江湄公河流域也形成大理國(guó)、真臘、蒲甘三大國(guó)鼎力的均勢(shì)格局。大理國(guó)的建立、交趾的誕生、蒲甘的統(tǒng)一、真臘的合并加上軍力強(qiáng)悍的占城，紅河和瀾滄江湄公河流域的地緣政治格局由唐代南詔一家獨(dú)大轉(zhuǎn)變?yōu)樗未罄?、蒲甘、交趾、占城、真臘五強(qiáng)鼎力的大國(guó)均勢(shì)。這種巨大的轉(zhuǎn)變是隨著該區(qū)域政治力量實(shí)力對(duì)比的巨大變化而變化的。唐代南詔與該區(qū)域的驃國(guó)、彌臣國(guó)、彌諾國(guó)等存在巨大實(shí)力差距，南詔遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于這些小國(guó)，加之南詔奴隸制度的掠奪性、侵略性、擴(kuò)張性，導(dǎo)致南詔不斷入侵該區(qū)域，成為地區(qū)霸主。而大理國(guó)建立后，大理國(guó)與該區(qū)域其他古國(guó)之間的實(shí)力差距縮小，該區(qū)域逐漸形成大理、交趾、蒲甘、真臘、占城五強(qiáng)實(shí)力均衡的均勢(shì)格局，因此，地緣政治的巨大變化導(dǎo)致大理國(guó)必須實(shí)行實(shí)力自助基礎(chǔ)上的和平睦鄰和保境安民外交戰(zhàn)略。既不與比自己強(qiáng)大的宋朝發(fā)生軍事沖突，也不與比自己較弱的東南亞古國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，這在當(dāng)時(shí)無(wú)疑是明智之舉，既可以避免重蹈南詔的覆轍，又可以保全實(shí)力，安心發(fā)展，獲得一個(gè)安全和平的周邊環(huán)境，還可以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安。這無(wú)疑是符合無(wú)政府狀態(tài)下國(guó)家謀求生存自保的最低目標(biāo)的，也是符合統(tǒng)治階級(jí)的核心利益的。除去生存動(dòng)機(jī)，國(guó)家可能具有不計(jì)其數(shù)的各種其他目的，大至征服世界，小至只求自保。除非一個(gè)國(guó)家不想作為一個(gè)政治實(shí)體繼續(xù)存在，否則生存是它實(shí)現(xiàn)任何目標(biāo)的前提〔17〕。面對(duì)交趾、蒲甘、真臘等軍事強(qiáng)國(guó)，大理國(guó)雖然實(shí)力依然雄厚，但已經(jīng)不具有南詔時(shí)期的那種絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，采取均勢(shì)戰(zhàn)略和和平外交乃明智之舉。公元800年至1094年瀾滄江湄公河流域的大國(guó)詳見(jiàn)表1。

表1 公元800年至1094年瀾滄江湄公河流域的大國(guó)

〔1〕郭松年.大理行記〔M〕.昆明：云南民族出版社，1986：120.

〔2〕司馬光.資治通鑒〔M〕.北京：中華書局，2012：8312.

〔3〕李京.云南志略〔M〕.昆明：云南民族出版社，1986：48.

〔4〕畢沅.續(xù)資治通鑒〔M〕.長(zhǎng)沙：岳麓書社，1992：43.

〔5〕李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編〔M〕.北京：中華書局，2004.

〔6〕脫脫，阿魯圖.宋史（標(biāo)點(diǎn)本）〔M〕.北京：中華書局，1985：14072.

〔7〕脫脫.宋史〔M〕.北京：中華書局，1977.

〔8〕齊治平.桂海虞衡志校補(bǔ)〔M〕.南寧：廣西民族出版社，1984：18.

〔9〕段玉明.大理國(guó)史〔M〕.昆明：云南民族出版社，2003：317.

〔10〕方國(guó)瑜.云南史料叢刊〔M〕.昆明：云南大學(xué)出版社，1998：176.

〔11〕段玉明.大理與宋關(guān)系新論〔M〕∕∕云南省社會(huì)科學(xué)院歷史研究所.中國(guó)西南文化研究（第7輯）〔M〕.昆明：云南民族出版社，2005：144-181.

〔12〕劉應(yīng)李.湖廣等處行中書省〔M〕∕∕大元混一方輿勝覽：卷下〔M〕.成都：四川大學(xué)出版社，2003：719.

〔13〕周去非.嶺外代答〔M〕.北京：中華書局，1999：42.

〔14〕方鐵.唐宋兩朝至中南半島交通線的變遷〔J〕.社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2011（4）：101-111.

〔15〕李曾伯.可齋雜稿（卷17）·帥廣條陳五事奏〔M〕∕∕四庫(kù)全書.上海：上海古籍出版社，1976：360.

〔16〕孫曉.大越史記全書（標(biāo)點(diǎn)?？北荆睲〕.北京：人民出版社，2015：150.

〔17〕肯尼思·華爾茲.國(guó)際政治理論〔M〕.信強(qiáng)，譯.蘇長(zhǎng)和，校.上海：上海人民出版社，2003：122.