本報駐臺北特約記者 崔明軒

臺灣著名詩人余光中去年12月去世后，雖辦過追思會，但對于這位被稱為“詩壇祭酒”的老人，蔡英文并未頒給“褒揚令”，也未出席任何一場追思活動。島內輿論直言，這都是因為余先生“政治不正確”。頒發(fā)“褒揚令”的標準到底何在，引發(fā)諸多討論。

據(jù)臺灣《聯(lián)合報》11日報道，“文化部長”鄭麗君上任以來，每一名“國家文藝獎”得主辭世，她都會為其申請“褒揚令”，獨獨漏了余光中。余光中去世后，前“環(huán)保署長”魏國彥曾撰文感慨，“臺北會為余光中下半旗嗎？”“事實證明，余光中不但沒得到下半旗的尊榮，連褒揚令都拿不到”。上月底“余光中紀念特展”在臺北開幕時，“文化部”甚至沒有派代表出席。

對此，臺“總統(tǒng)府”發(fā)言人林鶴明回應稱，“褒揚令”的頒發(fā)，是根據(jù)“褒揚條例”等法規(guī)依法辦理；只要符合相關法令規(guī)定，就會依法頒發(fā)?！翱偨y(tǒng)府”舉例稱，近年來，京劇大師顧正秋、書畫大家張光賓以及教育界的薛光祖等，都曾獲得“褒揚令”。有官員稱，“褒揚令”的請頒，除了部分因公殉職或有重大貢獻人員由主管機關主動提出外，其余多半都是褒揚對象的親族、部屬或學生提出?！拔幕俊眲t稱，余光中先生的文學成就素為社會各界敬重，因此他辭世當日，“文化部長”鄭麗君即以新聞稿表示哀悼。不過臺媒注意到，“文化部”的聲明并未提到是否曾為余光中呈請蔡英文頒發(fā)“褒揚令”。

臺灣地區(qū)的“褒揚令”除領導人特頒外，另一個管道是通過“行政院”呈請“總統(tǒng)”頒發(fā)。根據(jù)規(guī)定，可獲褒揚的情形多達10種，包括致力“國民革命大業(yè)”、參與“戡亂建國大計”、執(zhí)行“國策”、興辦教育文化事業(yè)、冒險犯難、有重要學術貢獻及著述、有重要發(fā)明、捐獻財物、熱心公益，以及其他對社會有特殊貢獻者。過去，不乏“總統(tǒng)”特頒“褒揚令”的先例。像誠品董事長吳清友去年7月去世后，鄭麗君吊唁時當即宣布，為了表達當局的敬意，已呈請蔡英文頒發(fā)“褒揚令”，該例即是“文化部”主動申請。文壇人士推測，余光中未獲頒“褒揚令”，如果不是“文化部”并未主動呈請頒發(fā)，就是蔡英文無意特頒。

余光中家人對此十分淡然。次女余幼珊11日稱，家人并無特別想法，至于到底有沒有政治或其他因素？由大家自由評論。遺孀范我存說，余先生在文學上的地位無法抹殺，這就夠了，他在世時推辭過許多獎項，并不會在意蔡英文是否頒發(fā)“褒揚令”，且獲獎應該是水到渠成的事，若還要親族、部屬等提出申請，那就更不用了。

臺灣作家張曉風認為，余光中沒獲“褒揚令”，跟管中閔迄今還未當上臺大校長的理由一樣，“都是政治不正確”，“這不是他的損失，而是政府和社會的損失”。作家陳芳明稱，“文化部”未幫余光中申請“褒揚令”，可能跟其長年支持馬英九有關。他認為，作家可以有意識形態(tài)和政治立場，身為掌握權力的執(zhí)政者，應有跨越意識形態(tài)的氣度和高度，給予余光中應有的肯定。陳芳明提醒當局，作為一個扎根本土的政權，氣度和胸襟要更開闊，出現(xiàn)在這座島上的文化人物和文化事件都屬于臺灣，不應被排除，“對于余光中這樣重要的文學家，政府不應保持高度的沉默”。▲