張樹(shù)華 趙衛(wèi)濤

以冷戰(zhàn)結(jié)束為標(biāo)志，世界兩極政治對(duì)立的格局迄今消失已快30年了，但人類社會(huì)并沒(méi)迎來(lái)“天下太平”。

遭遇“9·11”恐怖襲擊后，美國(guó)把反恐?jǐn)[在戰(zhàn)略日程首位，但結(jié)果卻是越反越恐，陷入封閉怪圈。加上國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)和新干涉主義的冒險(xiǎn)等，過(guò)去這些年來(lái)世界政治生態(tài)讓人感到“混亂而失序”。在西方世界內(nèi)部，經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成貧富對(duì)立，社會(huì)矛盾加劇，排外主義、民粹主義和保守思潮蔓延。在國(guó)際領(lǐng)域，西方大國(guó)拉幫結(jié)伙、恃強(qiáng)凌弱，肆意干涉他國(guó)內(nèi)政或壟斷國(guó)際事務(wù)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治仍是國(guó)際關(guān)系民主化的主要障礙。

對(duì)此，西方世界無(wú)疑需要進(jìn)行反思，而這其中最應(yīng)反思的又恰恰是凡事強(qiáng)調(diào)“優(yōu)先”“第一”的美國(guó)。中華文化主張和而不同、美美與共，在中國(guó)人眼里，世界是展示人類不同文明的“大舞臺(tái)”。而在美國(guó)社會(huì)精英眼里，世界卻是你爭(zhēng)我斗的“大擂臺(tái)”。

執(zhí)著于尋找敵人和對(duì)手，是美國(guó)在二戰(zhàn)后長(zhǎng)期斗爭(zhēng)思維模式的產(chǎn)物。回顧冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)與世界政治發(fā)展歷程，我們更應(yīng)看到，美國(guó)非但沒(méi)能充分運(yùn)用好自身權(quán)力和影響造福國(guó)際社會(huì)，反而循著稱霸與對(duì)抗的行為邏輯越走越遠(yuǎn)，揮霍了蘇聯(lián)瓦解后在經(jīng)濟(jì)和政治層面留下的“冷戰(zhàn)紅利”。美國(guó)的學(xué)界和政治精英們鼓吹文明沖突，發(fā)動(dòng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，大肆對(duì)外輸出民主，挑動(dòng)“顏色革命”，最終使美國(guó)成為世界政治的亂源和“麻煩制造者”。

美國(guó)等西方國(guó)家犯下的錯(cuò)誤以及世界政治的混亂現(xiàn)實(shí)，使越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到“美式思維”的負(fù)面效應(yīng)甚至危害。作為新崛起中的大國(guó)，中國(guó)一直在避免與包括美國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家陷入“纏斗”，而是把主要精力放在促進(jìn)自身與世界的共同發(fā)展上。

怎奈樹(shù)欲靜而風(fēng)不止。美國(guó)等少數(shù)西方大國(guó)從未放棄以大國(guó)對(duì)抗的舊有邏輯對(duì)待中國(guó)的發(fā)展。在新近提出“銳實(shí)力”之前，針對(duì)中國(guó)的各種軟實(shí)力攻勢(shì)從來(lái)就不罕見(jiàn)。在對(duì)華“唱衰論”近年來(lái)日漸失去市場(chǎng)的情況下，形形色色的“陷阱論”“責(zé)任論”層出不窮。無(wú)論預(yù)言國(guó)強(qiáng)必霸、必有一戰(zhàn)的“修昔底德陷阱”，還是強(qiáng)調(diào)中國(guó)應(yīng)承擔(dān)更大責(zé)任的“金德?tīng)柌裣葳濉?，最終目的無(wú)外乎都是在減輕美國(guó)自身壓力的同時(shí)，盡可能迫使中國(guó)承擔(dān)與自身能力不符的國(guó)際責(zé)任，最大限度遲滯中國(guó)的崛起進(jìn)程。

對(duì)此，中國(guó)在扮演好全球發(fā)展貢獻(xiàn)者和國(guó)際秩序維護(hù)者角色的同時(shí)，必須保持清醒頭腦，在超越大國(guó)對(duì)抗邏輯的基礎(chǔ)上確保自身正當(dāng)權(quán)益。過(guò)去幾十年來(lái)，本著“你打你的、我打我的”原則，中國(guó)放眼全球，尤其注意與渴求發(fā)展的廣大發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體打成一片，最大限度地發(fā)揮自身比較優(yōu)勢(shì)，與國(guó)際社會(huì)分享中國(guó)改革和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。

一個(gè)極為鮮明的對(duì)比是，在中東、北非、撒哈拉以南非洲等廣大發(fā)展中地區(qū)，以美國(guó)為首的西方大國(guó)一直在不遺余力地輸出所謂民主，但結(jié)果卻事與愿違，不僅沒(méi)能帶來(lái)民主與繁榮，反而導(dǎo)致不少國(guó)家和地區(qū)政局動(dòng)蕩、治理失敗、戰(zhàn)亂不斷。而中國(guó)給這些地區(qū)帶來(lái)的，一直是以促進(jìn)和平、發(fā)展與繁榮為目的的真誠(chéng)付出。

無(wú)論從較長(zhǎng)的歷史周期還是未來(lái)國(guó)際力量發(fā)展對(duì)比看，當(dāng)代中國(guó)的崛起與復(fù)興，都應(yīng)該也能夠超越近代以來(lái)傳統(tǒng)大國(guó)的對(duì)抗邏輯。

一方面，當(dāng)代中國(guó)的復(fù)興不是以美國(guó)等西方國(guó)家為參照物，而是沿著自身既有的歷史和現(xiàn)實(shí)邏輯展開(kāi)。中國(guó)的“和”文化傳統(tǒng)和近代以來(lái)深受列強(qiáng)欺凌的慘痛經(jīng)歷，都使中國(guó)對(duì)和平發(fā)展環(huán)境備加珍視，摒棄國(guó)強(qiáng)必霸的西式對(duì)抗思維勢(shì)所必然。

另一方面，在多極化趨勢(shì)日益明顯的今天，國(guó)際力量對(duì)比已發(fā)生革命性變化。美國(guó)的霸權(quán)地位雖然仍將維持一段時(shí)間，但畢竟已今非昔比，不再具有輕易左右世界格局的能力。出于慣性，現(xiàn)今的美國(guó)政府依然打著“美國(guó)優(yōu)先”的旗號(hào)，動(dòng)輒對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)橫加指責(zé)甚至無(wú)禮干涉，但在維護(hù)世界平衡與和平的力量日益增強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)之下，美國(guó)施展這種霸權(quán)的空間正在不斷被壓縮。

隨著一個(gè)美國(guó)難以再隨意任性的世界逐漸形成，包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)成員也都應(yīng)準(zhǔn)備好迎接一個(gè)沒(méi)有霸權(quán)存在的世界。就此而言，超越大國(guó)對(duì)抗的舊有邏輯，還意味著以更加寬廣的視野和格局擁抱一個(gè)嶄新世界。

當(dāng)然，超越大國(guó)對(duì)抗邏輯絕非一味回避國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)，更不是不講斗爭(zhēng)、甘受欺辱甚至坐以待斃。過(guò)去和當(dāng)前階段，國(guó)與國(guó)尤其各個(gè)大國(guó)仍是國(guó)際舞臺(tái)上彼此競(jìng)爭(zhēng)的主角，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)面前，我們只能敢于斗爭(zhēng)，才能在國(guó)際強(qiáng)權(quán)面前維護(hù)自身的利益。只是在這種競(jìng)爭(zhēng)中，我們要清醒認(rèn)識(shí)到，國(guó)際格局與力量對(duì)比的革命性變化，確實(shí)為崛起中的中國(guó)提供了超越一些舊有邏輯的機(jī)會(huì)和環(huán)境。20世紀(jì)已經(jīng)過(guò)去，西方二元對(duì)立、零和博弈的舊有思維、行事方式和世界觀都在隨之沒(méi)落。我們則有足夠自信和能力，協(xié)力構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，與各國(guó)人民一道去迎接和擁抱一個(gè)沒(méi)有霸權(quán)主導(dǎo)、全球化、多元化的嶄新世界?！?/p>

（作者分別是中國(guó)社科院信息情報(bào)研究院院長(zhǎng)、歐洲研究所博士后）