國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地是我國(guó)重點(diǎn)培育的體育產(chǎn)業(yè)國(guó)家隊(duì)，經(jīng)過(guò)10余年的精心培育，國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地已經(jīng)初具規(guī)模，對(duì)充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群的聚集效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)和區(qū)域輻射效應(yīng)，全面帶動(dòng)全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了積極的引領(lǐng)和示范作用。該文重點(diǎn)梳理了十八大以來(lái)國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地面臨的重大機(jī)遇和強(qiáng)烈訴求；重點(diǎn)描繪了國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地的總體概況和發(fā)展特點(diǎn)，系統(tǒng)歸結(jié)了新時(shí)代產(chǎn)生的新訴求、形成的新發(fā)展，迫切要求國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地克服的諸多瓶頸。新時(shí)代形成的新機(jī)遇，需要進(jìn)一步發(fā)揮國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地體育產(chǎn)業(yè)排頭兵的作用，積極創(chuàng)造有利條件，強(qiáng)化標(biāo)桿引領(lǐng)、推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌合作、加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，全面引導(dǎo)自上而下的壓力和自下而上的推力形成合力，全方位扎實(shí)推動(dòng)國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地持續(xù)快速發(fā)展。

安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)教授 姜同仁

在加快發(fā)展體育競(jìng)賽表演產(chǎn)業(yè)的背景下，審視中國(guó)籃球職業(yè)化改革實(shí)踐意義重大。本研究聚焦職業(yè)體育屬地經(jīng)營(yíng)這一關(guān)乎中國(guó)職業(yè)籃球發(fā)展的重要法則，剖析現(xiàn)實(shí)困境并探討化解之策。屬地經(jīng)營(yíng)本質(zhì)上將“球隊(duì)”與“城市”鑲嵌在一起，通過(guò)職業(yè)體育聯(lián)盟，以集體利益來(lái)規(guī)范俱樂(lè)部的市場(chǎng)行為，確保單個(gè)俱樂(lè)部的市場(chǎng)行為不會(huì)有損整個(gè)職業(yè)體育聯(lián)盟。中國(guó)籃球職業(yè)化改革中需要系統(tǒng)地解決好屬地城市數(shù)量、俱樂(lè)部資質(zhì)、合理的準(zhǔn)入和分配制度、平衡的電視轉(zhuǎn)播權(quán)運(yùn)營(yíng)、完善的球員工會(huì)與裁判員工會(huì)組織、完善的約束與集體談判制度、明確的職業(yè)聯(lián)盟社會(huì)責(zé)任建設(shè)和深入的“體教社融合”等方面。厘清改革重點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)和難點(diǎn)，形成以明確和發(fā)展“封閉”的聯(lián)盟組織形式為重點(diǎn)，以創(chuàng)新職業(yè)聯(lián)盟這一基本主體的運(yùn)營(yíng)機(jī)制為關(guān)鍵，以提高球迷認(rèn)同感和忠誠(chéng)度為難點(diǎn)的綜合治理格局。未來(lái)，具有中國(guó)本土文化特色的職業(yè)籃球?qū)俚亟?jīng)營(yíng)動(dòng)力機(jī)制與成長(zhǎng)模式有待進(jìn)一步討論。

南京財(cái)經(jīng)大學(xué) 何 強(qiáng) 博士

HAIER等（1988）在智力的腦機(jī)制研究中，首次提出神經(jīng)效率概念，并依據(jù)高智力者大腦皮層激活降低，提出智力的神經(jīng)效率假說(shuō)。隨后，來(lái)自邏輯推理、言語(yǔ)、速度加工、工作記憶、問(wèn)題解決等結(jié)果，支持該假說(shuō)。神經(jīng)效率也拓展到運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域，研究者希望通過(guò)分析運(yùn)動(dòng)員腦功能模型，揭示運(yùn)動(dòng)員大腦皮層功能的高效性，但是目前結(jié)果顯示，運(yùn)動(dòng)員的大腦皮層激活降低或增強(qiáng)都存在，表明運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域驗(yàn)證神經(jīng)效率假說(shuō)，可能存在一些條件性限制。隨機(jī)抽取乒乓球運(yùn)動(dòng)員為試驗(yàn)被試，選擇被試熟悉的專項(xiàng)發(fā)球識(shí)別任務(wù)，盡力控制調(diào)節(jié)變量的影響，比較行為績(jī)效、腦電節(jié)律去同步化與相干性的組別差異，結(jié)果顯示，運(yùn)動(dòng)員識(shí)別準(zhǔn)確率高，枕-頂視覺(jué)通路和鏡像系統(tǒng)的節(jié)律去同步化水平低（激活下降），并且，運(yùn)動(dòng)員右半球腦區(qū)間相干性增強(qiáng)，左半球和左右半球的腦區(qū)間相干性降低。這表明，運(yùn)動(dòng)員大腦神經(jīng)效率，不僅體現(xiàn)任務(wù)皮層的激活下降，還體現(xiàn)在腦區(qū)間功能分化與連接的改變。本研究采用專項(xiàng)識(shí)別任務(wù)，保證生態(tài)學(xué)效度，但無(wú)法避免專長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)對(duì)個(gè)體認(rèn)知能力與皮層激活關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)，后期研究考慮采用一般性任務(wù)，進(jìn)一步揭示運(yùn)動(dòng)員基本認(rèn)知能力表現(xiàn)的大腦神經(jīng)效率。

上海體育學(xué)院 魏 瑤

現(xiàn)代體育與政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等其它社會(huì)活動(dòng)的互動(dòng)融合日趨明顯。融合能夠達(dá)到互利共榮，但也導(dǎo)致了體育本體不明、本質(zhì)模糊，體育本體存在的意義不斷受到遮蔽。在當(dāng)今體育交叉融合發(fā)展的時(shí)代背景下反思體育本體問(wèn)題，旨在為體育尋找安身立命之“家”，為體育存在正本清源，還體育之真實(shí)。亞里士多德是西方本體論哲學(xué)的奠基人，其思想蘊(yùn)含唯物論、辯證法和科學(xué)精神，對(duì)我們今天探討體育本體問(wèn)題，仍具有重要參考價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。文章依據(jù)亞里士多德關(guān)于本體、本質(zhì)和定義等本體論觀點(diǎn)，探討了體育本體范疇的在先性、體育個(gè)體本體的三維構(gòu)成、體育本質(zhì)本體、體育的定義等問(wèn)題。指出要在個(gè)別與一般的辯證統(tǒng)一中認(rèn)識(shí)和把握體育本體。對(duì)體育本體存在和終極價(jià)值的不斷追問(wèn)是體育哲學(xué)的使命。

曲阜師范大學(xué)教授 劉一民