厲以寧

一、為什么會留戀舊的發(fā)展方式

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，亞洲、非洲一些獨立的國家，想早日擺脫貧困狀態(tài)，于是聽從了某些發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意見，致力于引進(jìn)外資，結(jié)果，雖然經(jīng)濟(jì)增長率高了，人均GDP增大了，但沒有改變原來的體制，依然處于貧困之中。

這些發(fā)展中國家的困難，逐漸被一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家從新的角度做了批評解釋，都認(rèn)為發(fā)展中國家只顧發(fā)展，只顧引進(jìn)外資，盲目發(fā)展，盲目開放投資，盲目輸出資源而不改體制，這是有害的，就會使他們陷入低收入陷阱。中等收入也能達(dá)到，但同樣就會陷入中等收入陷阱。這樣就產(chǎn)生了一個新的名詞，叫路徑依賴。路徑依賴是什么意思？就是說，走老路是最保險、最安全的，因為前人是這么做的，后人跟著他們的腳步走，這樣的話不承擔(dān)責(zé)任，同時也就回避了走新路可能遭遇的風(fēng)險。在這種情況下，于是很多國家雖然感到現(xiàn)在的舊發(fā)展方式有問題，有矛盾，但還是堅持它的路徑依賴。

留戀舊的方式漸漸成為一種慣例，即使某些發(fā)展中國家能夠從低收入陷阱走出來，進(jìn)到了中等收入陷阱，但到了中等收入階段怎么辦？還跟過去舊方式一樣，結(jié)果就陷入了舊的陷阱。這種情況也有例外，希臘就是一個例外。希臘在20世紀(jì)轉(zhuǎn)到21世紀(jì)的階段中，人均收入或者人均GDP的收入都超過了過去，超過了人均GDP1.2萬美元。1.2萬美元被認(rèn)為是條杠杠，超過以后聯(lián)合國、世界銀行就紛紛祝賀，你超過了中等收入。但又怎么樣？制度不改，金融風(fēng)暴一來，它受到波及，馬上又下去了，又回到了中等收入陷阱階段。所以，從低收入陷阱和中等收入陷阱就可以看出，走老路并不一定是沒有風(fēng)險的，而且風(fēng)險絕不比改成新模式的風(fēng)險小。

二、新舊發(fā)展模式更替如何成為革命

這是全世界很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在討論的問題。對中國來說，舊發(fā)展方式的影響是深遠(yuǎn)的，舊發(fā)展模式持續(xù)了多年了，在社會上有許多人信它。嚴(yán)格來說，在中國，只有中共十八大以后，中共中央才把新舊模式更替作一場革命，發(fā)展方式的革命。盡管在強(qiáng)調(diào)開展供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的時候，一再提到新發(fā)展方式對舊發(fā)展方式要替代，但路徑依賴的影響不可輕視。不少人認(rèn)為按中國的國情還是慢為好，慢慢地改，新發(fā)展方式還在推。這是一個大問題，就是說，傳統(tǒng)發(fā)展模式是不會自動退出的，要擠它，這樣才能找到新發(fā)展方式。路徑依賴在思想上成為一個障礙，這個障礙是什么？就是說，既然要改，那就慢慢改，所以說它沒有一種急迫性，并且還認(rèn)為這種發(fā)展方式的改變，實際上是跟資源配置的改變結(jié)合在一起的。

所以，我們可以得出這樣一個結(jié)論，先要分清楚什么叫舊發(fā)展方式，什么叫新發(fā)展方式。舊的發(fā)展方式就是走老路，跟著走，責(zé)任前人負(fù)了，這里沒有新東西，反而可以避免創(chuàng)新的風(fēng)險。這就是舊方式。新方式呢？就一定要通過重要的改革，通過一些革命性的改革才能做到。最重要的是改革什么？比如說讓企業(yè)成為市場主體，這就是一種改革，改革以后，就能夠使企業(yè)真正地自己經(jīng)營自負(fù)盈虧。還有，通過新發(fā)展方式改革重在科技創(chuàng)新?？萍紕?chuàng)新能提供新產(chǎn)品、新產(chǎn)能、新功能等等，這個是重要的。你不搞這個，舊的怎么被替代，新的怎么把舊的趕走？

根據(jù)以上所說的，我們可以看得很清楚，在中國，市場一定是要擺在重要位置，是決定資源配置的主要方式。但經(jīng)濟(jì)中還有一些例外，比如說公益性部門，比如說跟國家安全有關(guān)的部門，還有特別重要的新科技的研究單位。這種情況之下，雖然要利用市場調(diào)節(jié)，但政府也應(yīng)該發(fā)揮規(guī)劃、引領(lǐng)、支柱的作用。那就是說，一般的情況下，怎么樣把經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型呢？就是市場來調(diào)節(jié)，不改就被淘汰了。但是特殊的行業(yè)，非營利性行業(yè)，純粹公益性行業(yè)就采取另外的方式，政府發(fā)揮引領(lǐng)的作用、扶持的作用，等等。

三、改革是不能拖的

這個問題為什么現(xiàn)在這么急？改革是不能拖的，如果是長期在這里較量，是舊生產(chǎn)模式好，還是新的生產(chǎn)模式好。那么因為經(jīng)濟(jì)在前進(jìn)，企業(yè)有同行，國外有同行，國內(nèi)也有同行，你不改就被淘汰了，不改就競爭不過別人了。所以這個觀念一定要想。

再走以前的道路，路徑依賴的道路，最后只能延遲經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。這個轉(zhuǎn)變是什么？我們可以簡單說，什么大轉(zhuǎn)變，舊的會轉(zhuǎn)新的。舊的是重數(shù)量、重速度，新的是重質(zhì)量、重效果。企業(yè)是相互觀看的，所以說不是不變，它沒有感到壓力不會變，壓力在前面了，你不變你就被淘汰，就是這種情況。置之死地而后生，應(yīng)該有這樣一種想法，但在我們現(xiàn)在卻不是這樣。

我們現(xiàn)在怎么樣？認(rèn)為轉(zhuǎn)變是可以的，得慢慢來，別那么著急。為什么？一轉(zhuǎn)變快了，失業(yè)問題怎么解決？一轉(zhuǎn)變快了，東西稀缺，引起物價的上升嗎？你這樣做，新產(chǎn)品的銷路何在？你在沒有初始把握之前，你的創(chuàng)新是不是會帶來更大的風(fēng)險？有各種各樣的爭論，這些爭論靠什么？靠深入學(xué)習(xí)十九大理論。十九大理論上講得很清楚，我們重在發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變。發(fā)展理念轉(zhuǎn)變了，你才能夠前進(jìn)，發(fā)展理念不轉(zhuǎn)變，仍然是修修補(bǔ)補(bǔ)的方式，甚至盲目認(rèn)為，現(xiàn)在已經(jīng)路線都通了，不能再大干快上，這對長期的轉(zhuǎn)變、轉(zhuǎn)型來說是不夠的。所以這里應(yīng)該提出這個問題。

世界上很多國家走過高速發(fā)展都是暫時的，不能維持的，因為經(jīng)濟(jì)學(xué)家都知道，高速度不是常態(tài)。中高速增長對某些國家來說，走過了也不是常態(tài)，還在變，還在往下走。因為經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，所以說在中國目前的情況下，不要再留戀高速度，中高速度就夠了。中高速度以后怎么樣？看情況。我們把中高速度作為常態(tài)，能夠持久。至于說去庫存、補(bǔ)短板、降成本等等，要不要做？還需要做。因為你有這些需要來補(bǔ)的短板，需要繼續(xù)前進(jìn)的機(jī)會的話，你不利用別的企業(yè)就用了，每一個企業(yè)家都應(yīng)該這樣的，并不是我用不用的問題，而是我的工人能不能繼續(xù)在這里就業(yè)的問題，我的市場是不是被別人奪走的問題。應(yīng)該有這樣一種想法，對我們來說，中高速增長是維持經(jīng)濟(jì)常態(tài)的一個必要。

就中國來說，怎樣保證今后的發(fā)展能夠繼續(xù)下去？首要就是在今后的日程中，我們應(yīng)該注意到企業(yè)的對手也是企業(yè)。當(dāng)別的企業(yè)試驗成功了，有新產(chǎn)品新產(chǎn)能的時候，逼著你改，你不改他兼并你，你就垮了。這個不是壞事，真正的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，是在競爭中出現(xiàn)的，是在有所為、有所不為，放棄一些東西，才能夠堅持下去的。這一點企業(yè)應(yīng)該看得很清楚。企業(yè)應(yīng)該看到，轉(zhuǎn)型階段正是為未來人力資本做準(zhǔn)備的階段，這樣一旦鋪開了是快的。我們應(yīng)該認(rèn)識到這一點就行了。

改革是不可能止步的，你按舊方法就待在這里了，遲早要被淘汰。那就不如出來拼，出來改。所以現(xiàn)在是叫二次創(chuàng)業(yè)，對民營企業(yè)來說特別重要，民營企業(yè)今天正面臨著二次創(chuàng)業(yè)的階段，如果沒有二次創(chuàng)業(yè)怎么來應(yīng)付下一階段的競爭。人才的培育，也應(yīng)該從這個方向走，人才大大不夠，培訓(xùn)以后更多的人是在新的工作崗位上把技術(shù)提高了，知識提高了，不要害怕，這就行了。不能再去依賴過去的途徑，我們只有通過競爭自己，改造自己，創(chuàng)新路子，中國企業(yè)才有更美好的前途。endprint