王利芬

解詞人 熊志

創(chuàng)業(yè)者茅侃侃自殺離世后，優(yōu)米網創(chuàng)始人王利芬在其公眾號撰寫文章《34歲的茅侃侃離世，掀開了創(chuàng)業(yè)殘酷的一個角落》，該文章閱讀數超過10萬。1月26日，王利芬在微博上發(fā)了一張自己大笑的照片，稱：“這是自我本月15日決定自己花一些時間在公號以來10天取得的成果，我的微信公眾號從未達到過‘10萬+，努力皆有可能，達到目標的速度比我想象的要快很多，先高興一下?！?網友強烈抨擊，王利芬隨后刪除微博并道歉。

網友熱議

①人血饅頭好吃嗎？消費死者還沾沾自喜！

②想“10萬+”想瘋了。你還說你做公眾號的初衷是幫助年輕人，可信嗎？

③她道歉說：“請大家猛烈抨擊，以利于我更好成長?！痹谶@時候，她關心的仍是自己和自己的成長。而被她消費的生命，不值一提。

人們的怒氣所指，未必只是王利芬，更準確地說，是王利芬難看吃相揭示出來的糟亂生態(tài)。

從沒有任何一個時代，流量會如此賺錢。自媒體風卷殘云地擴張，孵化出一干網絡紅人；精英生產內容的模式，被流量變現的模式逐漸取代。這給我們制造了一個假象：內容無比繁榮。但結果，一方面是垃圾信息充斥網絡，甚至有人四處“洗稿”，賺取自媒體平臺補貼；另一方面，內容工具化功利化，失去了人文關懷。于是，我們看到王利芬想“先高興一下”，因為對她而言，流量上的勝利，比死亡更重要。

創(chuàng)作者希望緬懷逝者的文章有可觀的閱讀量，不是什么難堪的心理訴求。所謂消費死者，準確地說，是不把死亡當悲劇，而把死亡當風口，并且無限放大其經濟價值。從這個意義上來講，那些批評王利芬的人，未必見得多有底氣——他們也許沒有吃人血饅頭，但也是在迎合并收割網民。而王利芬，只不過是把皇帝沒有穿衣服這件事，當眾點破了而已。

超級藍血月

1月31日，近地點形成的“超級月亮”、月全食形成的“血月”和一個月里難得兩次月圓而諧音的“藍月”三種天文現象同時出現，上演了一場“超級藍血月”奇觀，亞洲、歐洲和北美洲等地都可觀賞到。上次出現這一奇觀是152年前。

網友熱議

①吃瓜的月亮：“我就靜靜看著一大群戲精自娛自樂?！?/p>

②人類有多愛照鏡子，就有多愛看月亮。這到底是什么有趣的心態(tài)呢？

③設備不專業(yè)，拍出來的月亮只是個小亮點，不過我感受到了大自然的神奇。

熱搜整改

1月27日，國家互聯(lián)網信息辦公室指導北京市互聯(lián)網信息辦公室針對新浪微博對用戶發(fā)布違法違規(guī)信息未盡到審查義務，持續(xù)傳播炒作導向錯誤、低俗色情、民族歧視等違法違規(guī)有害信息的嚴重問題約談該企業(yè)負責人，責令其立即自查自糾，全面深入整改。隨即，微博熱搜下線。

網友熱議

①某些包年買熱搜的明星可怎么辦？

②還應該管一下廣告，你能想到正在吃飯時刷微博看到祛痘廣告的心情嗎？

③可是，沒有熱搜的第N天，我感覺與世隔絕，每天打開微博都無瓜可吃。endprint