桂方海

?

基于出版業(yè)背景的學(xué)術(shù)出版考察

桂方海

（西北大學(xué)出版社，陜西 西安 710069）

學(xué)術(shù)出版能夠展現(xiàn)學(xué)術(shù)研究成果、推動(dòng)科學(xué)研究進(jìn)步，在整個(gè)出版業(yè)中意義重大。但是，當(dāng)前的學(xué)術(shù)出版在表面繁榮的背后隱藏著原創(chuàng)能力不足、內(nèi)容復(fù)制過剩的問題。本文擬基于行業(yè)背景分析當(dāng)前的學(xué)術(shù)出版，試圖解決學(xué)術(shù)出版面臨的原創(chuàng)能力不足問題。

學(xué)術(shù)出版；原創(chuàng)不足；原因分析；建議

學(xué)術(shù)出版發(fā)揮著開啟民智、傳播文化、創(chuàng)新思想、資政育人、服務(wù)社會(huì)的功能，“學(xué)術(shù)出版是一個(gè)國家思想創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、文化傳承的最直接體現(xiàn)，學(xué)術(shù)出版的實(shí)力和水準(zhǔn)是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)展水平的重要標(biāo)志，反映了一個(gè)國家的文化軟實(shí)力和文化影響力?！盵1]“沒有文化的復(fù)興，不可能實(shí)現(xiàn)中華民族的真正復(fù)興；沒有學(xué)術(shù)出版的強(qiáng)盛，也很難稱得上真正的文化強(qiáng)國。”[1]那么，我國學(xué)術(shù)出版的現(xiàn)狀如何呢？

一、創(chuàng)新能力不強(qiáng)、原創(chuàng)不足的學(xué)術(shù)出版

學(xué)術(shù)著作整體水平不高、創(chuàng)新能力不足、優(yōu)秀的原創(chuàng)作品少、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)趨同、規(guī)范化程度低、國際影響力差是當(dāng)前我國學(xué)術(shù)出版的突出問題。學(xué)術(shù)出版物數(shù)量雖然很大，但質(zhì)量不高，真正被國外大學(xué)圖書館收藏的數(shù)量很少，能被翻譯成其他語言真正進(jìn)入國際學(xué)術(shù)交流體系的出版物更是少之又少，2016年，全國出版的262415種新書，版權(quán)輸出美英德法等國家的圖書僅2346種[2]。特別是在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，缺乏能參與全球化快速發(fā)展中的文明對(duì)話和科學(xué)交流的出版物。

學(xué)術(shù)出版物所體現(xiàn)的文化軟實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力較弱，與實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的中國夢(mèng)、建設(shè)文化強(qiáng)國的要求相距甚遠(yuǎn)。這種現(xiàn)狀從根本上講，與出版的知識(shí)創(chuàng)造和生產(chǎn)方式有關(guān)，涉及出版業(yè)的外部環(huán)境與內(nèi)部機(jī)制體制。從出版物生產(chǎn)方式及流程，可以看出出版產(chǎn)業(yè)特殊的性質(zhì)和產(chǎn)業(yè)鏈條不同主體的責(zé)任與價(jià)值架構(gòu)。下面通過出版物生產(chǎn)方式模型分析學(xué)術(shù)出版問題，并針對(duì)問題提出解決建議。

二、出版的知識(shí)創(chuàng)造和生產(chǎn)方式模型

回顧我國的出版歷程，出版的知識(shí)創(chuàng)造和生產(chǎn)方式經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段。

1.傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)著作出版模式

新中國成立至改革開放初期，出版沒有市場(chǎng)化，圖書需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于供給，出版學(xué)術(shù)著作是眾多學(xué)者傾其一生的追求。這一時(shí)期的出版生產(chǎn)模式如圖1所示：

這種出版模式的特點(diǎn)是生產(chǎn)主導(dǎo)需求，有充分的市場(chǎng)，有產(chǎn)品就有買者。出版立足于作者作品，沒有作者的作品就

圖1 新中國成立至改革開放初期的出版生產(chǎn)模式

沒有編輯加工的內(nèi)容資源，一切從作者開始，出版物的數(shù)量與質(zhì)量受制于作者。作者是擁有學(xué)術(shù)理想和文化情懷的專家，他們有自覺的文化擔(dān)當(dāng)責(zé)任與學(xué)術(shù)繼承創(chuàng)新精神。編輯有獨(dú)特的眼光、出版卓識(shí)和職業(yè)熱忱，擅長(zhǎng)發(fā)掘和培育優(yōu)秀作者。作者接受約稿，視其為神圣而高貴的事業(yè)，能夠凝神聚力，傾心于學(xué)術(shù)，一部書稿從醞釀、寫作、反復(fù)修改到成稿、出版，整個(gè)過程往往需要較長(zhǎng)時(shí)間，甚至“十年磨一劍”，創(chuàng)作出的是能夠經(jīng)受時(shí)間檢驗(yàn)的學(xué)術(shù)精品。

2.策劃引領(lǐng)的學(xué)術(shù)著作出版模式

隨著改革開放的深化、出版業(yè)的市場(chǎng)化發(fā)展，從滿足市場(chǎng)需求出發(fā)，包括出版者與作者在內(nèi)的出版生產(chǎn)力迅速發(fā)展起來。作者展示自身學(xué)術(shù)創(chuàng)作的要求隨著政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、教育事業(yè)的發(fā)展空前提高；面向市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的出版，要求有充分的內(nèi)容資源，從而在原有編輯隊(duì)伍中專門分工出策劃編輯，通過前期策劃，促進(jìn)創(chuàng)作，引領(lǐng)創(chuàng)作，以滿足圖書市場(chǎng)更大的需求?？蒲谢鸷蛯W(xué)術(shù)考評(píng)（職稱）制度的推動(dòng)，學(xué)術(shù)出版迅速發(fā)展起來，相當(dāng)部分的學(xué)術(shù)著作是為基金項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)或?qū)W術(shù)考評(píng)出版的。呈現(xiàn)了以下學(xué)術(shù)著作生產(chǎn)出版模式如圖2所示：

圖2 改革開放后的學(xué)術(shù)著作生產(chǎn)出版模式

這種出版生產(chǎn)模式，大大提升了出版產(chǎn)業(yè)規(guī)模，在出版過程中借鑒國外同行經(jīng)驗(yàn)，實(shí)施學(xué)術(shù)出版同行匿名評(píng)審制度。對(duì)學(xué)術(shù)著作的質(zhì)量進(jìn)行專家評(píng)審，既是出版市場(chǎng)化以來出版主體的責(zé)任覺醒，也是對(duì)編輯學(xué)者化時(shí)代一去不復(fù)返的有益調(diào)整與補(bǔ)充。當(dāng)然，策劃編輯成為創(chuàng)新活動(dòng)的組織者和主導(dǎo)者，無疑需要較高的出版和學(xué)識(shí)學(xué)術(shù)素養(yǎng)，了解讀者、熟悉市場(chǎng)，能站在學(xué)術(shù)前沿提出策劃并組織選題實(shí)施，有效推進(jìn)學(xué)術(shù)出版，同樣了解政府和社會(huì)團(tuán)體等組織機(jī)構(gòu)對(duì)學(xué)術(shù)出版的支持政策，有相應(yīng)的協(xié)調(diào)組織能力。同行匿名評(píng)審制度和對(duì)策劃編輯出版素養(yǎng)的要求均在一定程度上保證了學(xué)術(shù)出版的質(zhì)量。

3.失卻規(guī)范、利益扭曲的出版（生產(chǎn)）模式

隨著出版市場(chǎng)化的深入，作者“湊數(shù)”和出版利潤(rùn)最大化，出版社依靠品種數(shù)量增長(zhǎng)擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，評(píng)職晉級(jí)、結(jié)項(xiàng)交差，作者的功利心不斷增強(qiáng)，這些都導(dǎo)致出版過程充滿功利化傾向。自費(fèi)出版、補(bǔ)貼出版常態(tài)化，嚴(yán)格的出版審稿程序形同虛設(shè)，特別是近年來出版業(yè)的市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型、贏利壓力及 GDP追求，出版者自身也在不斷地消解出版的嚴(yán)肅性。資助額達(dá)254.9億元的兩大科學(xué)基金[3]的學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化及評(píng)職晉級(jí)，不斷催生著大量的學(xué)術(shù)著作，形成充足的學(xué)術(shù)出版資源供給，致使學(xué)術(shù)出版的生產(chǎn)過程出現(xiàn)了不策劃，只接受自費(fèi)和補(bǔ)貼出版，減少了出版自身學(xué)術(shù)策劃的職能和專業(yè)評(píng)審質(zhì)量，學(xué)術(shù)出版的匿名評(píng)審流于形式，出版失去規(guī)范。學(xué)術(shù)出版的編輯加工功能弱化，對(duì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新的要求也大大下降，出版流程簡(jiǎn)化讓學(xué)術(shù)的職能放棄、職責(zé)失守，形成如下的生產(chǎn)模式如圖3所示：

圖3 出版市場(chǎng)化后的生產(chǎn)模式

在這種出版生產(chǎn)模式下，出版“空心化”，只是單純的來稿、印刷和交貨，出版等同于印刷。作者和編輯“十年磨一劍”的執(zhí)著被金錢和名利洗滌一空，出版社對(duì)粗制濫造、缺乏創(chuàng)新的作品大開綠燈，助長(zhǎng)了創(chuàng)作方的劣制，出版的內(nèi)在活力被掏空。

學(xué)術(shù)著作中相互依存著經(jīng)濟(jì)價(jià)值和文化價(jià)值，當(dāng)出版經(jīng)濟(jì)價(jià)值支撐文化價(jià)值的學(xué)術(shù)著作時(shí)，學(xué)術(shù)著作的質(zhì)量就難以得到保證。當(dāng)出版者看重出版產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)屬性而忽略出版產(chǎn)業(yè)文化陣地的公益性時(shí)，無形中促進(jìn)了學(xué)術(shù)亂象的產(chǎn)生和學(xué)術(shù)著作質(zhì)量的低下，出版社為追求經(jīng)濟(jì)利益，喪失了對(duì)學(xué)術(shù)的敬畏之心，出版“不差錢”卻“差了學(xué)術(shù)”的平庸之作。學(xué)術(shù)界簡(jiǎn)單量化管理學(xué)術(shù)研究成果及學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制偏失，讓學(xué)者失去了安心治學(xué)、淡泊名利的文化精神，學(xué)術(shù)研究成為碼字競(jìng)賽，產(chǎn)生了大量的職稱著作與課題結(jié)項(xiàng)著作。這樣以來，出版社、學(xué)者都喪失了出版高水平學(xué)術(shù)著作的冷靜和從容，在爭(zhēng)取出版量、資助量的怪圈中循環(huán)。

學(xué)術(shù)出版物自身的價(jià)值表現(xiàn)在圖書定價(jià)（實(shí)體價(jià)值）上，促進(jìn)人們轉(zhuǎn)變觀念、提升技能則是其社會(huì)價(jià)值，對(duì)個(gè)人或社會(huì)的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于以定價(jià)為交易的付出，其社會(huì)價(jià)值（文化價(jià)值）遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于以產(chǎn)業(yè)形式存在的產(chǎn)品的支付價(jià)值。然而，能夠產(chǎn)生較大社會(huì)價(jià)值學(xué)術(shù)著作的作者，既不能從巨大社會(huì)價(jià)值中獲得高額的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，也難以獲得較大的榮譽(yù)感。實(shí)體價(jià)值只與出版者、讀者相關(guān)，社會(huì)價(jià)值屬于社會(huì)。因而，圖書出版業(yè)原創(chuàng)性的增強(qiáng)，潛在地和社會(huì)相關(guān)，各種社會(huì)支持、資助，政府各種立項(xiàng)資助，與其都有必然的聯(lián)系，出版離不開現(xiàn)實(shí)的土壤，靠出版社單方面解決學(xué)術(shù)著作原創(chuàng)不足的問題是不現(xiàn)實(shí)的。

三、增強(qiáng)學(xué)術(shù)著作原創(chuàng)性的建議

承擔(dān)著文化積累與精神傳承雙重責(zé)任的學(xué)術(shù)出版，具有專業(yè)、高端、小眾的特點(diǎn)，出版物經(jīng)濟(jì)屬性和文化屬性的雙重屬性決定了完全依靠出版社的社會(huì)責(zé)任感，維持高質(zhì)量的學(xué)術(shù)出版是不現(xiàn)實(shí)的，需要國家財(cái)政、稅收政策的支持，也需要構(gòu)建政府加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德的宣傳教育、科研單位完善學(xué)術(shù)著作的質(zhì)量考評(píng)體系、出版社完善選題論證的“三位一體”的提升學(xué)術(shù)出版質(zhì)量機(jī)制，良好的出版環(huán)境，需要作者、讀者和政府相關(guān)部門共同營(yíng)造。因而，解決創(chuàng)新能力不強(qiáng)、原創(chuàng)不足的學(xué)術(shù)出版，需要從外部改善與內(nèi)部?jī)?yōu)化兩個(gè)方面著手。

出版作為文化產(chǎn)業(yè)的主體組成部分，需要文化發(fā)展戰(zhàn)略的支持，產(chǎn)業(yè)性質(zhì)和戰(zhàn)略性地位決定了它的存在發(fā)展，和國家的財(cái)政、稅收政策密切相關(guān)，和國家軟實(shí)力構(gòu)建需要的文化與學(xué)術(shù)環(huán)境有關(guān)。因此，外部改善需要從以下方面著手：一要完善出版產(chǎn)業(yè)政策，加大財(cái)政、稅收對(duì)出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持，建立扶持精品生產(chǎn)的引導(dǎo)機(jī)制、支持出版業(yè)改革發(fā)展的政策機(jī)制，構(gòu)建評(píng)估出版業(yè)利于文化貢獻(xiàn)的良性評(píng)價(jià)體系和機(jī)制；二要強(qiáng)化政府的服務(wù)職能，構(gòu)建并切實(shí)實(shí)施適合人文社會(huì)科學(xué)的自生產(chǎn)和傳播規(guī)律的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系和學(xué)術(shù)出版規(guī)范，建立和健全同行專家對(duì)論著以形式評(píng)價(jià)為切入點(diǎn)、內(nèi)容和效用評(píng)價(jià)為核心的評(píng)價(jià)體系；三要加大對(duì)學(xué)術(shù)著作出版政策的扶持力度，將推進(jìn)原創(chuàng)學(xué)術(shù)出版與國家精品出版規(guī)劃結(jié)合起來，發(fā)揮國家出版規(guī)劃、出版基金的引導(dǎo)作用，對(duì)學(xué)術(shù)著作出版給予資金資助，對(duì)社會(huì)效益好、樹立品牌的文化精品項(xiàng)目設(shè)置特殊貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，建立和完善推進(jìn)原創(chuàng)學(xué)術(shù)著作出版的體制機(jī)制；四要在全社會(huì)倡導(dǎo)弘揚(yáng)人文理性、尊重社會(huì)科學(xué)的專業(yè)精神，提高學(xué)術(shù)原創(chuàng)意識(shí)；五要將出版學(xué)術(shù)著作的數(shù)量和質(zhì)量作為考評(píng)出版社的重要指標(biāo)，加大對(duì)學(xué)術(shù)著作內(nèi)容考核的分量，在各種評(píng)獎(jiǎng)中把原創(chuàng)性作為重要指標(biāo)一以貫之地執(zhí)行，同時(shí)建立學(xué)術(shù)著作出版與創(chuàng)作的黑名單制，不負(fù)責(zé)任的出版社、偽學(xué)術(shù)著作的作者，不得進(jìn)入基金支持、項(xiàng)目扶持及其他“文化例外”政策的門檻。

出版作為產(chǎn)業(yè)的體制機(jī)制、行業(yè)自律管理、出版從業(yè)者的專業(yè)學(xué)術(shù)素養(yǎng)等均影響著學(xué)術(shù)出版的質(zhì)量，因此，內(nèi)部?jī)?yōu)化宜做好以下工作：一要將原創(chuàng)性的學(xué)術(shù)出版作為出版的自覺追求，始終將出版精品力作作為出版理念，綜合考慮兼及其他利益主體的具有社會(huì)價(jià)值的高遠(yuǎn)目標(biāo)；二要切實(shí)落實(shí)選題論證制度，選題論證不把作者單位、身份、地位、聲望與作品簡(jiǎn)單地劃等號(hào)，選題論證過程集思廣益、優(yōu)中選優(yōu)；三要建立科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)審機(jī)制，把內(nèi)部“三審制”與外審相結(jié)合，把內(nèi)容質(zhì)量當(dāng)作出版業(yè)自身可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵；四要加強(qiáng)人才隊(duì)伍培養(yǎng)，培養(yǎng)編輯的文化自覺意識(shí)和文化擔(dān)當(dāng)責(zé)任，通過培訓(xùn)不斷提升編輯的專業(yè)技能，對(duì)承擔(dān)優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作的編輯淡化經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo)；五要構(gòu)建現(xiàn)代文化傳播體系，利用現(xiàn)代傳播平臺(tái)擴(kuò)大學(xué)術(shù)著作的傳播，增強(qiáng)學(xué)術(shù)著作的社會(huì)影響力，凸顯學(xué)術(shù)著作的社會(huì)效益。

[1] 鄔書林.加強(qiáng)學(xué)術(shù)出版打牢中華民族偉大復(fù)興知識(shí)根基[N].中國新聞出版報(bào),2013-08-16.

[2] 國家新聞出版廣電總局規(guī)劃發(fā)展司.2016年全國新聞出版業(yè)基本情況[N].中國新聞出版廣電報(bào),2017-07-25.

[3] 中央電視臺(tái).2017年度國家自然科學(xué)基金：申請(qǐng)量總資助金額創(chuàng)歷史新高.2017-08-25.

[4] 全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室.2017年國家社科基金年度項(xiàng)目和青年項(xiàng)目立項(xiàng)結(jié)果公布,2017-07-04.

[責(zé)任編輯：東方緒]

2018-01-08

桂方海，男，西北大學(xué)出版社副總經(jīng)理、副編審，主要從事出版實(shí)務(wù)研究。

G23

A

1672-8122（2018）02-0069-02