徐 正 考，張 桂 梅

假性局部同素反義名詞研究

徐 正 考1，張 桂 梅1，2

（1. 吉林大學(xué) 文學(xué)院，長春 130012；2. 哈爾濱師范大學(xué) 文學(xué)院，哈爾濱 150025）

由“單音節(jié)反義語素”和“同形語素”組合構(gòu)成的不具有語義對應(yīng)關(guān)系的成對名詞（如“前生：后生”“日前：日后”）——我們稱其為“假性局部同素反義名詞”?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第6版）中有假性局部同素反義名詞212對，約占所收名詞的1.49%，數(shù)量雖然不多，但類型復(fù)雜。其詞義不對應(yīng)主要表現(xiàn)在語素義不相應(yīng)所形成的詞義不對應(yīng)和語素義相應(yīng)所形成的詞義不對應(yīng)兩個方面。假性局部同素反義名詞的產(chǎn)生主要緣于世界多角度分類的實際需求和“局部同素反義名詞”構(gòu)詞模式所具有的豐富結(jié)構(gòu)、語法、語義空間（容量）。對這類詞進(jìn)行研究，可以幫助人們?nèi)嬲J(rèn)識漢語構(gòu)詞法，進(jìn)一步了解人類語言的共性以及漢語的特性，也有助于漢語教學(xué)。

假性反義名詞；語素義；不對應(yīng)；成因

漢語名詞中存在由同形語素A和可構(gòu)成反義關(guān)系的語素X-Y分別組合構(gòu)成的成對反義名詞AX-AY或XA-YA，如：冷飲—熱飲、波峰—波谷等，我們稱這種構(gòu)詞法為名詞的局部同素反義構(gòu)詞法，稱這種名詞為局部同素反義名詞，拙文《漢語局部同素反義名詞研究》（徐正考、張桂梅2015）曾對此做過詳細(xì)論述。該文還指出，有些成對名詞AX-AY或XA-YA雖然具備局部同素反義名詞的構(gòu)詞形式，但卻不能構(gòu)成反義關(guān)系，不是局部同素反義名詞，如：老農(nóng)—小農(nóng)、失主—得主等，并稱這類名詞為“假性局部同素反義名詞”。我們對《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）①進(jìn)行了調(diào)查，共得到假性局部同素反義名詞212對②，約占符合局部同素反義構(gòu)詞形式要求的成對名詞的12.13%，約占《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）所收名詞的1.49%。它們雖然在名詞中所占比重不大，但在符合局部同素反義構(gòu)詞形式要求的成對名詞中所占比例不容小覷，應(yīng)對其給予適當(dāng)關(guān)注?？善駷橹?，對這類詞，前人與時賢鮮有專門研究，相關(guān)的論文我們只看到張博先生的《反義類比構(gòu)詞中的語義不對應(yīng)及其成因》（張博2007）。該文首先將由“單音節(jié)反義詞+同一語言成分”以相同的結(jié)構(gòu)方式構(gòu)成的復(fù)合詞從來源上分為反義同步構(gòu)詞、反義自行構(gòu)詞和反義類比構(gòu)詞三類，并指出其基本特征，然后對反義類比構(gòu)詞中的語義不對應(yīng)現(xiàn)象從語素義、語素間的語義關(guān)系和詞義三個層面進(jìn)行了描寫并分析了成因，最后說明了了解反義類比構(gòu)詞語義對應(yīng)關(guān)系對實現(xiàn)詞典有效收詞釋義的應(yīng)用價值。但該文研究的對象是結(jié)構(gòu)相同的復(fù)合詞，包括名詞、動詞、形容詞和屬性詞等，且其中既有古語詞，也有古今通用詞。我們發(fā)現(xiàn)：以“單音節(jié)反義詞+同一語言成分”構(gòu)成的復(fù)合詞除了結(jié)構(gòu)相同的之外，還有個別結(jié)構(gòu)不同的③，將二者結(jié)合起來研究似乎更全面。且如果僅突出古語詞原始義的不同，就往往會忽略了詞義在現(xiàn)代的發(fā)展變化，事實上，有些詞義在現(xiàn)代已發(fā)展為具有對應(yīng)性的關(guān)系了④，還有些詞在現(xiàn)代則已消亡或轉(zhuǎn)義⑤，根本談不上對應(yīng)了，所以對這類詞做斷代的考察似乎更合理。而名詞、動詞、形容詞和屬性詞的不對應(yīng)性在具體的表現(xiàn)特征和成因上也會有細(xì)微的差異，因此，進(jìn)行細(xì)致的分類研究很有必要?；谏鲜隹紤]，我們擬在現(xiàn)代漢語共時平面內(nèi)，以《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）為依據(jù)，對其中的由“單音節(jié)反義語素”和“同形語素”組合構(gòu)成的不具有語義對應(yīng)關(guān)系的成對名詞——本文稱其為“假性局部同素反義名詞”，進(jìn)行全方位研究。

一 假性局部同素反義名詞的類型

假性局部局部同素反義名詞具有在語音⑥、結(jié)構(gòu)⑦上可以相同，也可以不同；在詞性⑧上可以相同，也可以不完全相同⑨；在意義上不對應(yīng)（不相反）的特點，凡是符合上述特點的具有局部同素反義名詞構(gòu)詞形式的詞對AX-AY或XA-YA都屬于假性局部同素反義名詞。對符合上述特點的假性局部同素反義名詞進(jìn)行分類，標(biāo)準(zhǔn)不同，劃分的結(jié)果也不相同⑩。下面從四個角度對假性局部同素反義名詞進(jìn)行類型劃分：

（一）根據(jù)假性局部同素反義名詞的詞性異同和名詞性義項數(shù)量的對應(yīng)關(guān)系，可將其分為以下類型：

1. 詞性相同，均為名詞，義項數(shù)量相同

（1）1n.-1n.?，如：

公權(quán)——私權(quán) 內(nèi)水——外水 實名——虛名 日色——夜色 土人——洋人

動物——靜物 偽書——真書 往昔——今昔 曲徑——直徑 公交——私交

（2）2n.-2n.，如：

老人——小人 主流——客流 大姐——小姐 兒男——兒女 天理——地理

2. 詞性相同，均為名詞，義項數(shù)量不相同

（1）1n.-2n.，如：

天主——地主 黑金——白金 贊語——批語 公使——密使 小調(diào)——老調(diào)

來路——去路 公爹——公婆 熟菜——生菜 熟路——生路 滿門——空門

（2）1n.-3n.，如：

內(nèi)人——外人 客機(jī)——主機(jī) 老年——小年 手氣——腳氣 火車——水車

（3）1n.-5n.，如：本家——外家

（4）2n.-3n.，如：單子——對子

（5）2n.-4n.，如：水頭——火頭

（6）2n.-5n.，如：公公——公婆

（7）2n.-6n.，如：故人——新人

（8）2n.-7n.，如：物事——人事

（9）3n.-6n.，如：頂子——底子

3. 詞性不完全相同，名詞性義項數(shù)量相同

（1）1n.-1n.1adj.，如：前生——后生，寡頭——多頭

（2）1n.-1n.1adv.，如：活力——死力，新意——故意

（3）1n.-1n.1v.，如：跟班2——領(lǐng)班，幫主——幫傭

（4）1n.-1n.2v.，如：動量——定量

（5）1n.-1n.2adj.，如：空際——實際

（6）1n.2v.-1n.1adv.，如：活命——死命

（7）2n.-2n.1adv.，如：背面——對面

4. 詞性不完全相同，名詞性義項數(shù)量不同

（1）1n.-3n.1adj.1adv.，如：老小——老大

（2）1n.1adj.-2n.，如：地下——天下

（3）1n.1adj. -6n.，如：后生——先生

（4）1n.1adj.-3n.2v.，如：生死——生活

（5）1n.1v.-2n.，如：地書——天書 密約——公約

上述各種形式中，1型是典型的假性局部同素反義名詞，2型是次典型的假性局部同素反義名詞，3型和4型是不典型的局部同素反義名詞。從數(shù)量上看，1、2兩種類型占絕對優(yōu)勢，約占總數(shù)的88.21%；而在1、2兩種類型中，1n.-1n.和1n.-2n.兩種形式又占絕對優(yōu)勢，約占總數(shù)的74.06%。這充分說明假性局部同素反義名詞作為一種頗具迷惑性的詞類，在詞性上對應(yīng)性很強(qiáng)，極易造成漢語學(xué)習(xí)者的誤解，因此更應(yīng)引起人們的重視。

（二）根據(jù)形式對應(yīng)的名詞的數(shù)量對應(yīng)關(guān)系劃分，可分為一對一、一對二和一對多三種類型：

1. 一對一。如：大衣——小衣 友情——敵情 明器——暗器 貨源——貨流

2. 一對二。如：

后生——前生、先生 老人——新人、小人 死命——活命、生命

凈土——臟土、穢土 老弟——老兄、小弟 實名——虛名、空名

3. 一對多。如：小人——巨人、大人、老人

其中1型是占絕對優(yōu)勢的類型，2型少見，3型罕見?？梢姡傩跃植客胤戳x名詞同局部同素反義名詞一樣具有較強(qiáng)的一一對應(yīng)性，這主要與反義詞的一一對應(yīng)性較強(qiáng)相關(guān)。

（三）根據(jù)同形語素和反義語素的順序，又可分為同形語素在前和同形語素在后兩種情況：

1. 同形語素在前的AX——AY式。如：

顧客——顧主 高師——高徒 天帝——天后 公爹——公婆 生死——生活

2. 同形語素在后的XA——YA式。如：

實名——虛名 偽書——真書 天神——地神 失主——得主 地書——天書

其中2型約占假性局部同素反義名詞的91.24%，是占絕對優(yōu)勢的類型，該優(yōu)勢語素順序類型與局部同素反義名詞中的優(yōu)勢語素順序類型是一致的，這再次說明區(qū)別性特征在前是一種主要的語素排列方式，有利于快速感知和認(rèn)識事物。

（四）根據(jù)結(jié)構(gòu)劃分，主要有以下幾類：

1. 結(jié)構(gòu)一致。如：

（1）定中式：活命——死命 客機(jī)——主機(jī) 定力——動力 正業(yè)——副業(yè)

（2）狀中式：后生——先生

（3）聯(lián)合式：恩怨——仇怨 今昔——古昔

（4）加綴式：單子——對子 頂子——底子

2. 結(jié)構(gòu)不一致。如：

（1）前者為加綴式，后者為聯(lián)合式：老大——老小

（2）前者為聯(lián)合式，后者為偏正式：文藝——武藝

在各種結(jié)構(gòu)的假性局部同素反義名詞中，定中式占絕對優(yōu)勢，最為常見；聯(lián)合式和加綴式少見；狀中式罕見。在結(jié)構(gòu)上，假性局部同素反義名詞與局部同素反義名詞優(yōu)勢類型的一致性，再次印證了定中式是漢語名詞中最為普遍的結(jié)構(gòu)方式這一結(jié)論。

二 假性局部同素反義名詞詞義不對應(yīng)的體現(xiàn)

假性局部同素反義名詞成立的決定性因素是成對詞語語義上的不對應(yīng)，張博先生（2007）曾將反義類比構(gòu)詞中的語義不對應(yīng)分為語素義不對應(yīng)、語素間的語義關(guān)系不對應(yīng)和詞義不對應(yīng)等三類。我們認(rèn)為在假性局部同素反義名詞中，其語義不對應(yīng)主要體現(xiàn)在語素義不相應(yīng)所形成的詞義不對應(yīng)和語素義相應(yīng)所形成的詞義不對應(yīng)兩個方面。

（一）語素義不相應(yīng)所形成的詞義不對應(yīng)

一般來講，詞義主要由其構(gòu)成部分的語義加合來實現(xiàn)，在由可構(gòu)成反義關(guān)系的語素X—Y和同形語素A構(gòu)成的新詞AX-AY或XA-YA中，如果反義語素X與Y在成詞過程中義位沒有對應(yīng)，不構(gòu)成反義關(guān)系，或者同形語素A在兩詞內(nèi)義位不相同，或者上述兩種情況同時出現(xiàn)，都可能造成AX-AY或XA-YA詞義的不對應(yīng)。

1．反義語素在詞內(nèi)的義位不對應(yīng)

“反義語素在詞內(nèi)的義位不對應(yīng)”指可構(gòu)成反義關(guān)系的語素X—Y成詞后義位沒有對應(yīng)，不能構(gòu)成反義關(guān)系。如：顧客——顧主，“顧客”指“商店或服務(wù)行業(yè)稱來買東西或要求服務(wù)的人?！薄邦欀鳌敝浮邦櫩??！逼渲械摹翱汀焙汀爸鳌狈謩e指“客人”和“當(dāng)事人”，二者意義不相對應(yīng)，“顧客——顧主”不能構(gòu)成反義關(guān)系。又如：空戰(zhàn)——實戰(zhàn)，“空戰(zhàn)”指“敵對雙方用飛機(jī)等在空中進(jìn)行的戰(zhàn)斗。”“實戰(zhàn)”指“實際作戰(zhàn)?！逼渲械摹翱铡焙汀皩崱狈謩e指“天空”和“實際”，二者意義不相對應(yīng)，“空戰(zhàn)——實戰(zhàn)”不能構(gòu)成反義關(guān)系。

這里需要注意的是張博（2007）所舉的幾個用例。首先，“軟武器——硬武器”一例，我們認(rèn)為“軟武器”中的“軟”與“軟刀子”“軟釘子”中的“軟”有相似之處：“軟刀子”是相對于“刀子”而言的，“比喻使人在不知不覺中受到傷害或腐蝕的手段。”“軟釘子”是相對于“釘子”而言的，“比喻委婉的拒絕或斥責(zé)?！薄败浳淦鳌笔窍鄬τ凇拔淦鳌倍缘?，比喻能間接地、隱秘地使敵方受挫或失敗的器具和方式，特指“用來破壞敵人無線電設(shè)備效能的電子干擾裝備等?！边@些“軟”已經(jīng)引申出“隱秘、間接、委婉”等義。隨著“武器”發(fā)展為“泛指進(jìn)行斗爭的工具”義，于是相對“軟武器”又造了“硬武器”，“指用來直接殺傷敵人或摧毀敵方軍事目標(biāo)的武器，如槍炮、地雷、導(dǎo)彈等?！彼浴坝病彪m在表義上與“武器”有相疊之處，有“羨余”之嫌，但更多的在詞中是強(qiáng)調(diào)了它與“軟”相對的“直接（殺傷力）”義，因此，“軟武器”和“硬武器”二者詞義具有對應(yīng)性，是局部同素反義名詞。其次，“前襟——后襟”“下流——上流”“白災(zāi)——黑災(zāi)”三例，我們認(rèn)為它們在現(xiàn)代漢語中也都具有語義對應(yīng)性，也屬于局部同素反義名詞。最后，“內(nèi)地——外地”作為假性局部同素反義名詞，我們認(rèn)為其詞義不對應(yīng)也主要體現(xiàn)為“內(nèi)——外”這對反義語素義位的不對應(yīng)：“內(nèi)”是相對于“邊、沿”的“內(nèi)”，“外”是相對于“本、此”的“外”。

2．同形語素在詞內(nèi)的義位不相同

同形語素在詞內(nèi)的義位不相同是指同形語素A在兩詞內(nèi)義位不相同。如：公交——私交，“公交”指“公共交通。”“私交”指“私人之間的交情。”其中“交”分別指“交通”和“交情”，義位不相同，所以“公交——私交”不能構(gòu)成反義關(guān)系。又如：活命——死命，“活命”指“生命、性命?！倍八烂敝浮氨厝凰劳龅拿\(yùn)。”其中的“命”分別指“性命”和“命運(yùn)”，義位不相同，所以“活命——死命”不能構(gòu)成反義關(guān)系。

這里需要注意的是張博（2007）所舉的“日前——日后”一例，我們認(rèn)為二詞在現(xiàn)代漢語中詞義是不對應(yīng)的，是假性局部同素反義名詞。其詞義不對應(yīng)主要體現(xiàn)在同形語素“日”在兩詞內(nèi)的義位不相同：“日前”中“日”表時段，指“幾天”；而“日后”中“日”表時點，指“此時，現(xiàn)在”。二者語素義的不同進(jìn)而體現(xiàn)為兩詞詞義的不對應(yīng)：前者指“幾天前”；后者指“將來；以后”。

3．反義語素在詞內(nèi)的義位不對應(yīng)，同形語素在詞內(nèi)的義位不相同

反義語素在詞內(nèi)的義位不對應(yīng)，同形語素在詞內(nèi)的義位不相同是前面兩種情況的結(jié)合。如：幫主——幫傭，“幫主”指“幫會或幫派的首領(lǐng)?！薄皫蛡颉敝浮白鰝蚬さ娜??！逼渲小皫汀狈謩e指“幫會或幫派”“從事雇傭勞動”，意義不同；“主”指“權(quán)力或財物的所有者、首領(lǐng)”，“傭”指“雇用”，二者義位不相對應(yīng)，所以“幫主——幫傭”詞義不相應(yīng)。又如：客機(jī)——主機(jī)，“客機(jī)”指“載運(yùn)旅客的飛機(jī)。”“主機(jī)”指“①成套動力設(shè)備中起主要作用的機(jī)器，如輪船上的動力系統(tǒng)的發(fā)動機(jī)、汽輪發(fā)電機(jī)組中的汽輪發(fā)電機(jī)。②計算機(jī)的核心部分，主要包括運(yùn)算器、控制器和存儲器等。③指網(wǎng)絡(luò)中為其他計算機(jī)提供信息的計算機(jī)，通常指服務(wù)器。”其中的“客”和“主”分別指“旅客”和“主要的、核心的”，二者不相反，不相對應(yīng)；“機(jī)”分別指“飛機(jī)”和“機(jī)器，計算機(jī)”，意義不相同，所以“客機(jī)——主機(jī)”詞義也不相反。

（二）語素義相應(yīng)所形成的詞義不對應(yīng)

在個別假性局部同素反義名詞中，語素義是相應(yīng)的，即反義語素X—Y在兩詞中的義位是相反的，同形語素A在兩詞中的義位是相同的，但成詞后AX-AY或XA-YA的詞義卻不對應(yīng)。如：中裝——西裝，“中裝”指“中國舊式服裝，立領(lǐng)，對襟或斜襟，盤扣。”而“西裝”指“西服”，“西服”指“西洋式的服裝，有時特指男子穿的西式上衣、背心和褲子。”可見“中”指“中式”，“西”指“西式”，二者義位相反；“裝”都指“服裝”，義位相同，但二詞詞義卻不對應(yīng)。又如：大米——小米，“大米”指“去了殼的稻的子實”，而“小米”指“去了殼的谷子的子實”。其中“大”與“小”義位相對，分別指子實顆粒形體的大和小，“米”都指“去掉殼的種子”，義位相同，但二詞詞義卻不相應(yīng)。

一般來講，詞義主要由其構(gòu)成要素語素義的加合來體現(xiàn)，因此，詞義的不同也主要體現(xiàn)在語素義的不相應(yīng)上。假性局部同素反義名詞詞義的不對應(yīng)體現(xiàn)在上述兩個方面，其中第一種類型是常見的，第二種類型少見。這也說明，在由同形語素A和可構(gòu)成反義關(guān)系的語素X—Y構(gòu)成的新詞AX-AY或XA-YA中，語素義不相對應(yīng)，詞義必然不對應(yīng)；而語素義相對應(yīng)，詞義也不必然對應(yīng)。

三 假性局部同素反義名詞的成因

局部同素反義名詞的產(chǎn)生主要與漢民族講究平衡對稱的認(rèn)知特點相關(guān)，而假性局部同素反義名詞的成因則較為復(fù)雜：一方面，世界是復(fù)雜的，具有多角度分類的實際需求；另一方面，“局部同素反義名詞”這種構(gòu)詞模式，雖然形式上有諸多限定，但仍然具備一定“結(jié)構(gòu)、語法、語義空間（容量）”，提供了靈活理解為“假性局部同素反義名詞”的可能。

（一）世界的復(fù)雜性導(dǎo)致了事物具有多分的實際需求

我們生活的世界是復(fù)雜多樣的，這決定了人們對事物的分類也具有復(fù)雜性，不都是非此即彼的二分，還常可多分，如：中裝——西裝，之外還有中山裝；文科——理科，之外還有工科；單鍵——雙鍵，之外還有三鍵、多鍵等。可見，正是由于這種事物多分的實際需求導(dǎo)致了某些形式上具有反義對應(yīng)關(guān)系的詞的詞義不對應(yīng)，形成了假性局部同素反義名詞。這類詞不多，又如：單糖—雙糖，干渠—支渠等。

（二）“局部同素反義名詞”構(gòu)詞形式，語法結(jié)構(gòu)具有一定的理解自由度

假性局部同素反義名詞在結(jié)構(gòu)上的特點是不要求相應(yīng)的詞結(jié)構(gòu)完全相同，即可以相同，也可以不同?！熬植客胤戳x名詞”的構(gòu)詞形式，因其語法結(jié)構(gòu)具有一定的理解自由度，語素組合成詞時結(jié)構(gòu)不同，就會影響詞義，形成假性局部同素反義名詞。如：文藝——武藝，前者為聯(lián)合結(jié)構(gòu)，義為“文學(xué)和藝術(shù)的總稱，有時特指文學(xué)或表演藝術(shù)?！焙笳邽槠Y(jié)構(gòu)，義為“武術(shù)上的本領(lǐng)。”可見，二者結(jié)構(gòu)不同，表義不對應(yīng)，是假性局部同素反義名詞。這樣的詞語罕見，又如：老大——老小、物品——人品等。

（三）其構(gòu)詞語素具有多義性，具有一定語義理解的自由度

符合“局部同素反義名詞”構(gòu)詞形式的構(gòu)詞語素往往有多個義位，是多義語素，多義語素在成詞時表義因不同語用需要而具有一定的自由度，如果構(gòu)詞語素在成詞過程中發(fā)生了非一致、非對稱性使用，就可能導(dǎo)致假性同素和假性反義語素出現(xiàn)，形成假性局部同素反義名詞。如：公交——私交，“公交”指公共交通，“私交”指私人之間的交情，其中同形語素“交”在成詞時表義不一致，反義語素“公”和“私”在成詞時也沒有選擇對稱的反義義位，所以“公交”和“私交”詞義不對應(yīng)，成為假性局部同素反義名詞。又如“韻頭——韻腳”，“韻腳”是隨著近體詩的出現(xiàn)而產(chǎn)生的，指“韻文句末押韻的字”，五代已可見；而“韻頭”則是現(xiàn)代語音學(xué)中對韻母進(jìn)行劃分的結(jié)果之一，指介音，是位于聲母和韻腹之間的部分?？梢姡瑑稍~中的同形語素“韻”表義不一致，反義語素“頭”和“腳”表義不對稱，所以兩詞意義不相對，屬于“假性局部同素反義名詞”。這類詞大致和張博（2007）文中“反義自行構(gòu)詞”類的詞對相當(dāng)。它們除了意義不相對應(yīng)外，往往還具有成詞時間不同、造詞目的不相關(guān)、歷史來源不同、表現(xiàn)形式偶合等特點，即它們往往不是同時產(chǎn)生的，產(chǎn)生也是基于不同的語用需要，并未進(jìn)行相互的類比參照，只是偶然地與另外一個詞具有了形式上的聯(lián)系，產(chǎn)生后也是各自獨立，一般沒有交集。這種假性局部同素反義名詞最為常見，再如：

水車——火車 天主——地主 巨資——小資 老區(qū)——小區(qū) 曲徑——直徑

（四）其構(gòu)詞語素發(fā)生非對稱性歷史演變，可能導(dǎo)致假性反義語素出現(xiàn)

語言的存在不是一成不變的，一些歷史上符合“局部同素反義名詞”構(gòu)詞形式、具有局部同素反義關(guān)系的詞語由于其構(gòu)詞語素的語義發(fā)展不同步，也可能形成假性反義語素，導(dǎo)致現(xiàn)代漢語中假性局部同素反義名詞的產(chǎn)生。如：“老弟——老兄”中，兩者在近代分別可以用于稱呼“弟（或少于己的人）”和“兄（或長于己的人）”，但經(jīng)過發(fā)展，現(xiàn)代前者“稱比自己年紀(jì)小的男性朋友”，后者是“男性的朋友或熟人相互間的尊稱”，可見，由于后者中“兄”的語素義已泛化為“對男性朋友的尊稱”，不單指比自己年紀(jì)大的男性了，所以和“弟”語素義不再對應(yīng)，進(jìn)而導(dǎo)致兩詞詞義的不對應(yīng)，形成假性局部同素反義名詞關(guān)系。再如：“天皇——天后”，歷史上本是一對局部同素反義名詞，但后來都發(fā)生了變化：“天皇”在保留原義“指天子”（歷史上唐高宗的稱號為“天皇”）的基礎(chǔ)上，又發(fā)展出“日本皇帝的稱號”一義；而“天后”則在失去“武則天的稱號”義后“稱在文藝、體育等某個領(lǐng)域中水平最高、具有影響的女性。”兩詞中的反義語素“皇”和“后”語素義發(fā)展不對稱，從而使兩詞發(fā)展成了假性局部同素反義名詞。這種類型的假性局部同素反義名詞少見，又如：

日前——日后 內(nèi)地——外地?前生——后生

（五）即使采用“局部同素反義”構(gòu)詞，也不妨礙“假性局部同素反義名詞”的出現(xiàn)

“任何關(guān)系都比不上純粹的對立關(guān)系那樣明了確定。”?漢語很注重有對立關(guān)系的詞語的使用，局部同素反義構(gòu)詞法就是這方面的一個突出體現(xiàn)。局部同素反義構(gòu)詞主要是通過聯(lián)想、類比的方法創(chuàng)造新詞。通過這種方法可以產(chǎn)生許多局部同素反義名詞，如：波峰——波谷，冷飲——熱飲等。受其影響，也可以產(chǎn)生一些假性局部同素反義名詞，如：地球——天球、動物——靜物等。需要注意的是假性局部同素反義名詞的產(chǎn)生雖然是受了局部同素反義構(gòu)詞法的影響，可實際上受到影響的也僅僅是構(gòu)詞方式，新詞本身由于具有語法語義理解的自由度，并未受到束縛，尤其是表義并未拘泥于局部同素反義構(gòu)詞法表義的絕對相反相對，從而創(chuàng)造出具備局部同素反義構(gòu)詞形式，卻不屬于局部同素反義名詞的新詞。這些詞的存在體現(xiàn)了形式和意義組合的自由性，正如洪堡特所言：“語言若不具備組成言語所必需的豐富手段和充分自由，就難以使言語和思想真正結(jié)合起來?！?這類詞大致相當(dāng)于張博（2007）所言的“反義類比構(gòu)詞”中不具有語義對應(yīng)關(guān)系的詞對。在假性局部同素反義名詞中，該類詞占少數(shù)。

（六）即使是“聯(lián)合結(jié)構(gòu)詞對”，也可能因出現(xiàn)語義蘊(yùn)含，而帶來理解差異

如前所述，假性局部同素反義名詞在結(jié)構(gòu)上的特點是不要求相應(yīng)的詞結(jié)構(gòu)完全相同，即可以相同，也可以不同。前面討論了結(jié)構(gòu)不同可以形成假性局部同素反義名詞，此處要指出是即使同為聯(lián)合結(jié)構(gòu)的詞對AX-AY或XA-YA，因表義時會形成語義蘊(yùn)含，也會形成假性局部同素反義名詞。聯(lián)合式復(fù)合詞中的兩個語素在表義時，常見的表義方式為語義的加合和偏移，如“仇恨”“男女”表義體現(xiàn)為加合，而“緩急”“輕重”常表現(xiàn)為偏移。如果在語義加合的情況下構(gòu)成AX-AY或XA-YA，且A如與X為同義，X與Y為反義，則AX義

總之，假性局部同素反義名詞的產(chǎn)生是多種因素綜合作用的結(jié)果，但總體來看，世界多角度分類的實際需求和“局部同素反義名詞”構(gòu)詞模式所具有的豐富結(jié)構(gòu)、語法、語義空間（容量）是假性局部同素反義名詞產(chǎn)生的最主要原因，這樣產(chǎn)生的假性局部同素反義名詞也最為常見。

另外，需要注意名詞的反義關(guān)系較為復(fù)雜，有些名詞除了有形式上與其相應(yīng)的假性局部同素反義名詞，還存在其它的反義名詞，這使得其表達(dá)能力可以完全不受影響和限制，為假性局部同素反義名詞的存在提供了可能性和保障。如：

天后——天皇 地方——天方

“天后”在現(xiàn)代除了存在不對應(yīng)的假性局部同素反義名詞“天皇”、“天帝”外，還存在對應(yīng)的局部同素反義名詞“天王”；“地方”在現(xiàn)代除了存在不對應(yīng)的假性局部同素反義名詞“天方”外，還存在對應(yīng)的非局部同素的反義名詞“中央”與其構(gòu)成反義關(guān)系。

四 假性局部同素反義名詞研究的意義

在漢語詞匯中，假性局部同素反義名詞是相對于局部同素反義名詞的一種特殊存在，對其進(jìn)行研究有助于我們?nèi)嬲J(rèn)識漢語構(gòu)詞法，了解人類語言的共性及漢語的特性，也有助于漢語教學(xué)。

（一）有益于我們?nèi)嬲J(rèn)識漢語構(gòu)詞法

局部同素反義名詞研究讓我們認(rèn)識到局部同素反義構(gòu)詞是漢語中一種有效的構(gòu)詞方法，漢語通過這種對比、類推的方法產(chǎn)生了很多局部同素反義名詞，這大大地豐富了漢語詞匯，便利了人們的表達(dá)。而對假性局部同素反義名詞的研究則讓我們認(rèn)識到并不是所有的符合局部同素反義構(gòu)詞形式要求的成對名詞都是局部同素反義名詞，它們也可以在意義上沒有任何關(guān)聯(lián)，而它們形式上的關(guān)聯(lián)也可能僅僅是一種偶然和巧合，這使我們對局部同素反義構(gòu)詞法和漢語構(gòu)詞法有了更為全面的認(rèn)識，也對目前的構(gòu)詞法理論研究也具有一定的參考價值，還加深了我們對語言的理據(jù)性和任意性的理解。

（二）有益于我們認(rèn)識漢語和其它類型的語言的共性及漢語的特性

眾所周知，漢語屬于漢藏語系，英語屬于印歐語系。作為兩種不同類型的語言，它們在語音、詞匯、語法等方面都有很大的差異，但它們在構(gòu)詞法上卻有相同之處，即都存在局部同素構(gòu)詞現(xiàn)象，多數(shù)學(xué)者稱其為“類比構(gòu)詞”?。索緒爾曾指出：“類比是語言創(chuàng)造的原則?！?英語和漢語基于相同的認(rèn)知心理機(jī)制，都存在大量通過類比方法產(chǎn)生的詞語。作為其中的一個小類，漢語中通過反義類比產(chǎn)生的名詞我們稱其為局部同素反義名詞，這種名詞在英語中也存在，如：

high-rise（高層建筑）—— low-rise（低層建筑）

nightmare（夢魘）——daymare（晝魘）

housewife（家庭主婦）——househusband（家庭主夫）

blackmarket（非法市場）——whitemarket（合法市場）

同樣，漢語中存在假性局部同素反義名詞，英語中也存在類似的現(xiàn)象，如：

mankind（人類）——womankind（女性）

history（歷史）——herstory（歷史）

freshman（新生）——freshwoman （妓女）

但漢語中假性局部同素反義名詞的存在要較英語普遍，且產(chǎn)生原因也更為復(fù)雜。

這種跨語言的構(gòu)詞法的比較，讓我們看到了漢語和其它類型的語言之間的相似之處，看到了人類語言發(fā)展的共性。而二者之間的不同，又讓我們認(rèn)識到人類語言在共性的基礎(chǔ)上還存在個性，這有益于我們?nèi)胬斫馊祟愓Z言的共性與個性這一問題。

（三）有益于漢語教學(xué)

首先，認(rèn)識到假性局部同素反義名詞的存在，了解了局部同素反義構(gòu)詞的局限性，教師在教學(xué)中就會提醒漢語學(xué)習(xí)者們注意在學(xué)習(xí)漢語詞匯時不要過度類推和望文生義。如：公交——私交，明確“公交”指“公共交通”，同時要提醒學(xué)生注意“私交”非指“私人交通”，而是指“私人之間的交情”。高徒——高師，明確“高徒”指“水平高的徒弟，泛指有成就的學(xué)生?！蓖瑫r提醒學(xué)生“高師”非指“水平高的老師”，而是指“高等師范學(xué)校的簡稱，包括師范大學(xué)、師范虛學(xué)院、師范?？茖W(xué)校、教育學(xué)院等。”又如“同鄉(xiāng)——異鄉(xiāng)”“失主——得主”等皆是如此。

其次，認(rèn)識到假性局部同素反義名詞的存在，教師就會提醒學(xué)生注意根據(jù)表達(dá)的需要，準(zhǔn)確運(yùn)用局部同素反義名詞形成對舉，恰當(dāng)運(yùn)用“仿辭”修辭以取得相應(yīng)的表達(dá)效果。如：

對于英語，你是內(nèi)行；對于漢語，你就是外行了。

當(dāng)今社會，加強(qiáng)國民素質(zhì)，提高社會公德很重要，注重個人“私德”更重要。

前例中運(yùn)用了“內(nèi)行”和“外行”對舉，指出了英國留學(xué)生初學(xué)漢語時的境況，后例則仿“公德”造“私德”，強(qiáng)調(diào)了國民素質(zhì)提高必須兩方面并重。

最后，認(rèn)識到假性局部同素反義名詞的存在，教師就會提醒學(xué)生：有些名詞既有相應(yīng)的局部同素反義名詞，又有不相應(yīng)的假性局部同素反義名詞，使用時要注意區(qū)分，不要錯用。如：寒流——暖流（局部同素反義名詞）、寒流——熱流（假性局部同素反義名詞）。

假性局部同素反義名詞作為局部同素反義名詞的對立面，它體現(xiàn)了常規(guī)形式下非常規(guī)的語義關(guān)系，屬于表層形式和深層語義不對應(yīng)的一類詞，我們在使用這類詞時要注意其義素的選擇和組合方式。另外，我們也要看到，假性局部同素反義名詞在繼承歷史詞匯的基礎(chǔ)上，多數(shù)產(chǎn)生于現(xiàn)代漢語階段，作為一個開放的詞類，它必將隨著社會的發(fā)展，成員逐步增多，我們要對其適當(dāng)關(guān)注，合理使用。

陳志學(xué) 1998 英語類比構(gòu)詞法，《無錫教育學(xué)院學(xué)報》第1期。

[瑞士]費爾迪南·德·索緒爾著、高名凱譯 1980 《普通語言學(xué)教程》，商務(wù)印書館。

李冀宏 2005 英漢類比構(gòu)詞比較研究，《四川外語學(xué)院學(xué)報》第4期。

劉蘭民 2005 仿詞造詞法初探，《廣西社會科學(xué)》第11期。

陸國強(qiáng) 1983 《現(xiàn)代英語詞匯學(xué)》，上海外語教育出版社。

邵志洪 1994 模糊理據(jù)在英語類比構(gòu)詞法中的運(yùn)用——從80年代英語新詞談起，《解放軍外語學(xué)院學(xué)報》第6期。

[德]威廉·馮·洪堡特著、姚小平譯 2002 《論人類語言結(jié)構(gòu)的差異及其對人類精神發(fā)展的影響》，徐正考、張桂梅 2015 漢語局部同素反義名詞研究，《復(fù)旦學(xué)報》第4期。

張博 2007 反義類比構(gòu)詞中的語義不對應(yīng)及其成因，《語言教學(xué)與研究》第1期。

中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編 2012 《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版），商務(wù)印書館。

商務(wù)印書館。

附表：

假性局部同素反義名詞表（根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）統(tǒng)計）

(一)詞性完全對應(yīng)（105組）

（1）1n---1n?（94組）

總支——分支 專史——通史 主星——客星 主頁——副頁 零點——整點2真果——假果 偽書——真書

往昔——今昔 老兄——老弟 白災(zāi)——黑災(zāi) 土人——洋人 異鄉(xiāng)——同鄉(xiāng) 實名——虛名 日色——夜色

人種——物種 曲徑——直徑 前塵——后塵 顧客——顧主 古昔——今昔 暖冬——寒冬 內(nèi)水——外水

男兒——女兒 水堿——火堿 內(nèi)心1——外心1內(nèi)心2——外心2公函——密函 涼棚——暖棚 老區(qū)——小區(qū)

純音——雜音 美夢——噩夢 小農(nóng)——老農(nóng) 老林——幼林 巨頭——小頭 空戰(zhàn)——實戰(zhàn) 良緣——孽緣

貨源——貨流 獨家——合家 寒潮——熱潮 頭骨——尾骨 日前——日后 水具——火具 水刀——火刀

幻景——實景 水網(wǎng)——火網(wǎng) 遠(yuǎn)東——近東 國君——國民 個唱——群唱 公權(quán)——私權(quán) 浮詞——實詞

公交——私交 高師——高徒 正業(yè)——副業(yè) 正教——邪教 恩怨——仇怨 單鍵——雙鍵（三鍵）動物——靜物

天帝——天后 天神——地神 東宮——西宮 天軸——地軸 天球——地球 天溝——地溝 凡響——絕響

淡菜——咸菜 單質(zhì)——雜質(zhì) 單糖——雙糖 大衣——小衣 大米——小米 白榜——黑榜 黑地——白地2

明器——暗器 仁兄——仁弟 元旦——元夜 韻頭——韻腳 老婆兒——小婆兒侍女——侍郎 友情——敵情

文藝——武藝 文旦——武旦 干渠——支渠（毛渠）失主——得主道士——道姑 長工——短工 死地——生地2

黑頭——白頭1合數(shù)——分?jǐn)?shù)1合數(shù)——分?jǐn)?shù)2官運(yùn)——民運(yùn)2雙方——單方2老生——新生2文科——理科（工科）

中裝——西裝（中山裝）推手——拉手（輕聲）反切（去聲）——正切（陰平）

（2）2n---2n(11組)

老人——小人 小人——巨人 大姐——小姐 南瓜——北瓜 寒流——熱流 群體——獨體 主流——客流

兒男——兒女天理——地理總部——支部 絕地——生地1

（二）詞性不完全對應(yīng)，都是名詞，義項數(shù)不等（82組）

（1）1n---2n（63組）

通人——專人 總隊——支隊 臟土——凈土 利金——本金 地極——天極 贊語——批語 物品——人品

頭子——尾子 外傳——內(nèi)傳 外地——內(nèi)地 來路——去路 熟菜——生菜 熟路——生路 滿門——空門

對數(shù)——單數(shù) 腳法——手法 腳本——手本 日來——夜來 后景——前景 外地——內(nèi)地 公使——密使

小調(diào)——老調(diào) 老弟——小弟 空域——地域 實名——空名 生境——絕境 家小——家長 火性——水性

水線——火線 昏星——明星 水龍2——火龍 穢土——凈土 私話——官話 燙面——冷面2熱門（兒）——寒門

副項——正項 定力——動力 東洋——西洋 單方2——復(fù)方 鬼才—— 人才 小將——大將 里面——表面

黑金——白金 單眼——對眼2天后——天皇 亡靈——生靈 生地2——絕地 天主——地主 天宮——地宮

大人（陽平）——小人元旦——元宵 褲頭——褲腳 官運(yùn)——民運(yùn)1黑地——白地1白話1——黑話 白話2——黑話

死地——生地1正座（兒）——倒座兒子婿——女婿（輕聲）地道（去聲）——天道 天方——地方（輕聲）

幼子——老子（輕聲）巨子——小子（輕聲）

（2）1n---3n(11組)

專家——通家 手氣——腳氣 內(nèi)人——外人 老年——小年 火車——水車 末年——元年 客機(jī)——主機(jī)

天方——地方（陰平）好氣兒——惡氣 死路——活路（輕聲）天頭——地頭1

（3）1n---5n(1組)

本家——外家

（4）2n---3n(1組)

單子（輕聲）——對子（輕聲）

（5）2n---4n(1組)

水頭——火頭

（6）2n---5n(1組)

公婆——公公（輕聲）

（7）2n---6n(2組)

老人——新人 故人——新人

（8）2n---7n(1組)

物事——人事

（9）3 n---6n(1組)

頂子——底子

(三)詞性不完全對應(yīng)，名詞義項數(shù)量相同(18組)

（1）1n---1n、1adj(4組)

前生——后生 巨資——小資 寡頭——多頭 老生——新生1

（2）1n---1n 1adv(3組)

活力——死力 新意——故意 生命——死命

（3）1n---1n1v(6組)

跟班2——領(lǐng)班 專職——兼職 本職——兼職 內(nèi)情——表情 幫主——幫傭

白臉——黑臉

（4）1n---1n 2adj(1組)

空際——實際

（5）1n---1n2v(1組)

動量——定量

（6）1n 2v---1n 1adv(1組)

活命——死命

（7）2n---2n1adv(2組)

兩手——一手 背面——對面

(四)詞性不完全對應(yīng)，名詞義項數(shù)量不相同（7組）

（1）1n1adj---2n(1組)

地下——天下

（2）1n1adj---3n2v(1組)

生死——生活

（3）1n1v ---2n (3組)

密約——公約 密報——公報 地書——天書

（4）1n1adj ---6n (1組)

后生——先生

（5）1n---1adj、3n 、1adv(1組)

老小——老大

①中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編：《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版），商務(wù)印書館，2012年10月。

②212對假性局部同素反義名詞詳見文后附表。

③如：文藝——武藝、物品——人品。

④如：前襟——后襟、下流——上流。

⑤如：大話——小話?！靶≡挕痹凇冬F(xiàn)代漢語詞典》中未收，表明其在現(xiàn)代漢語中的使用不具有普遍性，在現(xiàn)代漢語中可不考慮其語義對應(yīng)關(guān)系。對這類詞我們可以單獨進(jìn)行歷時討論。

⑥語音相同或不同主要是指同形語素的讀音可以相同，也可以不同。語音相同的如：老林——幼林；語音不同的如：推手——拉手。

⑦結(jié)構(gòu)相同的如：實名——空名，均為偏正結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)不同的如：物品——人品，前者為聯(lián)合結(jié)構(gòu)，后者為偏正結(jié)構(gòu)。

⑧詞性相同的如：異鄉(xiāng)——同鄉(xiāng)；不完全相同的如：跟班2——領(lǐng)班，前者只有一個義項，為名詞，后者有兩個義項，一個為動詞，一個為名詞。

⑨此處排除了詞性完全不同的情況，如：生機(jī)——死機(jī)，前者為名詞，后者為動詞；官家——私家，前者為名詞，后者為形容詞。因為二者詞性不同，這不符合我們以名詞為研究對象這一范疇限定。但在《漢語局部同素反義名詞研究》一文中，我們?yōu)榱烁F盡符合局部同素反義構(gòu)詞形式要求但不屬于局部同素反義名詞的相關(guān)類別，統(tǒng)計時包括了詞性完全不同的情況（其中一詞詞性為名詞，另一詞詞性為非名詞）。

⑩依據(jù)張博先生（2007）的分類，從來源上可將這類名詞分為“反義自行構(gòu)詞”和“反義類比構(gòu)詞”兩類。

?正文和附錄分類所使用的“×-×”中，數(shù)字表示義項的數(shù)目，n.代表名詞，v.代表動詞，adj.代表形容詞，adv.代表副詞。如：“1n.-1n.”表示前后兩詞都只有一個名詞性義項，“1n.-1n.1adj.”表示前詞有一個名詞性義項，后詞有一個名詞性義項和一個形容詞性義項，“1n.1adj.-3n.2v.”表示前詞有一個名詞性義項和一個形容詞性義項，后詞有三個名詞性義項和兩個動詞性義項。

?這兩例也見于張博（2007）。

?《論人類語言結(jié)構(gòu)的差異及其對人類精神發(fā)展的影響》第 368頁。

?同上，第 226頁。

?公公——公婆，“公公”為疊音詞，“公婆”為聯(lián)合式，二者語義也存在蘊(yùn)含，但不同于此，為特例。

?如陸國強(qiáng)（1983）、邵志洪（1994）、陳志學(xué)（1998）、李冀宏（2005）等。

?《普通語言學(xué)教程》第232頁。

?除雙音節(jié)假性局部同素反義名詞，我們還發(fā)現(xiàn)三對三音節(jié)的假性局部同素反義名詞：單音字——合音字、小肚子——大肚子、大花臉——小花臉，因其數(shù)量極少，我們在統(tǒng)計時未將其收錄。

A Study on False Local Morpheme Antonym of Nouns

XU Zheng-kao1and ZHANG Gui-mei1,2

(1. The College of the Humanities, Jilin University, ChangchunJilin 130012, China; 2. The College of the Humanities, Harbin Normal University, Harbin, Heilongjiang150025, China)

The paper aims at studying pairs of nouns formed in “Monosyllabic Antonym Morpheme” and “Isomorphic morpheme” (say “qiansheng:housheng”, “riqian:rihou”) with no correspondent morpheme meaning, which are called false local morpheme antonym of nouns. There are 212 pairs of false local morpheme antonym of nouns in(6th Edition), which account for 1.49% of all words involved. The number is small but kinds are complex. Correspondent and non-correspondent morpheme meanings will result in the non-correspondence of word meaning. The occurrence of false local morpheme antonym of nouns is mainly related to such factors as the factual demand of the world multi-angle classification and its own word-formation mode which is rich in structure, grammar and semantic space. A study on such nouns will make contribution to recognizing comprehensively Chinese words formation, grasping common features of human language and teaching Chinese.

False antonym of noun; Morpheme meaning; Non-correspondence; Cause

H136

A

1000-1263(2018)02-0014-10

徐正考，男，1962 年生，山東青島人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向為漢語詞匯、語法及漢字學(xué)；張桂梅，女，1976 年生，陜西眉縣人，副教授，博士研究生，研究方向為漢語史。