本報駐德國特約記者　青木

社交網絡能真正反映民意嗎？北德廣播電視臺最新調研顯示，事實并非如此。在德國社交網絡平臺上進行的數百場討論中，極右翼分子利用媒體熱點產生的規(guī)律，操縱評論、左右輿論。

“德國之聲”5日報道稱，這項研究由北德廣播電視臺委托倫敦戰(zhàn)略對話研究所等機構共同進行。調查的對象包括德國《圖片報》、《明鏡》周刊等主流德語媒體。專家對這些媒體的臉書賬號在今年1月發(fā)布的3000余條帖文，以及文章下面的1.8萬余條評論進行分析。

研究發(fā)現，這些帖文后散播仇恨的評論所獲得的半數“點贊”，都是來自于大約5%的用戶。其中約1%的用戶為仇恨評論貢獻了大約1/4的“點贊”?！按蠖鄶瞪⒉汲鸷拊u論的活躍用戶，都是極右翼政黨德國選擇黨的擁躉。他們在臉書賬戶上明確表明自己的身份立場?！眳⑴c此次研究的專家克萊瑟爾說。

研究指出，這些極右翼分子往往“抱團出擊”。他們利用網絡熱點產生的規(guī)律，約定在特定的時間發(fā)帖，使用相同的標簽，將特定的話題炒成熱門議題。這意味著，極右翼的仇恨言論被政界以及新聞媒體錯誤理解為“民意”。

倫敦戰(zhàn)略對話研究所指出，去年德國大選期間的網絡討論呈現出了相似的特征。去年德國大選期間，該國主流媒體刊登了默克爾不愿意改變難民政策的帖文。這時，極右翼分子在帖文后指責默克爾的難民政策會引發(fā)安全問題，甚至杜撰了“默克爾將接收難民家庭成員到德國”等帖文，引發(fā)網友不滿。

不過慶幸的是，從今年1月開始，德國已執(zhí)行“網絡仇恨言論法”。根據該法，相關社交媒體若未能及時刪除仇恨言論，將可能被處以最高5000萬歐元的罰款。臉書也在1月保證，將減少推送團體組織的帖文，公眾賬號的內容將根據其是否促進了有意義的互動，得到不同程度的推送?！?/p>